Facebook ra bộ sticker chú hổ Malayan cho SEA Games 2017

Muangthong United bước vào trận tiếp Sukhothai ở vòng 13 Thai League, trước tin đồn nhà cầm quân Yoon Jong Hwan sẽ rời chức, và Alexander Gama - người hiện dẫn U23 Thái Lan - thay thế sau loạt trận quốc tế đầu tháng Sáu.

Bản thân ông Yoon Jong Hwan cũng liên tục đổ lỗi cho các cầu thủ, và chê Đặng Văn Lâm thiếu tự tin trong các pha xử lý.

Muangthong United đã trở lại với chiến thắng

Với lợi thế sân nhà, Muangthong United chủ động tấn công ngay khi nhập cuộc. Cơ hội đầu tiên đến với đội chủ nhà ở phút 13, với cú sút rất căng của Heberty, nhưng bị thủ môn đội khách cản phá.

Sukhothai cũng tạo được cơ hội khá tốt để có thể phá vỡ bế tắc ở phút 21, nhưng Văn Lâm xử lý an toàn để giữ sạch lưới.

Nhìn chung, thế trận trong hiệp 1 thuộc về Muangthong United, khi các đồng đội của Văn Lâm đá chủ động hơn, trước đối thủ chọn lối chơi phòng ngự phản công.

Mãi đến phút 44, tỷ số mới được mở cho chủ nhà. Suporn thực hiện đường chuyền để đội trưởng Teerasil Dangda đánh đầu uy lực tung lưới đội khách.

Sukhothai bất ngờ có những tình huống tấn công khá nguy hiểm trong thời gian đầu hiệp 2.

Dù vậy, sự khác biệt nhanh chóng được tái lập, khi Muangthong United nhân đôi cách biệt ở phút 58. Heberty thoát xuống rất nhanh, tung cú volley đẳng cấp không cho thủ môn đội khách có cơ hội trổ tài.

Sau khi dẫn 2 bàn, Muangthong United chủ động giảm nhịp độ. Trận đấu có phần cân bằng hơn, nhưng khung thành của Đặng Văn Lâm được đảm bảo.

Sau chuỗi 8 trận chỉ thua và hòa ở Thai League, Muangthong đã biết thắng với trận sạch lưới thứ 3 của Văn Lâm, tạm thoát khỏi cuối bảng.

Thiên Thanh

2. Trong bối cảnh kinh tế khó khăn, nuôi một đội bóng chơi chuyên nghiệp là không đơn giản, kể cả thắt chặt chi tiêu, mua bán cầu thủ… Và đối với bầu Đức cũng không là ngoại lệ.

Với tình hình thực tế như vậy, vai trò của các nhà tài trợ, doanh nghiệp đối với một CLB là vô cùng quan trọng nên việc VPF không nể nang bầu Đức và kiên quyết yêu cầu HAGL tuân thủ quy định tài trợ rõ ràng khiến đội bóng phố Núi gặp khó cũng rất dễ hiểu.

Nhưng chiều ngược lại, VPF không thể thông cảm hay có ngoại lệ dành cho HAGL cũng là lựa chọn gần như duy nhất. Chẳng thể xuê xoa rồi tạo ra tiền lệ xấu trong khi bóng đá Việt Nam đang cố gắng chuyên nghiệp hơn, với ánh mắt dò xét từ phần còn lại của nền bóng đá với VPF và HAGL.

HAGL không thể đảm bảo tài chính hoạt động là thất bại của đội bóng này trước tiên, để phải trách chính họ thay vì thể hiện bằng hành động kiểu giận dỗi như đã thấy. 

3. Với bề dày truyền thống, mức độ cống hiến hay tình cảm dành cho bầu Đức, không ai muốn đội bóng phố Núi chia tay V-League vì lý do mà CLB này đưa ra.

Nhưng bóng đá chuyên nghiệp là thế, một CLB nên tự nhìn lại kỹ lưỡng khi chơi ít khát vọng như HAGL cho thấy vài mùa đã qua. Và cũng nên nhớ, lần cuối cùng đội bóng của bầu Đức có danh hiệu ở V-League cũng đã gần 20 năm.

“Chơi cho vui” lời bầu Đức từng tuyên bố tưởng… nói đùa, nhưng cuối cùng là thật vì nhiều mùa bóng HAGL đá thua nhiều hơn thắng cũng như liên tục mấp mé bờ vực xuống hạng khiến người hâm mộ không khỏi thất vọng.

Bầu Đức còn đam mê với bóng đá hay không chẳng dễ trả lời, nhưng ông chủ HAGL dường như rơi cảnh cạn khát vọng chinh phục. Bởi vậy HAGL tồn tại ở V-League thường xuyên là một cảnh… héo hon. Thế nên đội bóng phố Núi cân nhắc nghỉ chơi có khi lại tốt?

Tốt cho bầu Đức đỡ phải vất vả, tốt cho người hâm mộ vì không còn ấm ức nhìn một HAGL thất thường và tốt cho cả giải đấu bớt phải âu lo mỗi khi ông chủ đội bóng phố Núi buông lời muốn… nghỉ chơi.

Link xem Buriram United vs Chiangmai:

Link 1: http://ibongda.tv/truc-tiep/buriram-united-vs-chiangmai-yiqEXU708.html

Link 2: http://rauma.tv/event/buriram-united-vs-chiangmai-yiqEXU708.html

Sau khi không được Buriram United đăng ký vào danh sách đá FA Cup, Lương Xuân Trường tiếp tục bị loại khỏi đội hình dự cuộc chiến với Chiangmai.

Đây là trận thứ 4 liên tiếp, tính trên mọi mặt trận, tiền vệ tuyển thủ Việt Nam không được thi đấu.

Buriram United thắng đậm ngày Xuân Trường bị bỏ rơi

Với phong độ cao, Buriram United áp đảo từ đầu trận. Dù vậy, phải đến phút 39, đội chủ sân Chang Arena mới có bàn thắng mở tỷ số.

Cú đá phạt góc của Sasalak Haiprakhon đưa bóng đi xoáy, khẽ chạm xà ngang rồi đập tay thủ môn của Chiangmai bay vào lưới. Đội khách cho rằng có phạm lỗi, nhưng trọng tài vẫn công nhận bàn thắng.

Chỉ 3 phút sau khi hiệp 2 bắt đầu, Buriram United nhân đôi cách biệt. Một bàn thắng của những người anh em ruột.

Trong tình huống dàn xếp phối hợp tuyệt đẹp, tài năng trẻ Suphanat Mueanta kiến tạo tuyệt đẹp, để người anh trai Supachok khống chế bóng rồi dứt điểm hiểm hóc thành bàn.

Khoảng thời gian giữa hiệp hai, trận đấu có phần chững lại. Buriram United không cần vội vàng khi có cách biệt cao.

Những phút cuối trận là lúc Buriram United áp đảo và bùng nổ trở lại, liên tục xé lưới đội bóng có hàng thủ kém nhất.

Phút 86, sau các pha phối hợp chậm rãi bên cánh trái, ở góc hẹp Javier Patino thực hiện cú vẩy má chân phải tuyệt đẹp đánh bại thủ môn Thossapol.

Tỷ số được ấn định 4-0 cho Buriram United ở phút bù giờ thứ 2 trận đấu. Sau hàng loạt pha phối hợp làm chao đảo khung thành Chiangmai, thần đồng Suphanat dứt điểm chìm rất hiểm khiến Thossapol bất lực.

Chiến thắng áp đảo "4 sao" giúp Buriram United tiếp tục giữ vững ngôi đầu bảng. Kết quả này cũng khiến Lương Xuân Trường tiếp tục có nguy cơ dự bị dài hạn.

Lịch thi đấu, kết quả, bảng xếp hạng Thai League

Thiên Thanh

Ghi bàn: Lee Kang-in (5', pen) - Supriaga (34', 53'), Tsitaishvili (89')

Nếu như U20 Ukraine là ngựa ô thì U20 Hàn Quốc cũng là hiện tượng tại VCK U20 thế giới 2019 trên đất Ba Lan.

Dù bị đánh giá thấp hơn đội bóng Đông Âu, song U20 Hàn Quốc nhập trận với quyết tâm cùng thế trận biết mình biết người.

Lee Kang-in mở tỷ số cho U20 Hàn Quốc trên chấm phạt đền

Thậm chí, đội bóng trẻ đến từ xứ sở Kim chi sớm có bàn thắng mở tỷ số. Phút thứ 5, sau khi tham khảo công nghệ VAR, trọng tài chính quyết định thổi phạt đền cho Hàn Quốc. Trên chấm 11m, Lee Kang-in không bỏ lỡ cơ hội vàng để đưa đội nhà vượt lên dẫn trước.

Không hề nao núng sau bàn thua sớm, U20 Ukraine nỗ lực đẩy cao đội hình để tìm kiếm bàn gỡ.

Supriaga lập cú đúp cho U20 Ukraine

Phút 34, từ một tình huống cố định, bóng được treo vào vòng cấm, hậu vệ U20 Hàn Quốc phá bóng không tốt tạo cơ hội để Supriaga dễ dàng dứt điểm về góc gần gỡ hòa 1-1 trong trận chung kết U20 Thế giới.

Những phút còn lại của hiệp một, U20 Hàn Quốc chơi có đường nét hơn với những pha phối hợp ăn ý, song đều kết thúc không thành công.

Mải mê tấn công, U20 Hàn Quốc dính đòn "hồi mã thương" ở phút 53. Xuất phát từ một pha phản công nhanh, hậu vệ áo đỏ chơi thiếu quyết liệt để Supriaga thoát xuống dứt điểm căng và chìm về góc xa, hoàn tất cú đúp cho riêng mình, nâng tỷ số lên 2-1 cho đội nhà.

U20 Ukraine tận dụng triệt để sai lầm của đối thủ

Bị dẫn bàn, U20 Hàn Quốc nỗ lực ép sân hòng tìm bàn gỡ. Phút 71, nếu không có sự xuất sắc của thủ môn U20 Ukraine cùng xà ngang thì trận chung kết đã quay về vạch xuất phát, sau pha không chiến của cầu thủ áo đỏ.

Không những không san bằng được tỷ số, đội bóng xứ Kim chi còn nhận thêm bàn thua thứ 3 ở phút 89. Vẫn là một pha phản công sắc bén, sau sai lầm chết người của cầu thủ U20 Hàn Quốc, Tsitaishvili thực hiện pha solo từ phần sân nhà rồi lạnh lùng dứt điểm về góc xa ấn định chiến thắng 3-1 cho U20 Ukraine.

U20 Ukraine đăng quang U20 Thế giới 2019

Lội ngược dòng ngoạn mục, U20 Ukraine giành chức vô địch U20 thế giới đầy xứng đáng. Còn với U20 Hàn Quốc, việc vào đến chung kết đã là kỳ tích tại giải năm nay, nên họ có quyền ngẩng cao đầu về nước. 

Thiên Bình

Trong sáng 7/2, phía HAGL thông báo các luật sư của mình chính thức gửi đơn kiện tại Tòa án Nhân dân Quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.

"Vụ tranh cãi cứ để tòa xử lý, còn về phía HAGL chúng tôi đã nói là làm", đại diện đội bóng phố Núi nhấn mạnh.

Được biết, HAGL muốn nộp đơn kiện VPF từ ngày 4/2 nhưng do trùng ngày nghỉ cuối tuần nên phải lùi lại. Đội bóng phố Núi khẳng định sẽ theo đuổi vụ kiện tới cùng để đòi lại quyền lợi và phản đối VPF.

Trước đó, HAGL phải nhượng bộ VPF với cam kết giữ tên gọi nhà tài trợ nhưng bỏ ngành hàng nước tăng lực khỏi các vị trí quảng bá, cụ thể là trang phục thi đấu và tập luyện, bộ nhận diện giải đấu, hình ảnh và hoạt động trong sân Pleiku. 

Phía VPF đồng ý với đề xuất của HAGL trên tinh thần chia sẻ, hỗ trợ tạo điều kiện cho đội bóng phố Núi có thể thực hiện việc hợp tác với nhà tài trợ, đảm bảo kinh phí hoạt động.

Tuy nhiên, ngay sau đó HAGL của bầu Đứcđâm đơn kiện VPF. Theo ông chủ CLB HAGL, việc đội bóng tham dự Night Wolf V-League 2023 và kiện VPF là hai việc khác nhau.

"Vụ kiện có kéo dài mấy năm thì tôi cũng sẽ theo đuổi đến cùng. Luật sư của tôi sẽ trực tiếp làm việc với luật sư của họ tại tòa", bầu Đức tuyên bố.

Cũng theo thông báo này, việc đưa thông tin sai sự thật nêu trên gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín của trường. Tất cả các học viên được cấp bằng thạc sĩ đều đủ điều kiện tốt nghiệp; các học viên đều có quyết định trúng tuyển, hoàn thành toàn bộ chương trình học, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ với nhà trường, thực hiện đầy đủ các chuyên đề và luận văn tốt nghiệp, bảo vệ thành công luận văn, và có quyết định tốt nghiệp. 
 
Cũng theo thông báo ông Giang ký, Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM khẳng định tất cả các học viên tốt nghiệp và được cấp bằng đều đạt chuẩn đầu ra mà trường cam kết. Nhà trường đã góp phần quan trọng trong việc đào tạo nguồn nhân lực bậc cao cho các địa phương, đáp ứng yêu cầu cho sự phát triển kinh tế xã hội tại địa phương, góp phần nâng cao năng lực, trình độ cho đội ngũ giảng viên của nhiều trường cao đẳng, đại học tại các địa phương và nhận được sự ủng hộ và đồng thuận từ các bên liên quan.
   
Việc chuyển điểm các môn học bồi dưỡng sau đại học là chủ trương chung của nhà trường và đã được thực hiện từ thời điểm năm 2007 cho đến nay, được quy định trong quy chế đào tạo thạc sĩ của nhà trường. 
 
Trong kết luận 611 của thanh tra Bộ GD-ĐT ngày 25/06/2021 nêu rõ việc “chấm dứt cho phép học viên học lớp bồi dưỡng nâng cao kiến thức chuyên môn được chuyển điểm khi trúng tuyển chương trình thạc sĩ”, không có nội dung nào yêu cầu thu hồi bằng. Thực hiện kết luận 611, nhà trường đã có phương án để giải quyết theo kết luận 611 trên quan điểm đảm bảo quyền lợi của người học, giữ uy tín cho nhà trường và cho ngành giáo dục. 
 
Cũng theo ông Giang, hiện nay trong quy chế tuyển sinh và đào tạo trình độ thạc sỹ do Bộ GD-ĐT mới ban hành theo thông tư số 23/2021/TT- BGDĐT ngày 30/8/2021 đã cho phép công nhận kết quả học tập và chuyển đổi tín chỉ (điều 4) rất phù hợp với thực tiễn và tạo điều kiện thuận lợi cho người học.
 
“Việc ông Nguyễn Trường Thịnh trả lời phỏng vấn về “đề nghị thu hồi 269 bằng thạc sĩ đã cấp phát cho người học có thực hiện chuyển điểm” là sai sự thật so với nội dung của Kết luận 611. Đây chỉ là ý kiến cá nhân của ông Nguyễn Trường Thịnh, không đại diện cho chủ trương của nhà trường vì nhà trường không có một buổi họp nào bàn về vấn đề này. Việc làm này của ông Nguyễn Trường Thịnh vi phạm quy chế phát ngôn, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín nhà trường đối với xã hội, gây bức xúc trong tập thể cán bộ viên chức của nhà trường”- thông báo này nêu.

Lê Huyền