2. Kế hoạch rèn quân cho AFF Cup 2022 và cả mục tiêu với tương lai xa là cuộc chạy đua 1 trong những tấm vé dự World Cup 2026 của tuyển Việt Nam bị ảnh hưởng để buộc HLV Park Hang Seo tính toán khác.

Và như đã nói, việc mời 1 đội khác đến thay tuyển Ấn Độ rõ ràng không thật khả thi, dù hiện tại VFF đang nỗ lực tìm khách mời lấp chỗ trống nên một phương án mới đang cần HLV Park Hang Seo cân nhắc trước khi quyết định.

Phương án chữa cháy nói luôn sẽ là thành lập hai đội tuyển Việt Nam 1 và tuyển Việt Nam 2 để tham dự giải đấu vốn đã được dự kiến tổ chức vào tháng 9 trên sân Thống Nhất.

Cách làm này không mới, khi trước đây ở cúp Độc Lập do Liên đoàn bóng đá TP.HCM (HFF) tổ chức đã từng thực hiện và cũng rất thành công để bóng đá Việt Nam bắt đầu trở lại với đỉnh cao.

Việc gọi cùng lúc 2 đội dự tuyển Việt Nam càng khả thi hơn khi lúc này trong đầu của HLV Park Hang Seo danh sách luôn nhiều hơn 4-50 cái tên chứ không gói gọi đôi ba chục người như trước.

3. Hẳn nhiên, giải pháp nói trên chỉ là chữa cháy nếu VFF không thể tìm được đối thủ cho thầy trò HLV Park Hang Seo trong đợt tập trung tới đây nhân FIFA Days.

Và tất nhiên, giải pháp chữa cháy nào cũng có ưu nhược điểm khó hoàn hảo để không thể đòi hỏi chiến lược gia người Hàn Quốc gặt hái được quá nhiều về thành quả chuyên môn ở lần hội quân vào tới.

Nhìn vào mặt ưu nếu như phương án nói trên được triển khai cũng chẳng đến nỗi tệ, nếu không muốn nói khá tốt khi mà HLV Park Hang Seo hoàn toàn có thể vừa chuẩn bị cho tuyển Việt Nam những nhân tố mới vừa giúp các cựu binh tìm lại phong độ.

Với ưu điểm này có lẽ VFF hay HLV Park Hang Seo lên chốt sớm để chủ động thay vì ngồi chờ những lời hồi đáp từ các khách mời… Còn việc mất điểm để duy trì top 100 trên BXH FIFA nhằm đi thẳng tới vòng 2 của vòng loại World Cup 2026 thôi thì từ từ tính…

Mà theo Điều 254 Bộ Luật Dân sự 2015 quy định về quyền lối đi qua như sau:

“1. Chủ sở hữu có bất động sản bị vây bọc bởi các bất động sản của các chủ sở hữu khác mà không có hoặc không đủ lối đi ra đường công cộng, có quyền yêu cầu chủ sở hữu bất động sản vây bọc dành cho mình một lối đi hợp lý trên phần đất của họ.

Lối đi được mở trên bất động sản liền kề nào mà được coi là thuận tiện và hợp lý nhất, có tính đến đặc điểm cụ thể của địa điểm, lợi ích của bất động sản bị vây bọc và thiệt hại gây ra là ít nhất cho bất động sản có mở lối đi.

Chủ sở hữu bất động sản hưởng quyền về lối đi qua phải đền bù cho chủ sở hữu bất động sản chịu hưởng quyền, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

2. Vị trí, giới hạn chiều dài, chiều rộng, chiều cao của lối đi do các bên thỏa thuận, bảo đảm thuận tiện cho việc đi lại và ít gây phiền hà cho các bên; nếu có tranh chấp về lối đi thì có quyền yêu cầu Tòa án, cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác xác định.

3. Trường hợp bất động sản được chia thành nhiều phần cho các chủ sở hữu, chủ sử dụng khác nhau thì khi chia phải dành lối đi cần thiết cho người phía trong theo quy định tại khoản 2 Điều này mà không có đền bù.”

Căn cứ theo quy định trên nếu nhà bên cạnh bị bao vây bởi các nhà chủ sở hữu khác mà không có hoặc lối đi không đủ ra đường công cộng thì bạn cần tạo điều kiện về lối đi. Chủ sở hữu bất động sản hưởng quyền về lối đi qua phải đền bù cho chủ sở hữu bất động sản chịu hưởng quyền, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Kiểm tra đất đã mua có thuộc quy hoạch hay không

Tôi vừa mua 1 lô đất mới cấp tháng 1/2020. Tôi muốn kiểm tra đất có thuộc quy hoạch dự án của Nhà nước thì có được không?

Trước đó, ở phút 35 trong trận đấu giữa Hà Nội vs HAGL, trung vệ Duy Mạnh của Hà Nội FC giẫm vào chân Bruno của đội khách trong pha tranh chấp ở vòng cấm.

Pha quay chậm trên truyền hình cho thấy rõ Duy Mạnh phạm lỗi và xứng đáng bị thổi phạt. Dù vậy trọng tài Ngô Duy Lân ở rất gần nhưng lại không đưa ra quyết định đúng khiến HAGLbị mất oan quả 11m, bên cạnh đó Duy Mạnh cũng có thể phải nhận thẻ vàng thứ 2 rời sân.

Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền thừa nhận trọng tài Ngô Duy Lân đã mắc sai sót. Về phần mình, ông Duy Lân cho biết do tình huống diễn ra nhanh, cầu thủ hai đội cùng đi giày trắng nên không kịp quan sát.

Ông Ngô Duy Lân là trọng tài FIFA duy nhất của Việt Nam đạt đẳng cấp Elite. 

Không như những mùa trước chơi pressing tầm cao, Hà Nội gây bất ngờ khi chấp nhận đá cửa dưới ngay cả với những đối thủ yếu hơn họ. Điều này khiến đội chủ sân Hàng Đẫy càng trở nên nguy hiểm và  khó lường, biết khai thác tốt những điểm yếu mà đối phương để lộ ra.

Nói cách khác, Hà Nội giăng ra những cái bẫy khi đối thủ mải mê tấn công. Đội bóng Thủ đô có thừa những cầu thủ có khả năng kết liễu định đoạt trận đấu. Trận thắng trước chính SLNA ở lượt đi cách đây không lâu cho thấy rõ điều đó.

Trở về sân nhà, ngoài lợi thế từ sự cổ vũ của khán giả, SLNA còn có điểm tựa mới chỉ thua 1 trận trên sân Vinh kể từ đầu giải. Hàng thủ đội bóng xứ Nghệ với sự chỉ huy của trung vệ Quế Ngọc Hải đã chơi rất tốt. Tuy nhiên, một tổn thất lớn vớiSLNAlà thủ môn Văn Hoàng bị treo giò.

Như đã nói, đối thủ lần này của họ là Hà Nội với lối chơi thực dụng hơn, đặc biệt là sở hữu nhiều cá nhân xuất sắc.

Bên cạnh đó, Hà Nội trận này có sự trở lại của tiền đạo Siladji sau án treo giò. Như vậy, đội bóng Thủ đô có thể đá 3 "Tây" trước SLNA. Ở trận trước, tân binh Lucao có màn ra mắt thành công, đóng góp 1 bàn trong chiến thắng 3-0 khi làm khách trên sân của Bình Dương.

Phong độ của Hà Nội FC hoàn toàn có thể cho phép Văn Quyết và các đồng đội đặt mục tiêu 3 điểm. Chiến thắng sẽ là sự khởi đầu thuận lợi cho giai đoạn lượt về V-League 2022 của đội bóng Thủ đô.

Ở cặp đấu còn lại, Hải Phòng trở về sân nhà tiếp TP.HCM cũng hứa hẹn hấp dẫn, khi cả hai đều cho thấy sự khởi sắc trong lối chơi và kết quả.

Lịch thi đấu vòng 14 Night Wolf V-League 2022 (ngày 26/8):

18h sân Vinh, SLNA vs Hà Nội

18h sân Lạch Tray, Hải Phòng vs TP.HCM