Về chuyển tiền định danh cũng như các yêu cầu thanh toán, cần có thêm các hình thức thanh toán khác như: đề xuất trả tiền cho phí, hóa đơn, là phần triển khai thêm lệnh yêu cầu thanh toán, chứ không phải lệnh thanh toán bình thường do khách hàng chủ động chuyển đi. 

Đối với vấn đề pháp lý, khi triển khai đến vùng sâu vùng xa đặt ra vấn đề cần quan tâm đó là mô hình đại lý. “Chúng ta kinh doanh số, vẫn cần có KYC. KYC rồi kinh doanh số cho các món nhỏ, đến tầm nào đó chúng ta vẫn phải cần KYC. Như vậy vấn đề đại lý, ở đây có thể hiểu là khâu thu thập hồ sơ, hay khâu dùng dịch vụ thanh toán”,vị này nói.

Khi triển khai, phía Ngân hàng Nhà nước cho phép một cơ chế đưa mô hình đại lý vào. Có thể một đại lý làm đa nhiệm, hay mô hình mã hoá nhiều tầng, đến đơn hàng bóc đơn hàng, đến thanh toán bóc thanh toán. Như vậy từ mô hình đại lý này chúng ta tạo hệ thống thống nhất để cung cấp sản phẩm tốt nhất cho người dân. 

Vị này cũng cho rằng, dù có chính sách trích lập dự phòng, xử lý rủi ro, nhưng hiện chưa có cơ chế mang tính chất nguồn xử lý cho các khoản, các giao dịch bất khả kháng, hoặc hệ thống lỗi khi chuyển tiền điện tử. Do đó, nên chăng cho phép có cơ chế xử lý, cũng như cho phép trích lập một phần đem lợi nhuận ấy để xử lý các rủi ro mà chính các giao dịch điện tử của chúng ta đang bùng nổ có thể gây nguy cơ. “Khi chúng ta chắc về hành lang pháp lý, chắc được rằng từ thu nhập ấy, chúng ta có một phần trích lập rủi ro để xử lý các trường hợp biệt lệ, tổn thất đó thì tôi nghĩ là thoả đáng”, ông Dân nói. 

Trong khi đó, ông Nguyễn Minh Tâm, Phó Tổng Giám đốc Sacombank cho biết, thời gian qua, thanh toán không dùng tiền mặt đã có sự tăng trưởng mạnh mẽ. Tuy nhiên, mức độ chênh lệch giữa khu vực nông thôn, vùng sâu, vùng xa vẫn còn lớn. Ông Tâm cho rằng, vùng đồng bằng hay những khu vực phát triển về kinh tế thì tốc độ tăng cao, còn vùng sâu, vùng xa, vùng núi mức độ thấp hơn. Do đó, cần chia ra phù hợp với giai đoạn phát triển.

Theo ông Tâm, hiện nay tỷ lệ người dân nông thôn sở hữu 1 tài khoản trở lên chiếm tỉ trọng cao nhưng lại chưa chuộng thanh toán không dùng tiền mặt do những lo ngại, trở ngại về mặt tiếp cận với những kỹ thuật mới trong thanh toán. Tuy nhiên, ông Tâm cho rằng đây chỉ là vấn đề thời gian bởi việc mở tài khoản thanh toán hay sử dụng ví thanh toán hay mobile money đã rất dễ dàng. 

Ông Tâm cũng nhận định rằng, để thúc đẩy mô hình này, các ngân hàng cũng như các thành phần tham gia hoạt động cung ứng các dịch vụ thanh toán khác cần có sự vươn mình hơn nữa. Song song với đó, cần sự phát triển của truyền thông, cáp quang, wifi thuận tiện, phục vụ cuộc sống vùng sâu, vùng xa trong thời gian tới để thúc đẩy thanh toán không dùng tiền mặt.

Ông Đinh Quang Dân, đại diện Agribank đề xuất, để triển khai tốt hơn nữa mô hình thanh toán không tiền mặt nhất là cho vùng sâu, vùng xa.

Theo đó, ông Dân cho biết phía ngân hàng lại vẫn chịu phí đầu tư hệ thống công nghệ lớn, đặc biệt khi chuyển từ mô hình hạch toán lấy kết quả sau, đối chiếu mới biết, sang trạng thái lệnh tức thì. Một mặt là đầu tư công nghệ, phía ngân hàng đề xuất NAPAS cung cấp các cổng đấu nối cho các nhà cung cấp dịch vụ gián tiếp hoặc trực tiếp. Từ đó, ngân hàng tự phát triển các merchant.

Hiện, NAPAS có hai nhiệm vụ chuyển mạch-chuyển tiền nhanh và thanh toán bù trừ. Để tạo thuận lợi cho các nhà cung cấp thanh toán bù trừ tại các ngân hàng, quản lý dòng tiền. Đây là một lợi ích đem lại cho các merchant triển khai trên được lợi thế quản lý tài chính, từ đó phát sinh nhu cầu tiền gửi, tiền vay. 

Về chuyển tiền định danh cũng như các yêu cầu thanh toán, cần có thêm các hình thức thanh toán khác như: đề xuất trả tiền cho phí, hóa đơn, là phần triển khai thêm lệnh yêu cầu thanh toán, chứ không phải lệnh thanh toán bình thường do khách hàng chủ động chuyển đi. 

Đối với vấn đề pháp lý, khi triển khai đến vùng sâu vùng xa đặt ra vấn đề cần quan tâm đó là mô hình đại lý. “Chúng ta kinh doanh số, vẫn cần có KYC. KYC rồi kinh doanh số cho các món nhỏ, đến tầm nào đó chúng ta vẫn phải cần KYC. Như vậy vấn đề đại lý, ở đây có thể hiểu là khâu thu thập hồ sơ, hay khâu dùng dịch vụ thanh toán”,vị này nói.

Khi triển khai, phía Ngân hàng Nhà nước cho phép một cơ chế đưa mô hình đại lý vào. Có thể một đại lý làm đa nhiệm, hay mô hình mã hoá nhiều tầng, đến đơn hàng bóc đơn hàng, đến thanh toán bóc thanh toán. Như vậy từ mô hình đại lý này chúng ta tạo hệ thống thống nhất để cung cấp sản phẩm tốt nhất cho người dân. 

Vị này cũng cho rằng, dù có chính sách trích lập dự phòng, xử lý rủi ro, nhưng hiện chưa có cơ chế mang tính chất nguồn xử lý cho các khoản, các giao dịch bất khả kháng, hoặc hệ thống lỗi khi chuyển tiền điện tử. Do đó, nên chăng cho phép có cơ chế xử lý, cũng như cho phép trích lập một phần đem lợi nhuận ấy để xử lý các rủi ro mà chính các giao dịch điện tử của chúng ta đang bùng nổ có thể gây nguy cơ. “Khi chúng ta chắc về hành lang pháp lý, chắc được rằng từ thu nhập ấy, chúng ta có một phần trích lập rủi ro để xử lý các trường hợp biệt lệ, tổn thất đó thì tôi nghĩ là thoả đáng”, ông Dân nói. 

Trong khi đó, ông Nguyễn Minh Tâm, Phó Tổng Giám đốc Sacombank cho biết, thời gian qua, thanh toán không dùng tiền mặt đã có sự tăng trưởng mạnh mẽ. Tuy nhiên, mức độ chênh lệch giữa khu vực nông thôn, vùng sâu, vùng xa vẫn còn lớn. Ông Tâm cho rằng, vùng đồng bằng hay những khu vực phát triển về kinh tế thì tốc độ tăng cao, còn vùng sâu, vùng xa, vùng núi mức độ thấp hơn. Do đó, cần chia ra phù hợp với giai đoạn phát triển.

Theo ông Tâm, hiện nay tỷ lệ người dân nông thôn sở hữu 1 tài khoản trở lên chiếm tỉ trọng cao nhưng lại chưa chuộng thanh toán không dùng tiền mặt do những lo ngại, trở ngại về mặt tiếp cận với những kỹ thuật mới trong thanh toán. Tuy nhiên, ông Tâm cho rằng đây chỉ là vấn đề thời gian bởi việc mở tài khoản thanh toán hay sử dụng ví thanh toán hay mobile money đã rất dễ dàng. 

Ông Tâm cũng nhận định rằng, để thúc đẩy mô hình này, các ngân hàng cũng như các thành phần tham gia hoạt động cung ứng các dịch vụ thanh toán khác cần có sự vươn mình hơn nữa. Song song với đó, cần sự phát triển của truyền thông, cáp quang, wifi thuận tiện, phục vụ cuộc sống vùng sâu, vùng xa trong thời gian tới để thúc đẩy thanh toán không dùng tiền mặt.

Độc đáo và ấn tượng

Ngay cái tên “Biển báo” cũng đã gây sự chú ý đối với mọi người. Bước vào quán, hai bên cổng được làm bằng chiếc xe đạp. Bàn ghế cho khách ngồi được làm bằng hai loại: ghế thấp làm bằng lốp xe ô tô; ghế cao được làm bằng khung xe đạp, nơi để chân là bàn đạp, mặt bàn là vô lăng có kính chiếu hậu…

Chủ quán cà phê mang ý tưởng độc đáo này là nhiếp ảnh Nguyễn Văn Mỹ (56 tuổi), có nghệ danh là Mỹ Dũng.

Độc đáo và ấn tượng

Ngay cái tên “Biển báo” cũng đã gây sự chú ý đối với mọi người. Bước vào quán, hai bên cổng được làm bằng chiếc xe đạp. Bàn ghế cho khách ngồi được làm bằng hai loại: ghế thấp làm bằng lốp xe ô tô; ghế cao được làm bằng khung xe đạp, nơi để chân là bàn đạp, mặt bàn là vô lăng có kính chiếu hậu…

Tối 27/5, NSƯT Trịnh Kim Chi chính thức phản hồi những nghi vấn tiêu cực liên quan đến hoạt động từ thiện của mình. Theo đó, cô nói mình biết làm từ thiện luôn nhạy cảm nên cẩn thận công bố số tiền quyên góp một cách rõ ràng mỗi ngày trên trang cá nhân. NSƯT cũng chỉ nhận quyên góp tối đa 2-3 ngày chứ không để kéo dài. Mỗi lần trao tiền, cô đều ghi hình minh bạch hoạt động.

"Tôi khá bất ngờ về những bình luận gần đây trên cộng đồng mạng về trường hợp tôi đứng ra kêu gọi quyên góp cho nghệ sĩ Thương Tín và nghệ sĩ Hoàng Lan... Xin mọi người công tâm khi xem toàn bộ sự việc qua báo chí, những báo cáo rõ ràng của tôi trên Facebook và YouTube rồi hãy phán quyết. Anh Thương Tín hiện tại vẫn bệnh chứ chưa hoàn toàn bình phục. Chị Hoàng Lan vẫn phải nằm trong bệnh viện để điều trị. Mọi người ơi, đừng tàn nhẫn với chúng tôi như vậy", cô viết.

Trịnh Kim Chi làm từ thiện nhiệt tình, minh bạch. 

Chia sẻ với VietNamNet, Trịnh Kim Chi cho hay những gì cô viết là từ suy nghĩ tận đáy lòng. Những việc cô làm thiện nguyện thời gian qua là chỉ muốn đóng góp một phần công sức mỗi khi đất nước, người dân khó khăn cần. Và nhờ sự yêu thương, tin tưởng của khán giả mà cô và đồng nghiệp mới mạnh dạn đứng ra kêu gọi quyên góp.

"Nghệ sĩ chỉ biết làm thiện nguyện bằng cái tâm nên cứ hết lòng hết sức và cứ nghĩ như vậy là đủ. Nhưng qua những sự việc vừa rồi, nghệ sĩ mới nhận ra làm thiện nguyện không đơn giản, cần phải có sự tìm hiểu cách thức rõ ràng để tránh những hiểu lầm của những tấm lòng mạnh thường quân đã tin tưởng trao cho mình", NSƯT nói thêm.

Cá nhân Trịnh Kim Chi luôn ý thức nghệ sĩ có thể làm nghề nhờ khán giả ủng hộ nên cô và đồng nghiệp luôn làm việc miệt mài để tạo ra tác phẩm tốt nhất, xứng đáng với lòng mến mộ và số tiền khán giả bỏ ra.

Từ sau khi xảy ra ồn ào xoay quanh việc chậm trễ giải ngân của NSƯT Hoài Linh, nhiều nghệ sĩ khác bị khán giả nghi ngờ hoạt động từ thiện. Trước Trịnh Kim Chi, Trấn Thành và Thủy Tiên đều phải lên tiếng giải thích về hoạt động từ thiện của mình. 

Cẩm Loan

Trấn Thành đã chuyển hơn 9 tỷ đồng từ thiện miền Trung

Tối 26/5, nghệ sĩ hài Trấn Thành công khai toàn bộ số tiền chuyển tiền từ thiện miền Trung năm 2020. Tiền được anh chuyển cho nghệ sĩ Đại Nghĩa và mẹ ca sĩ Hồ Ngọc Hà, không chuyển cho Thủy Tiên như thông báo ban đầu.

Trước đó, tài khoản Facebook M.S.V.V. có lượng theo dõi lớn đã đăng đàn đặt nghi vấn về hoạt động từ thiện của NSƯT Trịnh Kim Chi. Người phụ nữ này cho rằng Trịnh Kim Chi đã phối hợp cùng Thương Tín tạo ra vụ đột quỵ để kêu gọi từ thiện, gom tiền vào túi riêng. Theo đó, người này chỉ ra những chi tiết "vô lý" như Trịnh Kim Chi nhanh nhảu kêu gọi quyên góp, Thương Tín đột quỵ lại có thể lái xe hơi,...

Tối 27/5, NSƯT Trịnh Kim Chi chính thức phản hồi những nghi vấn tiêu cực liên quan đến hoạt động từ thiện của mình. Theo đó, cô nói mình biết làm từ thiện luôn nhạy cảm nên cẩn thận công bố số tiền quyên góp một cách rõ ràng mỗi ngày trên trang cá nhân. NSƯT cũng chỉ nhận quyên góp tối đa 2-3 ngày chứ không để kéo dài. Mỗi lần trao tiền, cô đều ghi hình minh bạch hoạt động.

"Tôi khá bất ngờ về những bình luận gần đây trên cộng đồng mạng về trường hợp tôi đứng ra kêu gọi quyên góp cho nghệ sĩ Thương Tín và nghệ sĩ Hoàng Lan... Xin mọi người công tâm khi xem toàn bộ sự việc qua báo chí, những báo cáo rõ ràng của tôi trên Facebook và YouTube rồi hãy phán quyết. Anh Thương Tín hiện tại vẫn bệnh chứ chưa hoàn toàn bình phục. Chị Hoàng Lan vẫn phải nằm trong bệnh viện để điều trị. Mọi người ơi, đừng tàn nhẫn với chúng tôi như vậy", cô viết.

Trịnh Kim Chi làm từ thiện nhiệt tình, minh bạch. 

Chia sẻ với VietNamNet, Trịnh Kim Chi cho hay những gì cô viết là từ suy nghĩ tận đáy lòng. Những việc cô làm thiện nguyện thời gian qua là chỉ muốn đóng góp một phần công sức mỗi khi đất nước, người dân khó khăn cần. Và nhờ sự yêu thương, tin tưởng của khán giả mà cô và đồng nghiệp mới mạnh dạn đứng ra kêu gọi quyên góp.

"Nghệ sĩ chỉ biết làm thiện nguyện bằng cái tâm nên cứ hết lòng hết sức và cứ nghĩ như vậy là đủ. Nhưng qua những sự việc vừa rồi, nghệ sĩ mới nhận ra làm thiện nguyện không đơn giản, cần phải có sự tìm hiểu cách thức rõ ràng để tránh những hiểu lầm của những tấm lòng mạnh thường quân đã tin tưởng trao cho mình", NSƯT nói thêm.

Cá nhân Trịnh Kim Chi luôn ý thức nghệ sĩ có thể làm nghề nhờ khán giả ủng hộ nên cô và đồng nghiệp luôn làm việc miệt mài để tạo ra tác phẩm tốt nhất, xứng đáng với lòng mến mộ và số tiền khán giả bỏ ra.

Từ sau khi xảy ra ồn ào xoay quanh việc chậm trễ giải ngân của NSƯT Hoài Linh, nhiều nghệ sĩ khác bị khán giả nghi ngờ hoạt động từ thiện. Trước Trịnh Kim Chi, Trấn Thành và Thủy Tiên đều phải lên tiếng giải thích về hoạt động từ thiện của mình. 

Cẩm Loan

Trấn Thành đã chuyển hơn 9 tỷ đồng từ thiện miền Trung

Tối 26/5, nghệ sĩ hài Trấn Thành công khai toàn bộ số tiền chuyển tiền từ thiện miền Trung năm 2020. Tiền được anh chuyển cho nghệ sĩ Đại Nghĩa và mẹ ca sĩ Hồ Ngọc Hà, không chuyển cho Thủy Tiên như thông báo ban đầu.