Anh H. bị người này dùng dao đâm nhiều nhát vào sườn phải và tử vong dù được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Nguyên Bình. Ngay sau khi sự việc xảy ra, nghi phạm gây án bỏ trốn khỏi hiện trường.

Nhận được tin báo, Công an huyện đã báo cáo lãnh đạo công an tỉnh và triển khai ngay lực lượng điều tra, trinh sát đến bảo vệ hiện trường, xác minh, lấy lời khai nhân chứng.

Công an xác định, nghi phạm gây án là Bùi Văn Thái (36 tuổi, trú xóm Đập Tràn, xã Tức Tranh, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên).

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng công an đã vận động, thuyết phục nghi phạm Bùi Văn Thái ra đầu thú. Đến 4h sáng 22/10, Thái đã đến trình diện tại Công an huyện Nguyên Bình và thừa nhận hành vi.

Hai “đại gia than lậu” tại Quảng Ninh là anh em song sinh Bùi Hữu Thanh, Bùi Hữu Giang (cổ đông Công ty TNHH Đông Bắc Hải Dương) bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” và “Mua bán trái phép hóa đơn.

Theo cáo buộc, Công ty CP Yên Phước (Công ty Yên Phước) vốn điều lệ 100 tỷ đồng, người đại diện pháp luật, Giám đốc là bà Châu Thị Mỹ Linh. Công ty này được UBND tỉnh Thái Nguyên cấp giấy chứng nhận đầu tư và giấy phép khai thác khoáng sản. 

Tháng 3/2019, Công ty Đông Bắc Hải Dương và bà Châu Thị Mỹ Linh thỏa thuận việc khai thác than tại mỏ than Minh Tiến. Theo đó, Công ty Đông Bắc Hải Dương mua toàn bộ số than Công ty Yên Phước đã khai thác còn tồn tại ở mỏ với giá 9,95 tỷ đồng.

Công ty Đông Bắc Hải Dương trực tiếp khai thác than tại mỏ với công suất tối thiểu 400.000 tấn than/năm (gấp 47,05 lần trữ lượng được cấp phép). 

Công ty Đông Bắc Hải Dương phải trả lợi nhuận cho Công ty Yên Phước theo tấn sản phẩm khai thác là 150.000 đồng/tấn than, 90.000 đồng/tấn bã sàng, 50.000 đồng/m3 đá đen.

Để tiêu thụ số than khai thác trái phép tại mỏ than Minh Tiến, Công ty Đông Bắc Hải Dương đã hợp thức hóa đầu vào bằng cách mua hóa đơn giá trị gia tăng của các doanh nghiệp tại Nam Định và Hải Phòng.

Cáo buộc cho rằng, "bà trùm" Châu Thị Mỹ Linh đã chỉ đạo khai thác, thỏa thuận, thống nhất ký hợp đồng dịch vụ, chuyển nhượng trái pháp luật để Công ty Đông Bắc Hải Dương khai thác trái phép than tại mỏ này với tổng khối lượng hơn 3,1 triệu tấn than và khoáng sản đi kèm.

Con số này gấp 23,4 lần tổng sản lượng được cấp phép của thời hạn 18 năm, vượt quá tổng sản lượng khai thác cấp phép là hơn 3 triệu tấn, vượt quá trữ lượng tính theo công suất khai thác năm (hơn 27 ngàn tấn), gấp 115,42 lần công suất được cấp phép tính thời gian 39 tháng khai thác.

Số than và khoáng sản đi kèm đã tiêu thụ được xác định là hơn 1,1 triệu tấn than, hơn 330 ngàn m3 bã sàng và hơn 95 ngàn m3 đá đen, với tổng trị giá hơn 174 tỷ đồng, thu lợi bất chính hơn 151 tỷ đồng.

Theo cáo buộc, để xảy ra việc khai thác trái phép than tại mỏ than Minh Tiến của Công ty Yên Phước trong thời gian dài, với số lượng rất lớn, gây thất thoát về tài nguyên, khoáng sản của Nhà nước có trách nhiệm của các cá nhân tại Sở TN&MT tỉnh Thái Nguyên trong việc thẩm định, cấp phép khai thác khoáng sản và thanh tra, kiểm tra hoạt động khai thác khoáng sản đối với Công ty Yên Phước.

Ông Nguyễn Ngô Quyết với nhiệm vụ, quyền hạn của người có thẩm quyền quyết định; các ông Nguyễn Văn Phong, Đỗ Huy Cương với nhiệm vụ, quyền hạn của người đề xuất, vì động cơ, mục đích tạo điều kiện cho doanh nghiệp, đã thẩm định, đồng ý và quyết định cấp Giấy phép sử dụng vật liệu nổ cho Công ty Yên Phước vượt hơn 9 ngàn kg/năm, trái quy định của pháp luật.

Các ông Nguyễn Ngô Quyết, Nguyễn Văn Phong, Đỗ Huy Cương còn để Công ty Yên Phước sử dụng bán trái phép hơn 9 ngàn kg thuốc nổ và hơn 40 ngàn kíp nổ, thu lợi bất chính hơn 3 tỷ đồng.

Phiên tòa dự kiến kéo dài trong 5 ngày. 

Bệnh nhân nữ N.T.K.L, 30 tuổi (quận Bình Tân, TP.HCM) đến bệnh viện trong tình trạng vùng mũi, miệng bầm tím; vùng nhân trung và môi phù nề, trên mũi xuất hiện các nốt có mủ, đóng mài vàng.

Mũi bệnh nhân có dấu hiệu nổi mụn, mủ và tấy đỏ. Ảnh: BVCC

Chị L. cho biết, người quen giới thiệu chị đến một cơ sở spa ở quận Bình Tân để tiêm filler để nâng mũi. Tại đây, chủ spa tư vấn chị L. tiêm 2cc filler Hàn Quốc với giá 1.200.000đ/1cc. Tổng cộng, chị được tiêm 2cc với giá 2.400.000đ.

Trong quá trình thực hiện, chị L. thấy tê vùng miệng nên báo cho nhân viên spa đang tiêm filler.  Người này nói “bình thường” và tiếp tục tiêm. Vài giờ sau, miệng chị sưng, bầm đỏ, cảm giác đau, tê…Chủ spa báo các biểu hiện trên sẽ hết sau vài ngày.

Tuy nhiên, do diễn tiến nặng, chị đến spa tiêm thuốc giải nhưng không cải thiện. Da đỏ, mụn mủ nổi nhiều nên đến Bệnh viện Da liễu can thiệp.

Tiến sĩ, Bác sĩ Trần Nguyên Ánh Tú, Phó trưởng khoa Thẩm mỹ da nhận định, chị L. có triệu chứng của hoại tử da vùng mũi. Nguyên nhân có thể do tắc mạch khi tiêm một lượng filler khá lớn gây chèn ép mạch máu hoặc tiêm không đúng gây thuyên tắc. Ngoài ra có thể do người tiêm không đảm bảo vô trùng, hoặc chất lượng sản phẩm filler không đảm bảo.

Sau 1 tuần can thiệp bằng kháng sinh, kháng viêm, mũi chị L. đã cải thiện nhưng sẽ để lại một vết sẹo và hơi lõm.

Một trường hợp khác là nữ bệnh nhân ở Vũng Tàu, nhập viện với thái dương sưng to, bầm tím, chảy dịch do tiêm filler.

Bệnh nhân chọn tiêm filler vùng thái dương để giúp khuôn mặt đầy đặn, tuy nhiên lại  xuất hiện lỗ rò, chảy dịch. Bác sĩ nhận định, đây là tình trạng nhiễm trùng, áp xe. Nguyên nhân có thể do filler là hàng trôi nổi, không đảm bảo chất lượng. Cũng có thể  do quá trình thực hiện kỹ thuật tiêm không được đảm bảo vô khuẩn tuyệt đối.

Bệnh nhân bị biến chứng tiêm filler vùng thái dương xử lý phức tạp hơn. Ảnh: BVCC

Các bác sĩ đã lấy ra rất nhiều filler và mủ, sau đó bơm rửa với chất vô khuẩn nhiều lần sau đó khâu vết thương. Di chứng để lại cho bệnh nhân có thể là một vết sẹo trên vùng thái dương.

Mỗi tháng, Bệnh viện Da liễu TP.HCM đều tiếp nhận các ca biến chứng do tiêm filler. Chi phí điều trị khá tốn kém và để lại di chứng như sẹo nhỏ trên mặt. Theo quy định của Bộ Y tế, người tiêm chất làm đầy phải là bác sĩ chuyên ngành da liễu, tạo hình thẩm mỹ, được đào tạo bài bản về tiêm chất làm đầy và cơ sở thực hiện phải được cấp phép hợp pháp.

Giao Linh

Tiêm filler nâng mũi ở một spa, cô gái 25 tuổi bị hoại tử da mặt

Sau khi tiêm filler nâng mũi tại một spa, cô gái 25 tuổi phải nhập viện trong tình trạng hoại tử nhiễm trùng da vùng sống mũi và trán.

Ảnh minh họa: Biovendor

Đang có mặt ở Nam Phi, nơi phát hiện ra Omicron đầu tiên, ông Fivelman ghi nhận chủng mới ít nghiêm trọng hơn Delta.

Khi nhanh chóng lan rộng, Omicron đang gây ra sự hủy diệt cho chính mình. Các kháng thể do từng nhiễm Omicron có tác dụng với một số chủng khác.  

"Omicron có khả năng lây truyền ở Nam Phi nhanh đến mức phần lớn dân số chưa tiêm vắc xin đã nhiễm bệnh và phục hồi”, Tiến sĩ Fivelman nói.

"Có vẻ số ca bệnh đã lên đến đỉnh điểm và đang giảm dần. Tin tốt hơn nữa là phản ứng miễn dịch của những người từng nhiễm Omicron dường như tăng khả năng bảo vệ chống lại Delta gấp 4 lần. Điều đó có nghĩa Omicron đang nhanh chóng thay thế chủng Delta ít lây nhiễm nhưng nghiêm trọng hơn".

Các chuyên gia tin rằng, giống như tất cả các loại virus, việc từng nhiễm Omicron sẽ đem lại khả năng miễn dịch tự nhiên. Tuy nhiên, Tiến sĩ Luis Ostrosky, trưởng bộ phận bệnh truyền nhiễm tại Trung tâm Khoa học Y tế, Đại học Texas (Mỹ), cho rằng, các kháng thể bắt đầu giảm sau vài tháng.

Tiến sĩ Ostrosky dự đoán, nhiễm Omicron không đảm bảo khả năng chống lại các biến thể trong tương lai. Vắc xin cung cấp sự bảo vệ hiệu quả và lâu dài hơn.

Mặc dù nhẹ hơn nhưng Omicron vẫn gây ra những ca nhập viện, tử vong.

Tiến sĩ Fivelman nhận định, nếu đại dịch ở Vương quốc Anh theo xu hướng tương tự như Nam Phi, chỉ những người dễ bị tổn thương mới cần tiêm tăng cường liều thứ 4.

Vị chuyên gia này nói thêm, sẽ có những biến thể khác nhưng Omicron có khả năng là biến thể gây lo ngại cuối cùng, Covid-19 trên đà trở thành bệnh đặc hữu giống như bệnh cúm.

An Yên(Theo Express)

Sự tồn tại của biến thể kết hợp Delta và Omicron là lỗi của phòng thí nghiệm?

Một số nhà khoa học cho rằng phát hiện về biến thể Deltacron là lỗi kỹ thuật trong phòng thí nghiệm.

Quy định mới đưa ra sau hàng loạt động thái tương tự của các bang tại Mỹ. Tính đến tuần trước, 19 bang đã chặn hoàn toàn hoặc một phần TikTok trên thiết bị công do lo ngại Trung Quốc có thể dùng nó để theo dõi người Mỹ và kiểm duyệt nội dung.

Bên cạnh đó, dự luật Omnibus trị giá 1,66 nghìn tỷ USD vừa được Quốc hội Mỹ thông qua bao gồm một điều khoản cấm TikTok trên thiết bị liên bang. Nếu Tổng thống Mỹ Joe Biden ký duyệt, dự luật này sẽ có hiệu lực. Trong một tuyên bố, TikTok cho rằng hành động không có ích lợi gì đối với lợi ích an ninh quốc gia.

Theo tin nhắn gửi nhân viên Hạ viện, bất kỳ ai đang cài TikTok trên thiết bị được phát sẽ phải xóa ứng dụng và bị cấm tải về sau.

Hồi tháng 8, CAO dán nhãn TikTok là ứng dụng rủi ro cao vì “thiếu minh bạch trong cách bảo vệ dữ liệu người dùng”. Cơ quan này tố cáo TikTok “tích cực khai thác nội dung để tìm dữ liệu có thể định danh được” và lưu trữ dữ liệu người dùng tại Trung Quốc. TikTok phủ nhận và cho biết dữ liệu được lưu tại Mỹ và Singapore.

Cũng trong tháng 12, Thượng nghị sỹ Marco Rubio đề xuất cấm hoàn toàn TikTok tại Mỹ.

(Theo Reuters)

HĐXX nhận định, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, thông thầu, gian lận bằng cách cố ý làm sai lệch thông tin, cung cấp thông tin không trung thực làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu. Hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 80 tỷ đồng.

Hành vi của bị cáo Vũ Liên Oanh, Ngô Vui và Hà Huy Long nhận hơn 30 tỷ đồng từ bị cáo Hoàng Thị Thuý Nga là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến cơ quan tổ chức Nhà nước cấu thành tội nhận hối lộ.

Hành vi đưa tiền cho các bị cáo Oanh, Vui và Long của bị cáo Nga cũng xâm phạm trực tiếp đến hoạt động đứng đắn của cơ quan tổ chức Nhà nước cấu thành đưa hối lộ.

Các bị cáo phải khắc phục hậu quả vụ án, trong đó bị cáo Vũ Liên Oanh phải khắc phục 2 tỷ, bị cáo Hoàng Thị Thuý Nga khắc phục 72 tỷ.

Theo cáo trạng, do quen biết bà Oanh từ trước nên đầu năm 2016, khi nắm được chủ trương đầu tư trang thiết bị y tế do Sở GD-ĐT Quảng Ninh làm chủ đầu tư, bà Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Chủ tịch NSJ Group) đến gặp bà Oanh tại Sở GD-ĐT để trao đổi về việc để các công ty của bà Nga trúng các gói thầu cung cấp thiết bị giáo dục cho Sở GD-ĐT Quảng Ninh theo giá do bà Nga ấn định trước, đã được bà Oanh đồng ý. 

Bà Oanh đã giới thiệu và chỉ đạo bị can Ngô Vui (Trưởng Phòng KHTC Sở GD-ĐT Quảng Ninh) cùng các nhân viên cấp dưới phối hợp với bà Nga và các nhân viên thuộc Công ty NSJ thực hiện các thủ tục lập, triển khai thực hiện dự án, tổ chức đấu thầu. 

Ông Ngô Vui (nguyên Trưởng phòng KH-TC Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh) đã giao cấp dưới liên hệ, làm việc với bà Nga và nhóm nhân viên Công ty NSJ thực hiện khảo sát lập dự án, các thủ tục dự án. 

Cáo buộc cho rằng, sau đó bà Nga đã giao cho nhân viên Công ty NSJ phối hợp với các bị can Ngô Vui, Hà Huy Long (nguyên Phó Trưởng phòng KH-TC Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh), Phạm Thị Hạnh (nguyên Phó Trưởng phòng KH-TC Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh) để triển khai thực hiện các gói thầu.

Đồng thời, lập hồ sơ cho quân xanh, quân đỏ, chỉ đạo Ban hàng hóa thuộc Công ty NSJ liên hệ với các hãng sản xuất và công ty trung gian để nâng giá các thiết bị giáo dục từ nước ngoài trước khi nhập khẩu về Việt Nam. 

Theo đó, giá sẽ cao hơn nhiều lần so với giá bán mà các hãng sản xuất báo giá bán trực tiếp cho công ty NSJ, MQF và có giá gần bằng với giá trúng thầu của các gói thầu do Sở GD-ĐT Quảng Ninh là Chủ đầu tư (hợp đồng nối, đẩy giá). 

Để tránh bị phát hiện, Công ty NSJ vừa là đơn vị tư vấn lập dự án vừa tham gia đấu thầu. Bà Nga và Oanh đã bàn và thống nhất chỉ định Công ty VNNew làm tư vấn lập dự án, báo cáo nghiên cứu khả thi hợp thức hồ sơ thầu cả 6/6 gói thầu mua sắm trang thiết bị giáo dục. 

Chỉ định Công ty AIC và Công ty Gia Lộc là đơn vị thẩm định giá ban hành chứng thư thẩm định giá theo giá do bà Nga ấn định trước. Việc này nhằm đảm bảo để Công ty NSJ và các Liên danh NSJ – Toàn Thịnh trúng thầu qua hình thức đấu thầu rộng rãi. 

Tài liệu điều tra đã chứng minh được các bị can đã gây hậu quả thiệt hại cho nhà nước hơn 80 tỷ đồng tại các gói thầu số 05/2019 và gói thầu số 06/2019 (gói thầu thuộc các dự án bổ sung thiết bị giáo dục cho các trường mầm non, trường tiểu học trong năm 2019, tổng trị giá hơn 326 tỷ đồng).