Chủ nhật tuần trước là lễ ăn hỏi của chúng em. 

Trước đó, khi bàn về việc ăn hỏi, bố mẹ em yêu cầu nhà trai phải mang đến 5 hoặc 7 tráp lễ, một phong bì tiền (lễ đen). 

Khoản tiền bỏ phong bì, bố mẹ em không nói rõ là bao nhiêu, để nhà trai tự sắp xếp. Tuy nhiên, khi dẫn lễ tới, nhà trai đã bỏ qua khoản phong bì.

Phong tục ở quê em lại khá quan trọng chuyện này. Trong ngày lễ ăn hỏi, những người có vai vế trong họ nhà gái sẽ ngồi kiểm đếm từng lễ vật do nhà trai mang tới.

Nếu đã đúng theo yêu cầu của nhà gái, chú rể tương lai mới được vào gặp cô dâu và nhà trai mới được chọn ngày giờ tốt để tổ chức đám cưới. 

Khi kiểm tra thấy thiếu phong bì, các bậc cao tuổi lên tiếng thắc mắc. 

Bố bạn trai em nói rằng, bây giờ việc quan trọng là các cháu yêu thương, cùng nhau xây dựng hạnh phúc. Những tục lệ đã cũ thì nên bỏ qua kẻo ảnh hưởng hạnh phúc của các con các cháu. 

Ông trưởng họ nhà em nghe vậy càng không hài lòng. Trước họ hàng hai bên, ông bảo, nếu bố mẹ em cảm thấy việc ăn hỏi chỉ cần tổ chức qua loa để các cháu nhanh chóng được đến với nhau thì các cụ trong họ cũng sẽ không xét nét. Nhưng nếu nhà gái đã yêu cầu mà nhà trai không thực hiện tức là nhà trai đang thiếu tôn trọng nhà gái. Mối quan hệ bắt đầu từ sự thiếu tôn trọng sẽ khó tốt đẹp. 

Sau đó, ông yêu cầu bố mẹ em lên tiếng để xác nhận chuyện này. 

Bố em nóng tính, lại rất coi trọng sĩ diện nên khi thấy bị coi thường, ông khẳng định rằng, việc ăn hỏi của con gái không thể tổ chức qua loa. Nếu nhà trai không có đầy đủ lễ vật thì đám hỏi buộc phải dừng lại. 

Lúc này, một người phụ nữ bên họ nhà trai từ bên ngoài lẻn vào khu vực đặt tráp, nhét vào trong tráp một chiếc phong bì nhàu nhĩ. 

Các cụ cao tuổi bên họ nhà em nhìn thấy đều lắc đầu ngán ngẩm. Bố em lại càng nóng mặt. Ông đuổi người phụ nữ ra ngoài và tuyên bố không thể chấp nhận cách hành xử của nhà trai. 

Bố bạn trai em lúc này không nhẫn nhịn nữa. Thế là hai ông thông gia lớn tiếng cãi nhau.
Đỉnh điểm, bố bắt chồng tương lai của em gọi người mang các tráp lễ ra khỏi nhà ông. 

Bố chồng em cũng không vừa. Ông yêu cầu người nhà mang hết lễ về và tuyên bố không cưới xin gì nữa. 

Em khóc hết nước mắt. Bạn trai em cũng ra sức xin bố mẹ bình tĩnh. Tuy nhiên, lễ ăn hỏi của chúng em vẫn bị phá nát một cách không thương tiếc. 

Bây giờ, 1 tuần đã trôi qua. Bố em vẫn kiên quyết không cho cưới xin. Bên nhà trai cũng rất căng thẳng.

Chúng em không biết phải làm thế nào. Bạn trai em bảo, nếu bố mẹ hai bên căng quá thì hai đứa sẽ âm thầm đi đăng ký kết hôn và không tổ chức đám cưới nữa. 

Nhưng như vậy thì quá thiệt thòi cho em. Em nên làm gì lúc này? Mong mọi người cho em lời khuyên. Em xin cảm ơn. 

Cô dâu chú rể tái mặt vì thùng tiền mừng cưới ‘bốc hơi’

Hậu đám cưới, gia đình tôi náo loạn vì toàn bộ số tiền mừng cưới của vợ chồng tôi đã “không cánh mà bay”.

Thấy chồng lâu nay không kiếm ra tiền nay có bố mẹ chồng kêu gọi cùng làm ăn nên em cũng vui vẻ để anh thử sức ở việc mới. Tuy nhiên do việc kinh doanh tốn nhiều tiền nên anh muốn em mượn giúp một khoản vốn.

Ảnh: Nguyễn Sơn

Bạn bè em đều không phải là người giàu có nên không thể vay mượn được nhiều. Đúng lúc ông bà ngoại bán được mảnh đất gần 700 triệu đồng, em vội thưa chuyện với ông bà.

Thấy con rể quyết tâm làm ăn, bố mẹ em cũng mừng. Ông bà quyết định cho vợ chồng em vay 500 triệu để đầu tư.

Số tiền đó với ông bà vô cùng quý vì bố mẹ em tích góp cả đời mới mua được miếng đất trên.

Sau đó, vợ chồng em đưa hết tiền cho mẹ chồng để chuẩn bị cho chuyện làm ăn. Tuy nhiên sau khi cầm số tiền trên, mẹ chồng không nói gì đến chuyện làm ăn nữa. Một thời gian, thấy sốt ruột, chồng em hỏi thì bà nói rằng, đang dịch bệnh nên đầu tư thời điểm này là chưa thích hợp.

Chồng em nghe bà bàn cũng thuận tai, đồng ý chờ thêm một thời gian nữa. Vậy nhưng đến nay gần 10 tháng trôi qua, em vẫn không thấy dự án đầu tư kinh doanh của mẹ chồng và chồng em khởi động.

Cuối cùng rất tình cờ, em biết rằng, em trai chồng em trước đó vướng vào món nợ lô đề cờ bạc lên tới hơn 1 tỷ đồng.

Tất nhiên với số tiền lớn như vậy, em chồng hoàn toàn không thể trả nổi. Bố mẹ chồng em cũng không khá giả gì. Vậy mà, sau đó em được biết, em chồng đã trả hết số nợ kia. Em nghi ngờ, ông bà đã dùng số tiền 500 triệu vay từ bố mẹ em để đưa cho con trai trả nợ.

Mặc dù những điều trên đều là suy luận nhưng em tin đó là sự thật. Ông bà vẽ ra câu chuyện đầu tư làm ăn mục đích là để vay tiền mọi người “giải cứu” cho con trai.

Vì ngoài 500 triệu vay từ bố mẹ em, ông bà cũng phải vay mượn hơn 500 triệu nữa cho em chồng thoát khỏi bọn đòi nợ thuê.

Em vô cùng bàng hoàng với màn kịch này của nhà chồng. Thấy chồng em không làm ăn, bố mẹ đẻ em có ý hỏi lại số tiền kia. Thế nhưng bố mẹ chồng em cứ làm lơ, không nói gì đến việc trả nợ.

Vì việc này, vợ chồng em cãi nhau rất lớn. Chồng em bực bố mẹ chồng nhưng cũng không thể làm gì vì ông bà thẳng thừng đáp, bố mẹ già yếu, nhà chẳng còn tiền, chồng em phải xoay sở để giải quyết khoản nợ trên.

Em nghe vô cùng bức xúc. Bản thân em đang bầu bí ở tháng cuối cùng, không làm gì ra tiền. Trong khi đó, công việc của chồng em cũng không ổn định, lấy đâu ra 500 triệu để trả nợ cho bố mẹ em.

Bố mẹ em biết chuyện rất giận. Ông nói rằng, từ xưa nay, chưa bao giờ thấy nhà thông gia nào lại tráo trở như bố mẹ chồng em. Ông bà yêu cầu, trong vòng 1 tháng phải hoàn trả lại số nợ trên. Thời hạn sắp hết nhưng nhà chồng cũng chẳng đoái hoài gì đến việc trả nợ. Vì vậy giữa hai bên thông gia liên tục to tiếng với nhau.

Bố mẹ em nói nếu không nhận đủ 500 triệu, ông bà không bao giờ nhìn mặt thông gia. Bên cạnh đó, năm tới đây, em trai em cưới vợ. Nhà ngoại em cũng cần một khoản để lo việc lớn cho em. Vậy mà nay, toàn bộ số tiền lại bị nhà chồng em lừa mất.

Là người đứng giữa, em rất đau đầu. Em vừa giận nhà chồng vừa mất mặt và áy náy với bố mẹ em. Hiện, em nên làm thế nào để vẹn cả đôi đường. Xin độc giả cho em lời khuyên!

Gia đình tan nát vì video 'nóng' của chồng sau buổi họp lớp

1 tuần nay, tôi ôm con về nhà ngoại vì không thể chấp nhận sự lừa dối mà chồng đã dành cho mình. Chồng tôi tìm mọi cách để níu kéo nhưng lòng tôi đã nguội. Mâu thuẫn bắt đầu từ lần anh đi họp lớp...

Lần thứ ba trong bốn năm gần nhất, một cầu thủ Barca được xướng tên ở giải thưởng này, sau Pedri năm 2021 và Gavi năm 2022, trong khi chủ nhân danh hiệu này năm ngoái là Jude Bellingham, thành viên Real Madrid. Kylian Mbappe và Matthijs de Ligt là những cầu thủ trước đó đoạt Kopa Trophy - giải thưởng ra mắt vào năm 2018.

"Thật vinh dự khi được giải thưởng này", Yamal nói khi nhận giải từ tay huyền thoại Ruud Gullit. Tiền vệ 17 tuổi gửi lời cảm ơn bố mẹ, bà, toàn bộ đồng đội, thành viên tại Barca và tuyển Tây Ban Nha, cũng như các HLV làm việc cùng anh trong một năm qua là Xavi, Hansi Flick và Luis de la Fuente.

Tác phẩm điện ảnh đầu tay giàu tính thể nghiệm của một đạo diễn 9X được cho là không dành cho số đông khán giả vốn hiện chỉ ra rạp với nhu cầu giải trí nhanh và ngày càng ít kiên nhẫn. VietNamNet ghi lại nhận xét của diễn viên Tú Oanh, đạo diễn Phan Đăng Di và chuyên gia truyền thông văn hoá Nguyễn Đình Thành.

Diễn viên Tú Oanh: Sự khám phá, thử nghiệm cực kỳ mạo hiểm

Với tư cách là một người làm nghề, tôi tò mò và hào hứng vì chỉ biết mình được mời tới xem một bộ phim bí ẩn. Làm nghề nên tôi thích xem sản phẩm của các bạn trẻ vì đó là sự tiếp nối khẳng định giá trị công việc mình đã làm trong nhiều năm qua. Tôi xem trong tâm thế tích cực và các bạn cũng tạo cho tôi cảm xúc mới chưa từng thấy bao giờ.

Bộ phim gây cho tôi sự ngạc nhiên. Tôi luôn đưa mình vào tâm thế của khán giả khi xem phim chứ không soi xét về nghề nhiều. Tôi chỉ muốn nói đó là cách làm phim rất mới, rất lạ và không thông thường một chút nào về tất cả mọi thứ.

Sau khi xem xong phim tôi có gặp đạo diễn và nhà sản xuất tại LHP quốc tế Hà Nội. Các bạn cũng cầu tiến và muốn nghe những nhận xét từ những người lớn trong nghề. Tôi bày tỏ không phải đến xem phim mà là xem một cách làm phim mới. Nếu có cái nhìn tích cực mình sẽ đón nhận được cách làm mới của các bạn trẻ. Đó là sự khám phá, thử nghiệm cực kỳ mạo hiểm. 

Tôi chỉ muốn nói, trong sự thể nghiệm cực mới các bạn không thể mới toàn bộ, mới ở tất cả các khâu bởi dù thế nào cũng phải có sự cân bằng. Trong một món ăn vô cùng mới sẽ có người thấy ngon và có người thấy không ngon. Do vậy nếu không có chút gì của cái cũ có người sẽ thấy không ngon, không hợp. 

Với tư cách người làm nghề, tôi nghĩ rằng nếu các bạn có thể cân bằng chút xíu giữa cái cũ và cái mới thì tốt hơn. Giá như diễn viên là những người có nghề có thể sự mới đó sẽ rút ngắn khoảng cách cho người xem với sự thử nghiệm mới của các bạn chăng. Với các diễn viên có nghề sẽ cân đối được cảm xúc một chút bởi họ biết cách xử lý.

Các bạn diễn viên tay ngang cũng có sự thú vị riêng, đó là cảm xúc lạ và tự nhiên như không nhưng sự tự nhiên như không đó không dễ để chấp nhận. Sự đồng bộ và khác lạ ấy với những người làm nghề như chúng tôi thì sẽ khích lệ. Còn với cương vị khán giả bộ phim không dễ xem, không dễ thưởng thức. Những cái mới bao giờ cũng gặp trở ngại và thử thách.

Tôi cũng nói với các bạn rằng các em muốn thử thách phải bước thôi. Sau bước đầu tiên và sự đón nhận của khán giả, các em sẽ quyết định bước tiếp theo là nhảy vọt hay bước dần dần để khán giả cảm nhận sự mới mẻ và sự thể nghiệm của mình.  

Đạo diễn Phan Đăng Di: Không có cách gì để làm khán giả thoả mãn ngay lập tức

Phim được làm rất khác, có một chất hơi giả tưởng và luận đề. Phim đặt ra vấn đề thú vị là tất cả bẫy của con người hiện đại, đặc biệt là đàn ông phải vượt qua để đến 1 cái gì đó, trong đó có bẫy về cờ bạc, bẫy về niềm tin và bẫy về yêu đương. Sự thú vị của câu chuyện là tạo ra một nhân vật người anh trai đi vào tất cả những cái bẫy đó bằng sự trơ tráo, vô trách nhiệm và không nghĩ đến ai. Phim tạo ra một nhân vật ta cứ tưởng rất vô luân về mặt đạo đức nhưng kiểu ứng xử và suy nghĩ như nhân vật đó có trong đời sống hiện đại rất nhiều. 

Một nhân vật song song là cô em gái có một khả năng chấp nhận, không đặt câu hỏi về đạo đức mà cô ấy chỉ nghĩ đơn giản đó là anh trai mình nên dù chán ngấy cũng phải đi giải quyết hậu quả và cố để hiểu.

Đối với tôi đó là cái nhìn thú vị bởi chỉ ra 1 thái độ sống phổ biến trong cuộc sống đồng thời đưa ra quan điểm rằng lối sống đó thì không còn là chuyện đúng sai mà cuối cùng là thử đi giải quyết xem ngọn nguồn vấn đề nằm ở đâu. Chắc chỉ có quan hệ ruột thịt người ta mới đủ kiên nhẫn để hiểu vấn đề thay vì trách cứ và điều đó tạo nên một cặp nhân vật tôi thấy cảm động. Trong một xã hội người ta có xu hướng trách cứ nhau trước khi kịp hiểu thì thái độ của nhân vật cô em gái có thể là một cách chữa lành và hàn gắn các vấn đề của nhau.

Bằng giọng điệu giễu nhại và cách thể hiện của một bộ phim rất ít tiền nhưng có chất suy tư trong đó. Cách đặt vấn đề hài hước, không nghiêm túc hóa vấn đề nhưng đồng thời mình cũng thấy được sự suy nghĩ thấu đáo và sự nhân văn.

Người làm phim đã đưa ra một vấn đề có trong cuộc sống để cùng đối thoại với khán giả. Đó là thái độ rất hay của người sáng tạo. Cách làm như vậy rất khó với thói quen xem phim của mọi người nhưng với đạo diễn chuyện đó rất cần.

Thị hiếu khán giả đã rất khác và họ xu hướng không muốn đối thoại hay cần xem phim một cách kiên nhẫn. Nhu cầu của họ là cần giải trí nhanh và hút vào một câu chuyện nhanh. Giải cứu anh "thầy"không phải là một kiểu phim như vậy. Nó đặt ra một câu hỏi và đưa ra câu hỏi có tính suy tưởng nên không có cách gì để làm khán giả thoả mãn ngay lập tức mà đòi hỏi mọi người đủ kiên nhẫn và cố gắng đối thoại khi xem phim chứ không phải giải trí hoàn toàn.

Tôi nghĩ Nguyễn Phi Phi Anh từng làm giải trí hoàn toàn biết khán giả đang cần gì và nhu cầu thực sự của giới trẻ là gì. Nhưng với bộ phim đầu tay, đạo diễn có quyền đưa ra những điều mà họ tin tưởng, họ yêu. Chuyện đó rất quan trọng. Tôi nghĩ với phim đầu tay nên có can đảm đó. Và sau tất cả phản ứng của khán giả, về doanh thu họ sẽ biết rồi đây sẽ chọn con đường nào.  

Chuyên gia truyền thông và quản trị văn hoá Nguyễn Đình Thànhchia sẻ với VietNamNet, phong cách của Phi Anh là theo sát các vấn đề của thực tế của xã hội và có nét duyên riêng nhưng không phải dành cho số đông.

Anh viết: "Tù mù là bản chất của số phận, tôi thích câu này của nhà văn Ma Văn Kháng. Cái không chắc chắn lại là một phần thú vị trong cuộc sống nếu nhìn một cách tích cực. Đi đâu cũng được nếu bạn dám liều. Mua hàng có kiểu mua túi mù và có Bộ phim bí ẩn trong 3 ngày. Thử xem cuộc sống có thể thay đổi như thế nào nếu bạn thay đổi 1 yếu tố nào đó. Thử xem việc mua vé xem phim có thể mang lại cho bạn sự bất ngờ gì? Những sự lựa chọn khác nhau sẽ mang lại những kết quả khác nhau như thế nào. Thử làm 1 điều mà mình không chắc chắn biết được điều gì chờ đợi xem thế nào nhỉ?".

Chris – giám đốc điều hành của US Trust cho biết: “Gia đình được coi trọng nhất nhưng rõ ràng cuộc khảo sát cho thấy nhiều người giàu không nghĩ rằng thế hệ tiếp theo có đủ trách nhiệm và khả năng về tài chính để kế thừa những gì họ sẽ truyền lại”.

Tất nhiên, các ưu tiên của cuộc sống thay đổi theo độ tuổi. 3/4 số người được khảo sát cho biết càng lớn tuổi thì vấn đề sức khỏe và gia đình càng trở nên quan trọng. Đối với những người trẻ tuổi thì kiếm tiền và an ninh tài chính là quan trọng nhất.

Có mục đích sống cũng là điều quan trọng đối với người giàu. Cụ thể, 75% người giàu ở Mỹ nói rằng mục đích sống của họ sẽ không thay đổi - ngay cả khi họ mất hết tài sản.

Gần như tất cả (86%) coi việc đóng góp lại cho xã hội là cần thiết hoặc ít nhất là quan trọng, trong đó hơn một nửa (54%) coi đó là điều hoàn toàn cần thiết.

Bạn có phải đánh đổi sức khoẻ để kiếm tiền?

"Tôi nghĩ điều đáng khích lệ trong cuộc khảo sát này là việc làm tình nguyện cũng được coi trọng không thua kém gì nguồn tài chính của bạn. Điều đó thật đáng khích lệ”, Heilmann nói.

Nhưng việc có nhiều tiền cũng có mặt trái của nó. Bốn trong mười người được hỏi nói rằng họ sẽ phải từ bỏ hoặc cắt giảm việc kiếm tiền để có một cuộc sống viên mãn hơn.

Nhưng câu trả lời đó đặt ra câu hỏi tiếp theo rằng: Giàu có liệu có phải luôn đi kèm với việc phải trả giá?

Hơn một nửa số người trẻ trong cuộc khảo sát (53%) - nhiều hơn bất kỳ thế hệ nào khác - thừa nhận: “Sự giàu có của tôi phải trả giá bằng sức khỏe của tôi”.

10 quy tắc dạy con khôn ngoan về tiền bạc của người giàu

Người giàu có cách dạy con cái rất độc đáo, quan điểm về tiền bạc cũng khác biệt, có nhiều bài học rất đáng để mọi người học hỏi theo.

IDF cho biết 14 nhóm tác chiến cấp lữ đoàn đã tham gia vào chiến dịch trên bộ từ ngày 1/10 ở miền nam Lebanon, tiến hành hơn 100 nhiệm vụ đặc biệt. Quân đội Israel xác nhận ít nhất 2.500 tay súng Hezbollah đã thiệt mạng, song ước tính con số này có thể lên tới khoảng 3.500 người.

Trong số những thành viên Hezbollah bị hạ có thủ lĩnh Hassan Nasrallah và 13 thành viên trong ban lãnh đạo cấp cao. Ngoài ra, quân đội Israel còn hạ 4 sư đoàn trưởng, 24 lữ đoàn trưởng cùng loạt chỉ huy khác của Hezbollah.

IDF cũng nói đã tịch thu 12.000 thiết bị nổ và máy bay không người lái (drone); 13.000 rocket, bệ phóng, vũ khí phòng không và chống tăng, bên cạnh 121.000 thiết bị truyền thông và máy tính.