Một trường ở Đồng Nai thu hơn 3,2 tỷ đồng tiền trông giữ học sinh ngoài giờ
Thanh tra huyện Trảng Bom (tỉnh Đồng Nai) vừa có Kết luận thanh tra việc quản lý,ộttrườngởĐồngNaithuhơntỷđồngtiềntrônggiữhọcsinhngoàigiờtrực tiếp tây ban nha sử dụng tài chính đối với Trường Tiểu học Nam Cao ở xã Trung Hòa (thời gian từ ngày 1/7/2019 đến 31/12/2023).
Vi phạm thu chi các khoản ngoài ngân sách
Theo kết luận thanh tra, nhà trường thực hiện việc thu chi các khoản ngoài ngân sách theo quy định và có sự đồng thuận của phụ huynh học sinh, tổ chức lấy ý kiến công khai kế hoạch thực hiện và ký kết hợp đồng. Tuy nhiên, qua kiểm tra, Thanh tra huyện đã phát hiện nhiều hạn chế và sai phạm.

Cụ thể, nhà trường đã chi hơn 320 triệu đồng từ quỹ Ban Đại diện cha mẹ học sinh để sử dụng cho việc sửa chữa cơ sở vật chất, hỗ trợ giáo viên dịp Tết Nguyên Đán và liên hoan... không đúng quy định của Bộ GD-ĐT. Việc chi tiêu thiếu chứng từ, không có sự phê duyệt của trưởng Ban đại diện cha mẹ học sinh và không được ghi chép vào sổ sách kế toán.
Hơn 27,5 triệu đồng từ quỹ vệ sinh bị chi sai mục đích cho việc mua sắm dụng cụ vệ sinh. Việc thu chi quỹ vệ sinh không có căn cứ, thiếu dự toán và không được ghi chép sổ sách kế toán.
Đối với khoản thu quỹ Đội, có hơn 11 triệu đồng bị chi sai mục đích cho việc sửa chữa cơ sở vật chất và cũng không được ghi chép sổ sách kế toán.
Ngoài ra, nhà trường còn huy động phụ huynh đóng góp hơn 68 triệu đồng để mua tivi và cây xanh nhưng không tuân thủ đúng quy định.
Chuyển công an điều tra việc trông giữ học sinh ngoài giờ chính khóa
Đặc biệt, theo Thanh tra huyện Trảng Bom, trong 3 năm học từ 2020 đến 2024, Trường Tiểu học Nam Cao đã thu hơn 3,2 tỷ đồng tiền trông giữ học sinh ngoài giờ chính khóa.
Qua làm việc, Hiệu trưởng Phạm Thị Thanh Phượng giải trình rằng trường dạy học 2 buổi (sáng từ 7h-10h, chiều từ 13h-15h15), phụ huynh đa số là công nhân nên không có thời gian đón con sau giờ học. Do đó, nhà trường đã thỏa thuận với phụ huynh để trông giữ học sinh từ 15h15-16h35 với mức phí 300.000 đồng/em/tháng. Việc thu phí này được cho là có sự đồng ý của tất cả phụ huynh.
Theo bà Phượng, sau khi trừ phần trả cho giáo viên chủ nhiệm lớp, số tiền thu được còn lại dùng để chi cho công tác quản lý nhà trường, bao gồm: lương hiệu trưởng, phó hiệu trưởng, kế toán, bảo vệ (mức lương từ 1-8,5 triệu đồng/người). Ngoài ra, khoản thu này còn được bà Phượng sử dụng để tiếp khách và sửa chữa trang thiết bị của trường.
Kết luận thanh tra chỉ ra rằng Trường Tiểu học Nam Cao đã có nhiều sai phạm trong việc thu và sử dụng tiền thu trông giữ học sinh ngoài giờ, bao gồm: không lập dự toán để chi trả tiền điện, nước và các chi phí cơ sở vật chất; không đưa vào theo dõi trên hệ thống sổ sách kế toán của đơn vị; có năm chưa được Phòng GD-ĐT phê duyệt nhưng vẫn tổ chức trông giữ học sinh ngoài giờ chính khóa.
Những vi phạm này được đánh giá là nghiêm trọng, trách nhiệm chính thuộc về hiệu trưởng và kế toán nhà trường. Ban giám hiệu và một số cá nhân khác cũng có liên quan đến những sai phạm này.
Từ cơ sở đề xuất của Thanh tra huyện, UBND huyện Trảng Bom yêu cầu hiệu trưởng Trường Tiểu học Nam Cao nộp lại hơn 360 triệu đồng chi sai quy định.
Nhà trường sẽ phối hợp với Ban đại diện cha mẹ học sinh trả lại toàn bộ số tiền trên cho phụ huynh học sinh của 4 năm học, từ 2019-2023. Đối với những trường hợp không thể liên lạc hoặc phụ huynh không nhận tiền, số tiền sẽ được giao cho Ban đại diện cha mẹ học sinh tiếp tục quản lý và sử dụng theo quy định.
Nội dung về việc trông giữ học sinh ngoài giờ chính khóa tại trường sẽ được chuyển sang Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Trảng Bom để tiếp tục làm rõ theo quy định pháp luật.

Sở GD-ĐT TPHCM lên tiếng việc Trường Quốc tế Mỹ công bố hiệu trưởng
Theo Chánh văn phòng Sở GD-ĐT TPHCM, việc Trường Quốc tế Mỹ công bố hiệu trưởng là sai quy định vì Sở chưa tiếp nhận hồ sơ để công nhận hiệu trưởng trường này.下一篇:Nhận định, soi kèo Tepatitlan vs CA La Paz, 10h00 ngày 22/3: Dìm khách xuống đáy
相关文章:
- Nhận định, soi kèo Iwaki FC vs FC Imabari, 12h00 ngày 23/3: Đắng cay sân nhà
- Nhận định, soi kèo Tala'ea El Gaish vs Arab Contractors, 22h59 ngày 15/12
- Thu hồi khẩn cấp công văn cấm lưu hành ca khúc 'Màu hoa đỏ'
- Nhận định, soi kèo Persija Jakarta vs PSS Sleman, 19h00 ngày 16/12
- Nhận định, soi kèo Đức vs Italia, 02h45 ngày 24/3: Tạm biệt Azzurri
- Nhận định, soi kèo Nữ Sanfrecce Hiroshima vs Nữ Cerezo Osaka Sakai, 9h00 ngày 16/12
- Phản ứng của Thanh Lam khi bị 'đổi tên' thành 'Tham Lam'
- Đàm Vĩnh Hưng trả cat xe 1 tỷ đồng cho ai?
- Nhận định, soi kèo U19 Séc vs U19 Croatia, 23h00 ngày 22/3: Chủ nhà vượt trội
- Nhận định, soi kèo Leeds United vs Coventry, 22h00 ngày 16/12
相关推荐:
- Nhận định, soi kèo Iwaki FC vs FC Imabari, 12h00 ngày 23/3: Đắng cay sân nhà
- Nhận định, soi kèo Naft Al Basra vs Newroz, 18h30 ngày 15/12
- Tuấn Hưng đã giải hòa Duy Mạnh bằng cách nào?
- Nhận định, soi kèo Al Helal Al
- Nhận định, soi kèo Vancouver Whitecaps vs Chicago Fire, 09h30 ngày 23/3: Duy trì mạch toàn thắng
- Trường Giang liên tục 'đòi' cát
- Nhận định, soi kèo Naft Al Basra vs Newroz, 18h30 ngày 15/12
- Nhận định, soi kèo El Dakhleya vs Smouha, 21h00 ngày 15/12
- Nhận định, soi kèo Alianza vs Atletico Bucaramanga, 03h30 ngày 24/3: Tin vào chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Club Leon vs Urawa Red Diamonds, 21h30 ngày 15/12
- Nhận định, soi kèo U19 Anh vs U19 Thổ Nhĩ Kỳ, 18h00 ngày 22/3: Trận đấu bước ngoặt
- Nhận định, soi kèo Stupcanica vs Tomislav, 21h30 ngày 23/3: Ngày thăng hạng đã gần
- Nhận định, soi kèo Dempo SC vs Aizawl FC, 18h00 ngày 24/3: 3 điểm nhọc nhằn
- Nhận định, soi kèo CH Séc vs Faroe Islands, 2h45 ngày 23/3: 'Thảm sát'
- Nhận định, soi kèo Đức vs Italia, 02h45 ngày 24/3: Tạm biệt Azzurri
- Nhận định, soi kèo Rosenborg vs AIK Solna, 17h30 ngày 22/3: Trận đấu tổng duyệt
- Siêu máy tính dự đoán Uruguay vs Argentina, 06h30 ngày 22/3
- Nhận định, soi kèo Rionegro Aguilas vs Envigado, 08h00 ngày 24/3: Dìm chủ dưới đáy
- Nhận định, soi kèo Ural vs Arsenal Tula, 21h00 ngày 24/3: Cửa dưới thất thế
- Nhận định, soi kèo Bồ Đào Nha vs Đan Mạch, 02h45 ngày 24/3: Đòi nợ thành công