Thưa các đồng chí Ban chỉ đạo Chuyển đổi số của các bộ, ngành Trung ương và địa phương,

Thưa các đồng chí lãnh đạo các đơn vị chuyên trách về CNTT, chuyển đổi số của các bộ, ngành Trung ương và địa phương, các sở TT&TT, đại diện các hội, hiệp hội, doanh nghiệp công nghệ số,

Thưa các đồng chí và các bạn,

Trước hết, thay mặt Bộ TT&TT, tôi nhiệt liệt chào mừng các đồng chí đã đến tham dự Phiên họp chuyên đề của Uỷ ban Quốc gia về Chuyển đổi số.

Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu Bộ TT&TT với tư cách là Cơ quan thường trực và Phó Chủ tịch Uỷ ban Quốc gia về chuyển đổi số, hàng tháng sẽ tổ chức họp chuyên đề để thúc đẩy mạnh mẽ chuyển đổi số quốc gia.

Chủ đề của Phiên họp đầu tiên này là về thay đổi căn bản cung cấp dịch vụ công trực tuyến.

Dịch vụ công trực tuyến (DVCTT) là trọng tâm của Chính phủ điện tử (CPĐT).

Dịch vụ công trực tuyến là một chủ đề không hề lạ, là việc mà chúng ta đã làm trong thời gian khá dài, chính xác hơn là hơn 20 năm qua.

10 năm đầu, từ năm 2000 - 2010, là những bước đi đầu tiên về ứng dụng CNTT trong công tác của cơ quan Nhà nước, là những bước đi đầu tiên về DVCTT.

10 năm tiếp theo, từ năm 2011 - 2020, là chính thức làm DVCTT. Dấu mốc quan trọng nhất là Chính phủ ban hành Nghị định số 43, ngày 13/6/2011, quy định về việc cung cấp thông tin và DVCTT. Lần đầu tiên Chính phủ có một Nghị định chuyên về DVCTT. Tỷ lệ DVCTT mức độ 4 của cả nước năm 2011 là 0,01%.

Tính đến hết năm 2019, 100% bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đã có cổng dịch vụ công, hệ thống một cửa điện tử cấp bộ, cấp tỉnh. Nhưng tỷ lệ DVCTT mức độ 4 cả nước đến cuối năm 2019, sau 10 năm, mới chỉ đạt 10%. Đây là giai đoạn ứng dụng CNTT để làm CPĐT.

3 năm tiếp theo, từ 2020 - 2022, có sự phát triển mang tính đột phá do sử dụng công nghệ số (CNS), cách tiếp cận chuyển đổi số (CĐS) để làm CPĐT. Đặc trưng của nó là dùng nền tảng số. Sau gần 3 năm, tỷ lệ DVCTT mức độ 4, tăng từ 10% lên 97%.

Nhưng sau hơn 20 năm làm DVCTT, chúng ta cần nhìn nhận lại cách mà chúng ta đang làm để có những thay đổi căn bản.

DVCTT nhưng chưa toàn trình, chúng ta vẫn chấp nhận bà con mang hồ sơ giấy đến bộ phận một cửa điện tử, nhận hồ sơ giấy, số hoá hộ rồi xử lý điện tử, rồi có khi người dân lại đến tận nơi nộp tiền lấy kết quả.

Chúng ta quan tâm đến số dịch vụ công được đưa lên trực tuyến, nhưng chưa quan tâm việc người dân có dùng hay không, tức là tỷ lệ hồ sơ được xử lý trực tuyến.

Chúng ta chú trọng việc đưa lên trực tuyến nhưng chưa chú ý đến đơn giản hoá thủ tục hành chính trên môi trường số, chưa chú ý đến thuận tiện cho người dân, tức là chất lượng DVCTT, sự hài lòng của người dân.

Chúng ta làm mà chưa có tiêu chuẩn các cổng dịch vụ công, chưa có đánh giá và công bố chất lượng cổng dịch vụ công.

CPĐT nhưng các báo cáo về DVCTT từ địa phương lên Trung ương vẫn là báo cáo giấy, chưa kết nối và chưa báo cáo online.

Tất cả những cái đó là đặc trưng của thời ứng dụng CNTT.

Bây giờ là lúc cần thay đổi căn bản cách làm CPĐT, cách cung cấp DVCTT, thay đổi căn bản nhận thức, cách tiếp cận.

Tháng 6 năm 2022, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 42 về cung cấp DVCTT thay thế Nghị định 43 năm 2011 để hướng tới DCVTT toàn trình. Toàn trình là người dân khi làm dịch vụ công thì tự làm và không còn phải đến cơ quan Nhà nước.

Nếu nhìn DVCTT theo cách cũ, theo NĐ 43 cũ, thì chúng ta đã đưa được 71% số DVC lên trực tuyến (29% còn lại là các DVC hầu như không có người dùng), tỷ lệ hồ sơ được xử lý trực tuyến là trên 90%.

Nếu nhìn DVCTT theo cách toàn trình, theo NĐ 42 mới, thì tỷ lệ DVC đã đưa lên trực tuyến toàn trình mới đạt 44%, tỷ lệ hồ sơ được xử lý trực tuyến toàn trình mới đạt 35%. Tức là theo định nghĩa mới thì các số liệu bị giảm đi khá nhiều, nhưng chúng ta sẽ dùng các số liệu thực chất này để từ đó đi lên một cách bền vững.

Chúng ta chỉ còn 2,5 năm nữa là đến hết năm 2025. Trong thời gian này, tỷ lệ hồ sơ được xử lý trực tuyến toàn trình phải tăng từ 35% lên trên 90% và sẽ giảm dần bộ phận một cửa điện tử tại các bộ, ngành và địa phương. Người dân sử dụng DVCTT phải thực sự thấy thuận tiện, nhanh hơn.

Không có bộ phận một cửa điện tử thì chắc DVCTT Việt Nam không đạt được thành tựu như ngày hôm nay, nhưng để DVCTT Việt Nam đi tiếp, đi nhanh đến kết quả cuối cùng thì rất có thể lại phải giảm dần hoạt động của nó.

Phiên họp ngày hôm nay là bàn cách tiếp cận mới, cách làm mới có tính đột phá để tạo ra sự thay đổi căn bản về DVCTT của Việt Nam.

Mục tiêu thật cao thì mới tạo ra cách làm đột phá. Cách làm đột phá không phải là một cách làm khó, tốn kém, mà thường là cách làm dễ, không tốn nhiều công sức, tiền của nhưng đạt mục tiêu rất cao trong một thời gian ngắn.

Chúng ta thì thường hay nghĩ, đặt mục tiêu thấp cho dễ làm. Nhưng trong khá nhiều trường hợp thì mục tiêu cao lại dễ làm hơn.

Mục tiêu mà như mọi năm thì cách làm cũng sẽ như mọi năm, mọi thứ như mọi năm, nhưng có một thứ không như mọi năm đó là sự hứng thú. Với các nguồn lực như cũ nhưng hứng thú giảm đi thì kết quả như cũ là rất khó. Mục tiêu cao thì mới nghĩ cách làm mới đột phá và vì thế mà có thể dễ làm hơn.

Cách làm đột phá thường là một câu nói thay vì một báo cáo dài. Các phát biểu có thể chỉ nên là một câu, vì chúng ta đều là người trong nghề, không cần phải diễn giải nhiều.

Tôi mong muốn chúng ta bàn bạc về cách làm mới để giải quyết xong bài toán DVCTT Việt Nam trước năm 2025. 

Đề nghị các đại biểu trao đổi về các nội dung: cách làm mới về DVCTT; về mục tiêu; về tiêu chuẩn cổng dịch vụ công; về đơn giản hoá thủ tục hành chính trên môi trường số; về xây dựng cổng dịch vụ công; về cung cấp DVCTT trên di động; về đảm bảo kết nối di động; về đảm bảo an toàn thông tin; về kết nối chia sẻ dữ liệu; về nâng nhanh tỷ lệ hồ sơ được xử lý trực tuyến; về vai trò của bộ phận một cửa điện tử, tổ công nghệ số cộng đồng; về đo lường báo cáo số liệu DVCTT; về giá đầu tư, thuê dịch vụ.

Với tinh thần đó, tôi xin tuyên bố khai mạc Phiên họp ngày hôm nay.

Chúc Phiên họp thành công!

Cuộc họp thành công tức là tìm ra giải pháp đột phá cho mục tiêu hoàn thành DVCTT Việt Nam trước năm 2025.

Trân trọng cảm ơn!

Bộ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Mạnh Hùng

Theo đó, HV Ngoại giao xét tuyển bổ sung cho tất cả 5 ngành đào tạo gồm: Quan hệ quốc tế, Kinh tế quốc tế, Luật quốc tế, Truyền thông quốc tế và Ngôn ngữ Anh với 3 khối thi A1, D1, D3.

Thông tin xét tuyển bổ sung của HV Ngoại giao.

Theo thông báo của HV, điểm nhận hồ sơ xét tuyển của tất cả các tổ hợp môn thi (khối thi) ở các ngành đào tạo phải đạt 21 điểm trở lên.

Riêng ngành Ngôn ngữ Anh chỉ xét khối D1 (Toán - Văn - Anh) với môn Tiếng Anh nhân hệ số 2, điểm nhận hồ sơ xét tuyển là 30 điểm.

Trước đó, điểm chuẩn trúng tuyển đợt 1 vào HV Ngoại giao thấp nhất là 23,75 và cao nhất là 25 điểm.

Riêng ngành Ngôn ngữ Anh có điểm chuẩn trúng tuyển đợt 1 là 32 điểm với môn Tiếng Anh nhân hệ số 2.

Thông báo của HV cũng cho biết, các thí sinh nộp hồ sơ xét tuyển đợt 2 cũng được đăng ký tối đa 2 ngành theo thứ tự ưu tiên và không được thay đổi nguyện vọng sau khi đã đăng ký.

Nếu thí sinh trúng tuyển vào cả 2 ngành thì chỉ được xét ngành có nguyện vọng ưu tiên cao nhất. Nếu không trúng tuyển vào nguyện vọng 1 sẽ được chuyển sang nguyện vọng 2 và xét bình đẳng với thí sinh đăng ký nguyện vọng 1 vào ngành đó.

Ngoài ra, trong số thí sinh trúng tuyển, Học viện xét 125 sinh viên có nguyện vọng học hệ đào tạo chất lượng cao các ngành: Quan hệ quốc tế, Luật quốc tế, Kinh tế quốc tế, Truyền thông quốc tế và Ngôn ngữ Anh.

Nhà trường sẽ nhận hồ sơ xét tuyển bổ sung theo cả 3 hình thức như xét tuyển đợt 1. Thí sinh nộp hồ sơ từ 21/8 đến trước 17h ngày 31/8/2016. Kết quả xét tuyển đợt 2 sẽ được thông báo trước ngày 5/9 trên website của học viện.

Xem chi tiết thông tin xét tuyển bổ sung của HV Ngoại giao TẠI ĐÂY.

Lê Văn

Mức điểm chuẩn cao nhất của các trường đào tạo ngành Y - Dược là 27 điểm của Trường ĐH Y Hà Nội.

Mức điểm này áp dụng với ngành Y Đa khoa và đã giảm 0,75 điểm so với năm 2015 (27,75).

Đối với ngành dược, mức điểm chuẩn thấp hơn một chút với mức điểm 26,75 của Trường ĐH Dược Hà Nội.

Mức điểm này cao hơn từ 1,5-1,7 điểm so với các trường tốp dưới cùng thuộc khối ngành này.

Nhóm ngành Công an

Điểm chuẩn đại học 2016 cao nhất của nhóm ngành công an là 29,5 của Học viện Cảnh sát nhân dân, áp dụng với 2 ngành Điều tra trinh sát và ngành Luật.

Mức điểm này cũng áp dụng cho khối C (Văn - Sử - Địa) và các đối tượng thi sinh là nữ.

Xếp thứ 2 là mức điểm 28,5 áp dụng cho ngành Luật của Học viện Cảnh sát nhân dân, áp dụng cho khối A (Toán - Lí - Hóa) và các đối tượng thí sinh là nam.

Trong các trường nhóm ngành công an, ngành có điểm chuẩn thấp nhất là ngành Ngôn ngữ Anh của Học viện Cảnh sát nhân dân, áp dụng cho khối D1 (Toán - Văn - Anh) và đối tượng thí sinh là nam.

Nhìn chung, điểm chuẩn vào các trường nhóm ngành công an khá cao, trung bình từ 24-26 điểm.

Nhóm ngành Quân đội (hệ dân sự)

Cho tới thời điểm hiện tại, nhóm các trường Quân đội chỉ mới có HV Kỹ thuật Quân sự công bố điểm chuẩn. Mức điểm cao nhất là 23,5 điểm áp dụng cho ngành Công nghệ thông tin.

Mức điểm chuẩn thấp nhất của trường này là 15 điểm, bằng mức điểm sàn của Bộ GD-ĐT đưa ra, được áp dụng với ngành Công nghệ kỹ thuật hóa học (khối D07).

Theo dự kiến, các trường khối Quân đội sẽ công bố điểm chuẩn vào ngày mai, 17/8.

Nhóm ngành Sư phạm

Mức điểm chuẩn cao nhất là 33 điểm áp dụng đối với ngành Sư phạm Toán (môn Toán nhân hệ số 2) của Trường ĐH Sư phạm TP HCM.

Mức điểm chuẩn cao thứ hai là 32,25 điểm của ngành Sư phạm Tiếng Anh (môn Tiếng Anh nhân hệ số 2) cùng của Trường ĐH Sư phạm TP. HCM.

Nhóm ngành Kinh tế - Tài chính - Kế toán

Với ngành Tài chính - Ngân hàng, điểm chuẩn cao nhất là 25,8 điểm áp dụng đối với khối A00 (Toán - Lí - Hóa) của Trường ĐH Ngoại thương.

Ngành Kế toán, điểm chuẩn cao nhất là 25,8, áp dụng đối với A00 (Toán - Lí - Hóa) của Trường ĐH Ngoại thương.

Ngành Quản trị kinh doanh, mức điểm chuẩn cao nhất là 26,35 áp dụng đối với khối A00 của Trường ĐH Ngoại thương.

Tương tự, với ngành Kinh tế, mức điểm chuẩn cao nhất là 26,45 áp dụng đối với khối A000 của Trường ĐH Ngoại thương.

Vớingành Báo chí, mức điểm chuẩn cao nhất là 25 điểm của Trường ĐH KHXH&NV áp dụng đối với khối C (Văn - Sử - Địa).

Nhóm ngành Công nghệ thông tincó mức điểm chuẩn cao nhất là 8,82 (hệ 10 điểm) của Trường ĐH Bách khoa Hà Nội (tương đương với 26,46 điểm - hệ số 30 điểm).

Đối với ngành Luật, mức điểm chuẩn cao nhất là 26,25 áp dụng với khối C (Văn - Sử - Địa) của Trường ĐH Luật Hà Nội.

Lê Văn

Ngoài ra, cơ quan chức năng cũng yêu cầu OpenAI cung cấp chi tiết về tất cả những khiếu nại công ty nhận được liên quan việc sản phẩm đưa ra các tuyên bố “sai lệch, gây hiểu lầm, làm mất uy tín hoặc gây hại” đối với con người.

Vào tháng 3, công ty đằng sau ChatGPT tiết lộ sự cố bảo mật trong hệ thống cho phép một số người dùng có thể xem thông tin liên quan thanh toán và lịch sử trò chuyện của những người dùng khác. FTC đang điều tra sự cố này có vi phạm quy định bảo vệ người tiêu dùng hay không.

Nỗ lực kiềm chế Silicon Valley

FTC đang nổi lên với tư cách “cảnh sát liên bang” tại thung lũng Silicon, từng đưa ra nhiều án phạt lớn với Meta, Amazon và Twitter với cáo buộc vi phạm quy định bảo vệ người tiêu dùng.

Chủ tịch FTC Lina Khan có phiên điều trần trước Uỷ ban Tư pháp Hạ viện trong bối cảnh kế hoạch đầy tham vọng của cơ quan này nhằm kiềm chế sức mạnh của thung lũng Silicon đã vấp phải những tổn thất nghiêm trọng trước toà.

Cũng trong tuần này, thẩm phán liên bang đã bác bỏ nỗ lực của FTC nhằm ngăn chặn thoả thuận thâu tóm trị giá 69 tỷ USD của Microsoft đối với hãng làm game Activision.

Trong khi đó, Samuel Levine, giám đốc Cục Bảo vệ người tiêu dùng của FTC cho biết cơ quan này đã chuẩn bị sẵn sàng đón đầu các mối đe doạ mới nổi. “FTC hoan nghênh đổi mới nhưng không đồng nghĩa với sự liều lĩnh. Chúng tôi sẵn sàng sử dụng tất cả công cụ để đấu tranh với những hành vi gây hại trong lĩnh vực này”.

Cơ quan này cảnh báo những hành vi gian lận AI, sử dụng AI tạo sinh thao túng người dùng tiềm năng hoặc phóng đại khả năng của sản phẩm. Trong số các thông tin FTC yêu cầu OpenAI cung cấp còn có các nghiên cứu, thử nghiệm hoặc khảo sát liên quan đánh giá nhận thức của người dùng về “độ chính xác hoặc độ tin cậy của kết quả đầu ra” do công cụ AI sản xuất.

(Theo Washington Post)

OpenAI sẽ không rút khỏi EU, treo thưởng 1 triệu USD cho sáng kiến quản lý AI