Thua trên sân khách nhưng Arsenal vẫn còn cơ hội lật ngược tình thế

Đội hình ra sân:

Villarreal:Rulli, Pedraza, Albiol, Torres, Foyth, Trigueros, Parejo, Capoue, Chukwueze, Moreno, Alcacer

Arsenal:Leno, Chambers, Holding, Mari, Xhaka, Partey, Ceballos, Saka, Odegaard, Smith Rowe, Pepe.

Bàn thắng:Trigueros 5', Albiol 29' - Pepe 72' (pen)

Thẻ đỏ:Ceballos 57' - Capoue 80'

Kết quả hai trận bán kết lượt đi Europa League

* An Nhi

Theo đó, Sở Xây dựng chịu trách nhiệm phổ biến các quy định về quản lý sử dụng nhà chung cư trên địa bàn TP.HCM. UBND các quận huyện chịu trách nhiệm tổ chức tổng kiểm tra, rà soát và xử lý vi phạm của các doanh nghiệp, chi nhánh, văn phòng đại diện, địa điểm kinh doanh và hộ kinh doanh đang đăng ký kinh doanh tại căn hộ chung cư trên địa bàn. Rà soát tình trạng hoạt động của các doanh nghiệp, chi nhánh, văn phòng đại diện, địa điểm kinh doanh.

TP.HCM ‘ra tay’ xử lý sai phạm kinh doanh trong chung cư. ( Ảnh minh họa)

Các doanh nghiệp đang hoạt động kinh doanh tại căn hộ chung cư cần thực hiện chuyển hoạt động kinh doanh sang địa điểm khác không phải là căn hộ chung cư. Đồng thời, lập thủ tục đăng ký điều chỉnh trụ sở tại phòng Đăng ký kinh doanh của Sở Kế hoạch Đầu tư đối với doanh nghiệp, chi nhánh, văn phòng đại diện, địa điểm kinh doanh. Các hộ kinh doanh sẽ đăng ký điều chỉnh trụ sở tại UBND quận huyện.

UBND TP.HCM cho biết, theo quy định của điều 80 Nghị định 99 ban hành năm 2015, tổ chức, hộ gia đình, cá nhân phải chuyển hoạt động kinh doanh sang địa điểm khác không phải là căn hộ chung cư trong vòng sáu tháng, kể từ ngày 10/12/2015. Sau ngày 10/6/2016, hộ gia đình, cá nhân không được kinh doanh tại căn hộ chung cư nữa.

Quốc Tuấn

Vì vậy, khi thiết kế các căn hộ, cô luôn chú trọng đến mảng xanh, làm sao để căn hộ chung cư không đơn thuần là cái “hộp” chui ra chui vào mà còn là không gian sống, nơi thăng hoa hạnh phúc hay môi trường thực sự thú vị cho trẻ phát triển toàn diện.

Căn hộ rộng 135m2 ở TP.HCM được kiến trúc sư Phạm Huệ thiết kế theo phong cách Organic.

Sau khi qua một cái "hộp" cởi bỏ tư trang, để bước qua cánh cổng không gian cho riêng mình

Kiến trúc sư gặp chủ nhà trong một buổi chiều, ấn tượng đầu tiên về anh chị là những người rất điềm đạm. Người vợ có bầu khoảng 5-6 tháng, anh chị muốn ra ở riêng với hiện trạng căn hộ 135m2 và muốn dành một không gian tối ưu cho con trẻ, đó là một gia đình hạnh phúc.

Khu vực bàn ăn đầy nắng chiều, nơi gia đình sum vầy bên những bữa cơm.

Sau khi nhận việc, nhóm thiết kế đã đề xuất giữ lại 2 phòng ngủ chính, đập bỏ 1 phòng ngủ và 1 phòng làm việc thông ra không gian sinh hoạt chung, chúng tôi muốn không gian sinh hoạt chung được chú trọng, vì đó là nơi gắn kết gia đình và nới rộng ban công ra để lấy được không gian ngoài trời.

Căn hộ theo lối phong cách Organic - khơi nguồn được không gian sống hữu cơ, vật liệu được sử dụng đều mộc mạc, tự nhiên, tối giản đồ nội thất nhất có thể, tạo một không gian rộng rãi cho con trẻ vui đùa sau giờ lên lớp, nơi gắn kết gia đình nhỏ thêm bền chặt, hạnh phúc.

Sàn sử dụng gạch bông kết hợp sàn bê-tông mài. Trần nhà dùng thạch cao uốn tạo hiệu ứng.

Sự mộc mạc, gần gũi từ nội thất gỗ màu tối.

Tường sơn hiệu ứng đồng điệu với sàn và nội thất. Chi phí sơ kiểu này khoảng 400.000 - 450.000 đồng/m2.

Giữa phòng khách và bếp có khoảng không rộng, thoải mái, để khi em bé lớn có thể chơi nhảy dây, nô đùa và trải nghiệm các trò chơi dân gian cùng bố mẹ mà không sợ bị vướng đồ đạc. 

Phòng khách rộng, thoáng đãng được tiết chế nội thất. Một vài chậu cảnh bố trí khoa học, làm bừng lên sức sống cho căn hộ. Phạm Huệ chia sẻ, những đồ nội thất này đều được cô đặt thiết kế riêng để đảm bảo đúng ý tưởng và tinh thần chủ đạo của gia chủ.

Các phòng trong căn hộ đều có ánh sáng tự nhiên, đón nhận năng lượng tích cực từ thiên nhiên. 

Phần logia được nới rộng ra, là không gian cho gia đình uống trà, ngắm cảnh

Nền lát đá bazan mài hone xanh rêu, hòa mình với màu xanh của cây cối.

Villa trên không rộng 200m2 gây tò mò, phòng ngủ siêu đẳng cấp

Bằng sự sáng tạo độc đáo, kiến trúc sư Phan Dũng đã biến không gian rộng 200m2 thành căn villa trên không mang phong cách farmhouse.

- “Phép màu có thật chị ạ, cháu được cứu rồi. Vợ chồng em không ngờ trên cuộc đời những người xa lạ mà lại tốt với nhau đến thế, họ đến thăm cháu, người xung quanh không biết cứ tưởng họ hàng”.

TIN BÀI KHÁC:

Theo báo chí Tây Ban Nha, MU đang cùng Man City và PSG là những đội bóng dành sự quan tâm đến Joao Felix.

MU sẵn sàng đón Joao Felix

Atletico từng mua Joao Felix với giá kỷ lục 126 triệu euro thay Antoine Griezmann, nhưng không thành công như mong đợi.

Gần đây, HLV Diego Simeone nói chuyện với GĐTT Andrea Berta về việc gạt cầu thủ người Bồ Đào Nha khỏi kế hoạch.

MU sẵn sàng chào đón Joao Felix - cầu thủ mà Quỷ đỏ từng quan tâm khi anh còn khoác áo Benfica.

Những nguồn tin từ Madrid tiết lộ, MU đặt vấn đề với Atletico ở mức phí 80 triệu euro.

Roma tranh ký Wijnaldum

Truyền thông Italy đưa tin, AS Roma vừa gia nhập cuộc đua giành chữ ký của Georginio Wijnaldum.

Mourinho đề xuất Roma ký Wijnaldum

Đây là kế hoạch được thực hiện theo yêu cầu của Jose Mourinho - người vừa nhận lời dẫn Roma từ mùa giải 2021-22.

Wijnaldum hết hợp đồng với Liverpool vào cuối mùa, nhưng anh chưa quyết định bến đỗ tiếp theo.

Trước khi được Roma liên hệ, Wijnaldum là mục tiêu của Barcelona và Inter.

Roma sẵn sàng đáp ứng Mourinho để xây dựng đội hình mới. Ngoài Wijnaldum còn có Eric Bailly của MU.

Juventus quyết mua Aouar

Mùa giải 2020-21 với Juventus là những thất bại nặng nề, nên cuộc cách mạng trong mùa hè năm nay là không tránh khỏi.

Aouar là mục tiêu số 1 của Juventus

Juventus đang xem xét Houssem Aouar là mục tiêu hàng đầu ở kỳ chuyển nhượng Hè 2021.

Tuttosport cho biết, Juventus muốn biến Aouar - người tròn 23 tuổi vào tháng sau - trở thành thủ lĩnh lối chơi trong mùa giải tới.

Juventus từng nhiều lần tiếp cận Aouar, nhưng không đạt được thỏa thuận với Lyon.

Đối thủ của Juventus trong cuộc chiến giành Aouar có Real Madrid, Arsenal và Liverpool.

Nhà Glazer bám trụ MU đến cùng, HLV Arteta nhận cảnh báo

Các ông chủ người Mỹ quyết bám trụ MU, tỷ phú Abramovich duyệt chi đậm mua lại Lukaku, HLV Arteta nhận cảnh báo là những tin bóng đá mới nhất hôm nay, 5/5.

Cha con đại gia Thiện “Soi” nổi tiếng khi sở hữu hai căn biệt thự dát vàng nguy nga bên Quốc lộ 51, thuộc địa phận xã Tân Hải, thị xã Phú Mỹ.

Tại phiên tòa sáng nay, HĐXX tập trung xét hỏi và cho đối chất lời khai giữa bị cáo Lê Thái Thiện với người vay nợ là ông Nguyễn Văn Xuyến (bị hại trong vụ án).

Theo cáo trạng, hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự của bị cáo Thiện và con trai đối với vợ chồng ông Nguyễn Văn Xuyến và bà Nguyễn Thị Nhài Linh được xác định như sau: Do cần vốn làm ăn nên vợ chồng ông Xuyến đã nhiều lần vay tiền của ông Thiện với mức lãi suất 3.000 đồng/1 triệu/1 ngày hoặc 3.500 đồng/1 triệu/1 ngày, thời hạn vay 10 ngày thanh toán gốc và lãi một lần. 

Đến đầu năm 2018, tổng số tiền vợ chồng ông Xuyến đã vay của ông Thiện là 45,3 tỷ đồng. Quá trình vay, vợ chồng ông Xuyến đã trả nợ qua ngân hàng và chuyển nhượng nhà đất để cấn trừ nợ cho ông Thiện với số tiền hơn 59,6 tỷ đồng, trong đó ngoài số tiền gốc thì tiền lãi là hơn 14,3 tỷ đồng.

Cáo trạng quy kết, số tiền ông Thiện thu lợi bất chính khi cho vợ chồng ông Xuyến vay tiền là hơn 11,4 tỷ đồng.

Bị cáo phủ nhận mức lãi suất "cắt cổ"

Tại buổi xét hỏi, bị cáo Thiện thừa nhận có cho vay tiền nhưng phủ nhận việc cộng nợ gốc và lãi phát sinh để tính tính tiếp số tiền người vay phải trả. Đồng thời, bị cáo bác lời khai của bị hại về mức lãi suất đưa ra và lấy tài sản để gán nợ.

Trước HĐXX, ông Xuyến trình bày, từ năm 2015 - 2017 đã nhiều lần vay tiền của bị cáo Thiện với mức lãi suất từ 2.500 đồng/1 triệu/1 ngày. Đến năm 2018, lãi suất được tính là 3.500 đồng/1 triệu/1 ngày. Ông Xuyến đưa ra chứng cứ là bản sao kê của ngân hàng về các lần trả nợ.

Tuy nhiên, đối đáp lại, bị cáo Thiện nói cho ông Xuyến vay với lãi suất 2.500 đồng/1 triệu/1 ngày, không thừa nhận mức lãi suất khác như ông Xuyến nêu và cho biết hiện tại ông Xuyến còn nợ mình số tiền hơn 51 tỷ đồng.

Về cách thức trả nợ, ông Xuyến cho biết hầu hết đều chuyển tiền qua ngân hàng. Sau đó, vì số nợ quá lớn, ông Xuyến đã phải chuyển nhượng nhà và đất ở TP. Vũng Tàu cho bị cáo Thiện.

Ông Xuyến trình bày, vợ chồng ông phải gán nhà đất cho bị cáo Thiện bằng cách công chứng bảo đảm khoản vay hơn 51 tỷ đồng tại văn phòng công chứng. Mảnh đất này đến nay đã sang tên cho vợ chồng bị cáo Thiện. Ngoài ra, còn gán một thửa đất ở ngã ba Long Sơn (TP. Vũng Tàu), chuyển nhượng cho con trai ông Thiện là bị cáo Phong.

Về việc chuyển nhượng đất này, bị cáo Thiện khai, trước đây ngôi nhà này được ông Xuyến cầm cố ngân hàng, sau đó nhờ Thiện đáo hạn lấy ra, sau đó cầm làm tin. Còn thửa đất thứ 2, ông Xuyến bán cho người khác, nhưng đến ngày giao tiền bên giao không đưa tiền nên ông Xuyến đã gọi cho Thiện cầm.

Theo bị cáo Thiện, các giao dịch là đảm bảo khoản vay, không phải hợp đồng mua bán thật. Do đó, bị cáo Thiện cho rằng không có việc gán nợ, chỉ thế chấp khoản vay để làm tin.

Tuy nhiên, HĐXX phân tích tất cả tài sản trên đã được sang tên cho vợ chồng bị cáo và con trai bị cáo, sau đó bị cáo mang đi thế chấp tại ngân hàng nên chứng minh tài sản này đã thuộc về sở hữu của bị cáo. Do đó cần xem xét lại lời khai phủ nhận việc gán nợ của bị cáo. 

Diễn biến tiếp theo của phần xét hỏi, bị cáo Thiện khai cho vay đáo hạn ngân hàng từ năm 2015. Quy trình vay 10 ngày phải trả vì bản chất là vay đáo hạn, không có chu kỳ. Sau 10 ngày, do người vay chậm trả nên kéo dài và phát sinh lãi, do đó hủy hợp đồng cũ để lập lại mới.

Bị cáo Thiện thay đổi lời khai, trên hợp đồng giữa bị cáo và người vay không thể hiện lãi suất và lãi suất thống nhất là 2.500 đồng/1 triệu/1 ngày, không như lời khai trước đó là 3.000 đồng/1 triệu/1 ngày tại cơ quan điều tra.

Về vai trò của bị cáo Phong, bị cáo Thiện khai con trai không liên quan đến ông Xuyến vì việc trả nợ đều được chuyển qua ngân hàng, có chăng biết nhưng chưa từng giao dịch gì. 

"Có lúc tôi bận, tôi không đi được, nên nhờ con chuyển tiền giùm cho ông Xuyến và ngược lại", bị cáo Thiện khai.

Trong khi đó, ông Xuyến cho biết từng nhận được tiền chuyển khoản từ bị cáo Phong qua nội dung "chuyển tiền cho Lê Thái Thiện" và trả lãi cho ông Thiện qua tài khoản của bị cáo Phong.

Về số đồng hồ, ô tô mà ông Xuyến cho là tài sản gán nợ, bị cáo Thiện khai toàn bộ là do mình mua lại.

Tại phiên xét xử, bị cáo Thiện cho biết rất hối hận khi thấy con trai cùng đứng trước tòa với mình trong vai trò là bị cáo.

Dự kiến phiên tòa xét xử vụ án này diễn ra trong 1 tuần, sau đó Hội đồng xét xử sẽ tuyên án.