Tiến sĩ mỹ học Nguyễn Thế Hùng cho biết, ông từng từ chối ngồi ghế giám khảo của một số cuộc thi vì không đồng thuận với cách làm chộp giật của ban tổ chức. “Tôi đã từ chối ngồi ghế giám khảo nhiều cuộc thi hoa hậu vì phản đối việc ca sĩ không tên tuổi, chuyên viên trang điểm, làm tóc, thậm chí chủ spa… không có trình độ chuyên môn cũng đi làm giám khảo. 

Tôi cho rằng một năm cả nước chỉ nên diễn ra hai, ba cuộc thi hoa hậu cấp quốc gia để chọn những người đẹp nhất dự thi thế giới. Và các cuộc thi đó do Nhà nước, những cơ quan có uy tín đứng ra quản lý, tổ chức, không nên để doanh nghiệp tư nhân tiến hành”, ông Hùng nói.

Cũng như Tiến sĩ mỹ học Nguyễn Thế Hùng, mới đây Hoa hậu Phan Hoàng Thu cũng từ chối ngồi ghế giám khảo một cuộc thi mà theo cô BTC rất “úi xùi”.

“Tôi nghĩ, với thực trạng quá nhiều cuộc thi mọc lên như nấm sau mưa hiện nay, cái danh xưng Hoa hậu đang dần bị rẻ rúng, rồi những cuộc thi chất lượng và những thí sinh có thực lực bị đánh đồng bởi những cuộc thi ao làng. Tôi rất mong các cơ quan ban ngành có trách nhiệm liên quan, nhanh chóng vào cuộc dẹp loạn, bởi tình trạng này đang loạn quá rồi, những người như tôi giờ chỉ biết thở dài ngao ngán thôi, kiểu lực bất tòng tâm vậy”, nàng hậu chia sẻ.

Á hậu 2 Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2008 – Nguyễn Thụy Vân cho rằng, việc có quá nhiều cuộc thi nhan sắc sẽ gây ra sự loãng nhất định, khiến công chúng hoa mắt. Đặc biệt, khi chúng ta chỉ làm công tác hậu kiểm mà không làm công tác tiền kiểm. “Nhiều mà chất thì không sao nhưng nhiều mà không chất lượng, lại mua danh bán giải là câu chuyện đáng nói. Các bạn trẻ cần thấy được sự khó khăn để vươn tới được vinh quang chứ không phải mua danh bán giải và sau đó có những hệ lụy không tốt, ảnh hưởng tới giới trẻ”, Thụy Vân chia sẻ với VietNamNet. 

Trái với ý kiến lo ngại của các nàng hậu – những người đã có trải nghiệm nhất định khi được đội lên đầu chiếc vương miện “bạc tỉ” – cả nghĩa đen và nghĩa bóng, ông Nguyễn Quang Vinh - nguyên Cục trưởng Nghệ thuật Biểu diễn - lại cho rằng hiện tượng này là bình thường. Không chỉ vậy, các cuộc thi sẽ góp phần quảng bá du lịch, văn hóa vùng miền, quốc gia, kích cầu kinh tế. “Nhiều hay ít không quan trọng mà các cuộc thi này nên được tổ chức có chất lượng. Khi chúng ta trả hoạt động này về cho xã hội tự vận hành theo đúng quy định của pháp luật cuộc thi nào có chất lượng sẽ tồn tại, còn cuộc thi nào được tổ chức không tốt tự ắt sẽ chết”, ông Vinh nói.

NSƯT Trần Ly Ly – Quyền Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn chia sẻ, NĐ 144 có hiệu lực từ năm 2021 nhưng do ảnh hưởng đại dịch Covid-19 nên tất cả mọi hoạt động đều ngưng trệ, trong đó có hoạt động biểu diễn. Chính vì thế, ngay khi tình hình dịch bệnh được kiểm soát tốt, tất cả các địa phương đều mong muốn trở lại trạng thái bình thường mới một cách đúng nghĩa.

“Nhiều sự kiện diễn ra trong đó có việc các đơn vị xin cấp phép tổ chức các cuộc thi nhan sắc và theo NĐ 144, các hoạt động này được phân cấp về địa phương. Hiện nay, Cục NTBD được lãnh đạo Bộ VHTT&DL giao chủ trì, phối hợp với các cơ quan, đơn vị liên quan rà soát, đánh giá một cách tổng thể, bao gồm cả những vấn đề phát sinh trong thực tiễn khi thực hiện Nghị định, trên cơ sở đó có thể xem xét, đề xuất điều chỉnh hoặc sửa đổi”, NSƯT Trần Ly Ly nói.

Khắc phục sự cố điểm vỡ ống nước sông Đà

Các bị can bị khởi tố, gồm: Vũ Thanh Hải, quản đốc phân xưởng, trưởng phòng thuộc Cty Cổ phần Ống sợi thủy tinh Vinaconex; Nguyễn Văn Khải, Phó giám đốc Ban QLDA và Trương Trần Hiển, Trưởng phòng vật tư - thiết bị (đều thuộc Ban QLDA cấp nước sông Đà - Hà Nội); Đồ Đình Trì, Trưởng đoàn thuộc Đoàn tư vấn giám sát thi công tuyến ống; Nguyễn Biên Hùng, Hoàng Quốc Thống và Bùi Minh Quân, đều là giám sát viên thuộc Đoàn tư vấn giám sát. Bảy bị can này có trách nhiệm trực tiếp trong việc đường ống dẫn nước sạch sông Đà liên tiếp bị vỡ đến 10 lần trong ba năm qua.

Việc đường ống nước sạch sông Đà liên tục vỡ tới 10 lần trong 3 năm qua (kể từ cuối năm 2012 - 2015) đã gây thất thoát gần 1,3 triệu m3 nước, phải mất hơn 9,3 tỷ đồng để khắc phục sửa chữa. Đồng thời làm ảnh hưởng đến sinh hoạt của khoảng hàng vạn hộ dân, gây cho người dân Thủ đô Hà Nội nhiều bức xúc. Lần vỡ đường ống gần đây nhất là ngày 15/1/2015, làm ảnh hưởng tới khoảng 70.000 hộ dân tại các quận: Thanh Xuân, Hoàng Mai, Hà Đông... Quá trình điều tra đến nay, đã có tổng cộng 9 bị can bị khởi tố để phục vụ điều tra.

Theo kết quả điều tra bước đầu, Cty Cổ phần Ống sợi thủy tinh Vinaconex là nhà thầu sản xuất và cung cấp vật liệu ống cốt sợi thủy tinh lắp đặt cho dự án cấp nước sạch sông Đà - Hà Nội theo quyết định chỉ định thầu và quyết định giao việc của Chủ đầu tư dự án - Tổng Cty Vinaconex.

Là người trực tiếp giúp việc cho giám đốc (bị can Cao Văn Bằng) trong việc tổ chức sản xuất, cung cấp ống nước và phụ kiện ống cốt sợi thuỷ tinh cho dự án nhưng ông Hải không kiểm tra giám sát điều kiện năng lực của nhà thầu tham gia dự án, không tuân thủ các quy định về chất lượng hàng hóa… xác nhận để ông Bằng ký nghiệm thu cung cấp ống sợi thủy tinh không đảm bảo chất lượng, yêu cầu thiết kế cho dự án.

Là cán bộ thuộc Ban QLDA cấp nước sông Đà - Hà Nội, được giao nhiệm vụ kiểm tra, giám sát chất lượng thi công, vật liệu sử dụng cho dự án song bị can Khải và Hiển không làm tròn trách nhiệm, ký xác nhận nghiệm thu dẫn đến chất lượng công trình không đảm bảo. Tương tự, các bị can Trì, Hùng, Thống, Quân là cán bộ thuộc Đoàn tư vấn giám sát thi công tuyến ống đã không thực hiện đúng, đầy đủ chức năng, nhiệm vụ được giao dẫn đến hậu quả đường ống nước bị vỡ liên tục khi đưa vào sử dụng.

Liên quan tới vụ án, trước đó, Cơ quan CSĐT – Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thực hiện lệnh khám xét, bắt tạm giam đối với ông Hoàng Thế Trung, nguyên giám đốc Ban QLDA nước sông Đà và ông Cao Văn Bằng, nguyên Giám đốc Cty Cổ phần Ống sợi thủy tinh Vinaconex, về hành vi “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” (Tiền Phong đã đưa tin).

Theo Tiền Phong