Theo quyết định thành lập, đoàn TTVN dự Olympic 2016 gồm 50 thành viên do Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục TDTT Trần Đức Phấn làm Trưởng đoàn. 23 VĐV gồm: Nguyễn Thị Ánh Viên, Hoàng Quý Phước (bơi), Trần Quốc Cường, Hoàng Xuân Vinh (bắn súng), Nguyễn Tiến Minh, Vũ Thị Trang (cầu lông), Hoàng Tấn Tài, Thạch Kim Tuấn, Trần Lê Quốc Toàn, Vương Thị Huyền (cử tạ), Phạm Phước Hưng, Phan Thị Hà Thanh (thể dục dụng cụ), Nguyễn Thị Huyền, Nguyễn Thành Ngưng (điền kinh), Văn Ngọc Tú (judo), Vũ Thành An, Nguyễn Thị Như Hoa, Nguyễn Thị Lệ Dung, Đỗ Thị Anh (kiếm), Hồ Thị Lý, Tạ Thanh Huyền (rowing), Nguyễn Thị Lụa, Vũ Thị Hằng (vật). 27 thành viên còn lại bao gồm lãnh đạo, cán bộ, HLV, chuyên gia, bác sĩ, săn sóc viên, truyền thông…

Đoàn Việt Nam dự Olympic với 50 thành viên, trong đó có 23 VĐV

Trước phản ứng của dư luận về việc một số quan chức ngành thể thao tranh suất của HLV, bác sĩ đến Brazil để tranh thủ... đi du lịch, Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Vương Bích Thắng đã chính thức lên tiếng về việc này.

Phát biểu với báo chí, ông Thắng nói rõ: "Theo quy định của BTC, đoàn TTVN có 23 VĐV thì được cử đi 1 trưởng đoàn, 10 cán bộ phục vụ chung cho đoàn và 16 HLV, như vậy là cả đoàn gồm 50 người. Trong 11 cán bộ chung của của đoàn, cơ cấu ngoài trưởng đoàn thì được cử 10 cán bộ phục vụ chung cho đoàn,Tổng cục TDTT cử đi 3 cán bộ quản lý là: Vụ trưởng Vụ thể thao thành tích cao 1 và 2 cùng Giám đốc Trung tâm Huấn luyện thể thao Quốc gia Hà Nội là đơn vị trực tiếp quản lý phần lớn các VĐV và HLV tập luyện cũng như đi tập huấn.

Còn lại là 3 bác sĩ đi theo để chăm sóc sức khỏe cho VĐV. Có 3 cán bộ tổng hợp, phiên dịch làm công tác hậu cần đưa đón, sắp xếp chỗ ăn ở cho VĐV, HLV và 1 cán bộ làm công tác truyền thông. Tổng cộng 10 cán bộ thì chúng tôi đã phân bổ như vậy. Trong cơ cấu của đoàn mình có 23 VĐV thì số cán bộ, HLV được cử đi là 27 người, cái đó là quy định của ban tổ chức có barem rồi".

Cũng theo người đứng đầu Tổng cục TDTT, cán bộ đi rất cần thiết, họ là người chịu trách nhiệm tham mưu, định hướng công tác tổ chức, đào tạo, huấn luyện VĐV trong thời gian tới.

"Nói là đi du lịch là không phải, đi dự Olympic rất vất vả. Từ sáng cho đến đêm họ phải di chuyển liên tục. Được đi Olympic nghe tiếng thế thôi nhưng rất vất vả. Họ không có nhiều thời gian nghỉ ngơi hay đi chơi đây đó, tất cả đều phải làm việc cật lực. Không có chuyện đi du lịch ở đây đâu", ông Thắng phủ nhận nhiều thông tin cho rằng nhiều quan chức thể thao đi Olympic để du lịch.

Cuối cùng, ông Vương Bích Thắng lý giải về việc một số VĐV không có HLV đi cùng: "Trong 16 HLV, chúng tôi có sự ưu tiên cho những môn thể thao có khả năng giành huy chương. Do đó chúng tôi phải lấy bớt HLV của môn này bù vào môn kia. Trước khi quyết định việc này chúng tôi cũng đã bàn bạc rất kỹ để làm sao có thành tích tốt nhất ở Olympic. Vì nhiều người không hiểu hết dễ dẫn đến hiểu lầm".

Hoàng Xuân Vinh lên máy bay về nước Kết thúc hành trình tại Olympic, xạ thủ Hoàng Xuân Vinh cùng đội tuyển bắn súng đã lên đường về nước. Chuyến bay chở các thành viên đội tuyển bắn súng sẽ kéo dài khoảng 30 tiếng.  Hoàng Xuân Vinh chụp ảnh cùng các thành viên đoàn Việt Nam trước giờ lên máy bay về nước.  Dự kiến vào 21h30 ngày mai (14/8), Xuân Vinh cùng người đồng đội Trần Quốc Cường, HLV Nguyễn Thị Nhung và chuyên gia Hàn Quốc sẽ đặt chân xuống sân bay Nội Bài (Hà Nội). Được biết, ngoài lãnh đạo ngành thể thao, còn có lãnh đạo đoàn thể thao Quân đội, gia đình, bạn bè, báo chí và đông đảo người hâm mộ sẽ có mặt tại sân bay để chào đón người hùng Hoàng Xuân Vinh.

S.N

Tuy nhiên, mở đầu Bài 53 - Mặt Trăng, trang 183 viết: “Mặt Trăng có dạng hình cầu nên lúc nào cũng chỉ có một nửa Mặt Trăng được Mặt Trời chiếu sáng, nửa còn lại nằm trong bóng tối ta không nhìn thấy được”.

Sách Khoa học Tự nhiên 6, bộ Kết nối tri thức với cuộc sống

Câu này dẫn đến hiểu nhầm rằng, Mặt Trăng có hai bán cầu, một lúc nào cũng được chiếu sáng, còn một thì lúc nào cũng tối, và ta không nhìn thấy được nửa tối đó.

Câu trên còn cho rằng, vì là hình cầu nên Mặt Trăng lúc nào cũng chỉ có một nửa được chiếu sáng. Vậy thì, các hành tinh khác cũng hình cầu, trong đó có Trái Đất ta đang sống, lúc nào cũng chỉ được Mặt Trời chiếu sáng một nửa hay sao?

Từ xa xưa, khi chưa có những thiết bị bay quan sát không gian, người ta chưa bao giờ nhìn thấy mặt xa, nên gọi nó là dark side (mặt tối). Giờ đây, không có nghĩa là mặt đó nằm trong bóng tối do không được Mặt Trời chiếu sáng, như viết trong sách. Trong tiếng Việt nên tránh dùng từ “mặt tối” dễ gây hiểu lầm.

2. Những câu trên có liên hệ đến một mô hình sau đó. Ở trang 186, cuốn sách hướng dẫn các em làm mô hình quan sát các pha của Mặt Trăng. Đó là một hộp kín bằng bìa cứng. Trên thành hộp có khoét một lỗ để chiếu đèn pin vào (làm Mặt Trời). Trong hộp có treo một quả bóng cố định (làm Mặt Trăng). Xung quanh hộp đục thủng một số lỗ nhỏ để ghé mắt nhìn (làm người quan sát trên Trái Đất).

Mô hình quan sát Mặt Trăng cho trong sách

Với cách làm như vậy, không chỉ đối với quả bóng, mà nói chung đối với vật thể hình dáng bất kì, khi chiếu luồng ánh sáng vào thì chỉ mặt vật thể hướng về nguồn sáng được chiếu sáng, nếu vật thể đó không quay. Mô hình này không đúng ở chỗ, Mặt Trăng là cố định, không quay, còn người quan sát/Trái Đất thì chuyển động quay quanh Mặt Trăng!

Thực ra, Mặt Trăng xoay quanh trục của nó một vòng đồng thời cũng quay được một vòng quanh Trái Đất, và cả hệ Trái Đất – Mặt Trăng quay quanh Mặt Trời.

3. Có thể người soạn sách từ đầu đinh ninh rằng “lúc nào cũng chỉ có một nửa Mặt Trăng được Mặt Trời chiếu sáng, nửa còn lại nằm trong bóng tối”, nên các từ “nửa tối” và “nửa sáng” còn gặp lại nhiều lần nữa trong các trang sau. Ví dụ, ở trang 184 xuất hiện những câu:

- “Không Trăng (còn gọi là Trăng non): khi nửa tối của Mặt Trăng hướng hoàn toàn về Trái Đất, ta không nhìn thấy Trăng”;

- “Trăng tròn: khi nửa sáng của Mặt Trăng hoàn toàn hướng về Trái Đất thì ta nhìn thấy Mặt Trăng hình tròn”.

Như thế nghĩa là lúc nửa này lúc nửa kia của Mặt Trăng hướng về Trái Đất. Thực ra, như đã nói trên, chỉ có một mặt là mặt nhìn thấy của Mặt Trăng luôn hướng về Trái Đất mà thôi, nên đơn giản phải viết là:

- Không Trăng: khi mặt nhìn thấy của Mặt trăng hoàn toàn không được chiếu sáng;

- Trăng tròn: khi mặt nhìn thấy của Mặt trăng được chiếu sáng hoàn toàn.

Ta nhìn thấy hình dáng Mặt Trăng thay đổi dần từ không trăng sang lưỡi liềm, bán nguyệt, trăng tròn giữa tháng, rồi khuyết dần đến lưỡi liềm cuối tháng Âm lịch; đó chỉ  là những phần sáng thấy được trên mặt nhìn thấy của Mặt Trăng.

4. Cuối bài, ở mục “Em có biết?”,nhằm gợi ý các em mở rộng kiến thức và kết nối với cuộc sống, có những câu: 

- “Mặt Trăng quay một vòng quanh Trái Đất mất 27,32 ngày”.

Đây là thời gian Mặt Trăng xuất hiện trở lại ở một vị trí cố định trong không gian, khi lấy nền các sao xa làm mốc chuẩn. Chu kì này (gọi là chu kì theo sao) thường chỉ có ý nghĩa với các nhà Thiên văn học.

Mặt Trăng còn có một chu kì thứ hai (gọi là chu kì giao hội) gần gũi với cuộc sống hơn. Cứ trung bình khoảng 29,5 ngày, khi quan sát từ Trái Đất, ta lại thấy Mặt Trăng xuất hiện trở lại ở cùng một vị trí trên bầu trời so với vị trí của Mặt Trời. Nếu muốn kết nối với thực tế thì nên giới thiệu cho các em chu kì thứ hai này thay cho chu kì thứ nhất; bởi vì, chu kì 29,5 ngày sẽ giúp các em về sau hiểu vì sao có tháng thiếu (29 ngày) và tháng đủ (30 ngày) xen kẽ nhau trong Âm lịch thường dùng;

- Cũng ở mục cuối đó, có đoạn viết: “Khi Mặt Trăng quay quanh trục của nó được một vòng thì đồng thời cũng quay quanh Trái Đất được đúng một vòng. Do đó, luôn luôn chỉ có một phía của Mặt Trăng hướng về Trái Đất cho ta quan sát được”. Lạ thay, câu này hoàn toàn đúng, nhưng như vậy, các tác giả cuốn sách đã tự làm nó mâu thuẫn với nội dung chính xuyên suốt toàn bài!

Xin được chia sẻ những ý kiến trên đây với các bạn đọc và phụ huynh quan tâm, đặc biệt các thày cô có thể tham khảo khi chuẩn bị bài giảng.

PGS.TS Phan Văn Khôi(Bài viết thể hiện quan điểm của tác giả)

Sách giáo khoa 'nóng' ở nghị trường, Bộ trưởng Giáo dục nói gì?

Trong phiên trả lời chất vấn sáng nay, Bộ trưởng GD-ĐT Nguyễn Kim Sơn cho biết tới đây sẽ đồng hành cùng các NXB và nhóm tác giả trong việc biên soạn SGK.

Giai đoạn hậu ly hôn là thời gian khó khăn nhất trong cuộc đời tôi. Một mình tôi vừa gánh vác công việc, vừa nuôi dạy con nhỏ. Nhìn con không có một gia đình đầy đủ, lòng tôi chua xót khôn cùng. 

Rồi một ngày, tôi gặp lại người bạn thời đại học – một người đàn ông chín chắn, hiền lành và biết cảm thông.

Qua thời gian, anh đã đến bên tôi, kiên trì với tình cảm của mình và thấu hiểu quá khứ của tôi. Tôi lại cảm nhận được niềm vui và sự bình yên trong cuộc sống.

Sau một thời gian dài tìm hiểu, chúng tôi quyết định kết hôn. Tôi không muốn tổ chức đám cưới rình rang nhưng anh không chịu. Anh nói dù thế nào cũng không để tôi phải chịu thiệt thòi.

Cảm giác được khoác lên chiếc váy cưới một lần nữa khiến tôi xúc động. Tôi hạnh phúc vì cuộc sống đã mỉm cười lần nữa với mình nhưng cũng có chút lo lắng tương lai liệu có bấp bênh.

Ngày cưới, khi mọi thứ đã chuẩn bị chu đáo, tôi không ngờ rằng điều bất ngờ nhất vẫn đang chờ mình. Mẹ chồng cũ của tôi, một người phụ nữ hiền từ, ít nói, mang đến cho tôi một hộp quà.

"Con à, mẹ luôn coi con như con gái. Đây là món quà mẹ tặng con nhân ngày con đi lấy chồng. Mẹ biết con phải trải qua nhiều khó khăn và bây giờ chuẩn bị bước vào gia đình mới.

Mẹ muốn con hạnh phúc, mong con luôn cảm thấy an toàn và không còn gánh nặng lo âu nào cả. Số tiền này để con phòng khi cần. Con đừng nghĩ là nợ nần gì mẹ. Chỉ cần hai mẹ con con sống vui vẻ là đủ rồi", bà nói.

Tôi vừa bất ngờ vừa mừng rơi nước mắt. Vì xung quanh đông người nên tôi chỉ kịp nói được câu cảm ơn. Rồi bà vội vã rời đi. 

Trong phút chốc, mọi ký ức đau buồn, tổn thương của quá khứ bỗng trở lại. Nhưng lần này, quá khứ xưa cũ không còn làm tôi yếu đuối. Thay vào đó, tôi cảm thấy được an ủi, vững tin hơn.

Quả thực, kết thúc cuộc hôn nhân đầu, điều tôi tiếc nuối là bố mẹ chồng. Ông bà hiền lành, nhân hậu, đối xử với mẹ con tôi rất tốt. Ngày tôi nói ly hôn, ông bà không can ngăn vì thông cảm cho sự vất vả của tôi.

Khi mở hộp quà ra xem, tôi thấy bên trong là những xấp tiền 500.000 đồng. Tổng số tiền lên đến 300 triệu đồng.

Tôi ngỡ ngàng, nhấc điện thoại gọi cho mẹ chồng cũ. Lúc này, bà kể chuyện bán được mảnh đất ở quê giá 500 triệu đồng. Bà để một phần cho ông bà, còn một phần cho mẹ con tôi.

Bà nói nếu đưa cho chồng cũ của tôi, sợ anh ta lại đổ vào mấy trò đỏ đen. Bà dặn đi dặn lại tôi cố gắng lo cho con ăn học và không phải trả lại bà.

Với tôi, số tiền mẹ chồng cũ không chỉ là món quà vật chất, mà còn là tình cảm, sự ưu ái của người mẹ chồng dành cho con dâu. Món quà từ mẹ chồng cũ cũng là lời nhắn gửi cuối cùng, là sự giải thoát cho cả hai.

Cảm ơn bà vì đã mang đến cho tôi một cái kết đẹp cho những năm tháng buồn bã trước đây. 

Chủ tiệm vàng U40 trẻ xinh lên chức mẹ chồng: Ăn yến thay cơm, chưa qua thẩm mỹ