Bộ TT&TT phổ biến, nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật CNTT

Bộ TT&TT vừa ban hành Quyết định 1385/QĐ-BTTTT phê duyệt phương án kiểm tra, rà soát, đánh giá an toàn thông tin cho một số cổng/trangCổng/Trang thông tin điện tử thuộc cơ quan nhà nước năm 2016.

Theo đó, Bộ TT&TT giao Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) và các đơn vị có liên quan trong năm 2016 thực hiện kiểm tra, đánh giá cho 83 cổng/trang TTĐT của các Bộ, ngành, tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.

Trong đó, thực hiện kiểm tra, đánh giá ở mức chuyên sâu cho 30 cổng/trang TTĐT gồm 2 cổng/trang TTĐT của các cơ quan, đơn vị thuộc Chính phủ là Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam; 10 cổng/trang TTĐT của các tỉnh, thành phố Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng, TP.HCM, Nghệ An, Thái Nguyên, Vĩnh Phúc, Quảng Ninh, Bình Thuận, Lâm Đồng; 18 cổng/trang TTĐT của các Bộ và cơ quan ngang Bộ (Thanh tra Chính phủ, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Ủy ban Dân tộc và 15 Bộ: Tài chính, TN&MT, LĐTB&XH, Xây dựng, GD&ĐT, KH&ĐT, Y tế, VHTT&DL, Tư pháp, Công Thương, Giao thông Vận tải, TT&TT, NN&PTNT, Nội vụ, KH&CN).

53 cổng/trang TTĐT được thực hiện kiểm tra, đánh giá an toàn thông tin ở mức cơ bản trong năm 2016 là cổng/trang TTĐT của 53 tỉnh, thành phố còn lại.

Cho đến thời điểm này, chỉ có 1679 trên tổng số 6000 chuyến bay dự định cất cánh trong ngày 8/8 của hãng cất cánh được. Đến đêm qua (giờ Việt Nam), hãng đăng tải trên Twitter rằng mặc dù hệ thống đã "online trở lại", song chắc chắn sẽ có thêm nhiều chuyến bay bị hoãn và hủy tới đây.

Hàng trăm chuyến bay bị hủy và hàng ngàn chuyến bay bị hoãn do sự cố của Delta Air Lines

"Tôi xin lỗi vì những rắc rối đã gây ra cho các bạn", Tổng giám đốc Ed Bastian của Delta nói trong đoạn video clip chính thức được hãng phát đi mới đây. "Chúng tôi đang làm việc cật lực để khôi phục hệ thống nhanh nhất có thể".

Delta bắt đầu cảnh báo hành khách về việc hủy - hoãn các chuyến bay "trên diện rộng" vào đầu giờ sáng thứ Hai. Nói sơ bộ vì nguyên nhân, hãng cho biết một sự cố sập hệ thống máy tính tại trụ sở chính ở Atlanta đã khiến cho các chuyến bay sắp cất cánh bị ảnh hưởng. Rất may là những chuyến bay đã khởi hành vẫn bay được bình thường.

"Sự cố mất điện xảy ra lúc gần 2.30 sáng thứ Hai, đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ thống máy tính của Deltra và hoạt động của hãng trên toàn cầu... Chúng tôi đã biết được việc hệ thống hiển thị trạng thái chuyến bay, bao gồm cả các màn hình hiển thị thông tin ở sân bay... đã trình chiếu thông tin thiếu chính xác về các chuyến bay trong thời gian qua", thông cáo báo chí của Delta nói thêm.

Hiện hãng hàng không này vẫn đang cập nhật thông tin đều đặn cho các hành khách của mình thông qua Twitter, bao gồm cả việc hãng đang điều tra nguyên nhân gây ra mất điện tại trụ sở chính.

Mặc dù vậy, mọi chuyện cũng đã có tiến triển chút ít. Tính đến cuối ngày Thứ hai, "một số hạn chế chuyến bay đã được nối lại". Tuy vậy, nhiều hành khách cho biết họ đã phải đợi hơn 6 tiếng nhưng vẫn chưa được gọi boarding. "Các hành khách đang chuẩn bị đến sân bay nên chuẩn bị tinh thần trước cho việc chuyến bay sẽ bị hoãn hoặc hủy", Delta khuyến cáo.

Hành khách của Delta Air Lines vạ vật ở phòng chờ sân bay

Tại sân bay LaGuardia ở New York, hành khách xếp hàng dài dằng dặc ở quầy dịch vụ khách hàng. Dù mệt mỏi, song một hành khách chia sẻ với CNN rằng các nhân viên của Delta đã "xử lý tình huống rất tốt". Chăn được phát cho một số hành khách có nhu cầu ngủ trên sàn sân bay. Với những hành khách mắc kẹt trên máy bay không thể cất cánh, phi công thông báo sẽ phát pizza ăn nhẹ.

Delta hiện là hãng hàng không thuộc Top 3 thế giới về số lượng hành khách chuyên chở mỗi năm. Sự cố lần này có thể khiến Delta tổn thất hàng chục triệu USD và phải mất vài ngày cho đến khi khắc phục được hoàn toàn, các chuyên gia nhận định. "Ít nhất phải đến thứ tư thì lịch bay mới gần trở lại được bình thường", một phi công đã nghỉ hưu dự đoán.

Trong khi đó, đại diện nhà máy điện Georgia Power, nơi cấp điện chính cho trụ sở Delta ở Atlanta, cho biết sự cố mất điện "xảy ra trong đêm, do thiết bị chuyển mạch gặp trục trặc" và chỉ ảnh hưởng đến duy nhất Delta.

Một quan chức tư pháp Mỹ giấu tên tiết lộ với CNN là cảnh sát không phát hiện được bằng chứng hay dấu hiệu nào cho thấy vụ mất điện là hành động tấn công hiểm độc của tin tặc.

Trọng Cầm

Thưa luật sư, gần đây có hiện tượng nhiều người lạm dụng việc dùng hình ảnh của người khác để ném đá, xỉ nhục, xúc phạm danh dự của họ khi chưa có thông tin xác thực. Luật sư có ý kiến gì về việc này?

Luật sư Phạm Công Út:Để đáp ứng các thị hiếu bình dân của số lượng độc giả thường tò mò chuyện đời tư của những nhân vật nào đó trong giới nghệ sĩ hoặc người của công chúng, hoặc một sự kiện nào đó mà họ cho rằng phản cảm.

Thay vì chỉ cần phê phán là đủ, họ còn đưa cả hình ảnh cá nhân của người mà họ chỉ trích để minh họa cho thêm phần gay gắt với lời phê phán của họ.

Điều đó pháp luật không cho phép, vì công dân có độc quyền giữ bí mật đời tư và hình ảnh, nhân thân của họ, nhà báo hoặc bất kỳ cá nhân, tổ chức nào cũng phải tôn trọng điều ấy nếu không muốn sa vào các rắc rối về pháp lý khi bị chính người bị phê phán ấy bị đăng ảnh lên phương tiện truyền thông mà không được phép của họ.

Thế là từ việc ngồi xổm lên đạo đức, pháp luật để dạy người khác về đạo đức thì chính người đưa tin, hình ảnh cá nhân của người khác một cách tự ý để xỉ vả họ phải trở thành người bị kiện và buộc phải trả giá trước lưỡi gươm công lý. Mặt khác, sự xỉ vả, dạy đời kiểu ấy có thể vướng vòng lao lý khi chưa rõ chuyện, thành vu khống người khác.

Gần đây, cũng có một vài phóng viên lượm lặt các thông tin, hình ảnh từ các trang Facebook rồi viết bài phê phán kèm hình ảnh từ trang Facebook nào đó để minh họa mà không xin phép người đưa ảnh, càng không xin phép người trong ảnh. Rủi ro pháp lý trong trường hợp này đối với nhà báo ấy là rất cao

Đăng ảnh và xỉ vả người khác trên Facebook coi chừng bị kiện

Việc làm này đã vi phạm quy định nào của pháp luật, thưa luật sư?

Điều 32 Bộ luật dân sự năm 2015, quy định rất rõ: “Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình. Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý. Như vậy, nếu đăng bài viết để phê phán xỉ vả người khác và tự ý đăng kèm hình ảnh cá nhân của “nạn nhân” mà không được sự đồng ý của “nạn nhân” thì điều đó là vi phạm pháp luật. Nếu nạn nhân – người bị đăng ảnh cá nhân đó có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, tại điều 34 bộ luật này cũng quy định “Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ. Cá nhân có quyền yêu cầu Tòa án bác bỏ thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của mình”. Như vậy, nội dung của việc xúc phạm vô căn từ những bài báo như thế có thể sẽ bị “nạn nhân” khởi kiện, thậm chí đề nghị khởi tố hình sự tác giả của những bài báo như thế.

Đồng thời, nếu “nạn nhân” ấy khởi kiện việc xúc phạm này thì nhà báo đã làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín thì ngoài quyền yêu cầu bác bỏ thông tin đó, nạn nhân còn có quyền yêu cầu người đưa ra thông tin xin lỗi, cải chính công khai và bồi thường thiệt hại.

Quy định pháp luật là vậy, nhưng luật sư lý giải thế nào về việc tình trạng vi phạm vẫn tăng cao?

Tôi cho rằng, có thể một phần do nhận thức về pháp luật của người làm báo và sự dung túng của ban biên tập của tờ báo ấy, tất cả cũng chỉ nhằm kích view, câu like một cách tầm thường để đáp ứng sự tò mò và kích thích đám đông.

Đó là những động cơ không trong sáng, cần phải chấm dứt để pháp luật về quyền con người được tôn trọng. Vì khi anh chà đạp quyền con người của người khác bằng báo chí thì cũng sẽ đến ngày quyền con người của anh bị chà đạp bằng luật pháp thôi.

Phải chăng, theo luật sư, các báo khi dẫn lại hình ảnh của người đang bị "ném đá" từ mạng xã hội cũng vi phạm?

Như phân tích về pháp lý ở trên thì các báo khi dẫn lại hình ảnh đang bị “ném đá” từ mạng xã hội cũng là vi phạm pháp luật dân sự về quyền con người và rủi ro bị khởi kiện là rất cao.

Vấn đề là “nạn nhân” có biết được quyền của mình để tự vệ bằng biện pháp pháp lý hay không mà thôi.

Từ góc nhìn của luật sư, ông có khuyến cáo gì để tình trạng xâm phạm quyền nhân thân về hình ảnh, hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm, uy tín của cá nhân, tổ chức không tiếp diễn tràn lan?

Thứ nhất, tôi hy vọng cánh báo chí nên cố gắng giữ được ngọn bút trong sáng, bất vụ lợi của mình, vì xã hội còn rất nhiều những tiêu cực cần phải lên án để góp phần xây dựng xã hội cho tốt đẹp hơn, không nên chạy theo những xu thế kiểu bình dân hoá tờ báo của mình bằng những soi mói đời tư như thế.

Thứ hai, tôi hy vọng sẽ có những vụ khởi kiện các tờ báo, các nhà báo ấy ra toà để làm sạch môi trường báo chí trong nước, để chúng ta giữ được một nền báo chí chân chính, nhân bản hơn.

Cảm ơn luật sư!

Hội thảo Việtnam Digital Marketing 2016 - Tiềm năng và triển vọng 2020 sẽ diễn ra ngày 25/8/2016 tại trường Đại học Tài chính – Marketing ở TP.HCM. Hội thảo được EQVN và Đại học Tài chính - Marketing phối hợp tổ chức với sự tham gia của hơn 300 chủ doanh nghiệp. Đây cũng là lần đầu tiên tại Việt Nam 2 ông lớn trong lĩnh vực digital marketing của thế giới: Facebook và Google cùng tham gia trong một chương trình hội thảo. Chương trình chỉ dành riêng cho cấp quản lý tại các doanh nghiệp có quan tâm đến digital marketing. 

Chương trình hội thảo “Việt Nam Digital Marketing 2016 – tiềm năng và triển vọng 2020” với sự tham gia trực tiếp của các diễn giả đến từ Facebook và Google cam kết sẽ mang lại câu trả lời thỏa đáng cho doanh nghiệp.

Tuy nhiên, mới đây, một họa sĩ mang tên Vin Hill đã trả lời câu hỏi từ lâu của các fan Sát thủ: “Nếu Assassin’s Creed có bối cảnh ở Nhật, trông nó sẽ như thế nào?” bằng các bức concept mới nhất của mình. Đương nhiên đây là những hình ảnh không chính thức, chỉ hi vọng rằng Ubisoft sẽ cho ra một sản phẩm tương tự trong tương lai. Lời dẫn chuyện của Vin Hill như sau:

Game lấy bối cảnh thời kì Minh Trị, 1868, lúc mà các samurai đã bị phân tán đi khắp nơi và quốc gia bị ảnh hưởng lớn bởi chủ nghĩa phương Tây chia thành các bang nhỏ. Đi kèm với việc này, tình hình vũ trang đất nước cũng chuyển biến rất nhanh với sự ra đời của súng ống nhằm tăng cường khả năng phòng vệ. Để sớm hoàn thành việc khôi phục đất nước, Hoàng Đế mới của Nhật đã cho dời thủ đô từ Kyoto về Edo (Và hiện giờ có tên là Tokyo), nơi mà truyền thống văn hóa Nhật Bản bị mất đi rất nhanh. Assassin’s Creed Rising Sun được thiết lập bắt đầu từ bối cảnh như vậy.

Bạn sẽ tham gia vào chuyến hành trình từ Kyoto tới Osaka và cuối cùng là Tokyo nơi đang phát triển vượt bậc và vượt tầm là một thủ đô cỡ nhỏ. Game thủ vào vai một Samurai thuộc phe Assassin và hoàn toàn được giữ bí mật tuyệt đối với những người xung quanh. Thế lực Templar từ Mỹ đã có mặt ở đây để truy đuổi Piece of Eden, nhưng đồng thời cũng gây ảnh hưởng bởi sức mạnh kinh tế của mình khiến tổ chức Assassin tại Tokyo bị phân tán đi khắp nơi. Họ quyết định tụ nhau lại ở một địa điểm bí mật và tìm ra kẻ phải chịu trách nhiệm.

Dưới đây là một số bức concept cực đẹp mà Vin Hill đã vẽ:

theo game4v

Trong khi Microsoft đang cố gắng loại bỏ bớt số lượng lớn cựu nhân viên Nokia - những người thuộc biên chế của họ sau vụ mua bán, một số khác quyết định tự tìm một con đường khác.

Recode cho biết, một trong những chuyên gia về camera hàng đầu của Microsoft là Juha Alakarhu đã rời công ty để trở lại mái nhà xưa Nokia.

Alakarhu được xem là cha đẻ của công nghệ PureView lừng danh trước đây trên smartphone Nokia. Ông thường xuyên xuất hiện trên sân khấu để trình diễn các tính năng về camera trong sự kiện ra mắt sản phẩm của hãng.

Tuy nhiên, trong lần quay trở lại này, Alakarhu sẽ phát triển công nghệ thực tế ảo, với cương vị là trưởng nhóm Ozo VR camera.

Alakarhu không phải là chuyên gia camera duy nhất rời bỏ Nokia/Microsoft. Trước đó, trưởng nhóm nhiếp ảnh Lumia - Ari Partien - cũng rời Nokia để gia nhập Apple, vài tháng trước khi thương vụ Microsoft mua lại bộ phận sản xuất di động của Nokia chính thức công bố.

Trên giấy tờ, Partien là đồng tác giả của kỹ thuật nén ảnh oversampling trên smartphone Nokia PureView, cùng với Juha Alakarhu, Tero Vuori (hiện làm việc cho Intel) và Eero Salmelin (vẫn làm việc cho Microsoft).