Tổng số tiền dùng để mua chip cho các thiết bị không dây đã đạt tới 58,6 tỷ USD vào năm 2011, tăng 14,5% so với 51,2 tỷ USD vào năm 2010. Trong khi đó, chi phí cho chip dùng trong máy tính năm 2011 là 53,7 tỷ USD, chỉ tăng 4% so với 51,8 tỷ USD năm 2010.

Theo HIS, đến năm tới, lượng tiền dùng để mua chip cho các thiết bị không dây sẽ tăng lên đến 72,9 tỷ USD, còn cho máy tính thì chỉ xoay quanh ở con số 53,4 tỷ USD.

Wenlie Ye, một nhà phân tích của IHS, cho biết, thành công của Apple với iPhone và iPad đã khẳng định tầm quan trọng của mảng kinh doanh linh kiện bán dẫn cho các thiết bị không dây. Trong năm 2011, Apple đã chi 4,6 tỷ USD để mua các sản phẩm bán dẫn cho máy tính bảng, nhiều hơn bất kỳ nhà sản xuất nào khác; theo sau là Samsung (603 triệu USD) và HTC (199 triệu USD).

Không còn rầm rộ như trước

Trong quãng thời gian nửa cuối năm 2011, hàng loạt dự án game Việt đã bất ngờ xuất hiện và được các công ty lớn, nhỏ trong nước quảng bá một cách rầm rộ. Rất nhiều người đã hi vọng một bước chuyển mình của làng game khi người Việt có thể tự sản xuất ra game phục vụ người chơi trong nước, sau một thời gian dài chỉ biết "nhập khẩu" là chính.

Thế nhưng, làn sóng đó có vẻ như đã chững lại, khi các dự án game Việt dần đi vào quên lãng và không còn được quan tâm nhiều trong cộng đồng người chơi. Sự quảng bá trên các phương tiện truyền thông cũng không còn xuất hiện dày đặc như trước. Nhiều DN nhỏ có vẻ đã “hụt hơi” trong cuộc chiến có tính chất đường dài này và đang phải nằm im chờ cơ hội phát triển, mặc dù chính họ là người khởi động cho làn sóng sản xuất game Việt.

Tính đến thời điểm hiện tại, chỉ còn 2 DN lớn vẫn đẩy mạnh phát triển game Việt là VTC Online và VNG; chỉ có họ mới tạo tiếng vang khi đưa được game của mình sản xuất ra nước ngoài. Trong đó, VNG đầu tư hẳn một lực lượng hùng hậu với hơn 300 con người cùng 4 studio lớn và 1 mini studio để làm game Việt. VTC Online cũng đầu tư cho studio của mình không kém về quy mô lẫn lực lượng. Nhưng nhìn một cách khách quan, 2 DN này chưa tạo được bước ngoặt nào lớn, các game họ sản xuất ra rất hạn chế và chủ yếu ở quy mô nhỏ.

Cuộc chơi quá mạo hiểm

>>"Người dùng iPad 2 không cần sốt sắng vì New iPad"

>>Có thể mua gì thay New iPad 829 USD?

>>Ảnh: Cơn sốt New iPad trong ngày bán đầu tiên

Nếu nhìn bằng mắt thường, một người dùng cũng có thể thấy rõ các kí tự sắc nét hơn, hình ảnh sinh động hơn. Khi đặt bên cạnh iPad thế hệ đầu tiên, sự khác biệt càng trở nên rõ rệt, nhất là khi đặt cả hai màn hình dưới kính lúp.

Ngay cả các ứng dụng chưa được tối ưu hóa cho độ phân giải của màn hình Retina cũng có thể hưởng lợi từ số điểm ảnh phụ thêm. Với Retina, iPad mới khiến các đối thủ khác nhìn tệ hơn nhiều. Một lần nữa, Apple lại thiết lập được ranh giới trên cuộc đua máy tính bảng: Liệu khi nào các đối thủ mới bắt kịp được Apple? Quay trở lại trường hợp iPhone 4 – thiết bị giới thiệu khái niệm màn hình “retina”, điện thoại Android phải mất một năm để có được màn hình với mật độ điểm ảnh tương tự, như LG Nitro HD.

Điều tương tự có xảy đến với máy tính bảng? Rất có thể, đặc biệt là khi nguồn cung ứng màn hình Retinacho Apple lại chính là Samsung – đối thủ khó chịu trên thị trường máy tính bảng. Cho tới thời điểm thiết bị kiểu Galaxy Tab màn hình Retina xuất hiện, xét công bằng, iPad vẫn là sản phẩm có màn hình vượt trội hơn tất cả. Dưới đây là một vài ví dụ ấn tượng nhất, cho thấy màn hình Retina đem lại hiệu quả ra sao.

Ứng dụng Art Authority vừa được nâng cấp để đáp ứng màn hình Retina. Artwork đã cho thấy sự khác biệt của màn hình Retina trên iPad mới, không chỉ ở chi tiết tốt hơn mà cả độ bão hòa màu sắc cũng cải thiện.

Flipboard cũng kịp tối ưu hóa ứng dụng cho màn hình Retina.