Nhận định, soi kèo Athletic Bilbao vs Leganes, 0h30 ngày 27/1: Khó thắng đậm
ậnđịnhsoikèoAthleticBilbaovsLeganeshngàyKhóthắngđậlich thi dau ngoai hang anh toi nay Phạm Xuân Hải - 26/01/2025 05:25 Tây Ban Nha
相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Club Leon vs Juarez, 06h00 ngày 26/01: Điểm tựa sân nhà
-
- Lễ hội mô tô mang tên Vietnam Motorbike Festival đã diễn ra vào sáng ngày 25/8/2013 tại Hồ Bán Nguyệt (Q.7, TP.HCM). Đây là sự kiện văn hóa – thể thao được giới chuyên môn đánh giá cao; một hoạt động hữu ích cho những người đam mê tốc độ với sự tham gia của hàng trăm thành viên của các CLB xe phân khối lớn tại TP.HCM và các đội mô tô trong cả nước và khu vực.
Đến với lễ hội, người hâm mộ xe phân khối lớn được tận mắt thưởng thức những kĩ thuật siêu hạng của các tay đua, VĐV trong nước và khu vực, đến từ Malaysia, Thái Lan, Trung Quốc.
Những màn đốt lốp (burn out), drift nghệ thuật, stopped, bốc đầu (wheelie),… khiến khán giả thót tim khi theo dõi.
Ngoài ra, các khán giả còn được trực tiếp ngồi lên những chiếc xe phân khối lớn và thưởng thức những màn biểu diễn thú vị cùng các VĐV.
Vietnam Motorbike Festival cũng là sự kiện được tổ chức hướng tới kỉ niệm 30 năm thành lập Hội mô tô TP.HCM.
XEM CLIP TẠI ĐÂY:
Play" alt="Màn biểu diễn khó tin từ mô tô phân khối lớn">Màn biểu diễn khó tin từ mô tô phân khối lớn
Tuy nhiên, giá bán trung bình năm nay đạt mức 100.176 USD/xe, tăng so với giátrung bình 85.169 USD năm ngoái. Ferrari tiếp tục dẫn đầu về giá. Một cặpFerrari 250 GT đứng đầu bảng xếp hạng doanh số bán hàng. Hagerty nhận định, vìxe đua Ferrari cổ điển có sức hấp dẫn toàn cầu nên các nhà sưu tập từ khắp nơitrên thế giới đều muốn sở hữu, từ đó tạo đẳng cấp giá riêng cho chúng.
Sau đây là danh sách 10 mẫu xe cổ đạt mức giá cao nhất trong phiên đấu giáđầu năm:
" alt="Thị trường xe cổ “dậy sóng” đầu năm">Ferrari 250 GT LWB California Spider 1958 được bán với giá 8,25 triệu USD (Gooding). Thị trường xe cổ “dậy sóng” đầu năm
Google luôn chèn thông tin họ có được vào cửa sổ đăng nhập của tôi. Đó chỉ là ví dụ nhỏ cho sức mạnh độc quyền khủng khiếp của Google. Vậy nên vào tuần trước, tôi quyết định đây sẽ là lần cuối.
Google biết mật khẩu tôi chưa cho phép lưu?
Liền bấm vào nút "Manage" (Quản lý) nằm dưới cùng, không ngạc nhiên khi Google theo dõi tôi rất kỹ.
Xem bảng điều khiển, tôi thấy danh sách mật khẩu chia thành 2 phần: "Đã lưu" và "Chưa lưu bao giờ".
Có gì đó sai trái ở đây thì phải? Tôi chưa từng yêu cầu Google tạo và lưu danh sách mật khẩu cho các website từng đăng nhập nhưng họ không được truy cập (và muốn truy cập trong tương lai).
Hay là nó nằm trong điều khoản sử dụng mà tôi đã đồng ý? Không nhớ rõ, nhưng tôi bắt đầu sởn gai ốc.
Sao lại có phần "Mật khẩu chưa lưu" (Never Saved) ở đây nữa? Do đó, tôi quyết định đi sâu hơn xem Google còn biết những gì. Đầu tiên là danh sách những địa chỉ được Google ghi nhận.
Hẳn là thú vị bởi tôi từng du lịch rất nhiều nơi. Có lẽ nó chỉ lưu những địa chỉ tôi nhập vào Chrome, hay những bất cứ địa chỉ nào tôi đi qua?
Những câu hỏi xuất hiện trong đầu tôi, ngày càng nhiều sau khi thấy danh sách mật khẩu "chưa từng lưu" của mình.
Google có địa chỉ ông ngoại quá cố, dù tôi chưa bao giờ cung cấp
Những gì tôi thấy là danh sách dài địa chỉ - đa số liên quan trực tiếp đến tôi, có cả những nơi tôi nhập vào trình duyệt từ lúc nào không nhớ.
Tuy nhiên, còn nhiều thứ tôi chưa từng nghĩ Google sẽ có. Chúng khiến tôi - một người dành cả ngày trên Internet - thực sự thấy sợ.
Google còn giữ các thông tin liên quan đến bà nội - còn sống, và ông ngoại tôi - đã chết hồi tháng 3
Đầu tiên là thông tin của mẹ tôi. Tôi từng nhập chúng chăng? Tôi có lưu chúng vào danh bạ không? Hay chúng nằm trong các đơn hàng tôi đặt lúc nào đó?
Biết rằng không khó để Google liên kết thông tin mẹ tôi dựa trên những hoạt động của tôi trên Internet. Dù sao thì, tôi phải tiếp tục.
Không thể tin được, Google còn giữ các thông tin liên quan đến bà nội - còn sống, và ông ngoại - đã chết hồi tháng 3.
Thông tin về tên, địa chỉ của ông nội và bà ngoại tôi. Tôi rùng mình bởi cả 2 chưa từng dùng Internet một phút nào. Họ cũng chưa hề gắn Internet trong nhà. Vậy tại sao Google biết rõ địa chỉ và tên đệm viết tắt của họ?
Nhìn vào địa chỉ ông ngoại, chúng được viết hoa toàn bộ. Dường như có một cỗ máy tự động nhập địa chỉ này, riêng tôi không bao giờ nhập địa chỉ toàn chữ hoa như thế, trừ viết tay trên giấy.
Có một số lý giải phù hợp cho việc này:
- Có thể tôi đã nhập thông tin ông ngoại ở đâu đó. Nhưng chắc chắn là không. Tôi thậm chí chẳng biết tên đệm viết tắt của ông. Từ nhỏ đến lớn, tôi cứ nghĩ rằng ông không có tên đệm.
- Tôi dùng thông tin của ông ngoại để trả lời câu hỏi bảo mật. Nhưng không. Ngay cả khi làm vậy, tôi chỉ nhập chữ "Reyzlik" cho câu hỏi "Tên thời con gái của mẹ bạn là gì?" chứ không bao giờ nhập tên đầy đủ. Tôi cũng chưa bao giờ cung cấp địa chỉ cụ thể, nhiều nhất chỉ là "Blair, Nebraska" mà thôi.
- Tôi đã lưu thông tin của ông trong danh bạ. Kiểm tra rồi, câu trả lời là không. Tất cả những gì tôi lưu chỉ có tên và số điện thoại. Tên của ông trong danh bạ là "Ace" (Ace Hardware, chỗ làm của ông).
- Có thể bố mẹ tôi đã nhập chúng. Do máy tính của tôi bị hỏng, tôi từng đăng nhập tài khoản vào máy tính của họ từ tháng 4 đến tháng 6 để dùng tạm. Khả năng là vậy. Tuy nhiên, khi tôi kiểm tra thì chẳng có gì cả. Ông tôi qua đời ngày 1/3, còn bố mẹ chỉ cung cấp thông tin cho các luật sư, nhà đất, ngân hàng về cái chết của ông.
Như vậy, tôi và bố mẹ chưa từng dùng tài khoản của tôi để nhập chúng, nhưng sao chúng lại liên kết với tài khoản của tôi?
Khả năng duy nhất tôi nghĩ đến là chính ông ngoại từng cung cấp thông tin cho một công ty hay ai đó ngoài đời, và chúng được bán cho Google.
Khá hợp lý, nhưng tại sao chúng có thể liên kết với tài khoản Google của tôi?
Đây là những thứ tôi nghĩ đến:
- Phải chăng họ sử dụng vị trí để liên kết chúng tôi với nhau? Rất khó bởi ông ngoại tôi dùng điện thoại cơ bản và không có tài khoản Google.
- Họ của tôi là Toscano còn ông là Reyzlik. Liệu Google đã liên kết ông với mẹ tôi (họ lúc chưa lấy chồng là Reyzlik)? Không chắc lắm, nhưng cũng khó bởi Google sẽ phải tạo ra cây phả hệ với dữ liệu thu thập trên toàn thế giới.
Liên tục những thắc mắc xuất hiện:
- Liệu Google còn giữ những thông tin nào mà tôi chưa từng ngờ đến không?
- Chúng bắt nguồn từ đâu? Những nhà tiếp thị? Hay có ai đó tạo tài khoản của ông để ăn cắp thông tin?
- Họ kết nối chúng tôi như thế nào? Ông ngoại chưa từng kết bạn Facebook hay gửi email cho tôi dù chỉ một lần. Xin nhắc lại, ông ta chưa từng động tới Internet trong suốt cuộc đời.
Ngay sau đó, tôi đã xóa tính năng gợi ý lưu mật khẩu, kèm những thông tin mà tôi không muốn Google truy cập.
Khi có thời gian, tôi sẽ tải toàn bộ dữ liệu và nghiên cứu xem Google kết nối tôi với ông ngoại như thế nào. Tôi cũng cần kiểm tra liệu Google có thực sự xóa thông tin không, hay chỉ xóa khỏi bảng điều khiển của tôi. Dù không có quyền kiểm tra trực tiếp, tôi vẫn sẽ cố gắng.
Có thể chính ông tôi cung cấp thông tin cho một ai đó ngoài đời, và họ bán cho Google. Nhưng sao chúng liên kết được với tài khoản Google của tôi?
Có lẽ bài viết này sẽ dấy lên tranh luận xung quanh quyền riêng tư và cách thu thập thông tin của Google. Tôi biết việc mua bán thông tin là hợp pháp, chỉ thắc mắc tại sao chúng được kết nối chính xác như vậy, và chúng ta cho phép việc đó như thế nào.
Những câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ: Tại sao Internet được thiết kế thành cỗ máy theo dõi lại là việc bình thường? Tại sao nó không được thiết kế để riêng tư hơn? Đây có phải cách chúng ta muốn tiếp tục? Chỉ vì hợp pháp không có nghĩa là nó đúng. Bạn muốn những gì được thay đổi, và thay đổi như thế nào?
- 最近发表
-
- Nhận định, soi kèo Le Havre vs Brest, 21h00 ngày 26/1: Chiến thắng thứ 4
- Ngắm mẫu Galaxy S20 màn hình cong tràn viền đẹp mê mẩn
- LMHT: Darius, Pyke, Jarvan và Kog’Maw được buff ở phiên bản CKTG 2018
- Hệ thống HOCMAI bị cộng đồng mạng tấn công vì hợp tác với giáo viên Vũ Khắc Ngọc
- Siêu máy tính dự đoán Venezia vs Hellas Verona, 0h30 ngày 28/1
- Microsoft vừa đánh một đòn đau vào niềm tự hào của Apple
- Vắt kiệt sức người và xe trên đường đua RFC Hạ Long
- Truyện Chiếm Giữ Có Thời Hạn
- Nhận định, soi kèo nữ Santos Laguna vs nữ Juarez, 10h00 ngày 28/1: Chủ nhà kém cỏi
- Apple Watch cứu sống cụ ông bị ngã khi đạp xe
- 随机阅读
-
- Siêu máy tính dự đoán Venezia vs Hellas Verona, 0h30 ngày 28/1
- Tình hình của LMHT đang bi đát hơn bao giờ hết kể từ năm 2014
- “Dải ngân hà” Mercedes
- Volkswagen ra mắt ô tô tiêu thụ nhiên liệu 1lit/100km
- Nhận định, soi kèo nữ Necaxa vs nữ Pumas UNAM, 7h00 ngày 28/1: Khách lấn chủ
- Google 'giáng đòn đau' vào luật bản quyền của EU
- IBM muốn tham gia dự án phát triển tiền điện tử của Facebook
- Lãnh đạo Triều Tiên thích xe sang
- Nhận định, soi kèo Alaves vs Celta Vigo, 3h00 ngày 28/1: Ưu thế sân nhà
- CEO VinTech City: 'Chúng tôi tài trợ cho các dự án dựa trên niềm tin vào con người'
- ĐH Luật điểm danh bằng mã QR, sinh viên chỉ có 60 giây báo danh
- Gửi niềm tin vào chính quyền chỉ với cú chạm trên Smartphone
- Nhận định, soi kèo RANS vs Persipura, 15h00 ngày 28/1: Chủ nhà thất thế
- Truyện Sau Khi Mất Trí Nhớ, Ta Gả Cho Trạng Nguyên Lang
- Chopper độ thủ công của người Hà Nội
- Ngắm dàn siêu xe đổ bộ Vũng Tàu
- Nhận định, soi kèo Le Havre vs Brest, 21h00 ngày 26/1: Chiến thắng thứ 4
- Bạn có biết rằng Apple đã nói dối chúng ta một thứ khi ra mắt iPhone XS?
- Ca sĩ Lam Trường bất ngờ gia nhập làng game Việt với vai trò đại sứ game
- Những ưu điểm, nhược điểm của iPhone XS và iPhone XS Max
- 搜索
-
- 友情链接
-