Nhận định

[LMHT] Lựa chọn ‘đặc dị’: Fiddlesticks xạ thủ

字号+ 作者:NEWS 来源:Thế giới 2025-01-21 17:47:41 我要评论(0)

Bạn đã chơi quá tốt vị trí xạ thủ rồi?ựachọnđặcdịFiddlesticksxạthủbóng đá kết quả Vị tướng nào ở vaibóng đá kết quảbóng đá kết quả、、

Bạn đã chơi quá tốt vị trí xạ thủ rồi?ựachọnđặcdịFiddlesticksxạthủbóng đá kết quả Vị tướng nào ở vai trò này cũng đả sử dụng thành thạo và lên tới mức nghệ thuật? Thì đây rõ ràng là thời điểm hợp lí để thay đổi nhằm gạt bỏ đi sự nhàm chán vốn có. Và như vậy, hẳn một vị tướng vốn chẳng liên quan chút gì tới xạ thủ, Fiddlesticks nên được lựa chọn!

CHƠI THẾ NÀO?

Ngọc bổ trợ:Ngọc Tím tốc độ đánh, Ngọc Đỏ STVL, Ngọc Vàng giáp cộng thẳng và Ngọc Xanh kháng phép cộng thẳng.

Bảng bổ trợ:18-12-0.

Nâng kỹ năng:Q, E, Q, E rồi theo tiến trình ưu tiên R > E > Q > W.

Trang bị chính: Vô Cực Kiếm, Giày Cuồng Nhiệt, Dao Điện Statikk, Đại Bác Liên Thanh, Huyết Kiếm và Nỏ Thần Dominik.

TẠI SAO LẠI LÀ FIDDLESTICKS XẠ THỦ?

Thời gian khống chế mục tiêu lâu

Sở hữu thời gian sợ hãi mục tiêu lên tới 2.25 giây, Fiddles chỉ mất thêm 11 giây hồi chiêu mà vẫn có được hiệu quả gần như tương đương với chiêu cuối của Amumu. Điều này cho phép hắn ta thoải mái đánh đập kẻ thù và trao đổi chiêu thức trong thế có lợi.

Cực mạnh ở đầu trận

Nếu bạn biết cách kiểm soát các đợt lính, Fiddles có thể dễ dàng để Cơn Gió Đen (E) nảy bật khiến đối phương cực kì đau điếng.  Cơn Gió Đen (E) có sát thương cơ bản lớn cho phép Fiddles dễ dàng trao đổi chiêu thức từ xa mà không cần quan tâm tới việc kỹ năng này không cộng thêm STVL.

Sát thương lớn từ chiêu cuối

Cuối trận, Fiddles xạ thủ hẳn sẽ thấy chiêu cuối cực kì kém hiệu quả và thừa mứa. Tuy nhiên, từ đầu cho tới giữa trận, chiêu cuối  Bão Quạ (R) vẫn có sức tàn phá khủng khiếp khi lên tới 625 sát thương ngay ở cấp 1. Nhưng nó chỉ hiệu quả khi bạn đã làm đối phương sợ hãi và buộc chúng phải đứng ở trong vùng ảnh hưởng từ đầu cho tới khi chiêu thức hết hiệu lực.

PHẢI CÓ ĐIỂM YẾU CHỨ?

Cuối trận yếu đuối

Mặc dù 1v1 rất khỏe khắn từ đầu cho tới cuối trận, nhưng khả năng tăng tiến sức mạnh theo thời gian của Fiddles là cực kỳ yếu kém khi không có bất cứ kỹ năng nào cộng thêm STVL. Điều đó có nghĩa rằng, nếu như hắn ta không lăn được cầu tuyết từ sớm thì đối phương sẽ dễ dàng đè bẹp cả đội.

Phụ thuộc vào các hiệu ứng khống chế dồn vào

Là một vị tướng phụ thuộc gần như hoàn toàn vào duy nhất hiệu ứng khống chế sợ hãi của bản thân để hạ gục mục tiêu, Fiddles xạ thủ hẳn sẽ còn phải trông chờ nhiều vào hỗ trợ để cho ra được lượng sát thương tối đa. Cụ thể hơn, là những hiệu ứng khống chế cứng khác dồn vào để Fiddles thoải mái xả sát thương trong những pha giao tranh kéo dài.

TÓM LẠI

                             

Fiddles là một trong những lựa chọn bất ngờ cổ điển bậc nhất trong các vị tướng của LMHT. Với hình ảnh hoạt họa chạy nhảy và tấn công ngộ nghĩnh, khác lạ hẳn  đối phương sẽ cảm thấy bất ngờ với sức mạnh của vị xạ thủ “trái tay” này.

Gnar_G(Theo nerfplz.com)

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
Nga dọa tấn công căn cứ NATO vì phương Tây "vượt mọi lằn ranh đỏ"Minh PhươngMinh Phương

(Dân trí) - Các căn cứ quân sự NATO có thể trở thành mục tiêu tấn công của Nga khi phương Tây thực tế đã tham gia vào cuộc chiến ở Ukraine, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev cảnh báo.

Nga dọa tấn công căn cứ NATO vì phương Tây vượt mọi lằn ranh đỏ - 1

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev (Ảnh: TASS).

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev không loại trừ kịch bản Moscow buộc phải tấn công các căn cứ quân sự của NATO trong trường hợp căng thẳng leo thang bởi việc sử dụng vũ khí tầm xa do phương Tây sản xuất chống lại Nga.

"Nếu xung đột phát triển theo kịch bản leo thang thì không thể loại trừ bất cứ điều gì, bởi vì các quốc gia thành viên NATO trên thực tế đã tham gia đầy đủ vào cuộc xung đột này", ông Medvedev trả lời phỏng vấn Al Arabiyahồi đầu tuần.

Ông đưa ra cảnh báo sau khi được hỏi liệu Nga có thể tấn công các trung tâm quân sự ở Romania và Ba Lan hay không nếu Ukraine tiếp tục sử dụng tên lửa tầm xa do phương Tây sản xuất để nhắm vào lãnh thổ Nga.

Ông Medvedev nhấn mạnh, các quốc gia phương Tây phải nhận ra rằng họ đang chiến đấu cùng với Ukraine. Ông tuyên bố Nga đang trong "tình trạng chiến tranh" với cả phương Tây.

"Họ chiến đấu không chỉ bằng cách vận chuyển vũ khí và cung cấp tiền. Họ chiến đấu trực tiếp, bởi vì họ cung cấp các mục tiêu trên lãnh thổ Nga và kiểm soát tên lửa của Mỹ và châu Âu. Họ chống lại Nga. Và như vậy, chúng tôi không loại trừ bất cứ kịch bản nào", ông Medvedev nêu rõ.

Ông Medvedev cho biết, "ngay cả kịch bản khó khăn và tồi tệ nhất cũng có thể xảy ra".

"Chúng tôi không muốn kịch bản như vậy, tất cả chúng tôi đã nói đi nói lại điều đó nhiều lần. Chúng tôi muốn hòa bình, nhưng hòa bình này phải xét đầy đủ đến lợi ích của Nga", ông nhấn mạnh.

Ông cũng chỉ trích việc Ukraine sử dụng vũ khí tầm xa của phương Tây để tấn công lãnh thổ Nga là "không thể chấp nhận được" và sẽ "bị ngăn chặn".

"Trên thực tế, đây là điều mà Tổng thống Vladimir Putin đã nói hôm qua rằng các tên lửa ATACMS của Mỹ nhắm vào vùng Bryansk đã bị đánh chặn, không thể tiếp cận mục tiêu. Tuy nhiên, những gì đang xảy ra đã vượt qua mọi lằn ranh đỏ", Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga cảnh báo.

Theo ông, đây là lý do tại sao Nga sử dụng tên lửa đạn đạo siêu vượt âm tầm trung thế hệ mới Oreshnik để đáp trả Ukraine.

Trước đó, Tổng thống Nga Putin cho biết, ngày 19/11, 6 tên lửa đạn đạo chiến thuật ATACMS của Mỹ đã tấn công Nga, trong khi ngày 21/11, tên lửa Storm Shadow của Anh tấn công các cơ sở quân sự ở khu vực Bryansk và Kursk. Ông khẳng định hệ thống phòng không của Nga đã đánh chặn hầu hết các tên lửa này.

Để đáp trả việc phương Tây cho phép Ukraine sử dụng vũ khí tầm xa do các nước này viện trợ để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga, tuần trước, Tổng thống Putin đã phê chuẩn học thuyết hạt nhân sửa đổi theo hướng hạ thấp ngưỡng sử dụng biện pháp răn đe hạt nhân.

Học thuyết sửa đổi nêu rõ, bất kỳ cuộc tấn công nào của một cường quốc phi hạt nhân được hỗ trợ bởi một cường quốc hạt nhân sẽ bị coi là cuộc tấn công chung nhằm vào Nga. Bất kỳ cuộc tấn công nào của một thành viên trong khối quân sự cũng sẽ bị coi là cuộc tấn công của toàn bộ liên minh.

Theo TASS" alt="Nga dọa tấn công căn cứ NATO vì phương Tây "vượt mọi lằn ranh đỏ"" width="90" height="59"/>

Nga dọa tấn công căn cứ NATO vì phương Tây "vượt mọi lằn ranh đỏ"

Tổng thống Hàn Quốc có nguy cơ bị đình chỉ chức vụThành ĐạtThành Đạt

(Dân trí) - Lãnh đạo đảng cầm quyền vẫn giữ nguyên lập trường rằng Tổng thống Yoon Suk-yeol phải bị đình chỉ chức vụ để không có thêm hành động cực đoan.

Tổng thống Hàn Quốc có nguy cơ bị đình chỉ chức vụ - 1

Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol (Ảnh: Chosun).

"Tôi không nghe thấy bất cứ điều gì từ ông Yoon mà có thể thay đổi lập trường của tôi", ông Han Dong-hoon, lãnh đạo đảng Quyền lực Nhân dân Hàn Quốc cầm quyền (PPP), tuyên bố trong cuộc họp kín với các nghị sĩ Hàn Quốc vào chiều 6/12.

Ông Han cho biết, ông không thể thay đổi quyết định của đảng trong việc bỏ phiếu về bản đề nghị luận tội Tổng thống Yoon Suk-yeol, nhưng ông vẫn giữ nguyên lập trường rằng Tổng thống Yoon "phải bị đình chỉ chức vụ".

Truyền thông Hàn Quốc cho rằng, tuyên bố của ông Han ám chỉ PPP sẽ ủng hộ việc luận tội Tổng thống Yoon, dù trước đó đảng này có quan điểm ngược lại.

Theo ông Han, "hiện tại không phải thời điểm thích hợp" để yêu cầu Tổng thống Yoon giải thích quyết định đột ngột ban bố thiết quân luật vào hôm 3/12.

Trước đó, phát biểu tại một cuộc họp khẩn cấp của đảng PPP, ông Han cho rằng Tổng thống Yoon Suk-yeol có thể sẽ lại thực hiện hành động "cực đoan" như tuyên bố thiết quân luật nếu tiếp tục giữ quyền lực.

"Với những sự thật mới được tiết lộ, tôi tin rằng cần phải nhanh chóng đình chỉ chức vụ của Tổng thống Yoon Suk-yeol để bảo vệ Hàn Quốc và người dân", ông nói.

Ông Han cho biết, các nguồn tin hôm 5/12 xác nhận, Tổng thống Yoon đã chỉ thị cho người đứng đầu cơ quan phản gián Yeo In-hyung bắt giữ các nhân vật chính trị chủ chốt, cáo buộc họ là lực lượng "chống phá nhà nước" và thậm chí huy động tình báo để giam giữ họ.

Lãnh đạo PPP bày tỏ lo ngại sâu sắc rằng những hành động như vậy có thể lặp lại nếu ông Yoon tiếp tục giữ chức tổng thống và điều đó sẽ khiến đất nước gặp "nguy cơ lớn".

Ông Han cũng cho biết, ông đã đề nghị Tổng thống Yoon rời khỏi đảng, ngay cả khi PPP tuyên bố sẽ chặn động thái luận tội ông Yoon do phe đối lập dẫn đầu. PPP từng tuyên bố, toàn bộ 108 nghị sĩ của đảng sẽ đoàn kết và từ chối luận tội ông Yoon.

Sự nghiệp chính trị của Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol trở nên bấp bênh sau khi ông bất ngờ ban bố tình trạng thiết quân luật đêm 3/12. Động thái này ngay lập tức đã vấp phải phản ứng gay gắt của giới làm luật cũng như dư luận ở Hàn Quốc.

Quốc hội Hàn Quốc đã bỏ phiếu để vô hiệu hóa lệnh thiết quân luật của Tổng thống sau 6 giờ đồng hồ.

Các đảng đối lập ngay hôm 4/12 đệ trình quốc hội một bản kiến nghị luận tội Tổng thống. Quốc hội dự kiến bỏ phiếu về kiến nghị này vào 19h ngày 7/12 theo giờ địa phương.

Nếu bản kiến nghị được thông qua, ông Yoon sẽ bị đình chỉ chức vụ cho đến khi Tòa án Hiến pháp ra phán quyết. Nếu các thẩm phán chấp thuận, ông Yoon sẽ bị luận tội và cuộc bầu cử mới phải diễn ra trong vòng 60 ngày.

Tổng thống Yoon chưa xuất hiện kể từ sau bài phát biểu trên truyền hình đêm 3/12 khi ban bố lệnh thiết quân luật. Trong khi đó, nội các của ông đã đồng loạt xin từ chức.

Theo Korea Herald" alt="Tổng thống Hàn Quốc có nguy cơ bị đình chỉ chức vụ" width="90" height="59"/>

Tổng thống Hàn Quốc có nguy cơ bị đình chỉ chức vụ

Tướng NATO cảnh báo sức mạnh quân sự đáng gờm của NgaĐức HoàngĐức Hoàng

(Dân trí) - Tướng hàng đầu NATO cho rằng dù Nga đang dồn lực chiến đấu ở Ukraine nhưng quân đội của phía Moscow vẫn là một thế lực đáng gờm.

Tướng NATO cảnh báo sức mạnh quân sự đáng gờm của Nga - 1

Tướng Christopher Cavoli (Ảnh: Reuters).

Tướng Christopher Cavoli, Tư lệnh tối cao quân đồng minh châu Âu của NATO, nhận định Nga dù chịu tổn thất lớn ở Ukraine nhưng vẫn sở hữu "lực lượng chiến đấu nguy hiểm" hầu như không bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến hơn 2 năm qua.

Theo ông Cavoli, Nga vẫn còn một lực lượng và tiềm lực quân sự đáng kể chưa bị cuộc chiến tác động, ví dụ như máy bay tầm xa, lực lượng tên lửa chiến lược, tàu ngầm, các đơn vị phòng vệ.

Ông cho rằng, một phần đáng kể lực lượng không quân chiến thuật của Nga vẫn chưa tham gia vào cuộc chiến.

"Vì vậy, mặc dù Nga đã có những tổn thất đáng kể trên bộ, nhưng Moscow vẫn sở hữu năng lực đáng kể, bao gồm vũ khí thông thường và hạt nhân. Điều này chúng ta cần phải ghi nhớ", ông Cavoli nhận định.

Ông cho rằng, lực lượng bộ binh của Nga đã chịu tổn thất trong cuộc giao tranh ở Ukraine, nhưng Moscow đã có những bước tiến đáng kể trong quá trình phục hồi.

"Lực lượng quân sự, cụ thể là lực lượng bộ binh, Nga triển khai ở Ukraine hiện nay lớn hơn đáng kể so với giai đoạn đầu cuộc chiến, do đó quân đội Nga thực sự đã tăng trưởng trong thời gian qua", ông giải thích.

Ông nghi ngờ, Nga có kế hoạch khôi phục lực lượng mặt đất và triển khai ở gần biên giới NATO. Ông kêu gọi khối đồng minh xem xét tình hình một cách nghiêm túc.

Trước đó, Nga nhiều lần bác bỏ thông tin họ có kế hoạch tấn công NATO, nhấn mạnh Moscow không được lợi ích gì khi làm như vậy.

Hồi đầu tháng, Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Kurt Campbell cho biết Washington rất quan ngại về sự "tái thiết" nhanh chóng của quân đội Nga và cho rằng một phần khả năng này của Moscow là do quan hệ với Trung Quốc.

Ông nhận xét: "Những gì chúng ta đã thấy trong suốt hai năm qua là khả năng tái thiết lực lượng của quân đội Nga với tốc độ và quyết tâm, thành thật mà nói, khiến chúng ta ngạc nhiên". Ông thừa nhận thêm rằng đây "là chủ đề thực sự gây lo lắng" cho phương Tây.

Nhà ngoại giao Mỹ cho rằng năng lực sản xuất quân sự của Nga trong thời gian qua một phần có được do hợp tác với nước ngoài, và ông chỉ đích danh Trung Quốc.

Ông lập luận rằng mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Moscow "có lẽ là sự hợp tác song phương đáng gờm và quan trọng nhất trên toàn cầu hiện nay mà chúng ta phải lưu ý và phản ứng".

Trước đó, Mỹ và phương Tây nhiều lần cáo buộc Trung Quốc hỗ trợ Nga trong cuộc chiến ở Ukraine. Theo phương Tây, Trung Quốc bị nghi ngờ đã hỗ trợ vật chất và chính trị cho nỗ lực chiến tranh của Nga, bao gồm việc chuyển giao linh kiện, vật tư có công dụng kép, dùng được cho mục đích dân sự và quân sự, như bộ phận vũ khí, thiết bị và nguyên liệu thô dùng trong ngành công nghiệp quốc phòng của Nga.

Cả Nga và Trung Quốc đều bác bỏ thông tin này. Moscow khẳng định họ hoàn toàn có năng lực sản xuất quốc phòng để duy trì cuộc chiến ở Ukraine.

Bất chấp đối mặt với hàng chục nghìn lệnh trừng phạt của phương Tây, Nga tuyên bố họ vẫn sở hữu năng lực sản xuất quân sự đáng gờm. 

Vào tháng 5, người đứng đầu tập đoàn quốc phòng Rostec của Nga Sergey Chemezov cho biết Moscow đang sản xuất hoặc tân trang số xe tăng nhiều hơn 350% so với năm 2022.

Theo UP" alt="Tướng NATO cảnh báo sức mạnh quân sự đáng gờm của Nga" width="90" height="59"/>

Tướng NATO cảnh báo sức mạnh quân sự đáng gờm của Nga