70 giây, tên cướp lạnh lùng cuỗm túi tiền rồi biến mất

Tuy nhiên, thời hoàng kim của báo trực tuyến cũng không kéo dài bao lâu. Facebook và Google là hai cái tên đang tích cực "hút máu" từ giới truyền thông. Theo The New York Times, tính riêng năm 2015, 59 tỷ USD đã chi ra cho ngành quảng cáo kỹ thuật số ở Mỹ và 36 tỷ USD trong số đó thuộc về Google, Facebook.

Borrell Associates, một công ty phân tích truyền thông hàng đầu ở Mỹ cũng chỉ ra rằng 25% thu nhập quảng cáo kỹ thuật số của facebook đến từ các doanh nghiệp địa phương - khách hàng chính của quảng cáo trên báo chí, truyền hình. 

Theo đó, việc quảng cáo trên mạng xã hội có phần rẻ hơn và hiệu quả hơn so với quảng cáo trên các phương tiện truyền thông đại chúng. Nói một cách khác, Facebook và Google bán quảng cáo "thông minh" hơn, đánh trúng những đối tượng tiềm năng với chi phí hợp lý nhất.

Ngoài Facebook và Google, giới công nghệ Mỹ cũng sở hữu hai "tay chơi" có phong cách khó chịu không kém: Verizon và Apple. Nhà mạng Mỹ vừa mua được các sản phẩm trực tuyến của Yahoo, hứa hẹn mang về 10% doanh thu quảng cáo kỹ thuật số mỗi năm. Trong khi đó, Apple lại tổn hại đến báo chí theo cách khác.  

Apple, đi theo lời thề "vì người dùng", đang xúc tiến các công nghệ chặn hoặc loại bỏ quảng cáo trên các website - thứ sẽ giết chết báo chí. Táo khuyết tự phát triển Apple News, một công cụ tổng hợp tin tức từ nhiều nguồn báo khác nhau, nó mang lại traffic (lượng truy cập) cho các tờ báo, nhưng không đi kèm doanh thu. .

Điều này cũng lặp lại với Google AMP hay Facebook Instant Articles. Các tờ báo hợp tác với Apple, Google, Facebook để mang đến tốc độ tải trang nhanh hơn, được nhiều độc giả hơn, nhưng không mang lại khả năng kiếm tiền từ nó. 

Chưa dừng ở đó, bên trong iOS còn có tính năng chặn quảng cáo trên Safari. Với số lượng thiết bị khổng lồ bán ra trên toàn cầu, Apple có đủ khả năng gây ảnh hưởng đến nền công nghiệp báo chí nếu người dùng có thói quen bật các công cụ chặn quảng cáo hiển thị trên trang báo.

Ăn mười đồng vàng, trả một cắc bạc

Giành miếng ăn của báo chí, nhưng các ông lớn công nghệ dường như chưa có dấu hiệu "lại quả" xứng đáng. Steven Waldman, cây viết tự do quen thuộc của The New York Times, đưa ra một vài con số từ Media Impact Funders để chứng minh rằng giới báo chí Mỹ nhận được rất ít hỗ trợ từ các tổ chức trong nước, trong đó có các ông trùm công nghệ tham ăn nhưng keo kiệt.  

Cụ thể, tổng số tiền các quỹ hỗ trợ cho báo chí điều tra ở Mỹ trong năm 2015 và 2016 là 13,4 triệu USD, chiếm một phần nhỏ trong con số tổng lợi nhuận 1,6 tỷ USD của các toà soạn báo. 

Đế chế của Facebook ngày càng hùng mạnh. Ảnh: Infoeuropex.

Trong đó, cả Apple, Google, Verizon và Apple (gọi tắt là nhóm Big Four) tài trợ cho báo chí điều tra không bằng một góc so với Tulsa Community Foundation - tổ chức từ thiện lớn ở Mỹ. Quỹ liên kết với bốn ông lớn này cũng "vắng mặt" trong danh sách 89 tổ chức tài trợ cho báo chí trong 2 năm qua. 

Ngược về quá khứ, 145 triệu USD đến từ 374 quỹ đã tài trợ cho báo chí điều tra từ năm 2009 đến 2016. Nhóm Big Four chỉ bỏ ra vỏn vẹn 10.000 USD tiền tài trợ cho Bronx News Network - một hệ thống tạp chí lâu đời tại Mỹ. 

Bộ An ninh Nội địa Mỹ đang cố gắng tìm ra thêm một số biện pháp an ninh tăng cường mới có thể làm ảnh hướng tới các công dân tới từ một số quốc gia phần đông theo đạo Hồi khi đặt chân tới Mỹ. Theo ông John Kelly, thư ký Bộ An ninh Nội địa, một trong những biện pháp an ninh này bao gồm việc buộc khách thăm quan cung cấp mật khẩu của các tài khoản mạng xã hội như một yêu cầu để được bước chân vào quốc gia.

Việc thu thập mật khẩu mạng xã hội sẽ được đưa vào dự thảo luật như một phần của các “biện pháp kiểm tra an ninh tăng cường” nhằm loại bỏ những phần tử khủng bố và nguy cơ khủng bố. Biện pháp này được cho là một trong nhiều hành động sẽ làm ảnh hướng đến những du khách tới từ 7 quốc gia phần đông theo đạo Hồi và nhằm điều tra xem những người này trao đổi những gì trên tài khoản của mình cũng như làm gì với các dịch vụ đó.

Thông tin này được Ủy ban An ninh Nội địa hé lộ vào ngày hôm qua, và không phải là điều gì quá bất ngờ khi chính phủ Mỹ ngày càng tỏ ra quan tâm sâu sắc tới tài khoản mạng xã hội của các du khách. Cách đây chưa lâu có thông tin cho biết các du khách được yêu cầu tự nguyện cung cấp các đường dẫn tới tất cả các tài khoản mạng xã hội và các tài khoản đó sẽ là những mục nằm trong phần kiểm tra danh tính.

Đây là một nội dung trong báo cáo Chỉ số thương mại điện tử năm 2016 được đại diện Hiệp hội thương mại điện tử Việt Nam - VECOM chia sẻ tại Diễn đàn toàn cảnh thương mại điện tử Việt Nam (Vietnam Online Business Forum - VOBF) 2017 tại Hà Nội vào hôm nay, 24/2.

Đây là lần đầu tiên Diễn đàn được Hiệp hội thương mại điện tử Việt Nam (VECOM) tổ chức trên phạm vi toàn quốc. Được tổ chức dưới sự bảo trợ, tham gia của nhiều tổ chức và doanh nghiệp hàng đầu trong lĩnh vực kinh doanh trực tuyến, tiếp nối sự kiện tại Hà Nội, Vietnam Online Business Forum 2017 sẽ tiếp tục được tổ chức tại TP.HCM vào ngày 3/3 tới.

Diễn đàn VOBF 2017 tập trung thảo luận 5 chủ đề nổi bật gồm: Quy mô và tốc độ tăng trưởng nhanh của thị trường trực tuyến, những cơ hội và thách thức; Tác động toàn diện của công nghệ đám mây (cloud) và di động (mobile)  tới tương mại điện tử; Cơ hội tăng trưởng cao nhờ bán hàng đa kênh với các nhà bán lẻ; Tiềm năng to lớn của thị trường xuất khẩu trực tuyến và rủi ro khi doanh nghiệp Việt Nam thua trên sân nhà; Khởi nghiệp kinh doanh trực tuyến, những yếu tố tương đồng và khác biệt với khởi nghiệp trong các lĩnh vực khác.

Chỉ số thương mại điện tử Việt Nam (EBI) 2017 cũng được công bố tại Diễn đàn này. Dựa trên việc khảo sát hàng ngàn doanh nghiệp mỗi năm, EBI là nguồn thông tin hữu ích về hoạt động thương mại điện tử trên phạm vi cả nước cũng như ở mỗi địa phương. EBI 2017 tiếp tục cho thấy thương mại điện tử Việt Nam bước vào giai đoạn phát triển nhanh nhưng chưa thực sự bền vững do lòng tin của người tiêu dùng còn thấp và mức chênh lệch rất lớn giữa TP.HCM, Hà Nội với các địa phương khác.

Cụ thể, theo báo cáo chỉ số vừa được công bố, top 5 địa phương dẫn đầu về chỉ số thương mại điện tử vẫn không có thay đổi so với các năm trước, gồm TP. HCM, Hà Nội, Đà Nẵng, Bình Dương và Hải Phòng. Trong đó, TP.HCM vẫn tiếp tục là địa phương đẫn dầu với điểm tổng hợp là 78,6 điểm, cao hơn 5,3 điểm so với năm 2015.

Đứng thứ 2 tiếp tục là Hà Nội với điểm tổng hợp là 75,8 điểm và cao hơn 3,8 điểm so với năm 2015.

Tuy nhiên, đáng lưu ý là dù vẫn tiếp tục nằm trong top 3 địa phương có chỉ số thương mại điện tử cao nhất cả nước nhưng chỉ số của thành phố Đà Nẵng lại sụt giảm so với năm ngoái. Cụ thể, điểm tổng hợp của thành phố Đà Nẵng năm nay chỉ đạt 52,8, giảm tới 9,5 điểm so với năm trước đó. Điều này cũng khiến cho khoảng cách về chỉ số giữa hai địa phương đi đầu cả nước là TP.HCM và Hà Nội so với  các địa phương còn lại là rất lớn. Ngay cả khoảng cách giữa Hà Nội với Đà Nẵng cũng được đẩy ra xa hơn với 23 điểm.