Trong số các bị hại phải kể đến ông L.M.H (SN 1973, ở Gia Lâm, Hà Nội). Tháng 3/2015, con trai ông H là L.M.S (SN 1995) thực hiện nghĩa vụ Công an nhân dân tại Công an quận Tây Hồ. 

Đầu năm 2018, sau khi con trai ra quân, ông H. gặp bà Chinh nhờ xin việc trong ngành công an. Lúc này, bà Chinh tự giới thiệu mình là cán bộ công tác tại Bộ Tư lệnh Cảnh vệ - Bộ Công an, hứa xin cho con trai ông H. tiếp tục công tác tại Công an quận Tây Hồ. Do tin tưởng bà Chinh, từ tháng 4/2018 đến 31/1/2019, ông H. đã 3 lần chuyển cho bị cáo tổng số tiền hơn 2,3 tỷ đồng.

Để tạo lòng tin, ngày 19/3/2019, bà Chinh gửi tin nhắn cho ông H. ảnh chụp 1 văn bản có nội dung: “Quyết định, ngày 10/3/2019 của Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động, về việc anh L.M.H được gọi quay lại ngành theo chỉ tiêu bổ sung của Trung đoàn Cảnh sát cơ động thủ đô”. 

Tuy nhiên, sau đó, con trai ông H. vẫn không được tuyển vào công tác tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động. 

Theo cáo trạng, ngoài việc hứa hẹn xin cho con trai ông H. quay lại ngành công an công tác, bà Chinh còn giới thiệu có khả năng đổi tiền Việt Nam đồng sang tiền mới và ngoại tệ. Từ ngày 25/1- 25/10/2019, ông Hải đã nhiều lần chuyển khoản 75 tỷ đồng cho bà Chinh để nhờ bị cáo đổi giúp ra tiền ngoại tệ và tiền Việt Nam đồng mới. 

Bà Chinh đã đổi tiền được một số lần và trả cho ông Hải, đến nay vẫn còn nợ 24,3 tỷ đồng chưa trả. Bị cáo thừa nhận việc có nhận của ông H. hơn 75 tỷ đồng để đổi tiền, nhưng không xác định được số tiền hiện còn nợ là bao nhiêu.

Cáo trạng cho rằng, đây là quan hệ dân sự, không thuộc thẩm quyền điều tra của CQĐT, việc giải quyết sẽ do hai bên tự thoả thuận hoặc khởi kiện dân sự.

Trả lời thẩm vấn tại toà, bà Chinh trình bày, từ năm 2018, bà quen người đàn ông tên Tuấn, người này giới thiệu làm ở Bộ Công an. Do có chút tình cảm với ông Tuấn nên bị cáo đã tin tưởng, mê muội, sau khi nhận tiền của các bị hại, bà Chinh đưa hết cho người đàn ông này để nhờ giúp đỡ. “Khi bị cáo đề nghị anh Tuấn trả tiền, thì anh ta khất lần. Bị cáo đã phải cầm cố nhà, đi vay lãi để trả tiền cho người bị hại”, bà Chinh khai.

Vẫn theo lời khai của bà Chinh, ông Tuấn chính là người đã đưa bà vào Bộ Tài Chính để nhờ một người đàn ông tên Hải đổi tiền giúp.

Trình bày tại toà, ông H. cho biết, sở dĩ ông tin tưởng giao tiền cho bị cáo vì khi đến nhà, thấy bà Chinh xếp tiền đầy nhà, quần áo ngành công an cũng treo khắp nơi trong nhà. 

Sau khi xem xét, HĐXX quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung để làm rõ vai trò của người đàn ông tên Tuấn và Hải như lời khai của bị cáo.

Tuy nhiên, phía đại lý từ chối nhận lại xe và đề nghị anh này đặt đơn hàng thay thế nhưng có thể phải mất tới 4 tháng mới có xe. Tất nhiên, đó là khoảng thời gian quá lâu.

Người chủ xe đã kêu gọi các thành viên trên diễn đàn chia sẻ bài viết và nói rằng mình “xứng đáng” có một chiếc Bronco mới trước cửa nhà sau 3 tuần nữa.

Vài ngày sau đó, Ford đã lên tiếng xác nhận sẽ hỗ trợ chủ xe. Vẫn chưa biết liệu vị khách này có được ưu tiên đơn hàng thay thế trong vòng 3 tuần hay không, nhưng đây vẫn là một tín hiệu tốt.

Phương Ánh(theo Carscoops)

Bạn vừa gặp một tình huống khó quên khi lái xe? Hãy chia sẻ video và thông tin về Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Toyota Camry đâm trực diện xe tải

Tài xế Toyota Camry lái xe trong tình trạng say xỉn đâm trực diện vào gầm xe tải.

Những người tình nguyện tham gia nghiên cứu này sẽ ghi âm tiếng ho của họ bằng máy tính, smartphone… sau đó gửi đến cho các nhà khoa học. Các nhà nghiên cứu đã xây dựng mô hình trí tuệ nhân tạo để nhận diện và phân biệt hàng chục ngàn tiếng ho khác nhau thu được từ các bản ghi âm.

Các nhà khoa học cho biết hệ thống trí tuệ nhân tạo có thể nhận diện được chính xác 98,5% các trường hợp mắc Covid-19 thông qua tiếng ho của họ. Đây đều là những trường hợp xét nghiệm dương tính với virus SARS-CoV-2, nhưng không có bất kỳ triệu chứng rõ rệt nào.

Nhóm nghiên cứu đang kết hợp mô hình trí tuệ nhân tạo này vào một ứng dụng di động, có giao diện thân thiện với người dùng. Nếu được chấp thuận, ứng dụng này có thể áp dụng trên quy mô lớn như một công cụ sàng lọc miễn phí và không xâm lấn, có thể giúp người dùng kiểm tra xem mình có nguy cơ bị nhiễm Covid-19 hay không chỉ bằng tiếng ho vào smartphone. Nếu ứng dụng hiển thị kết quả có nguy cơ đã bị nhiễm virus, người dùng cần liên hệ ngay với cơ quan y tế để được xét nghiệm Covid-19 bằng các phương pháp đầy đủ.

“Việc triển khai công cụ chẩn đoán này có thể làm giảm sự lây lan của đại dịch nếu mọi người sử dụng nó trước khi đến những nơi công cộng như lớp học, cửa hàng, nhà máy…”, Brian Subirana, một nhà nghiên cứu khoa học của MIT, cho biết.

Trước đó, các nhà khoa học cũng đã từng xây dựng các ứng dụng di động để ghi lại tiếng ho của người dùng và chẩn đoán chính xác các bệnh lý liên quan đến hô hấp như viêm phổi, hen suyễn…

Tương tự, nhóm nghiên cứu của MIT cũng đang phát triển một hệ thống trí tuệ nhân tạo để phân tích các bản ghi âm khi ho để xác định các dấu hiệu của Alzheimer, một căn bệnh không chỉ làm suy giảm trí nhớ mà còn làm suy giảm thần kinh cơ, chẳng hạn làm suy yếu dây thanh âm, tạo nên sự khác biệt trong tiếng ho.

Hiện đại dịch Covid-19 vẫn đang lây lan nhanh chóng trên toàn cầu và chưa có dấu hiệu dừng lại. Tính đến ngày hôm nay, 2/11, thế giới có tổng cộng 46,4 triệu ca nhiễm, khiến hơn 1,2 triệu người tử vong. Mỹ vẫn là quốc gia có số ca nhiễm và tử vong lớn nhất thế giới, với 9,28 triệu người mắc và hơn 231 ngàn người chết. Xếp sau Mỹ về số ca mắc lần lượt là Ấn Độ (8,23 triệu người mắc), Brazil (5,55 triệu ca mắc), Nga (1,64 triệu ca mắc)…

(Theo Dân Trí)

Khẩu trang công nghệ cao giữa đại dịch COVID-19

Các công ty công nghệ đang tìm cách kiếm tiền từ nhu cầu đeo khẩu trang để bảo vệ chống lại virus Corona.

iPhone 8 Plus được ra mắt năm 2017. Hiện tại, mẫu iPhone 3 năm tuổi này vẫn còn được bán chính hãng ở Việt Nam. Sản phẩm đang được bán với giá 12,7 triệu đồng cho bản 128 GB, giảm 700.000 đồng so với tháng trước. Các hệ thống cho biết bản 64 GB đã hết hàng. Ảnh: WSJ.

Máy có màn hình 5,5 inch, viền màn hình phía trên và dưới khá dày. Sản phẩm dùng chip Apple A11 Bionic, RAM 3 GB. Cấu hình này vẫn có thể đáp ứng tốt những tác vụ thường ngày nhưng không còn quá mạnh. Ảnh: Reviewed.

Galaxy S20 FE được lên kệ tại Việt Nam vào ngày 9/10, giá 16 triệu đồng. Hiện tại, sản phẩm được giảm 1,3 triệu đồng còn 14,7 triệu đồng. Máy có nhiều phiên bản màu sắc trẻ trung như tím, xanh lá, xanh dương.

Cấu hình sản phẩm bao gồm chip Exynos 990, RAM 8 GB và bộ nhớ trong 128 GB. Sản phẩm được trang bị tần số quét màn hình 120 Hz như Galaxy S20. Thậm chí, máy có pin dung lượng 4.500 mAh, cao hơn con số 4.000 mAh trên Galaxy S20. Điểm trừ trên thiết bị đến từ mặt lưng nhựa, không mang đến cảm giác cao cấp khi sử dụng.

V20 được Vivo giới thiệu tại thị trường Việt Nam vào đầu tháng 10, giá 8,5 triệu đồng. Hiện tại, một số hệ thống chào bán model này với giá 7,6 triệu đồng, giảm 900.000 đồng. So với những đối thủ trong tầm giá, Vivo V20 có kiểu dáng mỏng nhẹ hơn đáng kể. Theo đó, máy nặng 171 gram và dày 7,3 mm.

Máy có camera selfie 44 MP, trong khi hệ thống 3 camera sau gồm 64 MP, 8 MP và 2 MP. Model này sở hữu màn hình 6,44 inch, Full HD+, tấm nền AMOLED. Tuy nhiên, máy vẫn dùng màn hình khuyết đỉnh hình chữ U khá cũ thay vì màn hình đục lỗ.

Poco F2 Pro được giới thiệu tại Việt Nam vào tháng 5, giá 12,5 triệu đồng. Hiện tại, máy được giảm còn 10,7 triệu đồng. Sản phẩm của Xiaomi có hữu cấu hình tốt trong tầm giá, chip Snapdragon 865, RAM 6 GB, bộ nhớ trong 128 GB. Model này được trang bị viên pin dung lượng 4.700 mAh, công nghệ sạc nhanh 30 W. Máy dùng camera trượt, màn hình tràn viền 6,67 inch, Full HD+.

Realme 7i được giảm 300.000 đồng, còn 6 triệu đồng. Sản phẩm sở hữu màn hình 6,5 inch, tần số quét 90 Hz nhưng độ phân giải ở mức HD+. Máy dùng chip Snapdragon 662, RAM 8 GB và bộ nhớ trong 128 GB. Model này được trang bị viên pin dung lượng 5.000 mAh, sạc nhanh 18 W.

(Theo Zing)

Apple giảm giá iPhone XR và iPhone 11, khai tử iPhone 11 Pro

Ngay sau khi ra mắt bộ tứ iPhone 12 mới, Apple tuyên bố ngừng sản xuất iPhone 11 Pro và giảm giá 100 USD với iPhone XR và iPhone 11.

Ông Bùi Văn Tuân, Chủ tịch UBND xã Kỳ Sơn, huyện Thủy Nguyên (Hải Phòng) sáng nay, cho biết, trên địa bàn vừa xảy ra vụ nổ súng khiến một người bị tử vong.

Nạn nhân là anh Đỗ Văn Quân (SN 1984, trú tại thôn 4, xã Kỳ Sơn).

Theo đó, khoảng 20h tối qua, anh Quân đến nhà Đỗ Văn Khương (SN 1985, trú tại thôn 1 cùng xã) để giải quyết nợ tiền bạc.

Tại khu vực đầu ngõ nhà Khương, hai bên xảy ra xô xát. Sau đó, Khương dùng súng đạn hoa cải bắn khiến Quân tử vong. Sau gây án, đối tượng Khương đã đến cơ quan công an đầu thú.

Lái xe Quân và vết đạn xuyên ngực trái dẫn đến tử vong

Công an huyện Thủy Nguyên cho hay, đã phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ công an hình sự TP Hải Phòng và cơ quan chức năng tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Thi thể nạn nhân hiện đã bàn giao cho gia đình lo hậu sự. Đối tượng nổ súng đã bị giam giữ để phục vụ điều tra. 

Thông tin ban đầu, đối tượng Khương làm nghề kinh doanh vận tải, còn anh Quân là người lái xe cho Khương. Trước khi xảy ra vụ việc, Khương có giao xe cho nạn nhân lái thuê. Giữa hai người có nợ nần nhau số tiền khoảng 10 triệu đồng chưa được giải quyết dứt điểm.

Hải Phòng:Truy lùng kẻ sát hại mẹ nuôi và anh trai

Một bà 60 tuổi và một nam thanh niên đã tử vong do bị giết hại lúc rạng sáng 27/7. Công an Hải Phòng đang truy bắt đối tượng.

HĐXX cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của 2 bị cáo còn lại, quyết định tuyên y án sơ thẩm.

Như vậy, bị cáo Lý Thanh Châu (cựu thành viên HĐTV, Phó Tổng giám đốc Tổng Công ty sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương – TNHH MTV) nhận 4 năm 6 tháng tù; Đỗ Thị Thanh Thúy (cựu Kế toán trưởng Tổng công ty sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương – TNHH MTV) 30 tháng tù, cùng về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Theo nhận định của HĐXX cấp phúc thẩm, các bị cáo bị truy tố theo các tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội. Trong đó, bị cáo Vũ với vai trò đồng phạm trực tiếp với ông Nguyễn Văn Minh (nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty SX-XNK Bình Dương) đã xâm phạm tới tài sản Nhà nước. Bị cáo Liêm là người có chức vụ cao nhưng lại có hành vi sai phạm như đã quy kết. 

HĐXX nhận định đây là vụ án rất nghiêm trọng, tòa cấp sơ thẩm đã cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ nên cấp phúc thẩm xét thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Châu và Thúy.

Bị cáo Liêm được đánh giá là đã thể hiện thái độ ăn năn, xuất trình tài liệu thể hiện việc đang điều trị bệnh, tác động tới gia đình nộp hơn 1 tỉ đồng, thể hiện thái độ chấp hành pháp luật... Bị cáo Vũ cũng xuất trình thêm những chứng cứ mới, bị cáo chủ động khai báo, chủ động nộp tiền khắc phục.

Trong vụ án này, Ngân hàng BIDV cũng kháng cáo với lý do, BIDV là bên thứ ba ngay tình và là nhà tài trợ sân Golf Tân Thành. Bản án sơ thẩm đã ghi nhận ý kiến của ngân hàng là khi thu hồi khu đất 145ha, đề nghị Tỉnh ủy Bình Dương, UBND tỉnh Bình Dương xem xét giải quyết quyền lợi của Ngân hàng BIDV. 

Tuy nhiên, bản án sơ thẩm chỉ nêu: “Tỉnh ủy Bình Dương, UBND tỉnh Bình Dương xem xét quyền lợi các bên liên quan” mà không đề cập đến BIDV. 

Theo ngân hàng, bản án không có sự nhất quán sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi của BIDV, gây khó khăn cho việc thi hành án sau này.

Sau khi xem xét, HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận đơn kháng cáo của Ngân hàng BIDV với lý do, để đảm bảo quyền lợi của bên thứ ba ngay tình. Theo đó, toà đề nghị UBND tỉnh Bình Dương, Tỉnh ủy Bình Dương xem xét quyền lợi hợp pháp của Ngân hàng BIDV và các bên liên quan.