'Cô giáo' Lê Hoàng Phương tiết lộ cách catwalk giúp Thanh Thủy đăng quang

Tuần trước, người viết bài đã tiến hành một cuộc thăm dò nhanh trên trang web này đề tìm ra đáp án cho câu hỏi đó. Nhưng dù đã có hàng trăm phản hồi từ người hâm mộ của cả hai trò chơi, cùng với việc đã nghiên cứu rất kĩ các tài liệu liên quan, nhưng dường như vẫn chẳng thể tìm ra câu trả lời thỏa đáng. Người chơi LoLvà DotAnói họ chơi game vì yêu thích đồ họa, gameplay hay đơn giản chỉ vì chơi cùng bạn bè của mình.

Nhưng với kết quả có được sau cuộc khảo sát nhanh, nghiền ngẫm những câu trả lời và trò chuyện với nhiều game thủ khác, người viết bài có một vài lí do đưa ra để chứng minh vì sao LoLhấp dẫn hơn DotA 2:

1. LoL trông sáng sủa hơn DotA 2

Người châu Á rõ ràng yêu thích những màu sắc sáng sủa, rực rỡ, và những thứ dễ thương. Đây chắc chắn là một khuôn mẫu được định sẵn trong sở thích của nhiều người. Chúng ta hãy thành thật với nhau: đây là một trong những khuôn mẫu có cơ sở xác định trong thực tế, và khi nói đến phong cách hình ảnh trong LoLvà DotA, không có câu hỏi nào đặt ra cho game nào “sáng hơn” hay “thân thiện hơn” cả.

Dù không có ý nói DotA 2không hấp dẫn người châu Á. Thực tế, từ cuộc khảo sát này, có rất nhiều game thủ châu Á thừa nhận họ thích thú với phong cách trực quan của DotA 2hơn LoL. Nhưng nếu chúng ta giả định rằng, một số game thủ thích hình ảnh sáng sủa, có phong cách hoạt hình của LoLhơn là sự tối tăm, huyền bì mà DotA 2đem lại.

Điều này có nghĩa rằng, LoLđã thu hút được một lượng lớn người chơi về cho hãng Riot. Mặc dù vậy, người choi LoLcùng người chơi DotA 2đều rất kiên quyết cho rằng game họ đang chơi là tuyệt vời nhất.

2. LoL ra mắt sớm hơn

LoL đã được ra mắt từ năm 2009, nhưng DotA 2chỉ vừa mới xuất hiện tại một số nước châu Á dạo thời gian gần đây. DotA 2chính thức đến với Trung Quốc hơn một năm trước, và nó vừa mới được phát hành tại Hàn Quốc trong một thời gian ngắn gần đây. Điều này không tạo nên sự khác biệt quá lớn, đôi khi một trò chơi phổ biến đủ lực để có thể đi từ con số 0 để vươn lên dẫn đầu các bảng xếp hạng chỉ trong một đêm.

Nhưng với một trò chơi phức tạp và khó khăn để rèn luyện trình độ như DotA 2, thì nó làm cho chúng ta có cảm giác rằng các game thủ địa phương sẽ bắt nhịp với trò chơi chậm hơn so với khi làm quen với LoL.

Gần đây, DotA 2đã dần dần leo lên các vị trí cao trên các BXH game ở Trung Quốc, Hàn Quốc và nhiều Quốc gia khác,…nhưng nó vẫn chưa tiến gần đến sự thành công mà LoLđã từng đạt được khi mới ra mắt.

3. LoL dễ chơi hơn

Không giống như DotA,LoLlà một tựa game dễ chơi hơn rất nhiều. Cả hai game đều có những điểm phức tạp riêng và tất nhiên khi người chơi bắt đầu tập tành làm quen với trò chơi thì không thể tránh khỏi bị “ăn hành” từ những game thủ kỳ cựu khác.

Nhưng không thể phủ nhận rằng, LoL dễ chơi, dễ nắm bắt nhịp độ trận đấu hơn nhờ việc loại bỏ một số cơ chế phức tạp của DotA(deny creep, deny trụ, buy back,…). Đặc biệt với những người không lớn lên cùng WC3 DotAthì việc nắm bắt và đam mê tựa game này là điểu rất khó khăn.

4. LoL dễ dàng cài đặt hơn

Về phần cứng,League of Legendsđòi hỏi ít hơn DotA 2. Ví dụ, LoLsẽ chạy trên một bộ xử lý 2 GHz, trong khi thông số kỹ thuật tối thiểu để đáp ứng nhu cầu để chơi DotA 2ít nhất phải là một bộ xử lý 3 GHz. Một vấn đề rất phổ biến ở châu Á, nơi mà game thủ thường chơi trên máy tính ở các quán cà phê internet.

Sức hút của LoLmột phần đến từ lí do trò chơi này chạy trơn tru hơn trên các máy chất lượng thấp nhưng có phần cứng đủ mạnh, vì vậy ngay cả khi quán café internet bạn hay chơi không được nâng cấp hàng năm, máy tính của họ vẫn sẽ chơi tốt LoLmà không gặp vấn đề gì.

Tiến Linh (Theo GIA)

Đáng ngạc nhiên hơn, 40% trong số đó, tức là 400 triệu USD(~8.400 tỷ đồng) đã bị lãng phí chỉ vì chức năng standby- chế độ chờ và người chơi không sử dụng gì đến thiết bị. Đây quả thực là 1 phí tổn cực kỳ cao nếu biết rằng, số tiền này đủ để thắp sáng tất cả các ngôi nhà trong thành phố Houston- thành phố lớn thứ 4tại Mỹ.

Có sự tổn thất lớn đến vậy là do những chức năng mới của Xbox Onevà PlayStation 4. Sản phẩm của Microsoftchủ yếu tốn điện đến vậy là do chức năng điều khiển bằng giọng nói trong chế độ chờ.Còn con cưng của Sony lại có 1 sự lãng phí không hề "nhẹ" khi việc sạc điện cho tay cầm (controller) không thực sự hiệu quả.

Mặc dù cả 2 gã khổng lồ của làng công nghệ Microsoft và Sony đều mạnh miệng tuyên bố đã áp dụng những công nghệ tiết kiệm năng lượng vào 2 thế hệ máy mới nhất của mình, tuy nhiên có vẻ như tính hiệu quả của chúng không cao. Xbox OnevàPS4đã ngốn hơn người tiền nhiệm của họ là Xbox 360và PS3số điện năng từ 2-3 lần.

Pierre Delforge, giám đốc của NRDCcho biết:

"Đây không hẳn là lỗi của người sử dụng, thậm chí chính họ mới là người chịu thiệt thòi khi phải thanh toán những hóa đơn tiền điện cao ngất ngưởng. Sai lầm này bắt nguồn từ các nhà sản xuất khi họ không thể tối ưu hóa công suất của những thiết bị do chính tay mình làm ra."

Ông tiếp lời:

"Đây không chỉ là sự lãng phí về tiền bạc, mà còn là sự lãng phí về tài nguyên, cũng như gây ô nhiễm môi trường do các chất thải từ các nhà máy phát điện. Nếu họ chịu lắng nghe những khuyến cáo của NRDC, họ có thể sẽ tiết kiệm được tới 25% số tiền đó. Tức là250 triệu USD- đủ để cung cấp năng lượng cho toàn bộ người dân của San Jose - thành phố lớn thứ 10tại Mỹ."

1 số các phân tích và báo cáo của NRDCcòn nêu rõ:

+ Chế độ chờ (Standby) của các thế hệ máy mới còn tiêu tốn điện hơn cả khi sử dụng chúng để chơi game.

+ Gần một nửa số điện năng tiêu thụ hàng năm của Xbox Onelãng phí khi không có ai sử dụng nó, do chiếc máy này luôn ở trong chế độ lắng nghe người sử dụng ra lệnh bằng giọng nói.

+ Nếu tất cả chủ sở hữu của Xbox Onesử dụng nó để xem truyền hình thay cho chiếc TV thông thường, sẽ có thêm 300 triệu USD lãng phí nữa cho các hóa đơn tiền điện hàng năm của họ. 

Hiện đại quả thực là vô cùng "hại điện".

Q7 - Theo NRDC