Nhận định, soi kèo Rukh Lviv vs Dynamo Kyiv, 19h00 ngày 14/4

Người Thái sợ lại thua Malaysia ở Bukit Jalil

HLV Park Hang Seo “chỉnh” Văn Hậu phát ngôn tại AFF Cup

Đức Chinh: "HLV Eriksson có gì đáng sợ?"

Khi Quang Hải thăng hoa...

Cùng với trung vệ Đình Trọng, Duy Mạnh và thủ môn Đặng Văn Lâm, Quang Hải đang là người chơi trọn vẹn đủ thời gian 4 trận đấu của tuyển Việt Nam sau vòng đấu bảng.

Chỉ điều này thôi đã đủ thấy tầm quan trọng mà tiền vệ đang khoác áo đội bóng Thủ đô tại tuyển Việt Nam, chưa kể trong 4 trận đấu Quang Hải cũng đóng góp 2 bàn thắng cho đoàn quân của HLV Park Hang Seo.

Quang Hải đang là quân bài quan trọng nhất tuyển Việt Nam

Bên cạnh 2 bàn thắng, Quang Hải là một trong số ít những cầu thủ khiến người hâm mộ an tâm khi chơi tốt ở cả vị trí tiền vệ trung tâm hoặc được đưa ra đá bên cánh, hay đẩy lên cao thi đấu như một hộ công trong từng thời điểm ở 4 trận đấu vừa qua.

Phong độ tốt của Quang Hải thực sự là điều khiến HLV Park Hang Seo khá yên tâm để có thể biến hoá cách chơi, tính toán nhân sự cho đội nhà xoay quanh tiền vệ nhỏ con của mình ở 4 trận đấu tại vòng bảng.

Nói không quá, vào lúc này không phải cái tên nào khác mà Quang Hải mới là người xứng đáng nhận điểm cao nhất ở tuyển Việt Nam sau vòng bảng AFF Cup 2018...

nhưng...

Như đã nói, đến lúc này Quang Hải đang là quân bài nguy hiểm nhất mà tuyển Việt Nam lẫn chiến lược gia người Hàn Quốc có trong tay, và đương nhiên Philippines không thể bỏ qua điều này.

Quang Hải chắc chắn sẽ là cầu thủ mà đội chủ nhà sẽ phải quan tâm đặc biệt, bởi sau những gì đã thể hiện Hải “con” mặc nhiên như một chìa khoá để mở ra chiến thắng cho tuyển Việt Nam ở trận bán kết lượt đi diễn ra tới đây.

Nhưng phải để Quang Hải chơi "chết" một vị trí, để phát huy tối đa năng lực của mình

Nếu điều này xảy ra, thực sự là khó dành cho tuyển Việt Nam lẫn cá nhân Quang Hải để buộc chiến lược gia người Hàn Quốc phải có những tính toán dành cho tiền vệ con cưng của mình, nếu muốn phát huy được tất cả khả năng mà Hải “con” sở hữu.

Cụ thể hơn, HLV Park Hang Seo e rằng phải sử dụng Quang Hải như một quân bài chủ lực trong tấn công hoặc thuần về phòng ngự thay vì muốn tiền vệ CLB Hà Nội đóng vai người kiến tạo hoặc thu hồi bóng.

Càng phải nhớ hơn, khi sau 4 trận vòng đấu bảng Quang Hải vẫn đảm bảo được vai trò người kiến tạo lẫn thu hồi bóng. Tính đến hết trận Campuchia, Hải “con” vẫn là người thu hồi bóng tốt hơn cả Xuân Trường hay bất cứ cái tên nào khác để HLV Park Hang Seo phải tính lại.

Nói đơn giản hơn, ở một trận đấu quan trọng để Hải “con” đảm bảo thể lực cũng như chơi tốt nhất có thể e rằng chiến lược gia người Hàn Quốc cần “quy hoạch” Quang Hải chơi trọn ở một vị trí thay vì xoay tiền vệ này như đã thấy ở nhiều trận đã qua.

Bởi nói gì thì nói khi Quang Hải đã không còn là bất ngờ thì HLV Park Hang Seo buộc phải phát huy tối đa năng lực của Hải “con”, có nghĩa để Hải chơi “chết” một vị trí thay vì chia vai cho tiền vệ này như đã thấy những trận vừa qua.

Làm tốt điều này, cơ hội chiến thắng dành cho tuyển Việt Nam rất cao, còn bằng không khi Philippines “giải quyết” được Quang Hải, e thầy trò Park Hang Seo sẽ rất khó. Cứ chờ mà xem!

Mai Anh

VFF bán hết vé xem Việt Nam vs Philippines qua mạng

Dân mạng than trời vì mua vé xem Việt Nam vs Philippines

Nhiều người làm loạn trụ sở VFF, đòi mua vé xem AFF Cup

Hệ thống bán vé Việt Nam vs Philippines quá tải ngay khi bắt đầu

Theo ghi nhận của PV, buổi trả vé đầu tiên tại trụ sở VFF sáng nay cho những khán giả đặt mua vé mệnh giá 500 nghìn đồng diễn ra trật tự, không có cảnh chen lấn xô đẩy như những lần xếp hàng mua vé trước đây.

Điều đáng nói, ngay sau khi những khán giả đầu tiên nhận được vé thì lập tức được dân phe vé tiếp cận, mời chào mua lại. Những người sau khi nhận được vé, ra ngoài cổng trụ sở VFF và quảng trường sân Mỹ Đình đều nhận được câu hỏi: "Có vé bán không?" hoặc "Bán lại vé không em?"...

Chợ đen hoạt động nhộn nhịp ngay ngày đầu VFF trả vé. Ảnh: Thiên Bình

Theo tìm hiểu, dân phe vé sẵn sàng chi đậm cho mỗi cặp vé xem trận bán kết lượt về AFF Cup giữa Việt Nam và Philippines vào ngày 6/12 tới. Thậm chí, không ít dân phe vé còn khẳng định sẵn sàng "mua hết" vé nếu người bán không có nhu cầu vào sân Mỹ Đình xem trực tiếp.

Trước những lời mời chào hấp dẫn như vậy mà không ít người sau khi nhận vé đã lập tức bán lại cho dân phe vé, hoặc không dùng hết bạn lại để kiếm lời.

Dân phe vé sẵn sàng bỏ ra 2 triệu cho mỗi cặp vé mệnh giá 500 nghìn đồng. Thậm chí, có người còn bán lại 1 cặp vé tương tự với giá 2,5 triệu đồng trong buổi trưa ngày 30/11.

Theo kế hoạch, VFF tiếp tục trả vé cho người hâm mộ trong buổi chiều nay và ngày mai đối với những khán giả đặt mua online thành công và đăng ký nhận vé tại trụ sở Liên đoàn. Song song với đó, VFF tiến hành trả vé qua đường bưu điện cho những khách hàng đăng ký sử dụng dụng dịch vụ Chuyển phát nhanh qua VNPOST trong 3 ngày từ 30/11 - 2/12.

Thiên Bình

Chiều 17/4, thầy đã nói lời chia tay học sinh, nhà trường sau sự việc gây ồn ào. Đây được xem là bài học đắt giá cho người giáo viên khi vừa bước chân vào con đường sư phạm.

Chia sẻ với VietNamNet, thầy Nam, giáo viên ở quận Gò Vấp, TP.HCM, cho rằng đây là việc không đáng có, xảy ra trong môi trường giáo dục. Thầy giáo đã hành động quá nóng vội. Trong trường hợp này, nếu học sinh vi phạm, thầy cũng không được phép sử dụng phương pháp trên.

Theo thầy Nam, phương pháp giáo dục hoàn hảo nhất là khuyên bảo học sinh. Nếu học sinh tái phạm, giáo viên có thể thông báo tới phụ huynh hay người giám hộ để phối hợp giáo dục các em. Đồng thời, thầy cô cũng nên có cách thức để định hướng trò một cách phù hợp. 

“Tôi nghĩ rằng, trong trường học, gần như học sinh nào cũng sẽ vi phạm, cũng có khuyết điểm. Nếu cứ vi phạm khuyết điểm đều phạt các em, có thể phải phạt suốt giờ học và thời gian đâu để dạy học?", giáo viên này phân tích.

Từ thực tế, thầy Nam chia sẻ không ít học sinh thời phổ thông nghịch ngợm, quậy phá nhưng khi lên cao đẳng, đại học có thể các em lại học tốt hơn. Thậm chí, không ít em đã đạt được thành công trong cuộc sống và sự nghiệp. Do vậy, thiên chức của người thầy là nghiêm khắc nhưng cũng phải đầy bao dung và vị tha với học sinh.

Ông Huỳnh Thanh Phú, Hiệu trưởng Trường THPT Bùi Thị Xuân (Quận 1, TP.HCM) cho rằng giám thị là bộ phận quan trọng trong trường học. Cũng có thể nói họ là cánh tay nối dài của nhà trường trong công tác giáo dục và giữ gìn an ninh trật tự.

Mọi vi phạm của học sinh, giám thị phải nắm trước tiên và có phản hồi đến ban giám hiệu, giáo viên chủ nhiệm hoặc phối hợp với phụ huynh để giải quyết.

Tuy nhiên, vi phạm phải được giải quyết trên tinh thần giáo dục, làm sao để học sinh nhận thức được hành vi của mình là sai. Từ hành vi sai của học sinh, người thầy hướng các em đến những điều đúng đắn. Như vậy, giáo dục phải trên tinh thần tích cực, bao dung, vị tha chứ không thể cứng nhắc.

Theo ông Phú, việc xâm phạm, tác động tới tâm lý học sinh là sai hoàn toàn. “Một lời nói nặng cũng sẽ làm tổn thương một đứa trẻ. Việc thầy giáo để học sinh cởi đồ để kiểm tra các em có mang dụng cụ hút thuốc lá điện tử hay không khá phản cảm”- ông Phú nói.

Ông Phú nhìn nhận trong trường hợp này, thầy giám thị còn rất trẻ, nên có sự nóng vội. Nhưng làm công tác giáo dục, ở vị trí nào, bao nhiêu tuổi đời, cũng cần bình tĩnh và hiểu luật. Vì nếu sai, trước hết bản thân nhà giáo sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Thứ hai, nếu xử lý không có lý, không có tình, sẽ làm tổn thương học trò. Luật nước ta chưa cấm thuốc lá điện tử nhưng các trường học đều cấm học sinh sử dụng bởi nó ảnh hưởng tiêu cực đến sức khoẻ của các em.

Do vậy, nhà trường chỉ khuyến cáo, tuyên truyền để học sinh tránh sử dụng. Chúng ta không thể dùng quyền hạn của một người thầy để phạt các em.

Học trò ngày nay trưởng thành với nhận thức nhanh nhạy do các em được tiếp cận truyền thông, công nghệ từ rất sớm. Các thầy cô cũng trang bị kiến thức pháp luật, tình huống sư phạm, giao tiếp sư phạm để theo kịp sự phát triển của các em.

Ngoài ra, ở bất cứ tình huống nào, giáo dục bằng tình cảm, sự chia sẻ, bao dung sẽ mang lại hiệu quả tốt hơn là dùng đòn roi, nhục hình. “Đây là bài học lớn cho ngành giáo dục trong việc đối xử với học trò”- ông Phú nói.

Đối với giám thị ở Trường Phổ thông dân lập Hermann Gmeiner, ông Phú đánh giá, thầy tự làm đơn xin nghỉ việc, cho thấy đã nhận ra sai lầm của mình, trả giá ít nhất là mất việc trong thời điểm hiện tại. Đây cũng là bài học không riêng cho người thầy, mà cả các giáo viên khác.

“Thầy giáo còn trẻ, còn nhiều cơ hội để khắc phục sai lầm”, ông Phú nói. Hiệu trưởng này cũng tin rằng: “Thầy giám thị sẽ có hành trình tốt hơn ở tương lai cho sự nghiệp trồng người. Khi thầy đã biết sai, mong các trường, các cơ sở giáo dục không đóng kín cửa với thầy”.

Ông Phú mong khi bình tâm, thầy giáo có thể thi tuyển viên chức trở lại. Chính những yếu tố xảy ra ở Trường Phổ thông dân lập Hermann Gmeiner sẽ trở thành kinh nghiệm đắt giá trong sự nghiệp của thầy. Giáo dục sẽ luôn luôn đón nhận những con người phục thiện và cầu thị để phát triển. 

Vụ giám thị yêu cầu học sinh cởi đồ: Đằng sau tiếng khóc của cô hiệu phó

Nhiều năm đã trôi qua kể từ khi xảy ra sự kiện nước Mỹ bị khủng bố tấn công ngày 11/9/2001. Một câu hỏi được đặt ra là, một cuộc tấn công được chuẩn bị hết sức bài bản, từ nhiều năm, sao có thể qua mặt được bộ máy an ninh - tình báo, phản gián khổng lồ của nước Mỹ?

Các tài liệu của Mỹ và nước ngoài được công khai gần đây cho thấy, chính quyền của Tổng thống Bush có không ít thông tin cảnh báo, nhưng họ đã làm ngơ. 

Trong một báo cáo dưới thời Tổng thống Clinton, CIA từng cảnh báo "những kẻ khủng bố thuộc tiểu đoàn liều chết al Qaeda có thể lái máy bay chứa chất nổ cực mạnh đâm xuống Lầu Năm Góc, trụ sở CIA và Nhà Trắng".

Từ tháng 7/2001, Cơ quan Quản lý hàng không liên bang Mỹ (FAA) cũng lưu ý chính quyền về nguy cơ "hàng không dân dụng tiếp tục là mục tiêu hấp dẫn cho các nhóm khủng bố". Ngày 6/8/2001, Tổng thống Bush nhận được bản báo cáo tuyệt mật mang tựa đề "Bin Laden quyết tâm tấn công Mỹ".

Các hồ sơ toà án mà hãng AP tiếp cận được cho thấy, Chính phủ Mỹ ít nhất từng được lưu ý về nguy cơ khủng bố trong giai đoạn 1999 - 2001. Trong đó, từ năm 1999, FBI đã biết hai viên phi công tham gia sự kiện 11/9/2001 Ihap Mohammed Ali và Khektes đều là thành viên tổ chức khủng bố al Qaeda.

Theo lời của phát ngôn viên Nhà Trắng Ari Fletcher, thì ngay đến bản báo cáo dày 138 trang mang tựa đề "Tính tâm lý và xã hội của chủ nghĩa khủng bố: Ai sẽ trở thành kẻ khủng bố và tại sao", do Uỷ ban Tình báo quốc gia soạn thảo và công bố từ năm 1999, cũng cảnh báo về vấn đề này. Chỉ có điều cả Tổng thống Bush lẫn bà Cố vấn An ninh quốc gia C. Rice đều cho rằng mình chưa từng đọc.

Tháng 8/2001, tại San Diego, hai kẻ bị tình nghi là đệ tử Bin Laden xuất hiện trong danh sách các đối tượng cần theo dõi (đó là những kẻ mà vài tuần sau giúp cướp chiếc máy bay đâm xuống Lầu Năm Góc.

Tại Arizona, nhân viên FBI Kennet Wiliam cũng cảnh báo, đề nghị nhà chức trách tập trung theo dõi những đối tượng tình nghi đang học tại các trường dạy lái máy bay ở Mỹ. Tại Texas, nơi Tổng thống Bush đang đi nghỉ, CIA gửi đến bản báo cáo cho biết Bin Laden có thể tổ chức không tặc…

Trước khi xảy ra vụ tấn công 11/9 khoảng nửa tháng, tình báo Ai Cập và tình báo Nga cũng đã thông báo cho CIA biết về khả năng xảy ra các vụ tấn công khủng bố trên đất Mỹ.

Theo ý kiến của nhiều chuyên gia an ninh quốc gia Mỹ, Nhà Trắng khó có thể không biết chút gì về nguy cơ khủng bố theo hình thức không tặc như vụ 11/9.

Còn các chuyên gia an ninh Nga thì khẳng định, bọn khủng bố chỉ có khoảng 19-20 tên và kế hoạch khủng bố đã được chuẩn bị hơn 1 năm, chúng đã chuyển từ châu Âu sang Mỹ và học lái máy bay ở một trường tư gần Lầu Năm Góc - khu vực được kiểm soát chặt chẽ nhất, vì vậy, chắc chắn cơ quan tình báo Mỹ và Israel đã biết trước được điều này.

Tiến sĩ Thiên Sây, Giám đốc Viện nghiên cứu chiến lược của Thái Lan cũng cùng quan điểm: “Chắc chắn Mỹ đã biết trước âm mưu vụ khủng bố. Mỹ tập trung sự nghi ngờ vào Bin Laden”.

Ngay khi được thông báo về sự kiện 11/9, ông Bush họp khẩn cấp với Phó Tổng thống, Bộ trưởng Quốc phòng, Cố vấn ANQG, Giám đốc CIA, Giám đốc FBI… gần như tức thì quy Bin Laden là kẻ chủ mưu, Taliban là kẻ chưa chấp.

Ông Bush ngay lập tức tuyên bố phát động chiến tranh trả đũa, từ việc chống khủng bố dần chuyển thành chống các quốc gia “đang tìm cách có được vũ khí huỷ diệt hàng loạt nhằm vào Mỹ".

Washington cũng đưa ra thuyết Đánh đòn phủ đầu để "ngăn ngừa trước".

Nguyên Phong

'Tấn công khủng bố' vào căn cứ hải quân Mỹ

Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) cho biết, vụ nổ súng tại căn cứ hải quân thuộc bang Texas ngày 21/5 có thể ‘liên quan tới hành vi khủng bố’.