Người đàn ông này đã tần tảo nuôi 3 con riêng của vợ không quản ngại vất vả, giúp các con học hành đến nơi đến chốn.

Ông Lý Tương Chi 62 tuổi kết hôn với bà Lý Thủy Anh vào năm 1993 sau khi người vợ đầu qua đời vì bạo bệnh. Sau kết hôn, bà Lý đưa cô con gái út về sống chung còn 2 cô con gái lớn sống cùng bố đẻ. Ông Lý có 3 người con với vợ trước và đang chăm sóc người anh trai bị thiểu năng trí tuệ và câm điếc.

Ông Lý Tương Chi 62 tuổi kết hôn với bà Lý Thủy Anh vào năm 1993 sau khi người vợ đầu qua đời vì bạo bệnh. (Ảnh The Paper)

Vài năm sau, thấy hai cô con gái riêng của vợ sống với cha ruột không được tốt, thường xuyên bị bỏ đói, ông nói với bà Lý đưa các con về sống cùng.

Nhưng không may sau đó bà Lý bị bệnh thấp khớp, mất khả năng lao động chân tay. Một mình ông Lý phải gánh vác mọi việc trong nhà, nuôi 9 miệng ăn bằng nghề nông và chăn nuôi lợn.

Cuộc sống vất vả là thế nhưng ông chưa bao giờ từ bỏ việc cho các con học hành. Ông kiên quyết trả tiền học cho 3 cô con gái riêng của vợ mặc hàng xóm nói ông nên cho chúng nghỉ học vì quá vất vả.

"Tôi tin rằng kiến thức sẽ làm thay đổi cuộc sống của một con người và tôi rất coi trọng việc giáo dục con cái. Tôi đã nói với các con rằng, chỉ cần các con được nhận vào trường, bố sẽ dốc hêt sức lo cho các con ăn học", Ông Lý chia sẻ.

Ông sống tiết kiệm, đạm bạc để lo lắng, chăm sóc cho tất cả các con và gia đình.

"Trong khí ức của tôi, bất kể nhà chúng tôi nghèo cỡ nào, chỉ cần con cái nói phải mua sách vở, văn phòng phẩm, bố tôi sẽ lập tức đưa tiền. Nhưng ông chưa bao giờ mua bất cứ bộ quần áo mới nào cho mình", con gái lớn của bà Lý trải lòng.

Sau tất cả, 3 cô con gái riêng của bà Lý đã đậu vào trường đại học danh tiếng hàng đầu Trung Quốc. Khi họ dự định học tiếp lên cao học, bà Lý đã phản đối vì lo chồng mình vất vả, không cáng đáng được. Tuy nhiên, ông Lý lại rất ủng hộ các con học tiếp.

3 cô con gái riêng của bà Lý học hành thành tài và rất biết ơn bố dượng. (Ảnh The Paper)

Cô con gái lớn đã lấy bằng thạc sĩ tại Học viện Khoa học Trung Quốc và đang là công chức. Cô con gái thứ hai tốt nghiệp Tiến sĩ, là kỹ sư phần mềm trong khi con gái út là giáo viên trung học sau khi tốt nghiệp thạc sĩ tại Đại học Sư phạm Bắc Kinh.

Con gái của bà Lý chia sẻ, trước khi cô và các em được cha dượng nhận nuôi, họ đã bị những đứa trẻ trong làng bắt nạt vì cha ruột bỏ bê. Hơn nữa, người cha đó còn đánh đập các con sau khi thua bạc.

"Nếu không có tình yêu của bố dượng, chúng tôi chắc chắn đã trở thành những đứa trẻ có trái tim đầy hận thù. Tình yêu của bố không chỉ chữa khỏi trái tim tôi mà còn cho tôi cảm thấy hạnh phúc, biết ơn", cô nói.

Cô cũng cho biết, bố dượng chưa bao giờ chỉ trích cô và các em, cũng chưa từng phàn nàn về họ. "Sự lạc quan và kiên trì của bố đã tác động đến chúng tôi. Nếu không có bố, chúng tôi đã không thể lớn lên đàng hoàng chứ đừng nói gì đến chuyện đi học đại học, cao học rồi có được vị trí như bây giờ", cô bộc bạch.

Tiểu Tiểu(Theo SCMP)

Bố mẹ bị buộc tội khiến con gái chết vì béo phì

Một cặp vợ chồng người Anh đã phải ra hầu toà vì cáo buộc giết chết cô con gái 16 tuổi thừa cân vì đã không làm gì để ngăn bệnh béo phì của con.  

"Swiatek đã bị đình chỉ tạm thời từ ngày 12/9 đến ngày 4/10, vắng mặt trong ba giải đấu, được tính vào lệnh trừng phạt, còn lại 8 ngày nữa", ITIA cho biết trong một tuyên bố.

Tay vợt người Ba Lan cũng bị mất tiền thưởng từ giải Cincinnati Open, giải đấu diễn ra ngay sau cuộc thử nghiệm. Swiatek đã rút lui khỏi các giải đấu ở châu Á vào tháng 9 với lý do cá nhân và mệt mỏi, cô đã mô tả nỗi đau khi có kết quả xét nghiệm dương tính là "trải nghiệm tồi tệ nhất trong cuộc đời tôi".

Swiatek là tay vợt số một thế giới khi cô trượt bài kiểm tra và sau khi bỏ qua các giải đấu tại châu Á, Aryna Sabalenka đã vượt qua cô trên bảng xếp hạng thế giới để kết thúc ở vị trí số một của năm. Swiatek kết thúc năm với vị trí số hai, bỏ lỡ cơ hội ba năm liên tiếp đứng ở vị trí số một (năm 2023, 2024, cô đều xếp số một).

"Trong 2,5 tháng qua, tôi đã phải chịu các thủ tục tố tụng nghiêm ngặt của ITIA, điều này đã khẳng định tôi vô tội. Xét nghiệm doping dương tính duy nhất trong sự nghiệp của tôi, cho thấy mức độ chất cấm thấp đến khó tin mà tôi chưa từng nghe đến trước đây, khiến mọi thứ tôi đã nỗ lực hết mình trong suốt cuộc đời bị đặt dấu hỏi.

Cả tôi và nhóm của tôi đều phải đối mặt với căng thẳng và lo lắng khủng khiếp. Bây giờ mọi thứ đã được giải thích cẩn thận và với một khởi đầu mới, tôi có thể quay lại với những gì tôi yêu thích nhất", Swiatek chia sẻ trên Instagram.

Hành vi vi phạm luật chống doping của Swiatek không được công khai vào thời điểm có kết quả xét nghiệm khi ITIA muốn điều tra rõ ràng mọi việc. Tay vợt người Ba Lan cung cấp mẫu sản phẩm melatonin của mình cho phòng thí nghiệm SMRTL được WADA công nhận tại Salt Lake City, nơi xác nhận phát hiện thấy liều lượng TMZ thấp trong cả hộp đựng đã mở và đã niêm phong của sản phẩm.

Lệnh đình chỉ tạm thời đã được dỡ bỏ vào ngày 4/10 và vụ việc đã được chuyển đến Tòa án độc lập.

Hiệp hội quần vợt nữ (WTA) cũng đã đăng tải quan điểm, bày tỏ sự ủng hộ với tay vợt cựu số 1 thế giới. Thông tin đăng tải trên WTA cho biết: "WTA đã nhận được thông tin chính thức từ Cơ quan liêm chính quần vợt quốc tế (ITIA) khi ban hành lệnh đình chỉ một tháng đối với tay vợt Swiatek. Nguyên nhân được xác định là do một loại thuốc bị nhiễm bẩn (melatonin) dẫn đến kết quả xét nghiệm dương tính với chất cấm Trimetazidine.

WTA bày tỏ sự ủng hộ hoàn toàn đối với Swiatek trong thời điểm khó khăn này. Swiatek luôn thể hiện cam kết mạnh mẽ với lối chơi công bằng và duy trì các nguyên tắc của thể thao trong sạch. Sự cố đáng tiếc này làm nổi bật những thách thức mà các vận động viên phải đối mặt khi sử dụng thuốc và thực phẩm bổ sung.

WTA khẳng định sự kiên định trong việc ủng hộ một môn thể thao trong sạch và các quy trình nghiêm ngặt nhằm bảo vệ tính toàn vẹn của giải đấu. Chúng tôi cũng nhấn mạnh rằng các vận động viên cần thực hiện mọi biện pháp phòng ngừa để xác minh tính an toàn và tuân thủ của tất cả các sản phẩm họ sử dụng, vì ngay cả việc vô tình tiếp xúc với các chất bị cấm cũng có thể gây ra hậu quả đáng kể.

WTA cam kết tiếp tục hợp tác chặt chẽ với các vận động viên để cung cấp giáo dục và nguồn lực, giúp họ đưa ra quyết định sáng suốt và duy trì các tiêu chuẩn cao nhất về tính chính trực trong môn thể thao này".

Nhiều phụ nữ nghĩ rằng mình đã kết hôn với đúng người nên hết mực tin tưởng vào anh ấy và tương lai của cả hai, nhưng sự thật lại không như ý. Cuộc sống luôn xảy ra những điều chúng ta không kỳ vọng, đó là chuyện thường, quan trọng là thay vì nhẫn nhịn trước mọi chuyện khiến mình luôn cảm thấy tồi tệ, cần nỗ lực để cùng nửa kia thay đổi.

Song Lê không ngờ rằng cuộc đời mình sẽ thay đổi đến chóng mặt sau khi lấy chồng.

Ngày còn mới yêu, chồng cô rất dịu dàng, ân cần và chăm sóc. Sau khi kết hôn, anh ấy không còn chu đáo như trước, vợ muốn làm gì cũng kệ.

Sau 5 năm chung sống, Song Lê nhận thấy sự vô tâm của chồng ngày càng nghiêm trọng. Chồng cô nói về bình đẳng nam nữ nhưng luôn phó mặc mọi việc trong gia đình cho vợ. Cô cảm thấy khó chịu nhưng lại đang phụ thuộc kinh tế vào chồng nên không thể "đối đầu" cùng anh ấy.

Thời điểm cuộc hôn nhân của họ được 2 năm, con gái chào đời, gia đình nhỏ bắt đầu rạn nứt, khởi nguồn từ việc bố chồng cô đột ngột mất do tai nạn. Đây là một nỗi đau chí mạng đối với mẹ chồng. Từ đó, bà thường xuyên đau ốm.

Ban đầu hai vợ chồng dự định mẹ chồng sẽ giúp họ chăm cháu, nhưng giờ bà như vậy, chẳng còn tâm trí nào để ý đến đứa trẻ. Song Lê đành xin nghỉ việc để ở nhà chăm con, trở thành một bà nội trợ. Vì rất lo lắng cho tâm lý của mẹ chồng nên cô đón bà về chăm sóc, cũng từ đó, trong gia đình, Song Lê phục vụ 3 người: Mẹ chồng, chồng, và con nhỏ.

Tinh thần của mẹ chồng cô đã khá lên nhiều, bà đã chấp nhận sự thật rằng ông không còn trên cõi đời này nữa. Nhưng tin xấu lại đến. Bà đi khám sức khỏe, phát hiện mắc bệnh ung thư. Tâm lý bà lại suy sụp, bà khóc và muốn từ bỏ việc điều trị. Rất mất công sức Song Lê mới có thể thuyết phục mẹ chồng nhập viện, đồng nghĩa với cô mỗi ngày lại bận rộn nhiều hơn.

Khi chồng tan làm về nhà, Song Lê nhờ anh ấy chăm con để vào viện chăm sóc mẹ chồng nhưng anh ấy nói một câu: "Anh kiếm tiền nuôi gia đình rồi, lấy em để được tích sự gì?".

Song Lê không tranh cãi với chồng, cô tự nhủ có lẽ anh đang chịu nhiều áp lực công việc.

Ca mổ của mẹ chồng thành công và có thể xuất viện về nhà. Nhưng bà không muốn ở nhà con trai, không thích tiếng ồn ào của trẻ con, nên về quê dưỡng sức.

Từ đó, Song Lê phải chạy qua chạy lại giữa hai bên để chăm lo cho sức khỏe của mẹ chồng.

Chồng cô suốt ngày ỷ lại "tôi kiếm tiền nuôi gia đình", về đến nhà anh ấy như đồ bỏ.

Trăm việc đổ lên đầu, Song Lê cảm thấy rất mệt mỏi. Việc nhà là việc chồng cô có thể tự tay giải quyết nhưng anh cho rằng vợ không có việc làm thì phải lo hết việc nhà.

Sau ca mổ, mẹ chồng Song Lê gặp biến chứng. Cô lại là người đưa bà đến viện tái khám, xoa dịu tâm trạng mẹ chồng, cũng vì thế mà việc nhà phải bỏ bê, bát đũa chất đống chưa rửa được, quần áo cũng không giặt.

Cô đã nhắn tin nhờ chồng xử lý việc nhà. Thế nhưng lúc về, tưởng sẽ thấy nhà cửa ngăn nắp, ai ngờ cô lại bị chồng mắng: "Nếu em còn quên giặt giũ thì chúng ta sẽ ly hôn". Cô chỉ còn biết cười trong đau khổ: "Làm vợ hóa ra tệ hơn cả làm osin. Osin ít ra vẫn còn có lương anh ạ".

Câu nói này đã khơi dậy sự bất mãn trong lòng chồng Song Lê, anh ta chỉ trích vợ thật không ra gì. Anh ta nói mình rất không hài lòng với vợ những ngày này. "Mẹ chồng không được khỏe mà làm dâu không chịu để ý trước", "Con thì lên cơn sốt, không biết mẹ chăm kiểu gì", "Nhà cửa thì thế này, bừa bãi và nhốn nháo". Chồng cô nói với vợ: "Em không nên để anh phải lo lắng về những chuyện này. Em không biết ra ngoài kiếm tiền khó như thế nào đâu".

Song Lê thở dài thất vọng. Cô nhận ra mình đã quá sai lầm khi ôm đồm tất cả mọi công việc trong nhà. Bởi nghĩ thương chồng ra ngoài vất vả nên cô muốn cáng đáng mọi việc nội trợ, nhưng anh ấy lại không hề coi trọng, xem vợ làm việc không công trong nhà là một chuyện đương nhiên mà không hiểu, với núi công việc đó, nếu phải tìm người làm, anh ta sẽ mất một khoản phí không hề nhỏ.

Đàn ông nên học cách quán xuyến việc nhà với vợ, học cách trông con và sẵn sàng rửa bát, lau nhà, giống như cách các bà vợ sẵn sàng chia sẻ áp lực kiếm tiền với chồng, không tiêu xài hoang phí, không gây thêm áp lực tài chính lên anh ta.

Trong hôn nhân, kiểu "đàn ông ra ngoài kiếm tiền, đàn bà làm nội trợ" không đáng sợ, đổi vai cũng chẳng sao. Nhưng dù ở khuôn mẫu nào, các trách nhiệm cũng cần được phân chia một cách rõ ràng, để đôi bên đều cảm thấy hài lòng và hòa hợp được trong cuộc sống đó.

Nhiều người phụ nữ buộc phải trở thành bà nội trợ, nhưng dù vì bất cứ lý do gì, đừng cắt đứt sự tiếp xúc của bạn đối với xã hội, nếu không, bạn sẽ thực sự phải dựa dẫm vào đàn ông trong cuộc đời này.

Theo Dân trí

Bỏ vợ con theo nhân tình, ông lão gặp cảnh không ngờ sau 20 năm

Khi mọi người đang cãi nhau ầm ĩ, Dương Tử Cường một mình đi đến bên cửa sổ. Ông khẽ cúi đầu và lặng lẽ lau những giọt nước mắt bằng đôi tay gầy guộc, nhăn nheo.

Thế nhưng, quan điểm sống khác nhau khiến vợ chồng tôi thường xuyên cãi vã. Cô ấy hay quản thúc thời gian của chồng, đòi hỏi tôi phải đưa đón suốt ngày khiến tôi khó chịu. Bản thân tôi là người có chút ham vui nên thích tụ tập bạn bè. Mỗi lần tôi đi chơi, chưa qua 11h là vợ đã gọi điện giục về. Về muộn một chút là vợ nói câu khó nghe khiến tôi bực trong người. 

Có lần vợ còn gọi điện nói bạn bè tôi đừng rủ tôi uống rượu muộn. Tôi cũng biết mỗi lần uống quá chén là hay lèm bèm, hành động không kiểm soát nên vợ hay lo nhưng tôi không cho phép vợ chỉ đạo hay nói bạn bè mình. Vì thế, lần nào tôi uống say về là lần đó vợ chồng mâu thuẫn lớn. Hết lần này đến lần khác vợ nói tôi vô dụng, chỉ biết ăn chơi, không tu chí làm ăn. Vợ còn nói tôi lương ba cọc ba đồng mà suốt ngày tụ tập chè chén lại còn hay sĩ diện vung tiền mời bạn bè. 

Lần đó vì quá giận, tôi tát vợ một cái rồi đuổi cô ấy về nhà ngoại. Vợ tôi cũng bực lên nói sẽ thưa chuyện với bố mẹ để dọn về, không cần tôi phải thách. Suốt những ngày đó, vợ chồng chúng tôi không đi làm chung dù trước tôi thường chở vợ đến công ty rồi mới đến văn phòng của mình. 

Gần một tuần, đến bữa cơm không ai nói với ai một câu. Bố mẹ biết chuyện nói bóng nói gió tôi không nên hành xử có kiểm soát nhưng tôi vẫn kiên quyết không chấp nhận người vợ như vậy. Tôi nói chuyện với bố cho vợ về nhà mẹ đẻ cho cô ấy biết mặt, lần sau không dám cãi láo với chồng. Tưởng được bố đồng ý ai ngờ bố nói mấy câu khiến tôi tím tái mặt mày. “Con là đàn ông mà không biết trước biết sau. Vợ con nó lấy chồng xa, cách nhà mẹ đẻ hơn 100km, mỗi năm nó về nhà được mấy lần? Sao bình thường con không chịu khó đưa nó về quê thăm bố mẹ mà cứ đến lúc cãi nhau thì con dọa nạt đuổi nó về?

Đây không phải lần đầu tiên con làm việc đó. Bố nói cho con biết, nó lấy con, chỉ có bố mẹ ở đây và con là người thân nương tựa. Con không biết yêu thương bảo vệ vợ mình thì thôi lại động tí là đuổi nó về. Con xem lại mình đi, đã làm tròn trách nhiệm của người chồng chưa hay tối ngày chỉ nghĩ đến bạn bè, sĩ diện bản thân. 

Vợ con nó nói không sai đâu, đàn ông phải lo được cho gia đình mới tính chuyện sinh con. Con không kiếm được nhiều tiền, tháng đưa cho nó ba đồng bạc mà suốt ngày kêu ca bày đặt bắt nó tiết kiệm. Có vợ rồi chứ không phải như lúc lông bông nữa đâu. Nó làm ra tiền thì nó tiêu, nó có bao giờ càu nhàu tiền bạc không? Từ mai muốn đuổi vợ đi thì phải xin phép cái thân già này trước nhé. Lên xin lỗi vợ nhanh”. 

Câu nói của bố thực sự khiến tôi bất ngờ. Mẹ tôi cũng hùa vào bênh con dâu. Đúng là bây giờ tôi mới nhận ra, thực sự vợ tôi đối tốt với bố mẹ chồng, chu đáo với họ hàng nhà chồng thế nên mới được lòng bố mẹ tôi đến vậy. Chẳng có lý gì mà bố mẹ lại bênh con dâu rồi mắng con trai thậm tệ nếu không phải vì vợ tôi thực sự tốt. Nghĩ đi nghĩ lại, tôi thực sự thấy áy náy, cần nghiêm túc xem lại bản thân. Đàn bà có hay nói, trách móc chồng, ăn diện một chút thì cũng là chuyện tốt thôi mà! 

Độc giảK.Long

Khi phát hiện video này xuất phát từ camera an ninh nhà tôi, người chồng đã qua chửi, gây gổ, yêu cầu xóa khỏi mạng xã hội, dọa sẽ kiện vì "sử dụng hình ảnh chưa được cho phép".

Trong trường hợp này, tôi có vi phạm pháp luật không?

Luật sư tư vấn

Theo quy định hiện hành thì cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình. Cụ thể, theo khoản 1 Điều 32 Bộ Luật Dân sự năm 2015 thì việc sử dụng hình ảnh của cá nhân nào đó thì phải được người đó đồng ý.

Bên cạnh đó, khoản 1 Điều 21 Luật Công nghệ thông tin năm 2006 quy định việc thu thập, xử lý và sử dụng thông tin cá nhân của người khác trên môi trường mạng phải được người đó đồng ý, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Những trường hợp sử dụng hình ảnh của người khác mà không cần được người đó có ý kiến, được quy định tại khoản 2 Điều 32 Bộ Luật Dân sư, bao gồm:

- Hình ảnh được sử dụng vì lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng.

- Hình ảnh được sử dụng từ các hoạt động công cộng, bao gồm hội nghị, hội thảo, hoạt động thi đấu thể thao, biểu diễn nghệ thuật và hoạt động công cộng khác mà không làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có hình ảnh.

Như vậy, với những quy định trên thì hành vi sử dụng đoạn clip ghi cảnh hàng xóm đánh nhau của bạn hoàn toàn có thể bị coi là hành vi phạm pháp luật.

Cũng theo quy định tại khoản 3 Điều 32 Bộ Luật Dân sự năm 2015, thì người có hình ảnh bị vi phạm có quyền yêu cầu tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.

Do đó, người hàng xóm hoàn toàn có quyền khởi kiện bạn ra toà để bảo vệ quyền lợi chính đáng cho họ.

Trường hợp bạn có ý tốt, muốn cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, xử lý thì cần gọi điện đến đường dây nóng, hoặc liên hệ trực tiếp UBND hoặc Công an phường, xã nơi bạn sinh sống để trình báo, tố giác sự việc. Khi đó, các cơ quan này có thể sẽ yêu cầu bạn cung cấp clip ghi lại sự việc. Bạn thực hiện theo yêu cầu này thì không bị coi là vi phạm pháp luật về quyền hình ảnh của cá nhân.

Đồng thời, người có hành vi vi phạm trong clip có thể sẽ bị xử lý vi phạm hành chính hoặc hình sự về hành vi gây rối trật tự công cộng, bạo hành, làm nhục người khác tùy thuộc vào diễn biến sự việc và nhận định của cơ quan chức năng khi điều tra làm rõ.

Luật sư Ngô Quí Linh

Giám đốc Công ty Luật Mai Đăng Khang

Luật sư tư vấn

Theo khoản 1 Điều 21 Bộ luật Lao động 2019, trong hợp đồng lao động phải có nội dung về mức lương theo công việc hoặc chức danh, hình thức trả lương, thời hạn trả lương, phụ cấp lương và các khoản bổ sung khác; chế độ nâng bậc, nâng lương...

Theo khoản 1 và 2 Điều 90 Bộ luật Lao động 2019, tiền lương là số tiền mà người sử dụng lao động trả cho người lao động theo thỏa thuận để thực hiện công việc, bao gồm mức lương theo công việc hoặc chức danh, phụ cấp lương và các khoản bổ sung khác. Mức lương theo công việc hoặc chức danh không được thấp hơn mức lương tối thiểu.

Theo khoản 1 Điều 3 Nghị định 74/2024/NĐ-CP, mức lương tối thiểu tháng từ ngày 01/7/2024 tại Vùng I, II, III, IV lần lượt là 4.960.000 đồng, 4.410.000 đồng, 3.860.000 đồng, 3.450.000 đồng.

Căn cứ vào các quy định nêu trên, công ty phải tăng lương cho người lao động từ ngày 1/7/2024 trong những trường hợp sau:

- Thứ nhất,nếu mức lương theo công việc hoặc chức danh của người lao động thấp hơn mức lương tối thiểu vùng mới nêu trên.

- Thứ hai,nếu mức lương theo công việc hoặc chức danh của người lao động đã bằng hoặc cao hơn mức lương tối thiểu vùng mới nêu trên nhưngtheo hợp đồng lao động hoặc thỏa thuận trước đó giữa người lao động và công ty có điều khoản về việc tăng lương khác (như tăng lương theo định kỳ, tăng lương theo hiệu quả công việc...) thì công ty phải thực hiện việc tăng lương theo thỏa thuận đó.

Lưu ý: Theo khoản 3 Điều 5 Nghị định 74/2024/NĐ-CP, khi thực hiện mức lương tối thiểu mới từ ngày 1/7/2024, người sử dụng lao động có trách nhiệm rà soát lại các chế độ trả lương trong hợp đồng lao động đã thỏa thuận với người lao động, thỏa ước lao động tập thể và các quy chế, quy định của người sử dụng lao động để điều chỉnh, bổ sung cho phù hợp.

Đối với các nội dung trả lương đã thỏa thuận, cam kết mà có lợi hơn cho người lao động (như chế độ trả lương cho người lao động làm công việc hoặc chức danh đòi hỏi qua học tập, đào tạo nghề cao hơn ít nhất 7% so với mức lương tối thiểu và chế độ trả lương cho người lao động làm công việc hoặc chức danh có điều kiện lao động nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm cao hơn ít nhất 5%; công việc hoặc chức danh có điều kiện lao động đặc biệt nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm cao hơn ít nhất 7% so với mức lương của công việc hoặc chức danh có độ phức tạp tương đương, làm việc trong điều kiện lao động bình thường) thì tiếp tục được thực hiện, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác.

Người sử dụng lao động không được xóa bỏ hoặc cắt giảm các chế độ tiền lương khi người lao động làm thêm giờ, làm việc vào ban đêm, chế độ bồi dưỡng bằng hiện vật và các chế độ khác theo quy định của pháp luật lao động.

Luật sư Phạm Thanh Hữu
Đoàn luật sư TP HCM