Nhận định, soi kèo Las Palmas vs Alaves, 3h00 ngày 15/3: Thừa thắng xông lên

Khắc phục sự cố điểm vỡ ống nước sông Đà

Các bị can bị khởi tố, gồm: Vũ Thanh Hải, quản đốc phân xưởng, trưởng phòng thuộc Cty Cổ phần Ống sợi thủy tinh Vinaconex; Nguyễn Văn Khải, Phó giám đốc Ban QLDA và Trương Trần Hiển, Trưởng phòng vật tư - thiết bị (đều thuộc Ban QLDA cấp nước sông Đà - Hà Nội); Đồ Đình Trì, Trưởng đoàn thuộc Đoàn tư vấn giám sát thi công tuyến ống; Nguyễn Biên Hùng, Hoàng Quốc Thống và Bùi Minh Quân, đều là giám sát viên thuộc Đoàn tư vấn giám sát. Bảy bị can này có trách nhiệm trực tiếp trong việc đường ống dẫn nước sạch sông Đà liên tiếp bị vỡ đến 10 lần trong ba năm qua.

Việc đường ống nước sạch sông Đà liên tục vỡ tới 10 lần trong 3 năm qua (kể từ cuối năm 2012 - 2015) đã gây thất thoát gần 1,3 triệu m3 nước, phải mất hơn 9,3 tỷ đồng để khắc phục sửa chữa. Đồng thời làm ảnh hưởng đến sinh hoạt của khoảng hàng vạn hộ dân, gây cho người dân Thủ đô Hà Nội nhiều bức xúc. Lần vỡ đường ống gần đây nhất là ngày 15/1/2015, làm ảnh hưởng tới khoảng 70.000 hộ dân tại các quận: Thanh Xuân, Hoàng Mai, Hà Đông... Quá trình điều tra đến nay, đã có tổng cộng 9 bị can bị khởi tố để phục vụ điều tra.

Theo kết quả điều tra bước đầu, Cty Cổ phần Ống sợi thủy tinh Vinaconex là nhà thầu sản xuất và cung cấp vật liệu ống cốt sợi thủy tinh lắp đặt cho dự án cấp nước sạch sông Đà - Hà Nội theo quyết định chỉ định thầu và quyết định giao việc của Chủ đầu tư dự án - Tổng Cty Vinaconex.

Là người trực tiếp giúp việc cho giám đốc (bị can Cao Văn Bằng) trong việc tổ chức sản xuất, cung cấp ống nước và phụ kiện ống cốt sợi thuỷ tinh cho dự án nhưng ông Hải không kiểm tra giám sát điều kiện năng lực của nhà thầu tham gia dự án, không tuân thủ các quy định về chất lượng hàng hóa… xác nhận để ông Bằng ký nghiệm thu cung cấp ống sợi thủy tinh không đảm bảo chất lượng, yêu cầu thiết kế cho dự án.

Là cán bộ thuộc Ban QLDA cấp nước sông Đà - Hà Nội, được giao nhiệm vụ kiểm tra, giám sát chất lượng thi công, vật liệu sử dụng cho dự án song bị can Khải và Hiển không làm tròn trách nhiệm, ký xác nhận nghiệm thu dẫn đến chất lượng công trình không đảm bảo. Tương tự, các bị can Trì, Hùng, Thống, Quân là cán bộ thuộc Đoàn tư vấn giám sát thi công tuyến ống đã không thực hiện đúng, đầy đủ chức năng, nhiệm vụ được giao dẫn đến hậu quả đường ống nước bị vỡ liên tục khi đưa vào sử dụng.

Liên quan tới vụ án, trước đó, Cơ quan CSĐT – Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thực hiện lệnh khám xét, bắt tạm giam đối với ông Hoàng Thế Trung, nguyên giám đốc Ban QLDA nước sông Đà và ông Cao Văn Bằng, nguyên Giám đốc Cty Cổ phần Ống sợi thủy tinh Vinaconex, về hành vi “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” (Tiền Phong đã đưa tin).

Theo Tiền Phong

Chủ tịch FCC Jessica Rosenworcel khẳng định FCC cam kết bảo vệ an ninh quốc gia thông qua bảo đảm các thiết bị liên lạc không đáng tin cậy không được phép sử dụng trong biên giới đất nước. Các quy định mới là một phần quan trọng trong các hành động của FCC nhằm bảo vệ người Mỹ trước các nguy cơ an ninh quốc gia liên quan đến viễn thông.

FCC đã bỏ phiếu với kết quả 4-0 để đưa ra kết luận các sản phẩm của các hãng Trung Quốc nói trên tiềm ẩn nguy cơ bảo mật dữ liệu. Trước đó, Mỹ đã sử dụng các lệnh cấm xuất khẩu để ngăn cản Trung Quốc tiếp cận trang thiết bị quan trọng, tinh vi và phần mềm. Gần đây, quan chức Mỹ còn nêu quan ngại về TikTok vì lo lắng Bắc Kinh có thể truy cập dữ liệu người dùng Mỹ.

Cụ thể, FCC sẽ triển khai quy định mới cấm nhập khẩu hay bán một số sản phẩm công nghệ nhất định đe dọa an ninh của hạ tầng trọng yếu tại Mỹ. Quy định áp dụng với các giấy phép tương lai, dù FCC không làm rõ việc có thu hồi các giấy phép trước đây hay không. Ủy viên Brendan Carr giải thích rõ hơn, “không có thiết bị Huawei hay ZTE mới nào có thể được phê duyệt”. Các thiết bị Dahua, Hikvison, Hytera mới cũng tương tự trừ khi giải quyết được các quan ngại của FCC.

Theo nhà nghiên cứu Klon Kitchen đến từ Viện Doanh nghiệp Mỹ, những chính sách xuất phát từ thời kỳ cựu Tổng thống Donald Trump đang được thực hiện. Chính quyền Tổng thống Joe Biden tiếp tục siết quản lý các công ty Trung Quốc vì nguy cơ không thay đổi.

Bloomberg dẫn lời một quan chức giấu tên cho biết trong cuộc gặp giữa Tổng thống Biden và Chủ tịch nước Tập Cận Bình tại Indonesia vào tuần trước, ông Biden đã thảo luận rộng hơn về các vấn đề công nghệ với ông Tập.

Trong khi đó, Conor Healy, Giám đốc nghiên cứu chính phủ của tổ chức IPVM, nhận xét lệnh cấm là “hồi chuông báo tử” cho tất cả hoạt động của các công ty Trung Quốc nói trên tại Mỹ. Họ sẽ không thể giới thiệu sản phẩm mới nào nữa ở đây.

Hikvision và Dahua dường như bị thiệt hại nặng nhất do camera của họ được sử dụng rộng rãi, bao gồm các tổ chức chính phủ có nhiều cơ sở. Ông Healy cho biết ngay cả các cơ quan như cảnh sát cũng sử dụng bộ thu phát hai chiều cầm tay của Hytera. Đồng thời, các cửa hàng cũng rơi vào thế khó vì không thể bán thiết bị.

Năm 2018, Quốc hội bỏ phiếu để cấm các cơ quan liên bang mua thiết bị từ 5 công ty bị FCC nêu tên. Các hãng viễn thông Trung Quốc cũng không được làm ăn tại Mỹ.

(Theo Bloomberg)

Nội dung khiếu nại bao gồm cáo buộc nhà sản xuất chip đe dọa trừng phạt những khách hàng đã mua sản phẩm từ các doanh nghiệp đối thủ, cũng như lo ngại xung quanh các thương vụ thâu tóm các công ty khởi nghiệp AI để củng cố vị thế dẫn đầu trong ngành.

Cụ thể, các điều tra viên đang xác định liệu Nvidia có gây sức ép với các nhà cung cấp dịch vụ đám mây phải mua nhiều sản phẩm của công ty hay không. Bên cạnh đó, là nghi vấn về việc Nvidia tính phí thiết bị mạng lưới cao hơn cho các khách hàng muốn mua chip AI từ các công ty đối thủ như AMD và Intel.

Trong khi đó, tờ Politicodẫn nguồn tin cho biết Nvidia cũng đang đối mặt cuộc điều tra chống độc quyền liên quan việc mua lại Run:ai hồi cuối tháng 4 vừa qua.

Đại diện Nvidia cho hay, công ty trở thành người chiến thắng là nhờ vào “nhiều thập kỷ đầu tư và đổi mới, cũng như tuân thủ nghiêm ngặt mọi quy định”.

Với sự quan tâm ngày càng tăng đối với AI, Nvidia đã trở thành công ty sản xuất chip vốn hoá lớn nhất thế giới. Thống kê cho thấy họ đang chi phối đến 80% thị phần chip AI toàn cầu.

Song, sự thống trị của công ty này đặt ra câu hỏi liệu họ có lợi dụng vị thế để tạo ra sức mạnh độc quyền hay không.

Thầy giáo Luân (bìa trái) trao tài sản nhặt được cho anh Vĩ

Chiếc ví được thầy Luân nhặt tại khu vực cầu 500 thuộc khu phố Vĩnh Phước 2, thị trấn Vĩnh Thuận. 

Tuy nhiên, thời điểm đó, người đánh rơi chạy xe quá nhanh nên thầy Luân không thể đuổi theo kịp để trả lại. Thầy giáo Luân quyết định mang đến giao cho Công an thị trấn Vĩnh Thuận để tìm chủ nhân chiếc ví.

Bên trong ví có giấy tờ, thẻ ATM tên Phan Hoàng Vĩ – kỹ sư nông nghiệp và gần 5 triệu đồng.

Chính quyền địa phương đã liên hệ để trao trả cho người đánh rơi.

Thầy giáo nhận bịa chuyện nhặt được số tiền lớn

Thầy giáo dạy thể dục ở Hà Tĩnh đã viết bản tường trình thừa nhận bịa chuyện nhặt được tiền, vàng rồi trả lại người đánh rơi, và mong được tha thứ.

Trước thực tế đó, Cục PTTH&TTĐT đã đề xuất có thêm các biện pháp để xử lý nhanh đối với các đối tượng sử dụng dịch vụ livestream trên mạng.

Đây là giải pháp nhằm tăng cường hiệu quả xử lý đối với các cá nhân, tổ chức sử dụng dịch vụ Internet để cung cấp nội dung chống phá Đảng, Nhà nước, bôi nhọ, xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của các tổ chức, cá nhân khác.

Thực tế cho thấy, một số trường hợp người livestream thông báo trước thời điểm thực hiện. Tuy nhiên cũng có những trường hợp thực hiện livestream bất ngờ, không báo trước. Khi đó, rất khó để cơ quan chức năng có thể kiểm soát nội dung vi phạm.

Do vậy, Bộ TT&TT đã đề xuất bổ sung thêm biện pháp để xử lý nhanh, đó là ngừng cung cấp dịch vụ Internet đối với thuê bao là các cá nhân, tổ chức vi phạm pháp luật. 

“Đây được đánh giá là một biện pháp mạnh, cần thiết và khẩn cấp để hạn chế việc cung cấp các nội dung vi phạm trong một số tình huống”, Phó Cục trưởng Cục Cục PTTH&TTĐT đưa ra nhận định.

Theo Cục PTTH&TTĐT, việc ngừng cung cấp dịch vụ Internet không phải là biện pháp xử lý triệt để bởi người dùng có thể kết nối mạng qua WiFi hoặc các nguồn khác. Việc cắt Internet đối với người vi phạm pháp luật chỉ được xem là một biện pháp ngăn chặn bổ sung. 

Bộ TT&TT đang trong quá trình lấy ý kiến của các tổ chức, doanh nghiệp có liên quan. Trên cơ sở thống nhất các quy định, Bộ TT&TT sẽ phối hợp với các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ Internet để xây dựng quy trình triển khai trên thực tế. 

Đối với vấn đề quản lý livestream, theo Phó Cục trưởng Cục PTTH&TTĐT, phát trực tuyến là một tính năng mới trên mạng xã hội và đang được phát triển mạnh thời gian gần đây. Đây là tính năng đặc biệt hiệu quả trong việc bán hàng online, quảng cáo. 

Về nguyên tắc, livestream cũng đồng nghĩa với việc cung cấp thông tin trên không gian mạng. Theo bà Huyền, các tổ chức, cá nhân, khi thực hiện livestream không được vi phạm các quy định về việc cung cấp nội dung trên môi trường mạng. Bên cạnh đó, người livestream sẽ phải tuân thủ thêm các quy định pháp luật chuyên ngành. 

Đức Thắng

Đ.N