Về lâu dài, khi các loại hình giao thông phát triển đồng bộ, nhiều lựa chọn cho người dân, sẽ tính toán quy định giá dịch vụ vận chuyển hành khách hàng không nội địa cho phù hợp. Việc quy định giá trần vé máy bayvẫn bảo đảm quyền chủ động của doanh nghiệp. Bởi, hiện các hãng hàng không vẫn toàn quyền quyết định giá dịch vụ, trong đó có vé máy bay, chỉ riêng hạng phổ thông thì không được vượt giá trần.

Nếu không quy định giá trần thì đồng nghĩa với việc Nhà nước bỏ công cụ điều tiết giá. Các hãng hàng không hoàn toàn có thể đưa ra giá vé máy bay cao với hạng phổ thông, nhất là các dịp lễ, tết, mùa du lịch nhu cầu đi lại tăng cao. Việc này ảnh hưởng đến người dân, nhất là người có thu nhập thấp khó có thể tiếp cận các dịch vụ hàng không, làm tăng chi phí xã hội.

Trần giá vé máy bay nội địa không thay đổi 8 năm nay, Bộ GTVT dự kiến tăng với mức trung bình 3,75% so với hiện tại. Với chặng bay trên 1.280 km, giá trần có thể lên tới 4 triệu đồng một lượt.

Theo luật thông qua hôm nay, việc định giá sách giáo khoacũng theo hình thức giá trần.

Đây là mặt hàng thiết yếu, đối tượng tiêu dùng rất lớn, và giá mặt hàng này tác động trực tiếp tới số đông người dân. Hiện các nhà xuất bản vẫn cộng chi phí phát hành sách, mức chiết khấu rất cao (28-35% giá bìa), dẫn tới giá bị đẩy lên cao so với thu nhập của nhiều người dân. Vì vậy, cần thiết phải có công cụ kiểm soát để bảo đảm không tác động tiêu cực.

Ngoài ra, việc không quy định giá sàn với sách giáo khoa, Ủy ban Thường vụ cho là hợp lý vì đây là mặt hàng có tính đặc thù, đối tượng tiêu dùng mang tính bắt buộc, trong đó có cả đối tượng yếu thế. Nếu quy định giá sàn, các đơn vị phát hành sách không thể bán cho người dân với giá thấp hơn giá sàn, từ đó ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi, nhất là người có thu nhập thấp. 

Về mặt hàng điện, Nhà nước vẫn định giá mặt hàng này. Ủy ban Thường vụ Quốc hội lý giải, định giá là biện pháp điều tiết với mức độ cao nhất của Nhà nước với giá hàng hóa, dịch vụ để đảm bảo các mục tiêu về hạn chế vị thế độc quyền, đời sống người dân.

Theo Điều 30 Luật Điện lực, giá điện được điều chỉnh trên cơ sở các yếu tố chi phí và mức độ, thời gian thay đổi giá được xem xét trong bối cảnh điều kiện phát triển kinh tế xã hội của đất nước, thu nhập của người dân.

Như vậy, khi thực hiện biện pháp định giá, Nhà nước đã tính đến mục tiêu hài hòa lợi ích giữa các bên, trong đó đã có cả mục tiêu ổn định giá cả phù hợp với kinh tế xã hội.

Luật Giá (sửa đổi) được thông qua cũng bỏ thịt heo, sữa cho người cao tuổi khỏi danh mục hàng hóa, bình ổn giá sau khi tiếp thu ý kiến các ĐBQH, Ủy ban Thường vụ Quốc hội. 

Bộ trưởng Tài chính: 'Đã là nhà ở xã hội, giá bán phải do Nhà nước duyệt'

Trước đó, Triều Tiên cáo buộc Hàn Quốc điều khiển máy bay không người lái (UAV) bay qua thủ đô Bình Nhưỡng. Hàn Quốc không xác nhận, cũng như không phủ nhận cáo buộc này.

Hôm 14/10, em gái Chủ tịch Kim Jong Un là bà Kim Yo Jong cảnh báo “khoảnh khắc một UAV của Hàn Quốc bị phát hiện một lần nữa xuất hiện trên bầu trời thủ đô Triều Tiên, chắc chắn sẽ dẫn đến một thảm họa khủng khiếp”. 

Chia sẻ với Business Insider, giới chuyên gia nhận định việc Triều Tiên phá hủy các con đường chủ yếu mang tính biểu tượng, và không có khả năng dẫn đến chiến tranh với Hàn Quốc. 

"Hầu hết các tuyến đường liên Triều đã bị đóng cửa kể từ năm 1953", ông Jim Hoare, nhà sử học và cựu nhà ngoại giao Anh tại Triều Tiên cho biết.

Theo ông Hoare, hành động phá hủy của Triều Tiên “chỉ mang tính biểu tượng, và không ảnh hưởng gì đến tình hình thực tế. Nếu đang lên kế hoạch tấn công, họ sẽ không cho nổ tung các tuyến đường", ông Hoare nói.

Triều Tiên cho phát nổ trên đường Gyeongui và Donghae. Video: Yonhap

Ông Edward Howell, thành viên Quỹ Hàn Quốc tại Chatham House, cũng cho rằng sự leo thang ngày càng gia tăng "đều là một phần trong chiến lược hiện tại của Triều Tiên, đó là chiến lược bên miệng hố chiến tranh".

Theo ông Howell, trong quá khứ, Triều Tiên từng tăng cường các hành động khiêu khích vào những năm bầu cử của Mỹ. "Họ muốn thử nghiệm, và xem liệu Mỹ có nhượng bộ hay không", ông nói.

Ông Peter Ward, nhà nghiên cứu tại Viện Sejong ở Seoul, nói với tờ Financial Times rằng đối với Triều Tiên, "việc phá hủy các con đường đóng vai trò như một cảnh tượng kịch tính để khán giả trong nước và quốc tế thấy sự thù địch và bất bình của họ đối với Hàn Quốc”. 

"Đó là cách họ thu hút sự chú ý mà không kéo theo phản ứng quân sự. Bởi vì cuối cùng, tất cả những gì họ đang làm là phá hủy những con đường ở bên họ. Nếu một ngày nào đó họ muốn xây dựng lại chúng, thứ duy nhất họ có rất nhiều là bê tông", ông Peter nhấn mạnh. 

Căng thẳng Hàn Quốc - Triều Tiên đã âm ỉ kể từ trước khi cuộc chiến liên Triều chia cắt hai miền vào năm 1953. Cách tiếp cận của Triều Tiên trước đây là hướng tới thống nhất, nhưng điều đó đã dần thay đổi. 

Vào năm 2020, Triều Tiên đã cho nổ tung Văn phòng liên lạc chung liên Triều tại Kaesong. Tới tháng 12/2023, truyền thông Triều Tiên đưa tin Chủ tịch Kim Jong Un tuyên bố ông sẽ không còn tìm cách thống nhất hai miền, và xem Hàn Quốc là quốc gia thù địch.

Tới ngày 17/10, hãng thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA) cho biết Quốc hội nước này đã hoàn thành việc sửa đổi hiến pháp, qua đó xác định rõ ràng Hàn Quốc là "quốc gia thù địch".

Theo Bloomberg, thương mại giữa Hàn Quốc và Triều Tiên đã giảm xuống gần bằng 0 từ mức 2,7 tỷ USD vào năm 2015.

Còn theo phân tích của Bloomberg Economics, một cuộc chiến tranh toàn diện trên bán đảo Triều Tiên có thể khiến nền kinh tế toàn cầu thiệt hại 4.000 tỷ USD trong năm đầu tiên.

Bóng bay chở theo rác của Triều Tiên rơi xuống khu nhà tổng thống Hàn Quốc

Có thế mạnh ở việc tự học, trong hầu hết các môn, Hương đều tự đọc giáo trình trước khi lên lớp. Khi đọc, nữ sinh cũng tự đặt câu hỏi “Tại sao vấn đề này lại như thế”. Nếu không thể trả lời thông qua việc tìm hiểu trong giáo trình, Hương sẽ lên internet để tìm kiếm thông tin giải đáp. Nếu vẫn không thể lý giải được, Hương sẽ ghi chép lại để hôm sau hỏi thầy cô.

“Em luôn có nỗi lo thường trực rằng nếu sáng mai lên lớp, mình vẫn chưa chuẩn bị bài trước thì khi thầy cô dạy, mình sẽ bỏ lỡ một đoạn nào đó. Nếu đọc trước, coi như thầy cô giảng lại những gì đã học, nhờ vậy sẽ ghi nhớ rất lâu”, Hương nói.

Ngoài ra trên lớp, ở tất cả các môn học, Hương đều chọn ngồi bàn đầu tiên. Điều này giúp em tập trung hơn vì khi ngồi gần giảng viên sẽ rất khó xao nhãng. Thông thường, thầy cô sẽ giảng rất nhanh, Hương chọn cách “take note” trên máy tính, mỗi môn học sẽ là một tệp dữ liệu được lưu trên Drive.

Đến khi ôn tập, nữ sinh mới tổng hợp, ghi chép lại toàn bộ lý thuyết và làm bài tập từ chương 1 vào một quyển vở mới. Điều này, theo Hương tuy mất thời gian nhưng lại rất hiệu quả. Việc duy trì cách học này giúp Hương đạt được học bổng ở tất cả các kỳ còn lại.

Ngoài việc học, Hương cũng tham gia nghiên cứu khoa học từ năm thứ 3, vừa đi gia sư và kinh doanh online trên một số nền tảng bán hàng trực tuyến. Nữ sinh có một bài báo đăng trong báo cáo hội nghị quốc tế với vai trò đồng tác giả.

Để thực hiện hiệu quả nhiều việc một lúc, Mai Hương cho biết em luôn nghiêm khắc với bản thân. Giữa những việc em làm thường không có độ trễ. Nữ sinh hầu như cũng không có thời gian để giải trí, ngồi một chỗ lướt Tiktok hay dùng mạng xã hội.

“Giống như nhiều người trẻ, em cũng dễ bị cuốn vào những kênh “review phim”. Trước đây, em hay xem trong lúc ăn cơm, nhưng dần em nhận thấy điều này khá mất thời gian.

Để tránh những cám dỗ ấy, em nghĩ mình cần có sự quyết tâm, luôn làm cho bản thân thật bận rộn. Càng có nhiều việc, mình càng cần nghiêm khắc với bản thân hơn. Ngoài ra, buổi tối trước khi đi ngủ, em sẽ vạch ra trong đầu ngày mai có nhiệm vụ gì cần làm, điều gì quan trọng hơn sẽ được xếp ở thứ tự ưu tiên”, Hương nói.

Cách giải trí duy nhất của Hương hiện tại là... vừa nghe nhạc vừa học. Cách học này được Hương duy trì từ thời cấp 3. “Trước đây, bố mẹ thấy em học như vậy thường thắc mắc 'nghe nhạc làm sao tập trung học được'. Nhưng khi nghe nhạc, em cảm thấy mọi thứ trôi chảy và đỡ chán hơn”.

Nhận danh hiệu thủ khoa của Trường ĐH Kinh tế Quốc dân, Mai Hương cảm thấy bất ngờ nhưng cũng hạnh phúc vì sự nỗ lực, cố gắng của mình đã được đền đáp.

“Với em, đó là sự thay đổi ngoạn mục. Kết quả này một phần đến từ việc em đã luôn nghiêm khắc và kiên trì với bản thân”, Hương nói.

Đồng hành với Mai Hương trong cả việc học lẫn nghiên cứu, PGS.TS Đoàn Thanh Nga ấn tượng về cô học trò bởi sự chăm chỉ, kỷ luật, cầu tiến, luôn chủ động tìm kiếm kiến thức mới và không ngại đặt câu hỏi để làm rõ vấn đề.

“Hương rất thông minh trong việc áp dụng lý thuyết vào thực tế. Kết quả này đến từ sự kiên trì, nỗ lực và đam mê học tập của Hương. Em luôn đặt ra cho mình những mục tiêu cao và không ngừng tìm cách vượt qua mọi thử thách để đạt được mục tiêu đó. Đây là những phẩm chất quý báu mà không phải sinh viên nào cũng có”, PGS.TS Đoàn Thanh Nga nói.

Hiện tại, Mai Hương đang làm việc ở một công ty kiểm toán độc lập thuộc top đầu. Nữ sinh cũng chuẩn bị thi một chứng chỉ kiểm toán để hỗ trợ cho công việc và lên kế hoạch tiếp tục học bậc thạc sĩ tại Việt Nam.