Vsmart giải bài toán cân bằng thế nào?

Tuy vậy, thời gian sử dụng pin thường tỉ lệ nghịch với hiệu năng của máy, vì các nhà sản xuất sẽ phải giảm cấu hình hay can thiệp sâu vào các tính năng để “ép” máy hoạt động nhẹ nhàng hơn. Hoặc họ cũng có thể tăng dung lượng pin lên nhưng máy sẽ dày và nặng hơn đáng kể. Do vậy, để cân bằng giữa pin và các trải nghiệm khác không phải là chuyện đơn giản.

Không chỉ sở hữu sức mạnh vượt trội, Vsmart Active 3 còn có pin bền bỉ, sạc nhanh.

Có vẻ như ở thế hệ sản phẩm thứ 3 của mình, Vsmart đã tìm được lời giải cho bài toán khó khăn này. Họ trang bị cho Vsmart Active 3 một viên pin 4020 mAh dung lượng lớn vừa đủ để máy không dày, nhưng vẫn có thể sử dụng 2 ngày trong điều kiện sử dụng thông thường. Kể cả khi sử dụng liên tục như xem video, chơi game, thì Vsmart Active 3 vẫn có thể dùng thoải mái trong 1 ngày.

So về cấu hình với nhiều smartphone trong cùng phân khúc, Vsmart Active 3 được trang bị phần cứng mạnh mẽ hơn. Vậy bí quyết nào giúp cho chiếc smartphone này vừa có hiệu năng mạnh mẽ, lại dùng pin bền bỉ như thế?

Con chip chất lượng là lời giải?

Theo đánh giá của chuyên gia Minh Đức từ Tinhte, đôi khi chính con chip mạnh mẽ sẽ giúp cho máy hoạt động hiệu quả, bớt tốn pin hơn.

“Bản chất những con chip đời mới hơn, cao cấp hơn không chỉ giúp tăng cường khả năng xử lý mà còn ít nóng hơn và cũng được tối ưu để kéo dài thời gian sử dụng pin hơn”, quản trị viên này nhận định.

Thời gian sử dụng pin của Vsmart Active 3 nhỉnh hơn, sạc nhanh hơn.

Hiểu một cách đơn giản, với cùng một tiến trình thì Vsmart Active 3, do được trang bị SoC Helio P60 mạnh mẽ, có thể xử lý trong thời gian nhanh hơn so với các máy yếu. Nhờ đó, máy hoạt động nặng trong khoảng thời gian ngắn hơn, không bị nóng, do vậy sẽ đỡ tốn pin. Ngoài ra, con chip này cũng được chế tạo trên tiến trình tiên tiến hơn, từ đó tối ưu và tiết kiệm năng lượng hơn hẳn.

Khi so với hai đại diện cùng trong phân khúc 4 triệu, Vsmart Active 3 cho thấy sự cân bằng giữa hiệu năng và pin quan trọng như thế nào.

Trong bài thử nghiệm của Tinhte, Vsmart Active 3 đạt thời gian onscreen (mở màn hình) là 8,7 giờ, nhỉnh hơn chiếc smartphone đối thủ. Trong khi đó, máy lại sạc nhanh hơn gần 20 phút nhờ cục sạc 15 W được trang bị theo máy.

Với một đối thủ cùng phân khúc khác có thời gian onscreen 11,3 giờ, nhưng đây là máy có cấu hình khiêm tốn nhất. Vsmart Active 3 và mẫu đối thủ này đều được trang bị công nghệ sạc nhanh, cho phép sạc đầy pin trong 2,5 giờ. Để đạt tới mức 50% pin, tương đương thời gian sử dụng thoải mái trong nửa ngày, bộ đôi chỉ mất khoảng 1 giờ, theo trải nghiệm của Tinhte.

Màn hình AMOLED có thể cũng là yếu tố giúp mang lại thời gian dùng pin lâu dài cho Vsmart Active 3. Không chỉ đem lại hình ảnh đẹp, ấn tượng hơn, công nghệ OLED cho phép tiết kiệm điện năng khi sử dụng với các nội dung tối màu.

Cân bằng giữa yếu tố trải nghiệm sử dụng và pin, Vsmart Active 3 mang lại cảm giác dùng rất thoải mái. Theo nhận xét của ông Trần Mạnh Hiêp, quản trị diễn đàn Tinhte, Vsmart Active 3 đạt được điểm tổng hòa tốt nhất nhờ những trang bị phần cứng đắt tiền, trong khi giá bán tốt hơn đối thủ.

Minh Tuấn

Cách sử dụng VPN khá đơn giản. Người dùng chỉ cần cài một ứng dụng VPN bất kỳ trên các chợ ứng dụng, sau đó cài đặt và kích hoạt để hệ thống hoạt động. 

Các nhà cung cấp phần mềm VPN phổ biến là HotspotShield, NordVPN, Tunnel Bear,... Dịch vụ của những tên tuổi này thường có cả phiên bản trả phí lẫn miễn phí. 

Với những người có hiểu biết về CNTT, bạn cũng có thể tự dựng riêng cho mình 1 server, cài VPN lên đó để sử dụng với mức giá chỉ khoảng 5 USD/tháng. 

Sử dụng bản Lite của các ứng dụng

Do chất lượng Internet không đồng nhất giữa các quốc gia, để đảm bảo trải nghiệm sử dụng cho người dùng, các nhà phát triển có xu hướng tạo ra phiên bản rút gọn của các dịch vụ mà mình cung cấp. Tiêu biểu cho xu hướng này là Facebook với sự ra đời của Facebook Lite và Messenger Lite. 

So với phiên bản đầy đủ, các phiên bản rút gọn (bản Lite) của ứng dụng thường bị giới hạn về mặt tính năng, do vậy chúng sử dụng ít dữ liệu hơn. Nhờ vậy, người dùng vẫn có thể xem được video kể cả trong trường hợp mạng lag. 

Người dùng cũng có thể chọn Facebook Lite hay Messenger Lite như một giải pháp tình thế.

Tuy là bản rút gọn, thế nhưng bản Lite của các ứng dụng vẫn giữ được các chức năng cơ bản của ứng dụng gốc. Do vậy, đây được xem là một giải pháp tình thế khá hữu hiệu để cứu nguy mỗi khi đường truyền Internet rơi vào cảnh thiếu ổn định.

Đối với trình duyệt web, người dùng có thể chọn sử dụng Opera thay vì Chrome, Firefox. Opera nén dữ liệu tốt hơn, do đó việc tải nội dung sẽ nhanh hơn so với các trình duyệt khác mà bạn hay sử dụng. 

Sử dụng các giải pháp, dịch vụ trong nước

Các tuyến cáp quang biển có vai trò kết nối mạng Internet Việt Nam với các nước khác, từ đó hình thành nên một mạng lưới toàn cầu. Do đó, mỗi khi có 1 tuyến cáp quang biển gặp sự cố, việc kết nối với các dịch vụ quốc tế sẽ ít nhiều gặp trục trặc. 

Trong trường hợp này, thay vì sử dụng các dịch vụ quốc tế như Facebook, Google, người dùng nên cân nhắc sử dụng các nền tảng nội có tính năng tương tự.  Đó có thể là Gapo, Lotus với tính năng khá giống Facebook, Mocha tương tự YouTube, hay Zalo để thay thế Viber,...

Dịch vụ Internet của các doanh nghiệp trong nước không bị ảnh hưởng bởi sự cố cáp quang biển.

Khác với các sản phẩm, dịch vụ xuyên biên giới, các nền tảng nội hoàn toàn không bị ảnh hưởng mỗi khi có sự cố cáp quang biển. Bên cạnh đó, do sử dụng server trong nước để lưu trữ dữ liệu, người dùng sẽ không phải lo ngại đối với các vấn đề liên quan đến bảo mật dữ liệu cá nhân. 

Nếu như sử dụng VPN hay bản Lite chỉ là các giải pháp tình thế, việc tạo thói quen sử dụng các nền tảng trong nước sẽ là giải pháp lâu dài nhằm đối phó với tình trạng “đứt cáp”. 

Ảnh minh họa: MobyGeek

Quy định mới nhất của Mỹ yêu cầu các công ty nước ngoài sử dụng thiết bị sản xuất chip có nguồn gốc từ Mỹ phải xin cấp phép trước khi bán hàng cho Huawei. Chuyên gia nhận định điều này thực sự giáng một đòn nặng nề lên gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc vì sẽ tác động tới nhà sản xuất chip Đài Loan TSCM, nguồn cung chip chủ yếu trên smartphone và thiết bị mạng. Ngoài ra, Huawei cũng gặp thách thức khi phải tìm kiếm đối tác thay thế cho TSMC, dẫn tới rủi ro trị giá hàng tỷ USD.

Ông Guo Ping, Chủ tịch luân phiên Huawei, cho rằng việc kinh doanh của hãng “chắc chắn bị ảnh hưởng”. Dù vậy, ông nói những thử thách trong quá khứ đã giúp họ phát triển lớp da “dầy hơn” và tự tin sẽ sớm tìm ra giải pháp. Đây là bình luận đầu tiên từ Huawei sau khi quy định được Mỹ công bố hôm 15/5.

Ông Guo từ chối đưa ra bất kỳ dự đoán nào liên quan tới tài chính và nói vẫn chưa xác định được giải pháp tiềm năng trước quy định xuất khẩu chip của Mỹ. “Ngay lúc này, tồn tại là từ khóa đối với chúng tôi”, ông nói.

Trong tuyên bố đưa ra hôm 18/5, Huawei tố cáo Mỹ lợi dụng sức mạnh công nghệ riêng để phá hoại các doanh nghiệp ngoài biên giới đất nước. Tuyên bố khẳng định điều đó chỉ làm xói món lòng tin mà công ty nước ngoài đặt niềm tin vào chuỗi cung ứng và công nghệ Mỹ và cuối cùng làm tổn hại lợi ích của Mỹ.

Theo ông Guo, Huawei đã chi 18,7 tỷ USD mua hàng hóa từ nhà cung ứng Mỹ năm 2019. Họ vẫn tiếp tục mua hàng nếu Washington cho phép.

Quy định mới ảnh hưởng tới Huawei ra sao?

Quy định mới của Washington cho họ quyền quyết định Huawei được mua loại bán dẫn nào. Đây thực sự là vấn đề lớn vì chip đóng vai trò quan trọng trong hàng loạt sản phẩm, từ trạm gốc 5G tới smartphone. Huawei thiết kế bán dẫn trong sản phẩm thông qua chi nhánh HiSilicon. Tuy nhiên, việc sản xuất lại do TSMC đảm nhận. TSMC lại sử dụng trang bị thiết bị sản xuất tại Mỹ để làm ra các con chip kể trên.

Huawei trang bị chip Kirin cho hầu hết điện thoại. Vấn đề nằm ở chỗ Huawei phụ thuộc nặng nề vào TSMC khi hơn 98% chip liên quan tới smartphone đều do TSMC sản xuất, theo ước tính của hãng nghiên cứu Counterpoint Research.

Bộ phận tiêu dùng của Huawei đóng góp hơn 50% tổng doanh thu năm 2019 và mang về 467,3 tỷ NDT (66,93 tỷ USD) doanh số. Nếu bộ phận bị ảnh hưởng, doanh thu cũng vậy.

Điều đầu tiên Huawei cần làm là đa dạng hóa nguồn cung nhưng đây là một nhiệm vụ khó khăn nếu xét tới tác động toàn diện của quy định mới từ Mỹ.

Huawei đang cố gắng vượt qua mọi rào cản của Mỹ. Hồi tháng 3, Tim Danks – môt quan chức Huawei tại Mỹ - cho biết công ty đã bán 50.000 trạm gốc 5G không chứa công nghệ Mỹ. Thời điểm đó, nó chỉ chiếm 8% tổng số trạm gốc 5G mà Huawei bán ra trên toàn cầu. Trạm gốc là linh kiện thiết yếu của mạng di động.

Công ty cũng tìm đối tác nội để sản xuất chip Kirin trên smartphone. SMIC, nhà thầu chip lớn nhất tại Trung Quốc, là ứng cử viên đầu bảng. Theo Thời báo Hoàn cầu, SMIC đã bắt đầu sản xuất số lượng lớn chip Kirin 710A dùng trong điện thoại Honor. Tuy nhiên, nó không thể giải quyết vấn đề của Huawei trên toàn danh mục sản phẩm. Chưa kể, theo Neil Shah, Giám đốc nghiên cứu của Counterpoint Research, TSMC đi trước SMIC hàng dặm nếu xét tới năng lực công nghệ mới, năng suất và quy mô. Ông nhận xét quy định của Mỹ có thể là “tai họa” đối với Huawei.

Chip hàng đầu của Huawei, Kirin 990, dựa trên công nghệ 7nm, nhỏ hơn và nhanh hơn các đời trước. TMSC đã sản xuất chúng khoảng 2 năm. Không rõ SMIC có thể giới thiệu quy trình sản xuất 7nm quy mô lớn hay không. Ngay cả khi Huawei muốn chuyển sang SMIC, SMIC có khả năng không thể đáp ứng.

Nikkei đưa tin TSMC đã dừng nhận đơn hàng chip mới từ Huawei. TSMC từ chối bình luận về thông tin này.

Một phương án khác là nhờ tới Samsung. Dù vậy, Samsung lại là đối thủ lớn nhất của Huawei trên thị trường smartphone. Do đó, ông Shah cho rằng Huawei sẽ ưu tiên đối tác trong nước hơn là công ty đối thủ đến từ Hàn Quốc và về mặt kỹ thuật là đồng minh của Mỹ.

Dù thế nào, Huawei cũng bị đặt vào tình thế nguy hiểm. Rất khó để nhanh chóng đa dạng hóa chuỗi cung ứng trong ngắn và trung hạn. Hầu hết các công ty cung ứng linh kiện hiện đại đều gián tiếp sử dụng một số thiết bị, công nghệ Mỹ và vì thế là đối tượng điều chỉnh của quy định hạn chế xuất khẩu của Mỹ.

Du Lam (Theo CNBC)

Hãng sản xuất chip khổng lồ TSMC ngừng thực hiện các đơn hàng mới của Huawei

Công ty sản xuất bán dẫn TSMC của Đài Loan (Trung Quốc) đã ngừng các đơn hàng mới của Huawei Technologies (Trung Quốc) sau khi Mỹ ban hành các hạn chế mới đối với hoạt động cung cấp chip cho Huawei.