您的当前位置:首页 > Bóng đá > Truy tố cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến 正文
时间:2025-01-30 18:48:19 来源:网络整理 编辑:Bóng đá
Trong số những người bị truy tố có ông Trịnh Văn Chiến (cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa,ốcựuBíthưTỉnhủyson heung-minson heung-min、、
Trong số những người bị truy tố có ông Trịnh Văn Chiến (cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa,ốcựuBíthưTỉnhủyThanhHóaTrịnhVănChiếson heung-min khi phạm tội là Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa), Nguyễn Đình Xứng (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa), Nguyễn Bá Hùng (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa), bà Đinh Cẩm Vân (cựu Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa).
VKSND tỉnh Thanh Hóa cũng truy tố các bị can sau với cùng tội danh Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí: Nguyễn Mạnh Sơn (Chủ tịch HĐQT Công ty Sông Mã), Ngô Đình Chén (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa), Cù Đình Hiền (cựu Phó Chánh văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa), Đinh Xuân Hướng (Tổng giám đốc, Thành viên HĐTV Công ty TNHH MTV Sông Mã).
Theo cáo trạng, Công ty TNHH MTV Sông Mã, tiền thân là Công ty kinh doanh nhà Thanh Hóa, là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, trực thuộc UBND tỉnh Thanh Hóa. Công ty này được giao quản lý 1.733,8m2 (khu tập thể cũ) số 3 Phan Chu Trinh, phường Điện Biên, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Thực hiện cổ phần hóa, Ban chỉ đạo, Tổ giúp việc Ban chỉ đạo cổ phần hóa xác định giá trị doanh nghiệp; Sở Tài chính có tờ trình ngày 23/2/2012 đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa phê duyệt tổng giá trị tài sản công ty đến thời điểm ngày 30/9/2011 là hơn 474 tỷ đồng; nợ thực tế phải trả hơn 439 tỷ đồng; giá trị phần vốn Nhà nước là hơn 34 tỷ đồng.
Trên cơ sở đó, ngày 5/4/2012, UBND tỉnh Thanh Hóa ký quyết định phê duyệt giá trị doanh nghiệp; Quyết định phê duyệt phương án cổ phần hóa, chuyển Công ty Sông Mã thành công ty cổ phần, số lượng cổ phần phát hành lần đầu là 3,5 triệu cổ phần.
Theo cáo buộc, dù đang trong quá trình cổ phần hóa, chưa có quyết định giao đất, cấp thẩm quyền chưa phê duyệt đầu tư dự án, nhưng ông Nguyễn Mạnh Sơn vẫn thống nhất để ông Đinh Xuân Hướng ký văn bản gửi UBND tỉnh Thanh Hóa đề nghị giao làm chủ đầu tư xây dựng tòa nhà cao tầng dịch vụ tổng hợp. Hình thức giao đất có thu tiền sử dụng đất.
Đến năm 2012, dự án được phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500, giao Công ty Sông Mã làm chủ đầu tư dự án Hạc Thành Tower (chức năng xây dựng tòa nhà thương mại, văn phòng cho thuê kết hợp với nhà ở căn hộ, diện tích thực tế là 2.961,8m2, trong đó, diện tích đất xây dựng là 1.960m2, đất giao thông 656,2m2).
Trước ngày Nhà nước chính thức giao đất để thực hiện dự án Hạc Thành Tower, ông Nguyễn Mạnh Sơn thống nhất, ông Đinh Xuân Hướng ký văn bản đề xuất của các đơn vị liên quan tham mưu cho Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đồng ý cho Công ty Sông Mã được huy động vốn bằng việc chuyển quyền sử dụng đất cho Công ty TNHH Huy Hoàng.
Ngày 16/8/2012, ông Trịnh Văn Chiến, khi đó là Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ký văn bản đồng ý cho phép Công ty TNHH MTV Sông Mã được chuyển nhượng 1.227,4m2 tại số 3 Phan Chu Trinh cho Công ty TNHH Huy Hoàng với giá 21 triệu đồng/m2. Phần diện tích còn lại tiếp tục được chuyển cho 3 cá nhân khác.
Cáo trạng xác định, quá trình chuyển nhượng đất trái pháp luật, ông Đinh Xuân Hướng hưởng lợi hơn 6,4 tỷ đồng và ông Nguyễn Mạnh Sơn hưởng lợi 3,5 tỷ đồng.
Bản thân ông Trịnh Văn Chiến đã đồng ý cho Công ty Sông Mã chuyển nhượng đất, đồng ý áp dụng giá giao đất tại thời điểm tháng 1/2013 theo đơn giá đất năm 2009 là trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Ông Nguyễn Đình Xứng, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, đã ký quyết định phê duyệt tiền sử dụng đất nộp ngân sách Nhà nước của Công ty Sông Mã là 21 triệu đồng/m2 trái pháp luật, ký quyết định phê duyệt giá trị doanh nghiệp tại thời điểm công ty chính thức chuyển thành công ty cổ phần, xác định giá trị thực tế doanh nghiệp không bao gồm giá trị khu đất, gây hậu quả thiệt hại cho Nhà nước.
Theo cáo buộc, hành vi của các bị can là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế về đất đai, cổ phần hóa doanh nghiệp, quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây hậu quả thiệt hại cho Nhà nước hơn 55 tỷ đồng.
Nhận định, soi kèo Estoril vs Vitoria Guimaraes, 22h30 ngày 26/01: Khó phân thắng bại2025-01-30 18:42
Nhận định Hải Phòng vs Hồng Lĩnh Hà Tĩnh, 17h00 ngày 24/72025-01-30 18:27
Nhận định, soi kèo FC Van vs Ararat Yerevan, 18h00 ngày 5/11: Thắng tiếp lượt về2025-01-30 18:20
Nhận định TP Hồ Chí Minh vs Becamex.Bình Dương, 19h15 ngày 6/72025-01-30 17:48
Nhận định, soi kèo Santos Laguna vs Club America, 08h05 ngày 26/1: Khách vẫn làm chủ2025-01-30 17:31
Thương ngày nắng về tập 23 phần 2: Khánh thừa nhận còn yêu dù Đức cạn tình2025-01-30 17:27
Nhận định TP Hồ Chí Minh vs Becamex.Bình Dương, 19h15 ngày 6/72025-01-30 17:26
Soi kèo phạt góc RB Leipzig vs Frankfurt, 21h30 ngày 13/12025-01-30 16:33
Nhận định, soi kèo AZ Alkmaar vs Sparta Rotterdam, 22h45 ngày 26/01: Chủ nhà tiếp đà hồi sinh2025-01-30 16:31
Soi kèo phạt góc Everton vs Aston Villa, 21h00 ngày 14/12025-01-30 16:05
Nhận định, soi kèo Strasbourg vs Lille, 01h00 ngày 26/01: Ca khúc khải hoàn2025-01-30 18:47
Thách thức danh hài tập 2: Thí sinh chào 'ê con quỷ', mẹ ruột trả đũa 'hỗn, mất dạy'2025-01-30 18:29
Thương ngày nắng về tập 25 phần 2: mẹ Đức đuổi mẹ Khánh ra khỏi nhà2025-01-30 18:16
Thương ngày nắng về tập 23 phần 2: Khánh thừa nhận còn yêu dù Đức cạn tình2025-01-30 17:47
Nhận định, soi kèo Prachuap vs Chiangrai United, 18h00 ngày 26/1: Thất vọng cửa dưới2025-01-30 17:40
Soi kèo phạt góc Mallorca vs Celta Vigo, 22h15 ngày 13/12025-01-30 17:29
Nhận định, soi kèo Oxford United vs Hull City, 2h45 ngày 6/11: Khách tự tin2025-01-30 17:10
Phim sitcom 'Mộng ước tương lai' khắc họa quá trình khởi nghiệp của giới trẻ2025-01-30 17:07
Nhận định, soi kèo Club Leon vs Guadalajara, 10h00 ngày 29/1: Bất ngờ từ đội khách2025-01-30 16:29
Soi kèo phạt góc Everton vs Aston Villa, 21h00 ngày 14/12025-01-30 16:15