“Có lớp chỉ còn một nửa hoặc 1/3 sĩ số. Chúng tôi muốn xin cho các học sinh học online cả để các giáo viên gom học sinh lại, tập trung tâm trí soạn bài dạy theo hình thức online để đảm bảo chất lượng, nhưng khi đề đạt nguyện vọng thì ban giám hiệu nói chủ trương mở cửa trường học nên việc chuyển hẳn sang học trực tuyến không được xem xét, cháu nào học trực tiếp cứ học".

Do nhiều giáo viên không có laptop, trường cũng không trang bị đủ máy tính và thiết bị, những học sinh thuộc diện học online sẽ phải học ghép với một số lớp học online hoàn toàn. Cũng vì thế, có thời điểm sĩ số của lớp ghép lên đến 100 học sinh. 

Cô T cho hay, từ hôm dạy học trực tiếp trở lại, cô cùng các đồng nghiệp đều xác định mình có thể trở thành F0 bất cứ lúc nào, bởi các lớp liên tục có học sinh là F0.

“Cũng có những học sinh là F1 nhưng theo quy định nếu xét nghiệm âm tính các em vẫn được đến lớp. Không ít trường hợp các em ủ bệnh và sau đó mới phát bệnh rồi lây lan ra cả lớp. Chúng tôi có nghỉ vì mắc Covid-19 cũng không thể yên tâm với chất lượng học của học sinh vì tình trạng nửa online- nửa offline như vậy”, cô T nói.

Giáo viên này cho hay, thầy cô bị mắc Covid-19 không dạy trực tiếp được dẫn đến tình trạng thiếu giáo viên trầm trọng. “Việc này cũng dẫn đến cảnh, các giáo viên khi là F0 vẫn nhận được sự kêu gọi, vận động của nhà trường tiếp tục tham gia dạy trực tuyến”.

Bà Trần Bích Hợp, Hiệu trưởng Trường THPT Đống Đa (Hà Nội) cho hay, các giáo viên F0 của trường nếu đủ sức khỏe vẫn tham gia dạy online, bởi nếu không “lấy đâu ra giáo viên để đảm bảo dạy học”.

“Hiện nay, số lượng giáo viên diện F0,F1 của trường tôi khá nhiều, hơn 30 người, trong đó đến 18 giáo viên F0.

Giai đoạn này, các giáo viên cũng rất khổ. Bởi ở gia đình, vợ/chồng/con của họ vào diện F0, F1 cũng rất nhiều. Biên chế giáo viên thì nhà trường cũng chỉ có đến thế, song tận 30 giáo viên F0, F1. Giờ nói thật nếu các thầy cô không gắng online để dạy học thì trường không biết lấy đâu ra người để đủ dạy cho học sinh”, bà Hợp nói.

“Thực sự tôi rất trân trọng, đồng cảm với các giáo viên. Bởi họ vừa phải giữ gìn sức khỏe chống chọi với Covid-19, vừa thể hiện tinh thần trách nhiệm với các học sinh của mình. Phải nói rằng các thầy cô đã rất nỗ lực dù tình cảnh khó khăn”.

Đề xuất tự chủ mở cửa trường trở lại

Bà Văn Thùy Dương, Phó Hiệu trưởng Trường THCS-THPT Lương Thế Vinh (Hà Nội) cho hay, nhà trường rất ủng hộ chủ trương mở cửa trở lại trường học một cách an toàn, thận trọng, sớm nhất có thể.

Song, thực tế, như hiện nay, sau hơn 10 ngày đến trường, trường có 428 học sinh là F0, 459 em là F1 và rất nhiều thày cô nhiễm bệnh.

“Tình trạng này sẽ không dừng nếu tiếp tục đi học. Rất may hầu hết tất cả học sinh và thầy cô đã được tiêm phòng nên không có tổn thất lớn, tuy nhiên việc học trở nên khó khăn khi nửa lớp học học trực tiếp và nửa lớp còn lại online, chưa kể nhiều thầy cô cũng thuộc diện F0 và phải ngồi nhà dạy học sinh ở trường qua kênh online”, bà Dương nói.

Do đó, bà Dương cho rằng nên giao quyền chủ động cho các trường tự quyết việc đi học trở lại khi đủ điều kiện hoặc tiếp tục học online đến khi đủ điều kiện an toàn.

“Hơn ai hết các trường tư thục như chúng tôi đang phải gồng mình để tồn tại giữa dịch Covid-19, vẫn phải chi khi giảm nguồn thu. Tuy nhiên, việc mở cửa trở lại học trực tiếp phải được các trường hết sức cân nhắc, vì khi xuất hiện lây nhiễm sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến lực lượng giáo viên đứng lớp chứ không riêng học sinh, và cả khả năng đảm bảo xử lý tình huống y tế của từng trường để khống chế, kiểm soát mức độ lây lan. Do đó, thay vì chỉ đạo đồng loạt, cơ quan quản lý chỉ nên ra các khuyến cáo để các trường làm căn cứ. Trong điều kiện dịch bệnh, mục tiêu đặt ra với ngành giáo dục là làm sao đảm bảo được chương trình và chất lượng một cách tốt nhất có thể chứ không phải thực hiện kế hoạch đồng loạt đến trường hay đồng loạt ở nhà”.

Bà Dương cho rằng, vẫn còn khoảng thời gian hè để các trường củng cố kiến thức cho học sinh khi học trực tuyến, do đó không nên quá lo lắng về vấn đề chất lượng.

Thanh Hùng

Chỉ 1 học sinh đến lớp, dạy trực tiếp để làm gì?

Tỷ lệ học sinh diện F0, F1 khá lớn, thậm chí chiếm đa số trong lớp, song nhiều trường vẫn tổ chức dạy học trực tiếp như bình thường. Điều này đang gây tranh cãi.

Ông Vũ phát bệnh tim lần đầu vào mùa hè năm 2019. Đợt ấy, ông phải nong động mạch vành, đặt stent, hết hơn 100 triệu đồng. Trong nhà cạn sạch tiền, bà Phụng đành bất chấp đi vay lãi để ông làm phẫu thuật. Mấy năm nay, ông vẫn tái khám, theo dõi định kỳ, đã nhiều lần bác sĩ tư vấn ông nên thay van tim nhưng họ chỉ biết lắc đầu vì hoàn cảnh quá khó khăn.

Bác sĩ Khoa Nội tim mạch – Lão học chia sẻ với VietNamNet, đợt này ông Vũ nhập viện trong tình trạng suy tim cấp, trên nền suy tim mạn tính. Nguyên nhân chính dẫn đến suy tim là bệnh tim thiếu máu cục bộ và hở van tim 2 lá.

“Bệnh của ông có 2 vấn đề cần xử lý: Thứ nhất là thay van tim, thứ 2 là chụp và can thiệp mạch vành. Trong đó, thay van tim cần được ưu tiên trước. Chi phí thể thực hiện ca phẫu thuật khá lớn, sau khi trừ bảo hiểm y tế vẫn còn khoảng 80-100 triệu đồng. Tuy nhiên, nếu để quá trễ, bệnh nhân có nguy cơ dẫn đến sốc tim, ảnh hưởng đến tính mạng”, bác sĩ cho biết.

Hiện tại, ông Vũ đang nằm viện, điều trị bằng thuốc, nhưng đây không phải là biện pháp lâu dài. Vợ chồng ông đều biết vậy. Họ tha thiết mong ông có cơ hội sống, nhưng lại không có cách nào để xoay xở được khoản tiền cả trăm triệu đồng.

Trước đây, vợ chồng ông không có nghề nghiệp ổn định, phải làm nhiều công việc nặng nhọc để mưu sinh. Khoảng 10 năm trước, vợ của anh Trần Trung Hiếu (SN 1988, con trai ông Vũ) bỏ đi, để lại 2 đứa trẻ mới 1 tuổi và 2 tuổi. Thương con trai bị câm bẩm sinh, không cách nào chăm bẵm con nhỏ, vợ chồng ông lại cáng đáng thêm 2 đứa cháu thơ dại.

Ông Vũ và con trai cùng làm thợ hồ, còn bà Phụng vừa chăm cháu, vừa kiếm công việc lặt vặt để làm thêm. Cuộc sống vốn đã chật vật, đến khi ông Vũ đổ bệnh, họ lâm vào đường cùng. 5 năm trước, sau khi điều trị bệnh cho ông, họ không lo nổi tiền nợ, phải bán tài sản duy nhất là căn nhà nhỏ ở quận 9 (nay là TP.Thủ Đức), rồi dành lại một phần đủ mua mảnh đất ở tận Bình Phước. Không có tiền thuê thợ xây nhà. Vợ chồng ông Vũ và con trai từng bước xây cất, dù chậm chạp nhưng về sau có chỗ che nắng, che mưa. Đến nay, một lần nữa họ lại rơi vào cùng cực.

“Tôi cũng từng nghĩ đến bán nhà, nhưng giá rẻ quá. Hơn nữa, đó cũng là chốn nương thân duy nhất của con trai bị câm và 2 đứa cháu nhỏ dại, chúng tôi không đành lòng”, bà Phụng giãi bày.  

Hiện tại, anh Hiếu ở Bình Phước vẫn đang đi làm thợ hồ, nhưng công việc bấp bênh, thu nhập chỉ đủ lo miếng ăn cho 3 cha con. Vợ chồng ông Vũ ở bệnh viện phải xin cơm từ thiện qua bữa. Lúc này, họ đang rất cần sự giúp đỡ của cộng đồng, để ông Vũ có điều kiện chữa bệnh, vượt qua cơn ngặt nghèo.