Thí điểm cấp biển hiệu, phù hiệu xe ô tô hoàn toàn qua mạng tại 5 thành phố
我要评论 |
Bộ Giao thông Vận tải vừa thông báo khai trương hệ thống dịch vụ công trực tuyến mức độ 4 cấp, đổi giấy phép kinh doanh vận tải; cấp, đổi biển hiệu, phù hiệu xe ô tô. Theo đó, hệ thống này đã được chính thức khai trương hôm nay, ngày 25/11/2016 trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Giao thông Vận tải tại địa chỉ: dichvucong.mt.gov.vn.
Bộ Giao thông Vận tải cho biết, triển khai Nghị quyết 36angày 14/10/2015 của Chính phủ về Chính phủ điện tử, Bộ này đã giao Trung tâm CNTT chủ trì, phối hợp với Tổng cục Đường bộ Việt Nam xây dựng hệ thống dịch vụ công trực tuyến mức độ 4 cấp, đổi giấy phép kinh doanh vận tải; cấp, đổi biển hiệu, phù hiệu xe ô tô và thực hiện trên phạm vi cả nước.
Là hệ thống dịch vụ công trực tuyến thứ 2 trong lĩnh vực Đường bộ được Bộ Giao thông Vận tải và Tổng cục Đường bộ Việt Nam triển khai đến tất cả các Sở Giao thông vận tải, hệ thống cấp, đổi giấy phép kinh doanh vận tải; cấp, đổi biển hiệu, phù hiệu xe ô tô do Công ty cổ phần công nghệ DTT triển khai, gồm 10 dịch vụ công trực tuyến mức 4 được áp dụng cho 10 thủ tục hành chính. Trong đó, có 4 thủ tục cấp giấy phép kinh doanh vận tải bằng xe ô tô, 2 thủ tục cấp biển hiệuvà 4 thủ tục cấp phù hiệu xe ô tô.
Bộ Giao thông vận tải cũng cho biết, hệ thống này được xây dựng theo mô hình tập trung, thống nhất về nền tảng phát triển, các ứng dụng dùng chung và các công cụ tương tác với người dân, doanh nghiệp trên môi trường mạng.
Hệ thống đảm bảo toàn bộ quy trình tiếp nhận hồ sơ, thông báo tình trạng thực hiện thủ tục hành chính và trả kết quả được thực hiện trên mạng; cung cấp công cụ xác nhận thông tin giữa các Sở Giao thông Vận tải; tích hợp số liệu xử phạt vi phạm hành chính của lực lượng Thanh tra giao thông và Cảnh sát giao thông; đồng thời tích hợp dữ liệu về giám sát hành trình, dữ liệu về đăng kiểm phương tiện giao thông.
Hệ thống 10 dịch vụ công trực tuyến mức 4 cấp, đổi giấy phép kinh doanh vận tải; cấp, đổi biển hiệu, phù hiệu xe ô tô vừa được Bộ Giao thông vận tải chính thức khai trương, sẽ được triển khai thí điểm tại 5 Sở Giao thông Vận tải của 5 thành phố lớn gồm Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng, TP. Hồ Chí Minh và Cần Thơ. Bộ Giao thông Vận tải dự kiến trên cơ sở kết quả triển khai thí điểm tại 5 địa phương nêu trên, sẽ mở rộng hệ thống tới tất cả các Sở Giao thông vận tải trên toàn quốc từ ngày 1/1/2017.
相关文章
Soi kèo phạt góc Real Madrid vs Vallecano, 22h15 ngày 9/3
Nguyễn Quang Hải - 09/03/2025 00:15 Kèo phạt2025-03-11![](<p>“Tôi là chúa Jesus của tính bộc trực. Jesus có tín đồ - tôi có 600.000 người theo dõi trên Twitter. Tôi chính là chúa Jesus mới đây”, MC Katie Hopkins ngạo mạn đáp trả khi bị gán mác là "người đàn bà đáng ghét nhất nước Anh". </p><p>Phản ứng quá khích của Katie Hopkins cũng giống như cách nữ MC nổi tiếng này từng hành xử trên mạng xã hội và bị công chúng quê nhà tẩy chay. Hơn 20.000 người đã gửi đơn kiến nghị lên chính phủ yêu cầu bỏ tù Katie Hopkins vào năm 2015, theo tờ Independant.</p><p>Vụ nữ MC tai tiếng bậc nhất nước Anh bị đuổi việc</p><p>Katie Hopkins sinh năm 1975. Bên cạnh công việc làm người dẫn chương trình, Hopkins còn phụ trách một chuyên mục trên báo lá cải. Cô từng tham gia chương trình tranh biện The Apprentice nhưng không thắng giải. Tuy vậy, Hopkins là thí sinh được nhắc đến nhiều nhất vì những ý kiến chẳng giống ai.</p><p>Trên mạng xã hội, Katie Hopkins nổi tiếng là người thích đưa ra ý kiến về mọi việc. Khi Kim Karshadian bế con gái mới đầy năm đi dạo ngoài phố, Hopkins lên tiếng: “Một đứa trẻ xấu thì đã đành, trẻ con xấu mà còn đeo khuyên thì còn kinh khủng hơn”.</p><table><tbody><tr><td><center><img class="v-assist-img" src="https://vnn-imgs-a1.vgcloud.vn/znews-photo.zadn.vn/w1024/Uploaded/uqvpyciv/2019_10_22/ka.jpeg" alt="Kich dong tren mang xa hoi: Sao hang A bi sa thai va tay chay hinh anh 1 " /></center></td></tr><tr><td><p class="image_desc">Kaite Hopkins nổi tiếng với bài đăng kích động trên mạng xã hội.</p></td></tr></tbody></table><p>Với sự thô lỗ là công cụ và lượng theo dõi là động cơ, Katie Hopkins tìm thấy niềm vui bất tận trong việc đăng đàn lên tiếng về các vấn đề xã hội ở Anh. Năm 2015, khi đại dịch Ebola trở thành một nỗi kinh hoàng ở châu Âu thì Katie Hopkins lại nhìn ra đây là cơ hội để kích động phân biệt vùng miền.</p><p>Sau khi một nữ y tá người Scotland được đưa đi cấp cứu vì nhiễm Ebola khi đang công tác, Hopkins lên Twitter viết: “Dân Glasglow nhiễm Ebola được đưa vào chữa ở bệnh viện Hoàng gia miễn phí London. Ơ thế không đòi độc lập nữa à?”.</p><p>Động thái này của Hopkins khiến hàng nghìn người dân Anh quốc cảm thấy phẫn nộ và khinh bỉ tột độ. Theo Independant, một lá đơn kiến nghị với sự ủng hộ của hơn 20.000 chữ ký yêu cầu cảnh sát hãy bỏ tù người đàn bà này vì tội phân biệt vùng miền. May cho Hopkins là hành vi này vẫn chưa được quy định trong luật hình sự Anh nên cảnh sát không thể truy tố cô.</p><p>)
Năm 2017, sau một sự vụ chính trị diễn ra ở châu Âu, “người phụ nữ bị ghét nhất nước Anh” lên Twitter kêu gọi có “biện pháp cuối cùng” với những người theo đạo Hồi. Bài đăng mang tính kích động hận thù này tạo nên một làn sóng chỉ trích dữ dội. Cư dân mạng nói đây là hành vi “mang tính phát xít” và “kỳ thị tôn giáo”.
Đợt phản ứng khủng khiếp lần thứ hai đã khiến Hopkins phải chùn bước. Cô thay “biện pháp cuối cùng” thành “biện pháp đúng đắn” trong một bài đăng khác và giải thích đó là do... lỗi đánh máy.
Tuy nhiên, lời phân trần của nữ MC không được chấp nhận. Đám đông cho rằng chính Hopkins mới là người phải nhận “biện pháp cuối cùng” chứ không phải người đạo Hồi. Nhiều người nổi tiếng trong ngành tuyên bố thề không lên đài nếu như Hopkins không bị sa thải.
Với chừng đó áp lực dư luận, đài LBC đã cho thôi việc Katie Hopkins. Theo BBC, thậm chí các đồng nghiệp làm cùng đài của Hopkins cũng không hề ưa cô. Ngay khi thông báo Hopkins dừng công tác được gửi đến bằng email, các nhân viên LBC đã ăn mừng như thoát khỏi bệnh dịch hạch.
Hậu quả vẫn bám đuổi Katie Hopkins vào năm 2018. Theo tờ Mirror, cô bị tịch thu hộ chiếu và giữ lại ở Nam Phi vì bị nhà chức trách địa phương kết tội “phát tán hận thù sắc tộc”. Cũng trong quãng thời gian ở đây, Hopkins bị phát hiện khi đang “phê” ketamin ở trên phố. Cô giải thích là để giảm đau do bị chệch khớp vai.
Không chỉ có sao châu Âu mắc sai lầm
Ở Hàn Quốc, nơi nổi tiếng với quy định hà khắc về ứng xử trên mạng xã hội, vẫn có những trường hợp mắc sai lầm nguy hiểm. Năm 2009, Jay Park đã buộc phải rời 2PM sau khi có những lời chỉ trích Hàn Quốc trên MySpace hồi năm 2005 bị cư dân mạng "khai quật".
Do sinh trưởng tại Mỹ nên khi đến Hàn đầu quân cho JYP, Jay Park đã có quãng thời gian rất khó khăn và stress vì khác biệt văn hóa cũng như chưa thể làm quen được với lối sống của người Hàn. Thêm vào đó, lịch trình luyện tập dày đặc và khắc khổ cũng khiến anh bị “ức chế” nặng nề.
Vì vậy nên nam thần tượng đã vô tình tự đẩy mình vào “ngõ cụt” khi anh lên mạng xã hội đăng tải một dòng trạng thái bày tỏ thái độ không ưa và kỳ thị người Hàn.
Kết quả là rất đông cư dân mạng đã nổi giận và lên tiếng “tẩy chay” cũng như yêu cầu Jay Park phải rời khỏi 2PM. Mặc dù đã chính thức lên tiếng xin lỗi ngay sau đó nhưng dường như điều này vẫn không thể khiến cho công chúng nguôi giận. Kết quả là nam thần tượng đã phải rời khỏi nhóm và lên đường về Mỹ chỉ vài ngày sau đó.
Trung Quốc cũng là nơi có quy định về mạng xã hội rất nghiêm ngặt. Tài khoản Weibo của các ngôi sao không chỉ bị chịu quản lý bởi người đại diện mà còn phải chịu sự kiểm duyệt chặt chẽ của chính quyền sở tại. Tuy nhiên, tháng 10/2011, hai kiều nữ ngành giải trí Hoa ngữ là Huỳnh Dịch và Hoắc Tư Yến đã khiến giới mộ điệu phải xôn xao.
Huỳnh Dịch từng vướng ồn ào và phải nhờ pháp luật can thiệp cũng vì mạng xã hội.
Hoắc Tư Yến đã bóng gió với dòng chữ ám chỉ Huỳnh Dịch là kẻ “giả mèo khóc chuột”, lợi dụng cuộc hôn nhân ngắn ngủi trong 41 ngày để gây chú ý. Sau khi Hoắc Tư Yến “khai pháo”, Huỳnh Dịch cũng không vừa. Cô nhờ luật sư can thiệp, buộc Hoắc Tư Yến xóa nội dung đã viết và công khai xin lỗi. Vụ việc là trường hợp kinh điển của các sao khẩu chiến trên mạng dẫn đến sự phân giải của pháp luật.
Trong kỷ nguyên của mạng xã hội, mọi cập nhật, chia sẻ dù là nhỏ nhất của các sao đều bị chú ý một cách đặc biệt. Tất cả chia sẻ trên nền tảng số của người nổi tiếng đều được xem như phát ngôn chính thức của họ, thậm chí có tầm ảnh hưởng không nhỏ đối với xã hội.
Đôi khi, những chia sẻ trong một khoảnh khắc bốc đồng lại đem đến hậu quả khôn lường cho người đăng.
(Theo Zing)
Đàm Vĩnh Hưng sẽ còn ngông cuồng đến khi nào?
Có danh tiếng, địa vị, được công nhận là ngôi sao hạng A nhưng Đàm Vĩnh Hưng "năm lần bảy lượt" gây ồn ào, tranh cãi trên mạng xã hội vì cách ứng xử chẳng giống ai.
'/>
Siêu máy tính dự đoán Cagliari vs Genoa, 2h45 ngày 8/3
Phạm Xuân Hải - 07/03/2025 05:00 Máy tính dự2025-03-11
 tài sản mã hoá xảy ra khi một nhà giao dịch hoặc nhà đầu tư tiến hành mua và bán cùng một loại tài sản nhiều lần trong một khoảng thời gian ngắn để đánh lừa những người chơi khác về giá trị hay thanh khoản của tài sản.</p><p class="t-c"><img title="{keywords}" src="https://ict-imgs.vgcloud.vn/2022/04/18/13/hanh-vi-thao-tung-trong-giao-dich-tai-san-ma-hoa-va-nhung-dieu-can-biet.png" alt="{keywords}"></p><p>Thao túng giá trong các giao dịch mã hoá</p><p>Tháng 10/2021, Cryptopunks, dự án NFT (mã hoá không thể thay thế) của Larva Labs ghi nhận một “giao dịch giả - wash sale” trên chuỗi khối Ethereum. Tài sản mã hoá có tên “CryptoPunk 9998” được bán với giá 124.457 Ether (ETH). Số ETH sử dụng trong giao dịch này sau khi tới ví người bán, được chuyển trở lại tài khoản người mua để hoàn trả khoản vay mua chính tác phẩm kỹ thuật số blockchain này của Larva Labs. Hành vi này không chỉ là một khoản vay tức thời (flash-loan) mà còn là một ví dụ điển hình về giao dịch rửa tiền NFT.</p><p>Các cá nhân và công ty có thể tham gia vào giao dịch thao túng với nhiều lý do khác nhau. Có thể do họ muốn kích cầu tạo động lực tăng giá hoặc ngược lại, khuyến khích bán để giảm giá tài sản. Trong trường hợp khác, nhà giao dịch có thể “wash-sale” để chốt lỗ trước khi mua lại tài sản đó với chi phí rẻ hơn, từ đó tìm kiếm một khoản hoàn thuế.</p><p>Cơ quan quản lý tài chính có thể chú ý tới những giao dịch giữa những tài khoản có chung sở hữu để phát hiện hành vi thao túng giá. Tuy nhiên, giao dịch thao túng không nhất thiết phải là những giao dịch thực sự diễn ra. Chúng có thể được thỏa thuận trên giấy tờ, nhưng không hoạt động giao dịch nào được tiến hành trên thực tế.</p><p>Tính bất hợp pháp của giao dịch thao túng</p><p>Wash-trading là hành vi bị cấm tại thị trường tài chính truyền thống. Tuy nhiên, tính hợp pháp của hành vi này vẫn chưa được quy định rõ trên thị trường NFT phi tập trung.</p><p>Dù vậy, một số chính phủ đã có động thái ngăn chặn hành vi này. Năm 2018, Bithumb, sàn giao dịch tiền điện tử của Hàn Quốc, bị cáo buộc tạo điều kiện cho các hành vi thao túng với khối lượng giao dịch giả trị giá 250 triệu USD.</p><p>Ngày 5/4/2022, Bloomberg cho biết, dữ liệu theo dõi NFT của CryptoSlam phát hiện các tài khoản đang tiến hành wash-trading số tài sản lên tới 18 tỷ USD, chiếm 95% tổng khối lượng giao dịch đang diễn ra trên LooksRare, một sàn mua bán NFT.</p><p>Cấu trúc phi tập trung của tiền điện tử khiến việc truy tìm thủ phạm của các hành vi rửa tiền này trở nên khó khăn do các giao dịch có thể được ẩn danh. Do đó, rủi ro phát sinh từ giá trị và khối lượng giao dịch bị thao túng sẽ không thể loại bỏ hoàn toàn, trừ khi nhà chức trách xây dựng được hành lang pháp lý và cơ quan có thẩm quyền chịu trách nhiệm giám sát tiền điện tử.</p><p>Giao dịch thao túng NFT là một vấn đề đối với các nhà đầu tư, cộng đồng toàn cầu, những nhà sưu tập hay giao dịch bởi các bên tham gia hành vi này sử dụng các mã hoá kém thanh khoản để thao túng giá trị một tài sản nhất định.</p><p>Các nhà đầu tư buộc phải dựa vào số liệu thống kê có thể đo lường để đưa ra các quyết định đầu tư. Do đó, số liệu bị thao túng dẫn đến những quyết định đầu tư sai lầm. Không chỉ vậy, chính các hành vi lừa đảo này đang tác động nặng nề nhất đối với cộng đồng NFT khi cơ quan chức năng và các dịch vụ tài chính truyền thống có thể viện dẫn lý do này để phản bác phi tập trung tài chính.</p><p>Cần làm gì để tránh bị “lùa gà”?</p><p>Các đồng tiền điện tử mới khi được phát hành sẽ không có lịch sử giá hoặc khối lượng liên quan. Do đó, nhà phát triển hoặc những người trong cuộc có thể sử dụng giao dịch thao túng nhằm đánh lừa người tham gia về giá trị thực của các tài sản này. Để tránh rủi ro, những người tham gia thị trường NFT không nên đầu tư vào những loại dự án như vậy.</p><p>Bên cạnh đó, những mã hoá thông báo có vốn hoá nhỏ, mới được phát hành có thể là những cạm bẫy đối với các nhà đầu tư ngây thơ. Thanh khoản ít khiến chúng dễ dàng bị thao túng và “úp bô” người chơi.</p><p>Nhà giao dịch nên chọn những loại tiền mã hoá có khối lượng giao dịch lớn để tránh trở thành nạn nhân của các hành vi thao túng. Thị trường càng lớn thì những kẻ lừa đảo càng cần nhiều tiền hơn để can thiệp vào đường đi của giá. Chẳng hạn, những đồng tiền điện tử như Bitcoin và Ethereum có vốn hóa hàng trăm tỷ USD, khiến hành vi thao túng giá trở nên đặc biệt khó khăn.</p><p>Vinh Ngô (theo CoinTelegraph)</p><p> </p><img class="thumb2 left m-r-10" src="https://vnn-imgs-a1.vgcloud.vn/kenh14cdn.com/203336854389633024/2022/4/15/photo1650024542994-16500245435331026293830.jpg?w=145&h=101" alt="Amazon nhất quyết không chấp nhận các khoản thanh toán bằng tiền số, nhưng sẽ bán NFT" width="145" height="101"><h4 class="title f-14 c-000">Amazon nhất quyết không chấp nhận các khoản thanh toán bằng tiền số, nhưng sẽ bán NFT</h4><p class="summary d-table c-000">Có vẻ như gã khổng lồ thương mại trực tuyến sẽ là cái tên lớn tiếp theo nhảy vào thị trường vô cùng béo bở mang tên NFT.</p>)
, người dùng sẽ được chứng kiến những hình ảnh như vậy trong các khóa học về phòng tránh hành vi xấu nơi công sở.</p><p> <img src="https://ict-imgs.vgcloud.vn/2022/04/21/14/thuc-te-ao-la-giai-phap-cho-quay-roi-va-lam-dung-noi-cong-so.jpeg" alt="{keywords}"></p><p>Một số người cho rằng công nghệ mới là chìa khoá nâng cao nhận thức về vấn nạn quấy rối hay lạm dụng công sở. Dù vậy, vẫn có những lo ngại hiệu quả của cách tiếp cận này cũng như tác động tiêu cực đối với nhóm người từng là nạn nhân.</p><p>Vantage Point và Sisu VR đang cung cấp khóa đào tạo thực tế ảo về quấy rối và lạm dụng ở nơi làm việc. Theo các công ty này, việc nhân viên trải nghiệm cảm giác là nạn nhân của hành vi xấu giúp nâng cao nhận thức hơn so với việc nghe trình bày với PowerPoint hay xấp tài liệu nội dung cũ kỹ. Họ cho rằng kịch bản VR có khả năng khơi dậy sự đồng cảm và thấu hiểu hơn cho người tham gia, từ đó có thể ngăn chặn hành vi quấy rối, lạm dụng ở nơi làm việc.</p><p>“Mọi người có thể trải nghiệm cảm giác là nạn nhân như thế nào”, Morgan Mercer, Giám đốc điều hành Vantage Point cho biết. “Chúng tôi đưa người dùng vào hoàn cảnh có một chút khó chịu. Tạo ra trải nghiệm khiến họ thấy cần phải làm điều gì đó và sau đó chúng tôi có thể thực sự dạy họ điều đó là gì”.</p><p>Mercer, nhà sáng lập Vantage Point, chia sẻ rằng cô cảm thấy ngưỡng mộ đối với những tiến bộ của công nghệ VR, đặc biệt là khi xem một bộ phim kinh dị và phải hét lên vì cảm giác quá chân thực. “Nếu chúng ta có thể tạo ra những tình huống và trải nghiệm hấp dẫn về mặt cảm xúc cho các ứng dụng khác thì tại sao không làm điều này cho đào tạo và giáo dục?” - “Và đó chính là khoảnh khắc ‘aha’ của tôi”.</p><p>Jocelyn Tan, Giám đốc điều hành Sisu VR nói rằng cô bắt đầu thành lập công ty sau khi bị một đồng nghiệp nam tát ngay giữa cuộc họp. Từ đó, cô tìm hiểu qua bạn bè, gia đình cũng như lãnh đạo ở các công ty xem họ đã làm gì để ngăn chặn điều tương tự xảy ra với người khác.</p><p>“Họ nói rằng có những khóa đào tạo tại nơi làm việc hướng dẫn mọi người cư xử một cách phù hợp. Nhưng vấn đề là quá trình này nhạt nhẽo và không có gì đáng nhớ”, Tan nói. “Và tôi đã quyết định sẽ tạo ra cuộc cách mạng đối với lĩnh vực này”.</p><p>Một buổi đào tạo VR điển hình yêu cầu người dùng sử dụng các thiết bị đeo. Sau đó, họ bước vào thế giới ảo với các nhân vật như thật và có thể quan sát hay tham gia vào tình huống cụ thể. Ở một số thời điểm, chương trình sẽ dừng lại và đặt câu hỏi tương tác, hoặc đưa ra giải pháp giúp thoát khỏi tình huống khó khăn.</p><p>Những lo ngại</p><p>Tuy nhiên, một số chuyên gia đang tỏ ra thận trọng. Họ cảnh báo rằng, nếu VR mang lại trải nghiệm học tập hấp dẫn hơn thì công nghệ này cũng có thể tác động tiêu cực tới những nạn nhân của phân biệt giới tính hay chủng tộc tại nơi làm việc. Nếu các kịch bản VR chỉ đơn thuần là sao chép lại nội dung mà mô hình đào tạo cũ đã thực hiện thì tác động của chúng có thể bị hạn chế. Không chỉ vậy, việc đổi mới về hình thức này có thể khiến các công ty cảm thấy là họ đã làm đủ.</p><p>Elden King, giáo sư tại Đại học Rice, cũng là chuyên gia đào tạo về quấy rối, cho hay: “Các công ty có thể nghĩ rằng công nghệ này là lời giải cho mọi vấn đề, nhưng tôi không nghĩ nó có khả năng như vậy”.</p><p>Erick Ramirez, giáo sư và chuyên gia VR tại Đại học Santa Clara nói rằng hình thức đào tạo truyền thống về quấy rối tình dục không có hiệu quả cao, khi chỉ tập trung vào các khái niệm, còn những giải pháp mang tính nhất thời thay vì một chiến lược ngăn chặn bao quát. Thêm vào đó, cách phân loại “nạn nhân” và “kẻ quấy rối” khiến mọi người không muốn tương tác trong buổi đào tạo.</p><p>“Theo tôi, VR cũng chỉ chuyển đổi những gì đang được các công ty tiến hành. Vì thế hiệu quả có thể sẽ tương đương với cách thức truyền thống”, Ramirez nói, nhưng cũng thừa nhận công nghệ có thể tác động mạnh hơn tới cảm xúc người tham gia.</p><p>Trong khi đó, Y-Vonne Hutchinson, Giám đốc điều hành hãng tư vấn ReadySet, lo ngại những nạn nhân của quấy rối tình dục hay phân biệt chủng tộc công sở sẽ bị tác động tiêu cực bởi các khóa đào tạo bắt chước lại trải nghiệm như vậy.</p><p>Cô cho biết việc đưa ra khoá đào tạo đặt người tham gia vào trải nghiệm không thoải mái đang phớt lờ nhu cầu cần được bảo vệ của những người nhạy cảm. “Những nạn nhân, theo nhiều cách đang phải chịu tổn thương trong các bài học giáo dục cho người khác”, Hutchinson nói.</p><p>Giám đốc ReadySet cho rằng ngay cả khi mọi người học hỏi, cũng không có gì cho thấy văn hoá công sở sẽ phản ứng nhanh chóng với hành vi xấu. Nếu một nhân viên không có sự đồng cảm với nạn nhân của phân biệt đối xử hay lạm dụng thì lợi ích của khoá đào tạo, bất kể được chuyển tải với hình thức mới lạ thế nào, cũng không đem lại hiệu quả đáng kể.</p><p>“Nếu bạn không thể cảm thông với những người bị tổn thương, thì tôi nghĩ đó là vấn đề cá nhân và không thể giải quyết bằng một khoá đào tạo VR”, Hutchinson kết luận.</p><p>Vinh Ngô (Theo WashingtonPost)</p><img class="thumb2 left m-r-10" src="https://vnn-imgs-a1.vgcloud.vn/cdnimg.vietnamplus.vn/t620/uploaded/ivpycivo/2022_02_14/oculus_1.jpg?w=145&h=101" alt="Công nghệ thực tế ảo giúp giảm căng thẳng cho nhân viên chống COVID-19" width="145" height="101"><h4 class="title f-14 c-000">Công nghệ thực tế ảo giúp giảm căng thẳng cho nhân viên chống COVID-19</h4><p class="summary d-table c-000">Để giảm căng thẳng cho nhân viên chăm sóc sức khỏe, các nhà nghiên cứu ở bang Ohio (Mỹ) đã phát hiện ra một biện pháp giá thành tương đối rẻ và dễ thực hiện, đó là sử dụng thiết bị thực tế ảo.</p>)
最新评论