John McAfee bị cho lợi dụng Internet để thao túng giá tiền mã hóa. Ảnh: Getty Images.

“Theo cáo trạng, McAfeevà Watson đã lợi dụng mạng xã hội phổ biến và sự nhiệt thành của nhà đầu tư tiền mã hóa để kiếm hàng triệu USD bằng những lời nói dối”, luật sư Audrey Strauss cho biết 2 bị cáo đã dùng Twitter của McAfee để “gửi thông điệp đến hàng trăm nghìn người theo dõi ông, kêu gọi đầu tư tiền mã hóa thông qua các tuyên bố gây hiểu nhầm, che giấu động cơ trục lợi của họ”.

McAfee, Watson và những người liên quan đến “McAfee Team” được cho đã kiếm khoảng 13 triệu USD từ đường dây thao túng này.

Trong khi Watson bị bắt vào ngày 4/3, McAfee đang bị giam giữ ở Tây Ban Nha từ năm 2020 với cáo buộc trốn thuế. Cả 2 đang đối mặt tổng cộng 7 tội danh, bao gồm rửa tiền và một số hình thức lừa đảo.

Là người sáng lập hãng phần mềm McAfee, “ông trùm diệt virus” từng khiến người dùng Internet chú ý với nhiều phát ngôn táo bạo. Năm 2017, McAfee tuyên bố sẽ tự ăn “của quý” trên sóng truyền hình trực tiếp nếu giá Bitcoin không đạt 500.000 USD trong 3 năm tới. Năm 2020, ông đã rút lại lời hứa khi Bitcoin không đạt mức trên.

McAfee từng gây chú ý với những phát ngôn trên Internet. Ảnh: Time.

Lời tuyên bố “tự ăn của quý” của McAfee cũng sẽ được điều tra. William F. Sweeney Jr., Trợ lý Giám đốc tại Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) cho rằng McAfee và Watson đã dùng “thủ thuật ranh ma” để kêu gọi người khác đầu tư tiền mã hóa.

“Khi tham gia các hành động phi pháp, chỉ cần tìm cách mới cho các chiêu thức cũ mà không làm thay đổi kết quả. Những âm mưu lừa đảo nhà đầu tư và rửa tiền sẽ bị trừng phạt nghiêm khắc theo pháp luật liên bang”, Sweeney nói.

Ngoài việc bị bắt tại Tây Ban Nha với cáo buộc trốn thuế, McAfee còn đối mặt cáo buộc giết hàng xóm Belize vào năm 2012 dù liên tục phủ nhận. Ông đang chờ được dẫn độ về Mỹ.

TheoZing/Gizmodo

McAfee: 'Tôi đã biết ai tạo ra Bitcoin'

John McAfee chắc chắn 99% rằng mình đã tìm ra danh tính của Satoshi Nakamoto, nhưng không muốn công khai vì sợ ảnh hưởng đến tính mạng của cha đẻ Bitcoin.

Vision Pro mở ra một danh mục sản phẩm hoàn toàn mới về kính thực tế ảo (VR) và thực tế tăng cường (AR) cho hãng công nghệ khổng lồ. Ảnh: The Verge.

Apple vốn nổi tiếng với những sản phẩm mang tính đột phá. Từ iPhone đến Apple Watch, hãng luôn biết cách tạo làn sóng công nghệ mới. Vậy nhưng, với Vision Pro - chiếc kính thực tế ảo hỗn hợp được Apple ra mắt vào đầu năm 2024 - mọi thứ dường như không đi theo kịch bản hoàn hảo như hãng kỳ vọng.

“Buồn nôn”, “chóng mặt”, “thiếu thực tế” là lời nhận xét dành cho Vision Pro

Ban đầu, Vision Pro thu hút sự quan tâm lớn từ cả giới truyền thông và người dùng. Họ bị cuốn hút bởi khả năng hòa mình vào thế giới thực tế ảo, nhìn thấy cận cảnh một con bướm bay lượn hay cảm nhận bề mặt thô ráp của da voi như thể đang đứng ngay cạnh chúng.

Tuy nhiên, "phép màu" đó chỉ tồn tại trong khoảnh khắc. Nhiều người sau khi sử dụng đã nhận ra sản phẩm này chưa phù hợp cho cuộc sống hàng ngày.

Cây bút Nilay Patel của The Vergenhận xét đeo Vision Pro trong thời gian dài có cảm giác cô lập. Trong khi đó, phóng viên Joanna Stern từWall Street Journalcũng chia sẻ rằng trải nghiệm xem nội dung video trên Vision Pro khiến cô bị chóng mặt và buồn nôn. Đặc biệt là với những video có quá nhiều chuyển động.

Với mức giá 3.500 USD, Vision Pro trở thành một xa xỉ phẩm khó tiếp cận. Ảnh: Haber Merkezi.

Dù xem phim và chương trình truyền hình trên Vision Pro là một trải nghiệm thú vị, điều đó không đủ để biện minh cho việc sở hữu một chiếc TV đắt đỏ nhưng vẫn phải xem một mình.

Nhiều tháng sau, điều này vẫn không thay đổi.

Theo các báo cáo, từ tháng 4 vừa qua, số lượng người dùng xếp hàng chờ mua Vision Pro tại các cửa hàng Apple đã giảm đáng kể. Đến tháng 7, doanh số bán hàng cũng ảm đạm.

Tại trang tin MacRumors, nhóm biên tập cũng nhận thấy sự hứng thú ban đầu dành cho Vision Pro đã giảm sút. Cây bút MacRumorsDan Barbera chia sẻ anh chỉ sử dụng Vision Pro mỗi tuần một lần, chủ yếu để xem nội dung, nhưng chỉ trong khoảng 2 giờ do cảm giác khó chịu khi dùng lâu.

Eric Slivka, tổng biên tập của MacRumors, cho biết không thể tìm thấy trường hợp sử dụng thực sự hấp dẫn nào để sử dụng sản phẩm này thường xuyên.

Rào cản lớn nhất đối với Vision Pro không chỉ nằm ở mức giá cao, mà còn là do thiếu nội dung và ứng dụng thực tế. Người dùng đã quen với việc xem phim trên màn hình lớn ở phòng khách để thoải mái tương tác với người khác, thay vì phải đeo một chiếc kính cồng kềnh, cách biệt hoàn toàn với môi trường xung quanh. Số lượng trò chơi hay ứng dụng cho Vision Pro vẫn còn rất hạn chế.

Tham vọng về kính AR nhỏ gọn, tinh tế

Mặc dù Vision Pro không gây ấn tượng mạnh với người tiêu dùng phổ thông, sản phẩm này vẫn khá ấn tượng khi ứng dụng trong doanh nghiệp. Theo báo cáo từ Apple, hãng đã bán được sản phẩm cho "một nửa các công ty trong danh sách Fortune 100”.

Đơn cử như kỹ sư của Porsche sử dụng kính để hiển thị dữ liệu xe hơi trong thời gian thực. KLM Airlines dùng Vision Pro để đào tạo kỹ thuật viên về các mô hình động cơ mới. Các bác sĩ tại Anh và Ấn Độ đã thử nghiệm sử dụng Vision Pro trong phẫu thuật xâm lấn tối thiểu và phẫu thuật nội soi.

Mặc dù vậy, tương lai của Vision Pro vẫn chưa thực sự rõ ràng. Có nhiều tin đồn cho rằng Apple đang phát triển 2 phiên bản mới của Vision Pro: một phiên bản rẻ hơn và một phiên bản kế nhiệm của mẫu hiện tại.

Trong khi Apple còn loay hoay với chiến lược AR/VR của mình, Meta, công ty mẹ của Facebook, đã trình làng kính thực tế tăng cường Orion. Ảnh: Meta.

Tuy nhiên, vào tháng 6, The Informationcho biết Apple đã tạm dừng nghiên cứu Vision Pro thế hệ 2 để tập trung vào giảm giá thành của sản phẩm. Cùng thời điểm đó, Mark Gurman củaBloombergcho hay Apple có thể sẽ không ra mắt một phiên bản mới trước năm 2026 do khó giảm chi phí sản xuất. Ông cho rằng Táo khuyết có thể phát triển một phiên bản Vision Pro phụ thuộc vào iPhone hoặc Mac, giúp giảm giá thành.

Song, tập đoàn vẫn chưa từ bỏ tham vọng trong lĩnh vực thực tế ảo và thực tế tăng cường. Mục tiêu lâu dài của họ là phát triển kính thông minh AR nhẹ nhàng và tiện dụng hơn. Tuy nhiên, việc phát triển loại kính này đã gặp nhiều khó khăn kỹ thuật, khiến dự án bị trì hoãn "vô thời hạn”.

Nhà phân tích Ming-Chi Kuo của TF Securities cho rằng có thể phải đến năm 2027 Táo khuyết mới có thể ra mắt một phiên bản kính thông minh AR. Táo khuyết nhận ra khi phát triển Vision Pro rằng việc chế tạo kính AR với đủ năng lượng là không khả thi.

Để hoạt động, kính sẽ cần cung cấp toàn bộ hiệu suất của ‌iPhone‌ với mức tiêu thụ điện năng bằng 1/10 để giữ cho chúng không bị quá nóng. Trong khi đó, khâu phát triển kính thông minh của Apple lại có "nguồn lực hạn chế”. Hầu hết đều đổ dồn về Vision Pro để đặt nền tảng cho một tương lai của công nghệ AR.

Trong khi đó, các đối thủ như Meta đang không ngừng phát triển các sản phẩm kính thực tế ảo và thực tế tăng cường của riêng mình. Meta ra mắt kính Orion, đối thủ trực tiếp với Vision Pro. Mặc dù Orion vẫn còn trong giai đoạn thử nghiệm, thiết bị có thiết kế gần giống kính thông thường hơn so với các loại kính thực tế ảo khác.

Những câu chuyện bên trong Apple

Văn hóa bí mật luôn là một điểm đặc biệt của Apple. Cuộc đời Steve Jobs, Tim Cook và quá trình sáng tạo những sản phẩm quan trọng như iPhone thường chỉ được tiết lộ qua những trang sách, nơi các tác giả dành nhiều năm để mang tới những câu chuyện hấp dẫn

Cuộc trò chuyện với PGS.TS Vũ Trọng Khải, con trai út của Luật sư Vũ Trọng Khánh, cho thấy rõ hơn về con người chi có 181 ngày tại vị trên cương vị Bộ trưởng, và cả cuộc đời hoạt động gắn bó với thành phố cảng Hải Phòng. Mặc dù hiện nay không có một đường phố nào mang tên ông nhưng trong tâm trí của đồng nghiệp, của họ hàng, của người dân Hải Phòng sống cùng thời thì ông vẫn còn mãi.

Chính phủ lâm thời nước Việt Nam dân chủ cộng hòa năm 1945

Ba tôi chỉ làm Bộ trưởng Bộ Tư pháp của chính phủ lâm thời Việt Nam Dân chủ cộng hòa 181 ngày. Trong thời gian này, ông đã soạn thảo rất nhiều các sắc lệnh về tư pháp, trình chủ tịch Hồ Chí Minh ký và ông tiếp ký.

Trong giai đoạn chính phủ lâm thời, chưa có Nghị viện và Hiến pháp, thì sắc lệnh là hình thức luật lệ cần thiết để quản lý xã hội. Do vậy, người ta vẫn thường nói chỉ trong 181 ngày ngồi trên ghế Bộ trưởng Bộ Tư pháp, ông đã đặt nền móng cho hệ thống tư pháp nói riêng và luật pháp nói chung của thể chế Dân chủ Cộng hòa của nước Việt Nam.

Ông thường nói là trong các sắc lệnh ấy, 4 sắc lệnh quan trọng nhất là: Sắc lệnh về tổ chức đoàn thể luật sư (số 46 ngày 10/10/1945); Sắc lệnh về quốc tịch Việt Nam (số 53 ngày 20/10/1945); Sắc lệnh về tổ chức tòa án và ngạch thẩm phán (số 12, ký ngày 24/01/1946); Sắc lệnh tổ chức toàn án quân sự (số 21, ngày 14/02/1946)

Nhưng tôi nghĩ, sắc lệnh quan trọng nhất, được đánh giá cao trong thời khắc lịch sử còn đang “trứng nước” của chế độ Việt Nam Dân chủ cộng hòa là sắc lệnh số 47 ngày 10/10/1945 về việc “Tạm thời áp dụng luật lệ hiện hành ở Bắc, Trung, Nam, nếu không trái với những điều thay đổi được ấn định, cho đến khi ban hành những bộ luật pháp duy nhất cho toàn nước Việt Nam”. Một đất nước, một xã hội của bất kỳ dân tộc nào theo thể chế nhà nước pháp quyền, không thể không có luật pháp, dù chỉ 1 ngày.

Tôi nghĩ 181 ngày này là thời gian “hoành tráng” nhất trong cuộc đời hoạt động của ông với tư cách là 1 luật gia sắc sảo được đào tạo chính quy, tuy lúc đó ông mới chỉ 33 - 34 tuổi đời.

Bài học đầu tiên: Tự lập

Ông là một người điềm đạm và rất bình tĩnh, ít khi nóng giận, chưa bao giờ mắng con, đánh con lại càng không. Ông dạy con bằng cách sống, cách cư xử của ông trong gia đình và ngoài xã hội. Sau này, chúng tôi cũng dạy con như vậy.

Ông rất quý mến bạn bè của con, rất thích nói chuyện với những người trẻ. Vì vậy mà khi bạn chúng tôi đến nhà, ông thường nói chuyện với bạn chúng tôi rất cởi mở, như với những người bạn vong niên.

Về việc học hành của con, ông hoàn toàn tin tưởng vào nhà trường.

Mặt khác, ông đã giáo dục các con tính tự lập, không dựa vào vị thế của ông trong xã hội để giải quyết vấn đề của mình, như chọn ngành học hay đuoc làm nghiên cứu sinh ở nước ngoài (tôi bảo vệ luận án PTS kinh tế nông nghiệp năm 1982 tại Trường ĐH Nông nghiệp Hà Nội). Sự thành công trong sự nghiệp khoa học của tôi hầu như do nỗ lực và sự nhạy bén với thực tiễn của bản thân.

Cuộc đời tôi chỉ có duy nhất một lần buộc phải dựa vào uy tín của ông để giải quyết vấn đề của mình.

Đó là vào năm 1973, tôi nhờ ba viết thư cho bác Bùi Quang Tạo, Bộ trưởng Bộ Kiến Trúc để xin mua vật liệu làm nhà ở làng Mọc Chính Kinh (nay thuộc phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội) trước khi tôi lấy vợ.

Đối với cấp dưới, ông cư xử bình đẳng trên tinh thần tôn trọng nhau. Cán bộ tiếp quản thành phố Hải Phòng vào tháng 5/1955 phần lớn là nông dân ít học, nay làm việc trong Ủy ban hành chính thành phố, nên họ không biết ngay cả soạn thảo một văn bản hành chính, ông đã ân cần hướng dẫn họ.

Ông Vũ Trọng Khánh tuyên thệ luật sư tại Tòa thượng thẩm Hà Nội ngày 26/11/1941

Bài học từ cuộc sống kham khổ

Ba tôi sống rất kham khổ. Tôi không thể tưởng tượng được tại sao có điều kiện mà ông lại sống khổ như vậy.

Trong kháng chiến chống Pháp, cuộc sống rất thiếu thốn, nhưng lúc đó tôi còn nhỏ, không cảm nhận được. Cho nên giờ đây, đọc lại những suy nghĩ dằn vặt, trằn trọc của ba tôi được ghi chép trong cuốn nhật ký 4 tháng chỉnh huấn ở Việt Bắc năm 1953, tôi muốn khóc vì thương ông quá chừng.

Mẹ thì ốm yếu mà vẫn phải kiếm sống bằng đủ nghề, từ may quần áo cho bà con trong thôn xã, đến làm tương, nuôi dê, gà, trồng rau…, ông thì đi công tác vắng nhà thường xuyên, chỉ hưởng phụ cấp, không có lương.

Có lần ông kể với tôi rằng, ông đến thăm anh Huỳnh (con trai cả của ông), đang học phổ thông ở Tuyên Quang, thấy anh Huỳnh vừa bị hen nặng vừa đói ăn, người lả đi không còn sức sống. Ông chở anh đến tiệm phở, sau khi ăn xong anh mới tỉnh lại.

Tôi còn nhớ, có lần ông đi bào chữa ở toà án về, đưa cho mẹ tôi một phong bì tiền thù lao do tòa án thành phố Hải Phòng trả. Mẹ mở phong bì ra chỉ thấy có 20 đồng, liều kêu lên “Ông nghiên cứu hồ sơ cả tháng trời mà chỉ được trả công 20 đồng à?”.

Luật sư bào chữa thời đấy không được phép nhận thù lao từ thân chủ, mà tự tòa án theo đơn giá do Nhà nước quy định như là tiền bồi dưỡng làm thêm giờ của công chức. Mà hồi ấy, ba tôi toàn bào chữa cho những người bị oan sai và nghèo túng, nên nhiều khi ba mẹ còn phải giúp đỡ họ ít nhiều.

Bây giờ nghĩ lại, tôi cũng không hiểu rằng ông lại có thể sống trong căn phòng 48m2 (ở tầng 2 của một ngôi nhà có tới 5 – 7 hộ cùng chung sống),   không có phòng ngủ riêng và không có cả nhà vệ sinh riêng, còn nhà bếp và phòng tắm riêng thì được cải tạo tự cái sân trước của phòng ở.

Trong khi đó, trên cương vị Phó chủ tịch Ủy ban hành chính thành phố phụ trách nhà đất, trong những năm cuối thập kỷ 50, đầu thập kỷ 60 của thế kỷ 20, ông hoàn toàn có thể nhận được 1 căn nhà tiện nghi, như những người lãnh đạo khác cùng thời với ông.

Mãi nhiều năm sau, ông mới cải tạo gầm cầu thang vốn là kho để xe đạp, thành nhà vệ sinh dùng riêng, ở ngôi nhà 40 Lạch Tray (Số cũ là 42). Mà lúc ấy, xi măng cũng chỉ phân phối theo kế hoạch. Đích thân ông lại phải lên Ủy ban kế hoạch thành phố xin mua mấy bao xi măng để xây nhà vệ sinh.

Sau khi nước nhà thống nhất, ông vào Sài Gòn chơi, và đã nảy sinh ra sáng kiến làm nghề xay bột cho trẻ em.

Ông mua được mô – tơ điện đem về gắn với máy xay bột do mấy “đệ tử” là công nhân cơ khí chế tạo giúp.

Tôi còn nhớ, điện lúc có  lúc không, nên việc xay bột cũng bấp bênh. May nhờ có ông Đoàn Duy Thành (chủ tịch, rồi Bí thư thành ủy của Hải Phòng) lệnh cho Sở Điện lực “câu” 1 đường điện ưu tiên cho nhà tôi. Ba tôi chỉ dùng cho máy xay bột, còn cả nhà vẫn tối om với ánh sáng đèn dầu. Ba và mẹ thay nhau xay bột, nhiều hôm phải làm đến tận khuya 12 giờ đêm.

Bây giờ nghĩ lại, tôi thấy thật khôi hài và kỳ lạ, khi một vị luật sư Tây học đã thành danh, không biết nấu cơm, không biết tiêu tiền, nhưng lại biết và phải biết xay bột cho trẻ em để kiếm sống.

Khi chuyển sang kinh tế thị trường, cuộc sống dễ thở hơn, chế độ đãi ngộ của nhà nước tốt hơn cho ông, thì ông lại ra đi ( 22/1/1996).

Chưa bao giờ tôi thấy ông phàn nàn về công việc, lương bổng, nhà cửa, đãi ngộ. Tôi vẫn tự hỏi: “Sao ông giữ mình cẩn thận quá vậy?”.

PGS.TS Vũ Trọng Khải

Thấy việc có ích thì làm

Nếu hỏi bài học gì tôi rút ra được từ sự nghiệp của ông, thì đó là: Tự trọng, Tôn trọng sự thật, tôn trọng mọi người, thấy việc gì có ích thì làm, không lạm dụng trách nhiệm, quyền hạn của mình, không bao giờ làm hại người khác, bất kể họ là ai, cư xử với mình tốt hay xấu.

Ông không giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBHC Thành phố Hải phòng khi mới 49 tuổi (tháng 4/1961), thì ông nghĩ ra và làm những việc khác có ích cho xã hội.

Bảy năm trước khi nghỉ hưu, từ 1971 - 1977, ông sáng lập và làm trưởng tiểu ban vận trù học thuộc Ban Khoa học và kỹ thuật Thành phố Hải Phòng (tương đương cấp trưởng phòng ở Sở) để giúp các xí nghiệp và HTX nâng cao hiệu quả quản lý.

Trên cương vị Chủ tịch Hội Luật gia thành phố, ông tích cực tuyên truyền giáo dục pháp luật, tinh thần thượng tôn pháp luật cho công chức và người dân. Trên cương vị luật sư, ông tham gia cãi nhiều vụ án, cứu được nhiều dân oan.

Tôi còn nhớ HTX An Thắng, huyện An Lão là điển hình tiêu biểu của ngành nông nghiệp Hải Phòng. Anh Ngô Thanh Phương là chủ nhiệm của hợp tác xã này, rất năng động, nhiệt tình xây dựng nên hợp tác xã, kể cả việc ứng dụng vận trù học trong quản lý sản xuất.

Khoảng những năm 70 của thể kỷ 20, xã viên hợp tác xã thiếu đói do mất mùa lúa và do chính sách lương thực lúc đó. Anh Phương vận động bà con gom được 3.000 đồng và thuê được máy bay trực thăng của quân đội, lên Sơn La mua sắn về cho xã viên.

Thế là anh bị bắt giam và kết tội vi phạm chính sách lương thực của Nhà nước. Ba tôi đã cãi cho anh được tha bổng.

Tôi còn nghe nhiều vụ án oan nữa, nhờ ba tôi mà họ được giải oan, như vụ ông giám đốc nhà máy cơ khí kiến thiết HP, thầy giáo Doãn Đông Giao, quyền hiệu trưởng trường cấp 3 Thái Phiên bị nghi tham ô, vụ anh bộ đội phục viên, làm công nhân bốc vác ở Cảng Hải Phòng bị nghi là ăn cấp hàng hóa khi bốc xếp…

Đổi lại, và trên hết tất cả, ông được sự quí mến, kính trọng của người dân Hải Phòng, kể cả những người không quen.

Tôi còn nhớ, có lần ông đi bộ trên phố Cầu Đất, bị tụt huyết áp, ngất xỉu, một người đạp xích lô đã chở ông về nhà, không nhận thù lao. Mà trong túi lúc đó chắc ông cũng chẳng có tiền trả công cho người đạp xe xích lô.

Rồi đám “đệ tử” hay đến nhà đàm đạo với ông đủ mọi chuyện trên đời. Họ đã tự nguyện chữa máy xay bột, máy bơm nước, xe gắn máy… cho ông, bà mà không nhận thù lao.

Tuy quê ở làng Cự Đà, Hà Đông, nhưng hầu như toàn bộ cuộc đời của ông gắn với thành phố Hải Phòng, từ năm 1938 cho đến tháng 1/1996, trừ những năm 1945, 1946 ông làm việc ở Hà Nội và 8 năm kháng chiến chống Pháp, khi ông ở Việt Bắc.

Tôi nghĩ phần thưởng quý giá nhất đối với ông là sự kính trọng của đồng nghiệp, của họ hàng, của người dân Hải Phòng sống cùng thời với ông.

• Ngân Anh Ghi