Ngành công nghiệp bán dẫn muốn bảo vệ lợi nhuận của họ ở thị trường Trung Quốc, trong khi chính quyền Biden đang xem xét áp đặt thêm các lệnh hạn chế xuất khẩu chip. Năm ngoái, Trung Quốc nhập khẩu bán dẫn 180 tỷ USD, tương đương hơn 30% trong tổng số 555,9 tỷ USD toàn cầu và là thị trường đơn lẻ lớn nhất - theo Hiệp hội công nghiệp bán dẫn (SIA).

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Matthew Miller nói rằng ông Blinken đã lắng nghe trực tiếp quan điểm của doanh nghiệp về vấn đề chuỗi cung ứng, cũng như hoạt động kinh doanh của họ tại Trung Quốc. Cuộc thảo luận cũng bao gồm đề xuất tăng tốc giải ngân các khoản trợ cấp trong Đạo luật CHIPS và đảm bảo chính sách của Washington không tước đi thị trường béo bở đối với các công ty chip.

Hiện Bộ Thương mại Mỹ đang là đầu mối giám sát chương trình trợ cấp sản xuất chất bán dẫn trị giá 39 tỷ USD đã được quốc hội thông qua vào năm ngoái. Đạo luật CHIPS cũng cung cấp khoản tín dụng thuế đầu tư 25% để xây dựng nhà máy sản xuất, tương đương 24 tỷ USD.

Nguồn tin của Reuters nói rằng Mỹ đang tập trung ngăn chặn khả năng tiếp cận của Trung Quốc đối với các loại chip trí tuệ nhân tạo tinh vi nhất, đồng thời xem xét khả năng “bóp” ngưỡng sức mạnh điện toán của những mặt hàng này, song chưa có mức độ cụ thể.

“Quá béo bở” để bỏ qua

Cũng trong ngày 17/7, SIA kêu gọi chính quyền Biden “kiềm chế hơn nữa” các hạn chế xuất khẩu chip cho Trung Quốc do đây là “thị trường thương mại lớn nhất thế giới cho hàng hoá bán dẫn”.

Hiện Nhà Trắng đang xem xét cập nhật bộ quy tắc sâu rộng áp đặt với Bắc Kinh từ tháng 10 năm ngoái, cùng với sắc lệnh hành pháp mới nhằm hạn chế một số khoản đầu tư ra nước ngoài.

“Các biện pháp đã được chúng tôi điều chỉnh kỹ càng để tập trung vào công nghệ có liên quan đến an ninh quốc gia với mục tiêu đảm bảo công nghệ Mỹ và đồng minh không được sử dụng nhằm vào đất nước chúng ta”, đại diện Hội đồng An ninh Quốc gia cho hay.

Cuộc họp giữa các quan chức chính quyền và doanh nghiệp chip diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc gần đây thông báo áp đặt hạn chế xuất khẩu nguyên liệu thô như gali và gecmani dùng trong sản xuất bán dẫn.

Theo số liệu của chính phủ, Mỹ chỉ mua 5 triệu USD gali và 220 triệu USD gali arsenide trong năm 2022. Trong khi Mỹ nhập 60 triệu USD gecmani, châu Âu nhập 130 triệu USD gecmani năm ngoái, theo dữ liệu từ S&P Global Market Intelligence.

Bỉ, Canada, Đức, Nhật Bản và Ukraine có thể sản xuất gecmani. Nhật Bản, Hàn Quốc, Ukraine, Nga và Đức sản xuất gali. Họ có tiềm năng thay thế hàng hóa của Trung Quốc.

Quy mô của Trung Quốc cho phép họ sản xuất hai kim loại với giá thấp hơn nơi khác, song quy định mới của Bắc Kinh chỉ ảnh hưởng hạn chế đến chuỗi cung ứng toàn cầu, Eurosia Group nhận định. Tập đoàn này cho rằng thông điệp thực sự là nhắc nhở các nước như Mỹ, Nhật Bản và Hà Lan rằng Trung Quốc vẫn còn các phương án trả đũa, từ đó ngăn họ áp đặt thêm các hạn chế mới với việc tiếp cận chip và công cụ cao cấp.

Nvidia, Qualcomm và Intel đang là những doanh nghiệp có doanh số bán hàng lớn ở Trung Quốc. Trong đó, duy nhất Qualcomm có giấy phép từ cơ quan quản lý Mỹ để bán chip điện thoại di động cho Huawei Technology, còn Nvidia và Intel  bán chip AI đã được tuỳ chỉnh dành riêng cho thị trường Trung Quốc. 

(Theo Reuters)

"Big Tech" Mỹ đi tìm lời giải bài toán cọ xát địa chính trị tại Trung Quốc

Trường có chỉ tiêu tuyển sinh năm học 2020-2021 là 525 học sinh, tương đương 15 lớp.

Các thí sinh thực hiện bài khảo sát năng lực ngoại ngữ tại 162 phòng của 5 hội đồng khảo sát là Trường THPT Chuyên Trần Đại Nghĩa, Trường THCS Trần Văn Ơn, Trường THCS Võ Trường Toản, Trường THCS Minh Đức, Trường THCS Đồng Khởi (Quận 1).

Theo quy định của Sở GD-ĐT, các thí sinh sẽ có mặt tại điểm thi lúc 7h sáng 25/7. Nhưng từ 6 rưỡi, rất nhiều phụ huynh đã đưa con tới trường thi

Cả bố và con đều khá thoải mái đi thi vào ngôi trường "khó nhằn" nhất thành phố

"Chúc con thi tốt!"

Tại điểm thi Trường THPT Trần Đại Nghĩa, sau khi đưa con tới, rất đông phụ huynh nán lại khi chưa bắt đầu giờ làm bài

7h40 các điểm thi mở bì đề khảo sát; 7h55 phát đề cho thí sinh; 8h thí sinh bắt đầu làm bài. Những ông bố, bà mẹ đăm chiêu ngóng bóng con trong sân trường thi.

Thả cậu con trai xuống trước điểm thi Trường THCS Minh Đức, anh Lê Thanh Cát dợm bước lên xe đi luôn. Cậu bé con anh cũng bước vào cổng trường với tâm trạng khá thoải mái.

Cho con luyện thi trong hơn một năm qua, nhưng anh nói gia đình sắp xếp lịch học để cậu bé không bị quá sức. Anh không đặt nặng vào kết quả cuộc thi hôm nay vì sẽ gây áp lực cho bé. Trước khi rời đi, anh bảo “Con đậu thì học, không đậu thì học trường thường, không sao”.

Đặt mục tiêu và có quyết tâm rõ ràng, gia đình chị Trần Ngọc Ái cho con luyện thi từ năm lớp 4 – một chỗ của giáo viên trường Trần Đại Nghĩa, một chỗ ở trung tâm.

“Suốt hai năm qua, gia đình mình đưa đón cháu đi học ôn thi khá tốn kém và vất vả vì cả hai vợ chồng đều phải đi làm. Riêng việc ôn thi ở chỗ của giáo viên đã hết 500 nghìn mỗi buổi, thời gian đầu học 2 buổi/ tuần, gần thi tăng lên 3 buổi/ tuần”.

Lo lắng vì thấy thí sinh có vẻ đông hơn năm trước và tỉ lệ “chọi” khá cao, chị chỉ biết động viên con “hãy cố gắng hết sức”. Chị nói muốn con vào đây học vì gia đình có truyền thống học trường chuyên và chị vì nghĩ rằng bé sẽ có sự phấn đấu tốt hơn trong học tập.

Bài khảo sát gồm 2 phần trắc nghiệm và tự luận, thời gian làm bài mỗi phần là 45 phút. Theo Sở GD-ĐT TP.HCM, đề khảo sát sẽ bao gồm nhiều lĩnh vực kiến thức như toán, lịch sử, địa lý, văn hóa...

Các câu hỏi trong bài khảo sát được biên soạn theo hướng kiểm tra năng lực và khả năng vận dụng kiến thức đã học ở bậc tiểu học vào việc giải quyết các tình huống của cuộc sống.

Sau khi con đã vào trường thi, chị Nguyễn Thị Hoa tần ngần đứng ngoài cổng nhìn theo mãi. Chị bảo trước đợt thi đã cho con ôn luyện một khóa Tiếng Anh 3 tháng, hết 15 triệu đồng. Ngoài ra, con chị đã đi học Tiếng Anh từ năm lớp 1, học thêm các môn khác từ trong năm.

Con chị Hoa học tiểu học ở Trường Tiểu học Hoàng Văn Thụ (Quận Gò Vấp). Mặc dù khi quyết định đăng ký cho con thi vào trường Trần Đại Nghĩa, chị khá thoải mái vì không đặt nặng kết quả nhưng vẫn kỳ vọng con trúng tuyển.

“Chị thấy con chị có tố chất, nên nếu được học ở môi trường chuyên sẽ phát huy được hết khả năng của mình” – chị Hoa vừa chia sẻ vừa hướng mắt vào phía trong cánh cổng đã đóng kín. Sau cánh cổng đó, con của chị Hoa cũng như của hàng trăm ông bố, bà mẹ khác đang cặm cụi với kỳ thi khó khăn đầu tiên của đời học sinh.

Một phụ huynh khác cũng đưa con đi thi với đầy kỳ vọng là anh Văn Vũ, nhà ở quận Tân Bình. Cho con ôn luyện từ tháng 9 năm ngoái, riêng với Tiếng Anh học 2 buổi mỗi tuần. Anh bảo học sinh đỗ trường này đều đã qua sàng lọc nên rất hiếu học và cầu tiến trong học tập. Bên cạnh đó là môi trường học tập rất tốt nên mong mỏi con vào đây. 

Đến sớm, phải chờ tới giờ vào thi, nhưng các em khá thoải mái ngồi trò chuyện với bạn...

Hoặc xem lại danh sách thí sinh dự thi

Cô bé này vẫn còn ngái ngủ. Sáng nay, trời Sài Gòn dịu mát...

Xếp hàng chuẩn bị lên phòng thi

Thí sinh chờ vào phòng thi

Các em sẽ phải cạnh tranh quyết liệt để kiếm được 1 trong 525 suất học tại đây

Sau buổi thi, thí sinh Minh Phúc, Trường Tiểu học Trương Văn Thành cho biết có một số câu dễ như câu hỏi về thể tích, phân loại rác trong phần tự luận, còn những bài quy luật về hình học khá khó. Phúc nghĩ em đạt được trên 55 điểm.

Hoàng Quân, học sinh Trường Tiểu học Nguyễn Đình Chiểu, nói rằng câu trắc nghiệm tìm cân nặng của sư tử dễ nhất, các câu còn lại khá khó. Quân nghĩ sẽ được 60 điểm.

Nhiều thí sinh khác cũng nói đề năm nay khó. Thanh Quỳnh, học sinh Trường Quốc tế Á Châu dự tính mình chỉ được 55-60 điểm. Huy Phúc, học sinh Trường Tiểu học Nguyễn Văn Trỗi, đoán sẽ được 70 điểm. Còn em Thảo, Trường Tiểu học Bình Hưng Hòa cũng cho rằng mình chỉ được tối đa 70 điểm...

Dự kiến ngày 29.7, Sở GD-ĐT TP.HCM sẽ công bố kết quả khảo sát và điểm trúng tuyển vào lớp 6 Trường THPT Chuyên Trần Đại Nghĩa.

Ngân Anh - Thanh Tùng - Phúc Nguyễn

Tăng chỉ tiêu vào lớp 6 Trường THPT Chuyên Trần Đại Nghĩa

Sở GD-ĐT TP.HCM đã công bố kế hoạch tuyển sinh vào lớp 6 Trường THPT Chuyên Trần Đại Nghĩa năm học 2020-2021.

- Luyện thanh hàng ngày nhưng ít được lên sân khấu hát vì sức khoẻ, ông có buồn?

Buồn gì nhỉ? Người nghệ sĩ được hát thì đâu cũng là sân khấu. Lúc không hát trên sân khấu, tôi hát cho vợ nghe, có sao đâu.

Với tôi, luyện thanh và được hát như ăn cơm, không ăn là chết. Sở dĩ tôi luyện thanh hàng ngày là chuẩn bị sẵn tâm thế ở bất cứ đâu, sáng-trưa-chiều tối, cứ có người mời là hát.

Nghệ sĩ mà khi ngồi với bạn bè, khán giả hâm mộ, người ta yêu cầu hát bài cho vui lại bảo mới sáng ra không hát được, giọng “khê”… thì vứt. 87 tuổi, vẫn hát được, người nghe vẫn vỗ tay và muốn nghe tiếp thì quá tuyệt.

- Sự nghiệp cầm ca kéo dài hơn 70 năm, ông nhớ nhất điều gì?

Tôi may mắn là hát đâu cũng được hoan nghênh, thi gì cũng giải Nhất. Lúc thi tôi không đặt quyết tâm giành giải Nhất nhưng người ta thấy xứng đáng thì trao. Năm 1983, cuộc thi hát ở Bulgaria có 37 nước tham gia tôi cũng là người giành giải Nhất. Nên giờ ai mời đi hát tôi đi ngay, không nghĩ đã gần 90 tuổi. Trước đi hát không có nhiều tiền cũng quen, giờ già rồi cần gì đâu, hát cho vui.

Nhớ những ngày thanh niên sôi nổi đi hát ở chiến trường đứng trong hố sâu hát say sưa, lúc tôi bước lên chân có 9 con đỉa bám vào từ bao giờ không biết. Hình ảnh không bao giờ quên trong sự nghiệp ca hát là khi người lính bị thương, tựa lưng vào tôi nghe hát, rồi mỉm cười ra đi mãi mãi. 

Lần sang Lào, leo đến độ cao 1.300m thấy có mỏm đá, tôi cùng với một cậu chơi đàn Accordion ngồi xuống hát luôn 2 show sáng-chiều với 20 bài hát. Giờ học trò khoe ngày 4 show, tôi cười.

- Ngoài mong được hát ông còn ước ao gì ở tuổi 87?

Cuộc đời tôi gặp may mắn nhiều nhưng cũng có những chuyện không vui. Tôi có 3 vợ nhưng không phải do lăng nhăng. Đi làm chỉ biết mang tiền về cho vợ, nhưng duyên số mình vậy. Người vợ thứ hai mắc bệnh ung thư, 4 năm liền bà ấy nằm yếu. Cứ đi hát, dạy học xong là tôi về nhà chăm lo cho vợ. Bà ấy rồi cũng nhẹ bước ra đi.  

Trời thương tôi nên se duyên với bà thứ 3. Thuý Ngà như “tiên giáng trần” vậy. Hơn 20 năm chung sống, Ngà lúc nào cũng chăm tôi như trẻ lên 3. Lúc đầu hai chúng tôi ở nhà thuê, Ngà bảo về ở nhà riêng của bà, tôi ngại vì nhiều nhẽ. Rồi Ngà mang bàn thờ có cả ảnh người vợ thứ 2 của tôi về nhà để hương khói. Tôi biết đó là chân tình của Ngà nên về theo. 

Bạn bè hỏi tôi đã tính tới “trăm tuổi” chưa. Ừ thì 87 rồi, sống chết do số mệnh, tính gì nhỉ? Con trai tôi là hoạ sĩ, tranh rất đẹp, bán được cả ở thị trường Mỹ. Con gái Trần Thu Hà nổi tiếng, gia đình ổn định. Đôi lúc cuộc sống có những chuyện không như mình mong muốn nhưng hiện tại các con và tôi đang hạnh phúc với gia đình riêng của mình. Có “trăm tuổi” thì cũng nhẹ bước lên thiên đường thôi, hậu sự kệ bà “tiên giáng trần” lo (cười).

Mà Ngà toàn trêu tôi sống tới 94 tuổi cơ, còn bà ấy sẽ đi trước vì nhiều bệnh. Cũng lo phết! Bao năm hai vợ chồng dựa vào nhau mà sống.

NSND Trần Hiếu sinh năm 1936 tại Hà Nội. Năm 1954, ông tốt nghiệp khoa Thanh nhạc, Trường âm nhạc Việt Nam (Học viện Âm nhạc Quốc gia Việt Nam ngày nay). Sau đó, ông về làm ca sĩ đơn ca tại Nhà hát Ca múa nhạc Trung ương.

Ông từng đi học tại Nhạc viện Sofia ở Bulgaria trong 3 năm. Từ năm 1986-1991, NSND Trần Hiếu là diễn viên đơn ca ở Nhà hát Tuổi trẻ. Ông nổi tiếng với các ca khúc:Con voi, Hò kéo pháo, Lãnh tụ ca, Tôi là Lê Anh Nuôi, Anh quân bưu vui tính... và thành công trong công tác giảng dạy, đào tạo.

Năm 2021, Foxconn thành lập liên doanh với công ty chuyên sản xuất linh kiện điện tử Yageo Corporation và thâu tóm một nhà máy chip từ công ty Đài Loan Macronix.

Neil Shah, Phó Chủ tịch nghiên cứu tại Counterpoint Research, cho biết việc Foxconn đẩy mạnh sản xuất chất bán dẫn nhằm đa dạng hóa hoạt động kinh doanh và quyết định thành lập một đơn vị ô tô điện là một phần trong kế hoạch đó. Mục tiêu của công ty Đài Loan là trở thành “cửa hàng một cửa” cho các công ty điện tử và xe hơi.

Nếu Foxconn có thể lắp ráp thiết bị điện tử và sản xuất chip, đó sẽ là một ngành kinh doanh rất độc đáo và cạnh tranh.

“Quyết định thành lập liên doanh của Foxconn ở Ấn Độ đáp ứng hai xu hướng chính, một trong số đó là vai trò ngày càng tăng của thị trường này với tư cách là trung tâm sản xuất điện tử tiêu dùng, xu hướng thứ hai là tham vọng của New Delhi trong phát triển bán dẫn nội địa thông qua trợ cấp và ưu đãi”, Perez của BMI cho biết.

Rút lui trong lặng lẽ

Tháng này, Foxconn thông báo rút khỏi liên doanh với Vedanta. “Cả hai bên đều thừa nhận rằng dự án không tiến triển đủ nhanh, có những thách thức mà chúng tôi không thể giải quyết một cách suôn sẻ, cũng như một số vấn đề bên ngoài khác”.

Theo Reuters, một trong những nguyên nhân chính dẫn đến thất bại là do cuộc đàm phán với nhà sản xuất chip STMicroelectronics, đối tác công nghệ chính của dự án, rơi vào bế tắc.

Foxconn và Vedanta muốn cấp phép công nghệ từ nhà sản xuất châu Âu, còn chính phủ Ấn Độ muốn công ty này có cổ phần trong liên doanh, song STMicro không đồng ý.

Sự thất bại của Foxconn, một công ty khổng lồ vốn hoá 47,9 tỷ USD, cho thấy những công ty mới rất khó tham gia vào lĩnh vực sản xuất chất bán dẫn.

Theo Counterpoint Research, việc sản xuất chip đang bị chi phối TSMC, công ty Đài Loan sở hữu 59% thị phần trong phân khúc chip thế giới. Để có vị thế như ngày nay, công ty trải qua hơn hai thập kỷ kinh nghiệm và hàng tỷ USD đầu tư. TSMC cũng dựa vào chuỗi cung ứng phức tạp gồm các công ty sản xuất công cụ quan trọng sử dụng trong việc đúc những loại chip tiên tiến nhất.

Trong khi đó, liên doanh Foxconn phụ thuộc phần lớn vào đối tác công nghệ STMicro, còn bản thân họ không có nhiều chuyên môn về bán dẫn.

“Cả hai công ty đều thiếu năng lực cốt lõi trong việc sản xuất chip”, Shah của Counterpoint Research cho biết, đồng thời cho biết thêm rằng họ phụ thuộc vào công nghệ và tài sản trí tuệ của bên thứ ba. “Thị trường chất bán dẫn tập trung cao độ với một số người chơi đã mất hơn hai thập kỷ để phát triển đến thời điểm này. Trung bình, phải mất hơn hai thập kỷ để đạt được trình độ kỹ năng và quy mô để trở thành một công ty sản xuất chất bán dẫn (fab) thành công”.

(Theo CNBC)

ASML khẳng định không bị tác động do cuộc chiến bán dẫn Mỹ-Trung

Dự kiến trong tuần này, Bộ GD-ĐT sẽ công bố các dự thảo thi THPT quốc gia và tuyển sinh đại học để lấy ý kiến.

Các trường đại học cũng đang rục rịch chuẩn bị cho kỳ tuyển sinh năm 2017.

Thí sinh tham dự kỳ thi THPT quốc gia năm 2016 (Ảnh Đinh Quang Tuấn)

Theo một nguồn tin của PV Báo Thanh niên, nhiều khả năng trong dự thảo quy chế thi THPT quốc gia sắp công bố, Bộ GD-ĐT sẽ tách riêng diện thí sinh tự do (trừ đối tượng chưa được xét tốt nghiệp, nay thi lại để được xét) và thí sinh lớp 12. Theo đó, thí sinh lớp 12 bắt buộc phải đăng ký và dự thi theo bài, còn thí sinh tự do có thể đăng ký và dự thi theo từng thành phần (tức từng môn) với các bài thi tổ hợp.

Trong quá trình làm bài thi tổ hợp, thí sinh lớp 12 bắt buộc ngồi (và làm bài) trong phòng thi suốt 150 phút thời gian làm bài. Còn thí sinh tự do có thể chỉ cần làm phần thi mà mình đăng ký. Chẳng hạn, nếu đăng ký môn lý trong bài thi khoa học tự nhiên, thí sinh chỉ phải làm bài trong thười gian 50 phút. Sau đó thí sinh có thể ra khỏi phòng thi để sang khu vực chờ, thậm chí có thể rời khỏi hội đồng thi để ra về…

Đề thi sẽ được in thành 3 phần có thể tách rời nhau. Bộ đã phân chia cụ thể thời gian làm bài 50 phút/ phần (môn), nên hết thời gian cho từng phần, giám thị sẽ thu lại giấy nháp và đề thi của từng thí sinh trong phòng. Vì thế, với những thi sinh thi thêm bài tổ hợp thứ hai chỉ để lấy điểm một phân , cũng chỉ có đúng 50 phút để làm bài phần mà mình chọn.

Bộ sẽ thiết kế làm sao để thí sinh không gian lận được, như vậy nhiều khả năng đề thi cũng sẽ được phát ra từng phần chứ không phát cả 3 phần ngay từ đầu buổi thi...

Trong khi đó, Báo Tiền phongđưa tin ông Trần Văn Tớp, Phó hiệu trưởng trường ĐH Bách khoa Hà Nội cho biết nhóm GX (gồm 12 trường đại học thuộc khu vực Hà Nội) đưa ra phương án dự kiến tuyển sinh 2017.

Thí sinh làm thủ tục đăng ký xét tuyển đại học năm 2016 (Ảnh Đinh Quang Tuấn)

Phương án dự kiến là các trường sẽ lấy kết quả thi THPT của Bộ GD-ĐT và nhóm sẽ mở rộng thêm.

Theo ông Trần Văn Tớp, hiện nay đa phần các trường  vẫn thống nhất  duy trì nhóm GX và tuyển sinh dựa vào kết quả thi THPT quốc gia của Bộ GD-ĐT.

Ông Trần Văn Tớp cho biết, cũng có ý kiến đề xuất nhóm GX tổ chức một kỳ thi đánh giá năng lực riêng như mô hình của  ĐHQG Hà Nội. “ĐH Bách khoa Hà Nội hoàn toàn có thể làm được một kỳ thi riêng. Nhưng cá nhân hiệu trưởng ĐH Bách khoa và tôi nhận thấy, việc có một kỳ thi riêng nữa chưa hẳn đã tốt trong bối cảnh hiện nay. Do đó, chúng tôi đi đến kết luận: Nếu các trường vẫn đồng ý  tồn tại nhóm GX và lấy kết quả kỳ thi THPT quốc gia của Bộ GD-ĐT thì sẽ tiếp tục làm. Nhưng điều này không ngăn cản các trường có kết hợp phương thức xét tuyển khác nếu muốn” - ông Tớp cho hay.

Theo ông Tớp, tỷ lệ các trường tham gia nhóm GX càng lớn thì tỷ lệ ảo sẽ càng giảm. Do đó, năm nay, nhóm sẽ mời thêm một số trường tham gia. “Nếu nhóm đạt đến con số 25 - 30 trường thì con số ảo sẽ giảm đi rất nhiều” - ông Tớp khẳng định.

Được biết, nhóm GX dự kiến sẽ đưa ra dự thảo phương án tuyển sinh 2017 sau khi Bộ GDĐT công bố quy chế thi THPT quốc gia và xét tuyển sinh ĐH 2017.

Năm 2017, ĐHQG Hà Nội mở rộng kỳ thi đánh giá năng lực trên toàn quốc là thông tin đượcBáo Dân tríđăng tải.

Giám đốc ĐHQG Hà Nội Nguyễn Kim Sơn cho biết, năm 2017 tiếp tục triển khai phương thức thức thi Đánh giá năng lực phục vụ tuyển sinh đại học chính quy cho ĐHQG Hà Nội và gần 20 đơn vị ngoài với quy mô mở rộng ở cả ba miền Bắc, Trung, Nam.

Ngân Anh tổng hợp

Hoa hậu Ngô Mỹ Uyên: Tùy môi trường văn hóa mới nên áp dụng phạt đọc sách

Thời tôi học đại học ở Italy không có hình phạt đọc sách mà đây là một yêu cầu bắt buộc.

Trong khi đó, hai cô em gái lúc theo học Trường Đại học Saint Mary từng chịu hình phạt này. Là hệ thống trường của Công giáo nên kỷ luật rất nghiêm, sinh viên bị phạt đọc sách như cơm bữa. Các em nhận yêu cầu đọc những quyển sách có độ dày cả nghìn trang, may mắn là được tự do lựa các thể loại nên hai đứa đã chọn Harry Potter. 

Về hình phạt đọc sách, tôi cho rằng tùy thuộc vào môi trường, nền văn hóa cụ thể để ứng dụng vào phương pháp giáo dục con cái. 

Tại Mỹ, trẻ em có tính tự lập cao từ rất sớm, bố mẹ khó áp đặt nhưng phạt đọc sách theo kỷ luật gia đình sẽ là ý hay. Trái lại ở Italy, hình thức này rõ ràng vô dụng, thậm chí thành trò cười vì không phù hợp với thói quen, văn hóa bản xứ. 

Thời gian sống ở Việt Nam, thế hệ chúng tôi quen đọc ngấu nghiến, nâng niu từng cuốn sách có được, nhất là văn chương và thơ cũ. Tôi và các bạn thường đọc để mở mang sự hiểu biết hay đánh đố nhau kiến thức về văn học - nghệ thuật của các quốc gia châu Á.

Hiện tại, tôi nhận thấy giáo dục và phát triển văn hóa ở Việt Nam thay đổi nhiều nên hình phạt đọc sách có thể là cần thiết. Hơn nữa, ở châu Á,  bố mẹ, thầy cô quen áp đặt trẻ em nên không khó để thực thi. 

Riêng cá nhân tôi không áp dụng hình phạt nói trên vì hai con gái 8 và 9 tuổi rất thích đọc. Các con tự tìm sách mỗi ngày, cả sách giấy và điện tử, thường đòi cha mẹ đưa đi nhà sách hằng tuần. Vì vậy, hình phạt phù hợp khi các bé phạm lỗi là tịch thu iPad và cắt giảm giờ đọc.

Ca sĩ Tùng Dương: Phạt đọc sách có thực sự hữu ích?

Là một người cha, tôi nghĩ mọi hình thức phạt gây hoảng loạn đều không nên áp dụng với trẻ em. Phạt roi, lao động, úp mặt vào tường... không khuyến khích thì phạt đọc sách cũng vậy.

Thử đặt mình vào trường hợp đứa trẻ bị phạt đọc sách, tâm lý ức chế chúng sẽ thu được chút kiến thức nào? Khi người lớn biến đọc sách thành hình phạt, các cháu đâm ra bị ám ảnh, từ đó còn sợ đọc hơn. Tôi không cho đây là phương pháp hữu ích. 

Cá nhân tôi không áp dụng những hình phạt nghiêm khắc, thay vào đó giúp con nhìn thấy khuyết điểm và sửa lỗi. Phạt đọc sách quá dễ nhưng giúp cháu vui vẻ, tự nguyện làm mới khó. Hai tâm thế hoàn toàn khác nhau.

Tôi không ủng hộ hình phạt đọc sách, nói rộng hơn là những gì không mang đến cho con tôi trạng thái tích cực để tiếp thu kiến thức.

Bài 3: Trở thành nhà văn best seller từ hình phạt đọc sách

Hoa hậu Ngô Mỹ Uyên với thú vui 'chậm rãi để thấm sâu', dành hàng giờ mơ mộng