Nhận định, soi kèo Prachuap vs Buriram United, 18h00 ngày 29/1: Cửa trên ‘ghi điểm’

Sau 50 rounds đấu, Divine đã xóa bỏ “lời nguyền” không vô địch PUBGViệt Nam với 356 điểm, 184 kills cùng năm lần đoạt #1. Nhờ phong độ xuất sắc tại Chung kết Tổng vào hôm nay (18/10), Divine đã lật đổ đế chế mang tên CERBERUS Esports- team đang nắm trong tay kỷ lục vô địch liền ba giải PUBG Vietnam Series (PVS) gần nhất từ tháng 02.

Cuộc đua tranh tới ngôi vị vô địch PVS Winter 2020 đã dần định hình sau 45 rounds với ba teams khách mời ganh đua quyết liệt trên đỉnh BXH - gồm CES, Divine và DivisionX Gaming.

Khác với những giải đấu trong quá khứ, PVS Winter 2020 áp dụng format nhân đôi điểm số kiếm được tại ngày Chung kết Tổng. Đây là cơ hội vàng để các teams bứt phá trên BXH - và Divine đã chớp lấy thời cơ với tổng cộng 30 kills và hai lần giành #1 để đánh bại những đối thủ cạnh tranh khác.

Ngược lại, cả CES lẫn DXG đều đuối sức trong ngày thi đấu quyết định khi họ đều không được hưởng niềm vui chiến thắng ở năm rounds cuối.

Thứ hạng của 16 teams vượt qua vòng loại PVS Winter 2020

Kịch tính được đẩy lên ở Round 50, thời điểm CES vẫn nhỉnh hơn Divine 4 điểm và xét về lý thuyết Unicorn Cyber lẫn DXG đều có thể làm nên bất ngờ.

Trong khi DXG cùng Unicorn chỉ cán đích top 6, thì số phận tiếp tục đẩy đưa Divine và CES phân định thắng bại ở vòng bo cuối cùng. Nhưng đáng tiếc cho các fan hâm mộ CES khi một mình HaiSaki là không đủ để có pha clutch hạ gục ba thành viên còn lại của Divine trong một round đấu mà nhà ĐKVĐ “hầu như không làm được gì cả và chỉ cố gắng kéo top” - theo lời BLV Bomman.

Với chỉ 2 kills và “hụt” mất top 1, CES bất lực nhìn Divine vươn lên chiếm lĩnh ngôi nhất bảng do thua sút tới 18 điểm.

Có lẽ niềm an ủi duy nhất của CES chỉ là danh hiệu MVP của HaiSaki - player ghi được nhiều kills nhất tại PVS Winter 2020, 61, và nhận được 345 USD. Đáng nói hơn, đây cũng là lần thứ tư liên tiếp HaiSaki nhận được danh hiệu này trong các kỳ PVS.

Còn về phía Divine, họ đang trải qua “tháng trăng mật” khi lần đầu lên đỉnh châu Á - Thái Bình Dương và trong nước.

Đây sẽ là màn chạy đà không thể tốt hơn để Divine hướng tới mục tiêu bảo vệ ngôi vương tại PUBG Continental Series (PCS) 3 APAC - giải đấu trị giá 200,000 USD, quy tụ 16 teams hàng đầu khu vực châu Á-Thái Bình Dương, dự kiến được tổ chức online vào tháng sau.

Và bởi Divine đã chắc suất với tư cách ĐKVĐ nên tấm vé còn lại dự PCS 3 APAC đã thuộc về team xếp hạng 5 tại PVS Winter 2020, Hydra Gaming.

Điểm danh các teams đã đủ điều kiện góp mặt tại PCS 3 APAC

Trước đó, fan hâm mộ PUBG Việt Nam có thể theo dõi hai giải đấu đáng chú ý khác lần lượt là GearVN PUBG League (trị giá 50 triệu đồng) khai mạc vào ngày 19/10 và POPS Esports PUBG Invitational bắt đầu từ ngày 30/10.

Gamer

Trên nhật báo Detroit Free Press (Mỹ), Shlisel cho biết, hệ thống càng phức tạp, xe của bạn càng được kết nối dễ dàng thì càng thuận lợi cho hacker.

"Chúng tôi đã lấy bất kỳ mẫu ô tô nào mà bạn nghĩ đến và chúng tôi hack chúng qua nhiều nơi khác nhau. Tôi có thể kiểm soát tay lái của bạn, tôi có thể tắt và khởi động động cơ của bạn, điều khiển phanh, cửa xe, cần gạt nước…", ông chủ công ty công nghệ nhấn mạnh.

Upstream Security cũng từng đưa ra Báo cáo an ninh mạng ô tô toàn cầu liệt kê các sự cố mạng hàng đầu năm 2020. Trong Báo cáo đề cập đến việc một hacker đã giành quyền kiểm soát toàn bộ đội xe được kết nối mạng của Tesla thông qua khai thác lỗ hổng trong cơ chế phía máy chủ của OEM. Tin tặc đã chiếm toàn quyền kiểm soát mạng công ty của OEM bằng cách thiết kế ngược thiết bị điều khiển viễn thông của xe và sử dụng kết nối viễn thông để xâm nhập vào mạng.

Báo cáo còn đề cập đến một cuộc tấn công bằng ransomware nhằm vào công ty vận tải Toll Group của Úc, đã ảnh hưởng đến 1.000 máy chủ và 40.000 nhân viên; hay Honda đã buộc phải ngừng sản xuất vào tháng 6/2020 do các cuộc tấn công ransomware vào các nhà máy ở châu Âu và Nhật Bản.

Ransomware là các mã độc tống tiền bao gồm nhiều lớp phần mềm ác ý do hacker tạo ra để hạn chế kết nối, truy cập của phương tiện. Nếu muốn xóa bỏ việc hạn chế truy cập, chủ phương tiện buộc phải chấp nhận thanh toán một khoản tiền cho hacker.

Tương lai ngành ô tô đối mặt các mã độc tống tiền

Theo báo cáo của Upstream, các sự cố an ninh mạng vào năm 2019 đã gia tăng đến 99% so với cùng kỳ năm trước, lên mức 150 vụ. Và kể từ năm 2016, mức tăng này luôn ở ngưỡng 94% mỗi năm do ngày càng có nhiều phương thức liên lạc được tích hợp vào các phương tiện mới.

Một phương pháp trong chiến lược phòng thủ tin tặc của các nhà sản xuất ô tô là cầu đến sự tham gia của các hacker "mũ trắng", để họ chỉ ra những điểm dễ bị tấn công của chiếc xe. Trong thực tế đã có bộ đôi hacker nổi tiếng, từng kiểm soát một chiếc xe Jeep Cherokee vào năm 2015, đang làm việc cho Cruise - công ty con về xe tự hành của General Motors.

Trao đổi với Free Press, Michael Dick, Giám đốc điều hành của C2A Security - công ty an ninh mạng ô tô có trụ sở tại Israel, dự báo xu hướng tin tặc nắm giữ dữ liệu kỹ thuật số trên máy tính để đòi tiền chuộc sẽ đến lúc chuyển sang ô tô trong tương lai không xa.

Quân Hiếu (theo Caranddriver)

Mời bạn đọc chia sẻ video, thông tin tới Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Loạt xe điện độ kỳ lạ nhất tại triển lãm ô tô Thành Đô ở Trung Quốc

Hơn 1.500 xe từ 130 nhà sản xuất ô tô được trưng bày tại triển lãm ô tô Thành Đô, trong đó có không ít chiếc xe điện gây chú ý với phong cách độ độc nhất vô nhị.  

Thanh tra TP Hà Nội vừa công bố kết luận về việc Thanh tra vi phạm tại Dự án tổ hợp dịch vụ công cộng, văn phòng và nhà ở (tên thương mại là Dream Town) tại phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm do Công ty Cổ phần cơ khí xây dựng Đại Mỗ (Công ty Coma 6) làm chủ đầu tư.

Thanh tra TP cho biết, trong quá trình thực hiện dự án Công ty Coma 6 và một số cơ quan để xảy ra nhiều sai phạm. 

Về nguồn gốc đất, Công ty Coma 6 đã sử dụng 37.238,6m2 đất tại xã Tây Mỗ, huyện Từ Liêm (nay là phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm) từ năm 1966 để sản xuất cơ khí.

Năm 2008, Công ty Coma 6 tiến hành lập dự án và đề nghị UBND TP Hà Nội cấp phép chuyển đổi mục đích sử dụng 37 nghìn m2 đất thuộc sở hữu của công ty này. Đến năm 2009, Coma 6 chính thức được UBND Thành phố chấp thuận cho phép nghiên cứu lập và thực hiện dự án, tổng mức đầu tư ban đầu là gần 283 tỷ đồng.

Kết luận thanh tra cho hay, theo báo cáo tài chính năm 2008 (chưa được kiểm toán), nguồn vốn chủ sở hữu của Công ty Coma 6 đến 31/12/2008 là 24 tỷ đồng, không đảm bảo 20% tổng mức đầu tư của dự án (tổng mức đầu tư là gần 283 tỷ đồng).

Dù được Sở Tài chính yêu cầu công ty cần tiến hành các thủ tục để được bổ sung vốn điều lệ và tăng nguồn vốn chủ sở hữu theo đúng quy định hiện hành nhưng Sở Kế hoạch và Đầu tư (Sở KH-ĐT) không yêu cầu công ty này bổ sung vốn điều lệ và tăng nguồn vốn chủ sở hữu mà vẫn có văn bản số 1148 ngày 26/11/2009 do ông Nguyễn Văn Sửu - Giám đốc Sở ký báo cáo UBND TP đề nghị cho phép Công ty Coma 6 nghiên cứu lập và thực hiện dự án.

Trong quá trình thực hiện dự án Dream Town Công ty Coma 6 và một số cơ quan để xảy ra nhiều sai phạm.

Theo kết luận thanh tra, việc này là chưa thực hiện đúng quy định tại Khoản 3, Điều 6 Quyết định số 22/2007 ngày 09/02/2007 của UBND TP, trong đó, TP quy định “Sở KH-ĐT là cơ quan xem xét trình UBND TP chấp thuận hoặc từ chối chấp thuận cho nhà đầu tư nghiên cứu lập và triển khai dự án đầu tư”.

Việc này cũng vi phạm quy định tại Điểm a Khoản 3, Điều 22 Quyết định số 15/2007 ngày 23/01/2007 của UBND TP, trong đó, TP quy định “Nội dung thẩm tra: Năng lực tài chính của nhà đầu tư: nguồn vốn chủ sở hữu (không nhỏ hơn 20% tổng mức đầu tư của dự án do nhà đầu tư đề xuất), khả năng huy động vốn của nhà đầu tư để thực hiện theo tiến độ của dự án”.

Cũng theo kết luận thanh tra, khi lập hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận đầu tư năm 2010, tổng mức đầu tư của dự án là hơn 1.186 tỷ đồng. Nguồn vốn chủ sở hữu của Công ty Coma 6 là 13,6 tỷ đồng (theo Báo cáo tài chính được kiểm toán năm 2009) bằng 1,1% tổng mức đầu tư là không đủ năng lực tài chính theo quy định.

Tuy nhiên, ông Nguyễn Văn Tứ - Phó Giám đốc Sở KH-ĐT vẫn ký văn bản số 430 báo cáo UBND TP chấp thuận cấp Giấy chứng nhận đầu tư dự án là chưa thực hiện đúng quy định.

“Trách nhiệm thuộc phòng đô thị thời điểm năm 2009, 2010 (nay là phòng quản lý ngoài ngân sách), ông Nguyễn Văn Tứ - Phó Giám đốc Sở KH-ĐT năm 2010 và ông Nguyễn Văn Sửu - Giám đốc Sở KH-ĐT năm 2009-2010 đã ký văn bản theo đề xuất của phòng ban chuyên môn mà thiếu sự kiểm tra, xem xét”, kết luận thanh tra nêu rõ.

Buông lỏng quản lý, xây dựng trái phép, tự ý chuyển nhượng dự án

Về việc triển khai thực hiện sau khi được cấp Giấy chứng nhận đầu tư, Thanh tra TP cho biết, Công ty Coma 6 đã triển khai đầu tư xây dựng dự án từ ngày 20/12/2010 khi chưa có quy hoạch chung xây dựng Thủ đô (phê duyệt ngày 26/7/2011). Thời điểm chủ đầu tư gửi thông báo khởi công và triển khai thi công xây dựng công trình thì quy hoạch chung xây dựng Thủ đô, quy hoạch phân khu đô thị GS đều chưa được phê duyệt.

Do năng lực, trình độ quản lý của Đội trật tự xây dựng xã Tây Mỗ, huyện Từ Liêm trước đây còn hạn chế vì vậy không cập nhật được dự án để phù hợp với quy hoạch chung xây dựng Thủ đô. Trong khi đó thời gian thực hiện dự án đã được UBND TP chấp thuận từ quý I/2010 đến quý I/2013.

“Như vậy việc để cho công ty tổ chức thi công xây dựng đã xảy ra trước thời điểm thành lập quận Nam Từ Liêm (1/4/2014) theo Nghị quyết số 132 ngày 27/12/2013. UBND huyện Từ Liêm, Đội thanh tra trật tự xây dựng huyện Từ Liêm, UBND xã Tây Mỗ đã buông lỏng quản lý, để chủ đầu tư khởi công xây dựng khi chưa được phép mà không kiểm tra, kiến nghị xử lý là chưa thực hiện đúng chỉ đạo của UBND TP tại Giấy chứng nhận đầu tư”, kết luận thanh tra nêu.

Theo đó, trách nhiệm thuộc về chủ đầu tư, Chủ tịch UBND huyện Từ Liêm, Đội trưởng đội thanh tra trật tự xây dựng huyện Từ Liêm, Chủ tịch UBND xã Tây Mỗ thời điểm năm 2010-2014.

Cũng tại kết luận thanh tra, Thanh tra Hà Nội cho biết, trong quá trình thực hiện dự án Công ty Coma 6 ký hợp đồng chuyển nhượng dự án với Công ty CP Đầu tư phát triển nhà THC để chuyển nhượng một phần dự án (phần công trình tòa nhà văn phòng, dịch vụ, thương mại VP1) khi chưa được UBND TP có văn bản chấp thuận.

Bên cạnh đó, công ty đã đưa công trình xây dựng chung cư tại dự án Dream Town vào sử dụng khi chưa có văn bản chấp thuận kết quả nghiệm thu của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền.

Đối với việc nộp tiền sử dụng đất, theo Quyết định số 806 ngày 16/02/2011 của UBND TP thì số tiền sử dụng đất Công ty Coma 6 phải nộp là hơn 139 tỷ đồng. Đến thời điểm thanh tra, công ty này đã nộp số tiền trên nhưng chưa nộp tiền phạt chậm nộp tiền sử dụng đất hơn 31 tỷ đồng. Cục thuế đã có quyết định về cưỡng chế bằng biện pháp thông báo hóa đơn không còn giá trị sử dụng đối với công ty.

Về việc huy động vốn, bán căn hộ, Thanh tra Hà Nội cho biết, từ năm 2013 đến năm 2018, Công ty Coma 6 đã bàn giao 699 căn hộ chung cư, 41 căn nhà vườn và 8 căn biệt thự cho khách hàng, với tổng doanh thu là hơn 1.287 tỷ đồng. Tuy nhiên, đến thời điểm thanh tra, chủ đầu tư không kê khai đủ số doanh thu nêu trên. Số doanh thu chịu thuế TNDN kê khai còn thiếu là hơn 57,2 tỷ đồng. Trách nhiệm này thuộc chủ đầu tư.

Kiến nghị kiểm điểm trách nhiệm nhiều tập thể, cá nhân

Từ những sai phạm trên, Thanh tra TP kiến nghị UBND TP yêu cầu Công ty Coma 6 kiểm điểm trách nhiệm đối với các sai phạm đã nêu, khắc phục ngay các sai phạm tại kết luận thanh tra. Khẩn trương khắc phục ngay số tiền phạt chậm nộp tiền sử dụng đất 31 tỷ đồng vào ngân sách.

Đồng thời, chỉ đạo Sở KH-ĐT giai đoạn 2009-2010 kiểm điểm trách nhiệm đối với tập thể, cá nhân để xảy ra tồn tại như kết luận đã nêu. Được biết, ông Nguyễn Văn Sửu - Giám đốc Sở KH-ĐT thời kỳ đó hiện là Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP Hà Nội.

Cùng với đó, chỉ đạo UBND quận Nam Từ Liêm, UBND phường Tây Mỗ kiểm điểm trách nhiệm của tập thể, cá nhân giai đoạn 2010-2014 để xảy ra sai phạm; chỉ đạo Cục thuế Hà Nội kiểm tra liên quan đến việc chấp hành quy định của pháp luật đối với việc nộp thuế TNDN theo thẩm quyền. Tiếp tục đôn đốc, có biện pháp thu hồi số tiền phạt chậm nộp tiền sử dụng đất đối với chủ đầu tư theo quy định.

Giao Sở TN-MT chủ trì, phối hợp cùng sở Quy hoạch Kiến trúc, UBND quận Nam Từ Liêm kiểm tra, đối chiếu thực tế với quy hoạch, căn cứ quy định pháp luật đề xuất biện pháp xử lý đối với khu đất VP1, VP2, báo cáo UBND TP.

Hồng Khanh

Đất vàng 1 tỷ/m2: Chỗ biến tướng, nơi đại gia ‘ôm’ 4.000m2 bỏ hoang thập kỷ

- Những khu đất vàng quanh khu vực hồ Gươm với giá cả tỷ đồng một mét vuông nhưng hàng nghìn m2 lại bị bỏ hoang cả thập kỷ, trung tâm văn hoá thì biến mình thành quán cafe, chỗ thì muốn xây vượt tầng…

Người tham gia đấu giá nộp hồ sơ và phiếu trả giá đến 17 giờ ngày 18/3 tại Công ty Đấu giá hợp danh Việt Tín.

Cuộc đấu giá được tổ chức theo hình thức bỏ phiếu gián tiếp, phương thức trả giá lên. Buổi công bố giá được tổ chức tại hội trường UBND phường 8.

Chiều cùng ngày, Công ty Đấu giá hợp danh Việt Tín tiếp tục tổ chức đấu giá quyền sử dụng đất với 135 lô đất là tài sản của UBND TP. Tuy Hòa.

Theo đó, tổng diện tích của 135 lô đất được đấu giá lần này khoảng 13.000m2. Dự kiến tổng giá khởi điểm hơn 642 tỷ đồng.

135 lô đất đều là đất ở đô thị, có thời hạn sử dụng lâu dài và thuộc dự án hạ tầng kỹ thuật khu nhà ở K2 - K6 đường Hùng Vương, phường Phú Đông, TP.Tuy Hòa.

Diện tích các lô đất đấu giá từ 100-190,8 m2. Giá khởi điểm dao động từ 4,6 tỷ đồng đến trên 10,5 tỷ đồng/lô.

Thời gian bán hồ sơ và tiếp nhận đăng ký tham gia đấu giá đến 17 giờ ngày 18/3, tại 247 Nguyễn Huệ, phường 5, TP. Tuy Hòa.

Cuộc đấu giá được tổ chức bằng bỏ phiếu gián tiếp; phương thức trả giá lên. Cuộc đấu giá cũng diễn ra tại hội trường UBND phường 8.

Được biết, vị trí 266 lô đất đấu giá trên đều nằm ở mặt tiền đường Hùng Vương, cách biển và sân bay TP. Tuy Hòa khoảng 800m, cách trung tâm TP. Tuy Hòa khoảng 6km về hướng Bắc.

Một huyện ở Phú Thọ sắp đấu giá gần 90 lô đất, khởi điểm từ 675 triệu đồng

Theo bà Lê Thị Huỳnh Mai, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM, dự án Khu tứ giác Nguyễn Cư Trinh là dự án phức tạp, nhiều vấn đề vướng mắc và trải qua nhiều thời kỳ. Dự án đã được thu hồi và TP.HCM đang triển khai các khâu để làm thủ tục đấu thầu. 

“Mới đây, Chính phủ đã ban hành Nghị định 24/2024 liên quan đến công tác đấu thầu. Sau khi có nghị định, Sở Kế hoạch và Đầu tư sẽ phối hợp với các sở, ngành liên quan để sớm triển khai đấu thầu, đầu tư dự án và chỉnh trang khu vực này”, bà Mai thông tin. 

Tuy nhiên, theo bà Mai, Nghị định 24/2024 vừa mới ban hành, cần chờ hướng dẫn. Đồng thời, UBND Q.1 cùng với các sở, ngành phải rà soát các vấn đề tồn tại mới có thể khởi động lại dự án, thực hiện đấu thầu. 

Như VietNamNet đã thông tin, dự án Khu tứ giác Nguyễn Cư Trinh trước đây có tên gọi đầy đủ là dự án Đầu tư xây dựng cao ốc văn phòng - trung tâm thương mại, giải trí - căn hộ và chỉnh trang đô thị Khu tứ giác Nguyễn Cư Trinh. Quy mô dự án khoảng 6,8ha. 

Chủ đầu tư ban đầu của dự án là Tổng công ty Địa ốc Sài Gòn. Đến năm 2007, UBND TP.HCM chấp thuận chuyển giao dự án cho Công ty TNHH Tập đoàn Bitexco.

Vì nhiều lý do, suốt thời gian dài dự án vẫn chưa thể triển khai. Tháng 2/2017, Chủ tịch UBND TP.HCM đã giao các sở, ngành rà soát lại quy trình, thủ tục đầu tư để hướng dẫn Công ty TNHH Tập đoàn Bitexco triển khai dự án, tiến hành thu hồi đất. 

Giữa năm 2017, UBND Q.1 đã ban hành 1.424 thông báo thu hồi đất đối với 1.391 hộ gia đình, cá nhân và 33 tổ chức có quyền sử dụng đất thuộc khu vực dự án.

Tuy nhiên, cuối tháng 3/2023, UBND Q.1 đã ra quyết định thu hồi, huỷ bỏ 1.424 thông báo thu hồi đất nói trên. Lý do là bởi không có cơ sở xem xét đề nghị tiếp tục thực hiện dự án của Công ty TNHH Tập đoàn Bitexco. 

Trước đó, khoảng 11h50 ngày 25/11, tại khu vực số nhà 406, phố Hoàng Hoa Thám, phường Thụy Khuê xảy ra vụ án mạng. Nạn nhân là bà H. (SN 1971, ở phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ), là người bán hàng nước tại địa chỉ trên.

Ngay sau khi nhận được tin báo, Công an quận Tây Hồ đã có mặt tại hiện trường phối hợp với các phòng nghiệp vụ Công an TP Hà Nội điều tra, truy bắt hung thủ.

Theo cơ quan công an, sau khi gây án, nghi phạm Hoàng Ngọc Chiến đi xe buýt về xã Liên Hà, Đan Phượng để lẩn trốn. Tại đây, Chiến đã bị lực lượng Cảnh sát hình sự bắt giữ. 

Cơ quan Công an cũng đã thu được con dao nghi phạm dùng để gây án vứt lại gần khu vực xảy ra vụ việc. 

Tại cơ quan công an, ban đầu Chiến khai nhận, có mâu thuẫn với cháu của nạn nhân.