MU thua 6/7 trận trước các đội đứng cao hơn họ trên BXH mùa này. Ngoại lệ duy nhất là kết quả hòa 0-0 Liverpool, nơi thủ thành Andre Onana phải đón nhận 34 cú dứt điểm từ đối thủ.
Vòng gần nhất, bầy Quỷ đỏ tiếp tục thể hiện hình ảnh thất vọng khi thua West Ham 0-2. Họ rất cần một vị cứu tinh đứng lên chống lại The Villians trong ngày Boxing Day.
Đáng tiếc, học trò Ten Hag đang thiếu tự tin trầm trọng, đặc biệt các mũi nhọn tấn công. Tân binh Rasmus Hojlund vẫn chưa một lần lập công tại Ngoại hạng Anh sau 14 trận ra sân.
Tiền đạo chủ lực mùa trước Marcus Rashford cũng đánh mất mình. Thậm chí, anh thường xuyên phải ngồi dự bị, dù người đá thay - Alejandro Garnacho cũng chẳng khá hơn là bao.
Cơn khủng hoảng chấn thương dưới hàng thủ vẫn chưa dứt khi cả 4 trung vệ hàng đầu của MU đều gặp vấn đề. Nếu Varane chưa khỏi ốm, "lão tướng" Evans sẽ tiếp tục phải đá cặp cùng cầu thủ 19 tuổi Kambwala.
Đó là cặp trung vệ thứ 10 của MU kể từ đầu mùa. Thật khó cho Onana duy trì tính ổn định trong khung gỗ, bởi anh hiếm khi được các động đội bảo vệ tối đa.
Lần gần nhất chơi trên sân nhà, thầy trò Ten Hag cũng thua tan nát 0-3 trước Bournemouth. Thế nên, Aston Villa chẳng hề e dè hành quân đến Old Trafford.
Phong độ tuyệt vời ở Villa Park giúp họ bay cao nhưng Aston Villa cũng từng đánh bại Tottenham, Chelsea nay Brentford nơi đất khách.
Lối chơi trực diện với khả năng chuyển đổi trạng thái rất nhanh của Villa sẽ khiến MU vất vả chống đỡ ở cuộc thư hùng đêm nay.
Tỷ lệ châu Á: Đồng banh (0: )) - TX: 3 hòa
Dự đoán: Hòa 2-2
Thông tin lực lượng
MU: Amad Diallo, Lisandro Martinez, Mason Mount, Harry Maguire, Victor Lindelof, Casemiro và Tyrell Malacia chấn thương. Varane và Martial bị cúm.
Aston Villa: Matty Cash và Kamara bị treo giò. Buendia, Tyrone Mings, Bertrand Traore, Tielemans, Robin Olsen và Pau Torres chấn thương.
Đội hình dự kiến
MU:Onana; Dalot, Evans, Kambwala, Shaw; Mainoo, Eriksen; Antony, Fernandes, Rashford; Hojlund.
Aston Villa:Martinez; Konsa, Carlos, Lenglet, Moreno; Zaniolo, McGinn, Luiz, Ramsey; Diaby, Watkins.
Lịch thi đấu | |
Vòng 19 | |
26/12/2023 19:30:00 | ![]() |
26/12/2023 22:00:00 | ![]() |
26/12/2023 22:00:00 | ![]() |
27/12/2023 00:30:00 | ![]() |
27/12/2023 03:00:00 | ![]() |
28/12/2023 02:30:00 | ![]() |
28/12/2023 02:30:00 | ![]() |
28/12/2023 03:15:00 | ![]() |
29/12/2023 02:30:00 | ![]() |
29/12/2023 03:15:00 | ![]() |
Cụ thể, có 6 nhà xuất bản (NXB) tham gia biên soạn, phát hành SGK môn học/hoạt động giáo dục các khối lớp, gồm: NXB Giáo dục Việt Nam, NXB Đại học Sư phạm, NXB Đại học Sư phạm TP.HCM, NXB Đại học Quốc gia TP.HCM, NXB Đại học Vinh, NXB Đại học Huế.
3 tổ chức biên soạn SGK gồm Công ty CP Phát triển Giáo dục Việt Nam VPBOX; Công ty CP Đầu tư Xuất bản Thiết bị Giáo dục Việt Nam VEPIC; Công ty CP Đầu tư và Phát triển Xuất bản Giáo dục Việt Nam VICTORIA.
Các nhà giáo, nhà khoa học có uy tín, có kinh nghiệm thực tế và năng lực biên soạn SGK đến từ các trường đại học sư phạm, các trường đại học chuyên ngành, các viện nghiên cứu và cơ sở giáo dục phổ thông. Trong đó có nhiều tác giả là Tổng chủ biên, Chủ biên và thành viên biên soạn chương trình giáo dục phổ thông 2018; tham gia biên soạn, bồi dưỡng các môđun triển khai thực hiện chương trình giáo phổ thông 2018.
Theo thống kê của Bộ GD-ĐT, tổng số có 1.574 tác giả tham gia biên soạn SGK cho 6 khối lớp (Lớp 1: 221 tác giả; Lớp 2: 199 tác giả; Lớp 3: 234 tác giả; Lớp 6: 276 tác giả; Lớp 7: 318 tác giả; Lớp 10: 382 tác giả).
Các tác giả đều đã được tập huấn về biên soạn SGK và đạt tiêu chuẩn cá nhân viết SGK theo quy định tại Thông tư số 33. Trên 2/3 số tác giả tham gia biên soạn SGK có trình độ từ Tiến sĩ trở lên.
Chất lượng các bản mẫu sách giáo khoa
Bộ GD-ĐT cũng đưa ra đánh giá về chất lượng các bản mẫu sách giáo khoa mới.
Theo đó, về ưu điểm, cấu trúc các bản mẫu SGK cơ bản đáp ứng, đồng nhất về cấu trúc, nội dung theo quy định về SGK. Ngữ liệu, hình ảnh được sử dụng không vi phạm quy định về chủ quyền quốc gia, thân nhân tác giả; không có vấn đề mang tính nhạy cảm về chính trị, ngoại giao, dân tộc, tôn giáo. Nội dung phương pháp dạy học, kiểm tra, đánh giá thể hiện trong các bản mẫu SGK đều đáp ứng yêu cầu cần đạt về phẩm chất, năng lực học sinh được quy định trong chương trình các môn học/hoạt động giáo dục.
Tuy nhiên, Bộ GD-ĐT cũng thẳng thắn nhìn nhận còn một số hạn chế.
Cụ thể, còn một số nội dung, thuật ngữ được sử dụng trong các bản mẫu SGK chưa đảm bảo tính liên thông giữa các môn học/hoạt động giáo dục. Tiến trình nội dung bài học của các bản mẫu SGK trong một môn học còn có sự chênh lệch đáng kể giữa các SGK khác nhau. Chất lượng một số bản mẫu SGK còn hạn chế, bên cạnh những lỗi về nội dung còn rất nhiều lỗi về mặt chính tả, câu từ, ngôn ngữ, hình ảnh…
Về việc thẩm định, phê duyệt sách giáo khoa, một số hạn chế còn tồn tại như việc xem xét, thẩm định đối với một vài văn bản, ngữ liệu đưa vào SGK chưa chú ý đầy đủ các khía cạnh tác động xã hội; gây băn khoăn trong dư luận khi SGK đưa vào sử dụng. Việc thẩm định SGK còn cần phải thực hiện qua nhiều vòng, nhiều đợt dẫn đến việc phê duyệt danh mục SGK còn chậm gây khó khăn trong việc tổ chức lựa chọn SGK.
Giải pháp mà Bộ GD-ĐT xác định triển khai tiếp theo trong thời gian tới là tăng cường kiểm soát quá trình biên soạn SGK theo quy định ngay từ việc lựa chọn tác giả, biên soạn và thực nghiệm bài dạy minh hoạ của bản mẫu SGK, đảm bảo chủ động về tiến độ chuẩn bị SGK theo đúng lộ trình; tăng cường công tác thực nghiệm SGK, khai thác góp ý sau thực nghiệm, xin ý kiến nội bộ để tăng cường chất lượng bản mẫu SGK. Tăng cường kiểm soát chất lượng thực nghiệm bản mẫu SGK...
Cùng đó, bảo đảm SGK tinh giản tối đa kênh chữ, kênh hình, khai thác hiệu quả hình ảnh và ngữ liệu để đảm bảo hiệu quả bài học và giảm giá thành SGK.
Trong 3 ngày (28, 29, 30/9), Bộ GD-ĐT tổ chức Hội thảo và Trưng bày sách giáo khoa giáo dục phổ thông tại Trung tâm Hội nghị quốc gia, Hà Nội. Hội thảo và Trưng bày sách giáo khoa giáo dục phổ thông được tổ chức nhằm đánh giá những kết quả biên soạn, thẩm định, xuất bản, phát hành sách giáo khoa; so sánh và đánh giá cụ thể sự khác biệt giữa việc biên soạn, thẩm định, xuất bản và phát hành sách giáo khoa trước đây với việc thực hiện theo chủ trương xã hội hóa hiện nay. Từ đó, đề xuất định hướng, giải pháp trong những năm tiếp theo. |
|
Phút 25, Harry Kane bay người đánh đầu mở tỷ số cho Spurs |
![]() |
Cơ hội bị bỏ lỡ của Son Heung-min |
|
Fulham thi đấu đầy nỗ lực sau giờ giải lao và xứng đáng có được bàn gỡ 1-1 nhờ công Cavaleiro |
![]() |
Nỗi thất vọng của HLV Mourinho |
![]() |
Tottenham để lỡ cơ hội leo lên vị trí thứ 3 trên BXH |
Đội hình ra sân
Tottenham:Lloris 6.5; Aurier 6.5, Sanchez 6, Dier 6, Reguilon 7; Winks 6 (Lamela 75, 6), Hojbjerg 6.5; Sissoko 6.5, Ndombele 7 (Vinicius 81), Son 7; Kane 7.5.
Fulham: Areola 8; Aina 6, Andersen 6, Adarabioyo 6.5; Tete 6 (Lookman 67, 7), Loftus-Cheek 7 (Onomah 90+1), Reed 6.5, Anguissa 7, Robinson 7.5; Cavaleiro 7.5 (Kamara 86), De Cordova-Reid 6.
Bàn thắng:Kane 25' - Cavaleiro 74'
Premier League 2020/2021Vòng 18 | |||||||||
# | Tên Đội | ST | T | H | B | TG | TH | HS | Đ |
1 | ![]() | 17 | 11 | 3 | 3 | 34 | 24 | 10 | 36 |
2 | ![]() | 17 | 9 | 6 | 2 | 37 | 21 | 16 | 33 |
3 | ![]() | 16 | 9 | 5 | 2 | 25 | 13 | 12 | 32 |
4 | ![]() | 17 | 10 | 2 | 5 | 31 | 21 | 10 | 32 |
5 | ![]() | 17 | 10 | 2 | 5 | 28 | 21 | 7 | 32 |
6 | ![]() | 17 | 8 | 6 | 3 | 30 | 16 | 14 | 30 |
7 | ![]() | 17 | 8 | 5 | 4 | 26 | 19 | 7 | 29 |
8 | ![]() | 15 | 8 | 2 | 5 | 29 | 16 | 13 | 26 |
9 | ![]() | 17 | 7 | 5 | 5 | 32 | 21 | 11 | 26 |
10 | ![]() | 17 | 7 | 5 | 5 | 24 | 21 | 3 | 26 |
11 | ![]() | 17 | 7 | 2 | 8 | 20 | 19 | 1 | 23 |
12 | ![]() | 17 | 7 | 2 | 8 | 30 | 33 | -3 | 23 |
13 | ![]() | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 | 29 | -7 | 22 |
14 | ![]() | 18 | 6 | 4 | 8 | 19 | 26 | -7 | 22 |
15 | ![]() | 17 | 5 | 4 | 8 | 18 | 27 | -9 | 19 |
16 | ![]() | 16 | 4 | 4 | 8 | 9 | 21 | -12 | 16 |
17 | ![]() | 18 | 2 | 8 | 8 | 21 | 29 | -8 | 14 |
18 | ![]() | 16 | 2 | 6 | 8 | 14 | 24 | -10 | 12 |
19 | ![]() | 17 | 1 | 5 | 11 | 11 | 39 | -28 | 8 |
20 | ![]() | 18 | 1 | 2 | 15 | 9 | 29 | -20 | 5 |