Nhận định, soi kèo El Gouna vs Al Ittihad, 23h30 ngày 27/05

Chỉ mất 9 phút để đội chủ nhà mở tỷ số và người khơi mào cho cơn mưa bàn thắng mà Spurs trút vào lưới của CLB đến từ Serbia không ai khác chính là Harry Kane, với pha đánh đầu sở trường.

Son Heung Min có trận đấu chói sáng

Sau đó 7 phút, đến lượt Son Heung Min nhân đôi cách biệt với tình huống băng vào dứt điểm một chạm tinh tế, sau pha tạt bóng từ cánh phải của Erik Lamela.

Trước khi hiệp một khép lại, vẫn là ngôi sao người Hàn Quốc hoàn tất cú đúp cho riêng mình sau pha dứt điểm hiểm hóc ở phút 44.

Harry Kane cũng không chịu thua kém ngôi sao người Hàn Quốc

Tiếp tục làm chủ hoàn toàn thế trận trong hiệp hai, đoàn quân của HLV Pochettino có thêm bàn thắng nữa ở phút 57, với tình huống xoay người dứt điểm quyết đoán của Lamela trong vòng cấm.

Chưa dừng lại ở đó, Harry Kane đánh dấu ngày thi đấu chói sáng với cú đúp như Son Heung Min bằng bàn thắng pha dứt điểm hiểm hóc ở phút 72.

Bộ đô Son Heung Min - Harry Kane mang về chiến thắng đậm đà cho Spurs

Đánh bại Sao đỏ Beograd với tỷ số đậm đà 5-0, đương kim Á quân Champions League không chỉ có chiến thắng đầu tiên tại mùa giải năm nay mà Tottenham còn tạm xua đi bầu không khí căng thẳng sau chuỗi tệ hại ở Ngoại hạng Anh. 

Ghi bàn: Kane (9', 72'), Son (16', 44'), Lamela (57') 

Đội hình ra sân:

Tottenham: Gazzaniga 6; Aurier 6.5, Sanchez 6, Vertonghen 6 (Foyth 73 min, 6), Davies 6; Ndombele 7, Sissoko 6; Lamela 7.5, Alli 6.5 (Lo Celso 79), Son 8.5 (Dier 68, 6); Kane 8 

Sao đỏ Beograd: Borjan 6; Gobeljic 5, Degenek 5, Milunovic 5, Rodic 5; Canas 5 (Petrovic 62), Vulic 5; Garcia 5, Marin 5, Van la Parra 5 (Vukanovic 82); Tomane 5 (Pavkov 62).   

Champions League 2019/2020Bảng B
#	Tên Đội	ST	T	H	B	TG	TH	HS	Đ
1	Bayern München	3	3	0	0	13	4	9	9
2	Tottenham	3	1	1	1	9	9	0	4
3	Sao đỏ Beograd	3	1	0	2	3	9	-6	3
4	Olympiakos Piräus	3	0	1	2	5	8	-3	1

Luật sư của cả hai bên đều đưa ra tuyên bố mở màn, còn nhà sáng lập kiêm CEO Epic Games Tim Sweeney đứng ra làm chứng. Phiên tòa dự kiến kéo dài 3 tuần.

Ngay ngày đầu tiên, cả hai đã tranh cãi nảy lửa. Epic Games tố App Store của Apple giăng bẫy người dùng và nhà phát triển trong một chợ thương mại phản cạnh tranh, còn Apple tố ngược nhà sản xuất Fortnite “tấn công” mô hình kinh doanh đã làm giàu cho hàng triệu nhà phát triển.

Hai công ty từng là đồng minh lại xuất hiện tại tòa trong vụ kiện do Epic Games khơi mào. Họ phải tranh luận trước thẩm phán liên bang, người sẽ quyết định Apple có lạm dụng độc quyền chợ ứng dụng của mình hay không. Đây là phép thử đầu tiên của làn sóng phản đối lớn hơn mà “táo khuyết” đang đối mặt từ các nhà quản lý và nhà phát triển toàn cầu. Những người này cho rằng Apple đang “tận thu” với mức phí 30%, bên cạnh các chính sách bất công khác.

Cuộc chiến giữa Epic Games và Apple bùng lên hồi tháng 8/2020 khi nhà phát triển thông báo với khách hàng bắt đầu giảm giá khi mua trực tiếp vật phẩm trong game Fortnite. Sau đó, Apple xóa bỏ ứng dụng, khiến hơn 1 tỷ người dùng iPhone, iPad không thể tiếp cận game trên App Store.

Epic Games giương cao ngọn cờ đạo đức vào ngày 3/5 khi khẳng định họ đang thay mặt tất cả nhà phát triển chiến đấu với công ty giá trị nhất thế giới. Nhà sản xuất game còn mời CEO Tim Sweeney làm chứng, phủ nhận cáo buộc của Apple rằng vụ kiện là chiêu trò PR nhằm kích thích doanh số Fortnite. Năm 2019, tựa game mang về doanh thu 5,1 tỷ USD.

Trong phát biểu mở đầu, luật sư Katherine Forrest của Epic Games gọi App Store là “khu vườn được rào kỹ”, nhốt người dùng và nhà phát triển bằng các nghĩa vụ hợp đồng nặng nề với Apple. Bà nhắc lại bình luận của cố CEO Apple Steve Jobs năm 2008, đó là thỏa thuận cấp phép App Store được thiết kế để “phòng tránh đối thủ”. Epic Games còn đào lại email năm 2011 từ lãnh đạo phụ trách App Store – Phil Schiller, nêu ý tưởng cắt giảm lệ phí khi App Store đạt lợi nhuận 1 tỷ USD.

Về phía Apple, luật sư Karen Dunn phản công khi cho rằng ván bài pháp lý của Epic Games đe dọa xáo trộn một thị trường mang lại lợi ích to lớn cho người dùng và nhà phát triển. “Epic ở đây, yêu cầu tòa án buộc Apple phải cho các ứng dụng chưa được thử nghiệm, chưa đáng tin lọt vào App Store, một thứ mà Apple không bao giờ làm. Cam kết bền bỉ của Apple đối với an toàn, bảo mật, độ tin cậy, chất lượng không cho phép điều đó và luật chống độc quyền cũng không yêu cầu điều đó”, luật sư phát biểu trước Thẩm phán quận Yvonne Gonzalez Rogers.

Suốt thời gian làm chứng, CEO Epics Games thừa nhận Epic đã cố tình vi phạm điều khoản, điều kiện App Store khi thiết lập hệ thống thanh toán trực tiếp riêng trên iOS để thoát khỏi các khoản phí Apple. Song ông biện hộ cho những hành động này là để “thế giới thấy Apple kiểm soát hoàn toàn sự có mặt tất cả phần mềm trên iOS”.

Thông qua thẩm vấn chéo, luật sư của Apple cố gắng cho thấy phí 30% App Store là tiêu chuẩn chung của ngành công nghiệp game. Tuy nhiên, CEO Sweeny phản đối chính sách cấm người dùng tải các chợ ứng dụng khác lên thiết bị iOS của Apple.

Trong các phiên xử tiếp theo, Apple sẽ mời CEO Tim Cook, Schiller và một lãnh đạo khác là Craig Federighi để lý giải họ thiết kế App Store như thế nào.

Du Lam (Theo SCMP)

Cuộc chiến Apple - Fortnite có thể thay đổi hoàn toàn những gì chúng ta từng biết về iPhone

Epic Games đã một lần thay đổi thế giới video game với Fortnite. Nay họ muốn lặp lại điều đó với iPhone.

Phát biểu trước một phiên điều trần tại Thượng viện diễn ra vào ngày 20/4 vừa qua, Bộ trưởng Thương mại Mỹ Gina Raimondo cho rằng, đất nước đang đối mặt với “cuộc khủng hoảng” do thiếu khả năng sản xuất chất bán dẫn, sự thiếu hụt này gây “rủi ro cho an ninh quốc gia và rủi ro cho an ninh kinh tế”.

Và để hỗ trợ đầu tư vào sản xuất chất bán dẫn trên đất Mỹ, chính quyền của Tổng thống Joe Biden đã lên kế hoạch chi 50 tỷ USD cho lĩnh vực bán dẫn trong gói tái cấu trúc cơ sở hạ tầng và khôi phục nền kinh tế trị giá 2 nghìn tỷ USD.

Tuyên bố của Bộ trưởng Thương mại Mỹ được đưa ra chỉ vài giờ sau khi Huang Libin, một quan chức của Bộ Công nghiệp và Công nghệ thông tin Trung Quốc cho biết trong một cuộc họp báo ở Bắc Kinh rằng, Trung Quốc sẽ khuyến khích các tổ chức tư nhân và nước ngoài đầu tư nhiều hơn vào ngành công nghiệp bán dẫn để củng cố chuỗi cung ứng. Bộ cũng đang cố gắng tổng hợp thông tin nhu cầu chip từ các nhà sản xuất ô tô Trung Quốc để giúp họ tìm kiếm nhà cung cấp.

Các tuyên bố được đưa ra trong bối cảnh hai nền kinh tế lớn nhất thế giới đang cố gắng tăng cường khả năng tự chủ trong các ngành công nghiệp bán dẫn của họ và trong bối cảnh cuộc khủng hoảng chip bán dẫn cho xe hơi trên toàn cầu hiện đã lan sang các sản phẩm điện tử tiêu dùng.

Mỹ được xem là quốc gia dẫn đầu toàn cầu về thiết kế chip bán dẫn và sản xuất phần mềm tự động hóa thiết kế điện tử (EDA) nhưng đang bị tụt hậu về sản xuất chip bán dẫn, trong khi Trung Quốc đang phải vật lộn để cắt giảm sự phụ thuộc vào nhập khẩu các mạch tích hợp (IC) tiên tiến.

Theo một báo cáo của công ty tư vấn Boston Consulting Group (BCG) và Hiệp hội Công nghiệp bán dẫn Mỹ (SIA) thì Mỹ và Trung Quốc là hai quốc gia lớn nhất thị trường bán dẫn, mỗi quốc gia chiếm 25% lượng bán dẫn tiêu thụ trên toàn cầu.

Báo cáo cho biết rằng, để cung cấp đầy đủ chuỗi cung ứng bán dẫn nhằm có thể đáp ứng mức tiêu thụ chất bán dẫn hiện tại của mỗi quốc gia thì cần phải đầu tư trực tiếp ít nhất 1 nghìn tỷ USD, điều này làm tăng chi phí của các vi mạch thành phẩm lên 65% và cuối cùng dẫn đến giá thành sản phẩm điện tử cao hơn.

Trong những năm gần đây, cả Mỹ và Trung Quốc đều phụ thuộc chủ yếu vào công ty đúc bán dẫn hàng đầu thế giới TSMC của Đài Loan trong việc sản xuất chất bán dẫn. Đây là công ty chuyên sản xuất chất bán dẫn cho các công ty công nghệ Mỹ như Apple, Intel, AMD, Nvidia và Qualcomm.

Mặc dù các công ty công nghệ trên của Mỹ vẫn kiểm soát tài sản trí tuệ của chip bán dẫn và có quyền truy cập vào phần mềm EDA, nhưng họ phải thuê TSMC chế tạo các tấm silicon để tiết kiệm chi phí.

Trong khi đó, báo cáo của BCG-SIA cho biết, các công ty sản xuất chip bán dẫn nội địa của Trung Quốc vẫn tụt hậu so với các công ty khác trên toàn cầu và phụ thuộc vào công nghệ có nguồn gốc nước ngoài để thiết kế và sản xuất chất bán dẫn.

Nỗ lực tự cung tự cấp chip bán dẫn của Trung Quốc đã được đẩy mạnh sau khi Mỹ tận dụng vị thế thống trị của mình trong lĩnh vực bán dẫn để làm tê liệt gã khổng lồ công nghệ Huawei của Trung Quốc, cấm họ mua các loại chip bán dẫn thương mại và dịch vụ sản xuất tấm wafer tại các xưởng đúc như TSMC.

Phan Văn Hòa(theo SCMP)

Áp lực của nhà sản xuất Đài Loan tại “Hồng Môn yến” ngành bán dẫn

Sự thiếu hụt chip ô tô đã lan rộng sang các ngành nghề sản xuất khác, khiến TSMC buộc phải chịu sức ép lớn tại hội nghị thượng đỉnh do Tổng thống Biden tổ chức.  

Theo đó, ông Biden dự kiến tăng gần gấp đôi thuế tài sản gia tăng đối với những người thu nhập từ 1 triệu USD trở lên, lên 39,6%. Còn tại Thổ Nhĩ Kỳ, theo sau lệnh cấm của chính phủ nước này, chủ sàn tiền ảo Thodex đã bỏ trốn gây ra thiệt hại khoảng 2 tỷ USD cho các nhà đầu tư. 

Dưới tác động xấu của Bitcoin, một loạt các đồng tiền ảo như Ethereum, Binance Coin đều đã giảm khoảng 10%. Các đồng tiền ít biến động như XRP hay ADA cũng giảm trên 15%. Dogecoin, đồng tiền ảo châm biếm được bơm thổi bởi Elon Musk, cũng giảm 10%.

Trước tình hình này, nhiều nhà đầu tư đã chọn cách bảo toàn vốn bằng các đồng tiền ảo bình ổn giá (stablecoin) hoặc gửi tiết kiệm trên các sàn giao dịch phi tập trung (DEX). 

Trên PancakeSwap, tổng giá trị tài sản khóa lại là 8,6 tỷ USD còn trên Uniswap là 7,7 tỷ USD. Đây là các DEX tương ứng thuộc hệ sinh thái Binance Smart Chain và Ethereum. 

Thực tế, không chỉ có tiền ảo, thị trường chứng khoán Mỹ cũng phản ứng tiêu cực trước động thái mới của ông Biden. Các chỉ số Dow Jones, S&P 500 và Nasdaq đều giảm điểm ở phiên chốt ngày 22/4.

Đà giảm của Bitcoin được dự báo sẽ còn tiếp tục, nếu không giảm sâu sẽ trở thành lực đẩy để bật tăng trở lại. Tuy nhiên, nó sẽ còn phụ thuộc nhiều vào biến động tài chính của thế giới và chu kỳ bơm xả của cá mập. 

Phương Nguyễn

Bitcoin bất ngờ đổ dốc, tụt về dưới 50.000 USD

Hôm nay (23/4), đồng tiền kỹ thuật số lớn nhất thế giới Bitcoin tiếp tục lao dốc, về mức dưới 50.000 USD, đẩy vốn hóa về dưới 1.000 tỷ USD, kéo theo giá nhiều đồng tiền ảo khác cũng giảm sâu.