{keywords}

Hiện trường án mạng tại nhà nghỉ ở xã Bình Lâm.

“Ông ấy thường xuyên bị bắt gặp đi với hết cô này cô kia, nhưng vợ con trong nhà biết rõ mười mươi vẫn im lặng cam chịu”, hàng xóm gần nhà nạn nhân tiết lộ.

Theo cơ quan điều tra, từ cách đây khoảng 6 tháng, ông Dương qua lại với vợ của thủ phạm. Đó là chị Phạm Thị Hân (28 tuổi, ngụ thôn Việt An, xã Bình Lâm). Biết thiếu phụ không hạnh phúc trong cuộc sống gia đình, lại nghèo khó nên ông Dương tìm đến giúp đỡ, cho tiền bạc xây nhà. Đáp lại, Hân thường theo tình nhân vào nhà nghỉ.

Chiều 20/9, sau tin nhắn hẹn hò, cặp tình nhân lại dắt nhau đến thuê phòng lưu trú qua đêm tại thôn Nhì Đông (xã Bình Lâm). Cặp đôi đưa nhau đi ăn, uống cà phê, đến 23h cùng ngày mới về ngủ. Lúc này Hân đi chốt cửa rồi vào nhà vệ sinh, Dương lên giường nằm.

Tuy nhiên, mới vừa đặt lưng, bất ngờ Dương bị một người nam từ dưới gần giường bò ra, bất thình lình vung dao liên tiếp. Dù cố gắng giằng co, gây thương tích ở tay cho hung thủ, nhưng chỉ sau ít giây, ông Dương đã ngã gục, tử vong tại chỗ với 20 nhát đâm gây thủng phổi, xuyên tim, mất máu cấp.

Từ bên trong nhà vệ sinh, nghe tiếng la hét, Hân chạy ra, thấy bạn tình đã chết, hung thủ chính là chồng mình đang ngồi bệt dưới nền đất, Hân hốt hoảng tháo chạy khỏi nhà nghỉ. Hung thủ bị bắt ngay sau đó, nhưng bị thương nặng ở cổ tay nên được đưa đi cấp cứu.

Chủ nhà trọ khai báo, khoảng 10 ngày trước, hung thủ đã thường xuyên đến thuê trọ lưu trú qua đêm, có lẽ để thăm dò tình hình. Hôm gây án, thủ phạm dường như biết đôi “gian phu dâm phụ” tới, nên chọn phòng ngay bên cạnh. Lợi dụng lúc nạn nhân đưa vợ đi ăn, thủ phạm lẻn vào bên trong, nấp dưới gầm giường chờ thời cơ gây án như đã nêu trên.

Người đẹp chê chồng rồi cặp bồ với “đại gia”

Thủ phạm Trần Văn Nam (35 tuổi, quê Thái Bình, ngụ thôn Việt An, xã Bình Lâm, huyện Hiệp Đức, Quảng Nam) sinh ra tại vùng quê nghèo ở Thái Bình. Là con đầu, thấy hoàn cảnh gia đình quá khó khăn, nên mới 15 tuổi, Nam đã dạt hết các tỉnh phía Bắc lẫn trong Nam để làm thuê, kiếm tiền giúp ba mẹ nuôi em. Sau Tết năm 2009, Nam theo đám bạn tìm đến khu vực miền núi tỉnh Quảng Nam để làm “phu” vàng. Một năm sau, Nam tình cờ gặp, nên duyên vợ chồng với Phạm Thị Hân.

Nói về cô gái là “tác nhân” của án mạng, Hân cũng có tuổi thơ khá bất hạnh. Ba mẹ lấy nhau mảnh đất cắm dùi không có, phải thuê trọ sống, bốn chị em Hân ít được học đến nơi đến chốn. Thương con cái, cha mẹ Hân lên các bãi vàng ở Phước Sơn (Quảng Nam) làm nghề cõng chuyến (cõng hàng hóa lên núi bán).

Một thời gian quen địa bàn, thấy nhu cầu sử dụng ma túy tại đây cao, trước ma lực của đồng tiền, cha mẹ Hân đi buôn “cái chết trắng”. Năm 2000, công an tỉnh Quảng Nam vào cuộc truy quét tệ nạn ma túy, ba mẹ Hân bị bắt, phải trả giá người 10 năm tù giam, người 6 năm.

Mới 16 tuổi, Hân và người chị đầu hơn mình một tuổi đã phải thay cha mẹ, gánh gồng cuộc sống nuôi thân và các em. Không học hành, nghề nghiệp, chẳng biết làm gì, hai chị em Hân lại tiếp nối cha mẹ, mua hàng hóa chở lên bãi vàng bán kiếm lời. Công an nghi vấn thời điểm đó Hân cũng từng một vài lần buôn ma túy, nhưng về sau được bà con, họ hàng khuyên bảo, dẫn chứng bài học từ cha mẹ… nên từ bỏ công việc “nguy hiểm”.

Yêu Nam và về sống với nhau, vợ chồng vẫn nghề cũ. Khi Hân mang thai và sinh con gái đầu, buộc phải nghỉ việc. Trong khí đó, thu nhập của “phu” vàng như Nam không đủ trang trải, lo cho gia đình nên vợ chồng kéo về quê vợ, thuê trọ sinh sống. Nghề buôn bán gà thu nhập cũng bấp bênh, vợ chồng Hân thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Cách đây hơn 1 năm, vợ chồng ly thân, Nam rồi ngược ra Bắc mưu sinh.

Nạn nhân giết người trong tình trạng bị kích động mạnh

Dịp hè 2014, Nam từ Thái Bình ngược vào Quảng Nam với mục đích đưa con gái ra quê nội chơi. Lúc này, chuyện Hân bồ bịch đã đến tai. Sau một tháng dẫn con về Thái Bình rồi đưa vào lại Quảng Nam để đi học, Nam lưu trú tại đây một thời gian và nhiều lần phát hiện Hân công khai ngoại tình. Nam thường lấy danh nghĩa vợ chồng để bóng gió, xỉa xói vợ.

{keywords}

Hung thủ Nam.

Người vợ đáo để lại đưa số điện thoại của chồng cho bạn tình nhờ “xử lý” giúp. Kẻ “cướp vợ người” liên tục gọi điện mạt sát Nam: “Làm thằng đàn ông không nuôi được vợ, còn bu bám làm gì nữa”, có khi nhắn tin khích bác với những lời lẽ tục tĩu.

Đang tức giận bị “cắm sừng”, nay lại thêm nhân tình vợ quá quắt, Nam quyết tâm phải bắt quả tang vợ và ông Dương đang “trai trên gái dưới” để có bằng chứng “dạy một bài học”.

“Bản thân tôi còn yêu vợ rất nhiều. Thế nhưng, do túng thiếu mà cô ấy hay chê trách, nặng nhẹ chuyện không làm ra tiền nuôi vợ con, nên tôi mới bất lực bỏ đi về Thái Bình. Nghe nói vợ có tình nhân, tôi thậm chí còn nín nhịn bỏ qua. Vì mong níu lại tình cảm, nhiều lần tôi đã tới nhà nghỉ “mai phục”, chờ bắt quả tang để vạch mặt cô ấy nhưng bất thành.

Đúng chiều 20/9, một lần nữa Dương nhắn tin chửi bới tôi. Biết thời điểm đó cả 2 đã hẹn gặp nhau ở nhà nghỉ, nên tôi tiếp tục đến thuê phòng. Ban đầu, tôi mang theo dao với ý định để dằn mặt cả hai, chứ không nghĩ sẽ giết chết Dương. Tuy nhiên, thấy chúng tình tứ nhau ngay trước mắt, tôi không kìm chế được bản thân, nên giết Dương cho bằng được”, Nam khai tại cơ quan công an.

(Theo PLVN)" />

Chồng bò ra từ gầm giường đâm “tình địch” chết tại chỗ

Kinh doanh 2025-03-11 09:59:29 34147

Bi kịch của người đàn ông nghèo,ồngbòratừgầmgiườngđâmtìnhđịchchếttạichỗbrighton – everton bị vợ cắm sừng đã khiến Trần Văn Nam giết tình địch, khi hắn đang chuẩn bị mây mưa cùng vợ mình trong nhà nghỉ.

Chồng bò từ gầm giường ra đâm “tình địch” chết tại chỗ

Nạn nhân Nguyễn Văn Dương (48 tuổi, ngụ xã Tiên Cẩm, huyện Tiên Phước, Quảng Nam) làm nghề buôn bán gỗ, giàu có tiếng ở địa phương. Cùng với tiền bạc “rủng rỉnh”, ông Dương còn có tính trăng hoa nên hễ đi đến đâu, “lập phòng nhì” đến đó.

Trước khi bị cướp mạng, ông Dương đã trải qua 2 đời vợ, có 5 người con, cháu nội ngoại đề huề nhưng vẫn công khai cặp bồ với 2 người phụ nữ khác ở huyện Bắc Trà My và Tam Kỳ.

{ keywords}

Hiện trường án mạng tại nhà nghỉ ở xã Bình Lâm.

“Ông ấy thường xuyên bị bắt gặp đi với hết cô này cô kia, nhưng vợ con trong nhà biết rõ mười mươi vẫn im lặng cam chịu”, hàng xóm gần nhà nạn nhân tiết lộ.

Theo cơ quan điều tra, từ cách đây khoảng 6 tháng, ông Dương qua lại với vợ của thủ phạm. Đó là chị Phạm Thị Hân (28 tuổi, ngụ thôn Việt An, xã Bình Lâm). Biết thiếu phụ không hạnh phúc trong cuộc sống gia đình, lại nghèo khó nên ông Dương tìm đến giúp đỡ, cho tiền bạc xây nhà. Đáp lại, Hân thường theo tình nhân vào nhà nghỉ.

Chiều 20/9, sau tin nhắn hẹn hò, cặp tình nhân lại dắt nhau đến thuê phòng lưu trú qua đêm tại thôn Nhì Đông (xã Bình Lâm). Cặp đôi đưa nhau đi ăn, uống cà phê, đến 23h cùng ngày mới về ngủ. Lúc này Hân đi chốt cửa rồi vào nhà vệ sinh, Dương lên giường nằm.

Tuy nhiên, mới vừa đặt lưng, bất ngờ Dương bị một người nam từ dưới gần giường bò ra, bất thình lình vung dao liên tiếp. Dù cố gắng giằng co, gây thương tích ở tay cho hung thủ, nhưng chỉ sau ít giây, ông Dương đã ngã gục, tử vong tại chỗ với 20 nhát đâm gây thủng phổi, xuyên tim, mất máu cấp.

Từ bên trong nhà vệ sinh, nghe tiếng la hét, Hân chạy ra, thấy bạn tình đã chết, hung thủ chính là chồng mình đang ngồi bệt dưới nền đất, Hân hốt hoảng tháo chạy khỏi nhà nghỉ. Hung thủ bị bắt ngay sau đó, nhưng bị thương nặng ở cổ tay nên được đưa đi cấp cứu.

Chủ nhà trọ khai báo, khoảng 10 ngày trước, hung thủ đã thường xuyên đến thuê trọ lưu trú qua đêm, có lẽ để thăm dò tình hình. Hôm gây án, thủ phạm dường như biết đôi “gian phu dâm phụ” tới, nên chọn phòng ngay bên cạnh. Lợi dụng lúc nạn nhân đưa vợ đi ăn, thủ phạm lẻn vào bên trong, nấp dưới gầm giường chờ thời cơ gây án như đã nêu trên.

Người đẹp chê chồng rồi cặp bồ với “đại gia”

Thủ phạm Trần Văn Nam (35 tuổi, quê Thái Bình, ngụ thôn Việt An, xã Bình Lâm, huyện Hiệp Đức, Quảng Nam) sinh ra tại vùng quê nghèo ở Thái Bình. Là con đầu, thấy hoàn cảnh gia đình quá khó khăn, nên mới 15 tuổi, Nam đã dạt hết các tỉnh phía Bắc lẫn trong Nam để làm thuê, kiếm tiền giúp ba mẹ nuôi em. Sau Tết năm 2009, Nam theo đám bạn tìm đến khu vực miền núi tỉnh Quảng Nam để làm “phu” vàng. Một năm sau, Nam tình cờ gặp, nên duyên vợ chồng với Phạm Thị Hân.

Nói về cô gái là “tác nhân” của án mạng, Hân cũng có tuổi thơ khá bất hạnh. Ba mẹ lấy nhau mảnh đất cắm dùi không có, phải thuê trọ sống, bốn chị em Hân ít được học đến nơi đến chốn. Thương con cái, cha mẹ Hân lên các bãi vàng ở Phước Sơn (Quảng Nam) làm nghề cõng chuyến (cõng hàng hóa lên núi bán).

Một thời gian quen địa bàn, thấy nhu cầu sử dụng ma túy tại đây cao, trước ma lực của đồng tiền, cha mẹ Hân đi buôn “cái chết trắng”. Năm 2000, công an tỉnh Quảng Nam vào cuộc truy quét tệ nạn ma túy, ba mẹ Hân bị bắt, phải trả giá người 10 năm tù giam, người 6 năm.

Mới 16 tuổi, Hân và người chị đầu hơn mình một tuổi đã phải thay cha mẹ, gánh gồng cuộc sống nuôi thân và các em. Không học hành, nghề nghiệp, chẳng biết làm gì, hai chị em Hân lại tiếp nối cha mẹ, mua hàng hóa chở lên bãi vàng bán kiếm lời. Công an nghi vấn thời điểm đó Hân cũng từng một vài lần buôn ma túy, nhưng về sau được bà con, họ hàng khuyên bảo, dẫn chứng bài học từ cha mẹ… nên từ bỏ công việc “nguy hiểm”.

Yêu Nam và về sống với nhau, vợ chồng vẫn nghề cũ. Khi Hân mang thai và sinh con gái đầu, buộc phải nghỉ việc. Trong khí đó, thu nhập của “phu” vàng như Nam không đủ trang trải, lo cho gia đình nên vợ chồng kéo về quê vợ, thuê trọ sinh sống. Nghề buôn bán gà thu nhập cũng bấp bênh, vợ chồng Hân thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Cách đây hơn 1 năm, vợ chồng ly thân, Nam rồi ngược ra Bắc mưu sinh.

Nạn nhân giết người trong tình trạng bị kích động mạnh

Dịp hè 2014, Nam từ Thái Bình ngược vào Quảng Nam với mục đích đưa con gái ra quê nội chơi. Lúc này, chuyện Hân bồ bịch đã đến tai. Sau một tháng dẫn con về Thái Bình rồi đưa vào lại Quảng Nam để đi học, Nam lưu trú tại đây một thời gian và nhiều lần phát hiện Hân công khai ngoại tình. Nam thường lấy danh nghĩa vợ chồng để bóng gió, xỉa xói vợ.

{ keywords}

Hung thủ Nam.

Người vợ đáo để lại đưa số điện thoại của chồng cho bạn tình nhờ “xử lý” giúp. Kẻ “cướp vợ người” liên tục gọi điện mạt sát Nam: “Làm thằng đàn ông không nuôi được vợ, còn bu bám làm gì nữa”, có khi nhắn tin khích bác với những lời lẽ tục tĩu.

Đang tức giận bị “cắm sừng”, nay lại thêm nhân tình vợ quá quắt, Nam quyết tâm phải bắt quả tang vợ và ông Dương đang “trai trên gái dưới” để có bằng chứng “dạy một bài học”.

“Bản thân tôi còn yêu vợ rất nhiều. Thế nhưng, do túng thiếu mà cô ấy hay chê trách, nặng nhẹ chuyện không làm ra tiền nuôi vợ con, nên tôi mới bất lực bỏ đi về Thái Bình. Nghe nói vợ có tình nhân, tôi thậm chí còn nín nhịn bỏ qua. Vì mong níu lại tình cảm, nhiều lần tôi đã tới nhà nghỉ “mai phục”, chờ bắt quả tang để vạch mặt cô ấy nhưng bất thành.

Đúng chiều 20/9, một lần nữa Dương nhắn tin chửi bới tôi. Biết thời điểm đó cả 2 đã hẹn gặp nhau ở nhà nghỉ, nên tôi tiếp tục đến thuê phòng. Ban đầu, tôi mang theo dao với ý định để dằn mặt cả hai, chứ không nghĩ sẽ giết chết Dương. Tuy nhiên, thấy chúng tình tứ nhau ngay trước mắt, tôi không kìm chế được bản thân, nên giết Dương cho bằng được”, Nam khai tại cơ quan công an.

(Theo PLVN)
本文地址:http://mobile.tour-time.com/html/348b399538.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Como vs Venezia, 21h00 ngày 8/3: Phong độ trồi sụt

Trồng răng gây tử vong Oddity central
Ảnh: OddityCentral

Theo The Paper, bà Shu - cư dân thành phố Vĩnh Khang, tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc gần đây đã nộp đơn khiếu nại một phòng khám nha khoa lên cơ quan y tế thành phố sau khi cha bà qua đời. Người phụ nữ này đưa ra bằng chứng cho thấy cha bà đã nhổ 23 chiếc răng và trồng 12 chiếc răng mới trong một lần duy nhất, khiến ông qua đời 13 ngày sau đó. 

Bà Shu nói với nhà chức trách rằng cha bà đã phải chịu đựng những cơn đau dữ dội trong suốt 13 ngày cuối đời rồi đau tim và qua đời vào ngày 28/8. Hiện, người phụ nữ này muốn đưa những đối tượng phải chịu trách nhiệm ra công lý. 

Theo đơn đồng ý của bệnh nhân, cha bà Shu thực tế đã nhổ 23 chiếc răng tự nhiên rồi sau đó được khoan 12 lỗ vào xương hàm để trồng răng mới. Tất cả đều làm trong 1 ngày, đồng nghĩa với việc ông phải chịu cơn đau không thể tưởng tượng nổi sau khi thuốc tê hết tác dụng. 

Mặc dù số lần nhổ răng có vẻ quá nhiều trong một lần, song người phát ngôn của phòng khám nha khoa cho hay, bác sĩ đã nói rõ với bệnh nhân trong buổi tư vấn trực tiếp dựa trên tình trạng thể chất. 

Theo hồ sơ của phòng khám nha khoa Dewei, việc nhổ 23 chiếc răng do một bác sĩ tên là Yuan thực hiện. Bác sỹ này là người có chuyên môn về điều trị tủy, nhổ răng khôn mọc ngầm và làm răng giả. Dù hiện Trung Quốc không có quy định cụ thể nào về số lượng răng có thể nhổ trong một lần nhưng phòng khám và bác sĩ phải cân nhắc khả năng chịu đau của bệnh nhân và nguy cơ nhiễm trùng. 

Giám đốc Trung tâm Y học Răng miệng của Bệnh viện Vũ Hán số 4 Xiang Guolin cho biết, càng nhổ nhiều răng, phản ứng đau của bệnh nhân càng lớn và khả năng nhiễm trùng sau phẫu thuật càng cao. 

Cuộc điều tra về vụ việc này hiện đang được tiến hành, nhưng một đại diện của cơ quan y tế thành phố nói với các nhà báo rằng việc chứng minh mối quan hệ nhân quả có thể gặp khó khăn, vì người đàn ông này tử vong 13 ngày sau thủ thuật gây tranh cãi trên.

Trẻ không chịu nhổ răng, nha sĩ dùng bạo lực dọa nạt

Một nha sĩ đang bị điều tra sau khi trên mạng lan truyền đoạn video ghi lại cảnh anh ta đã dùng bạo lực dọa nạt một đứa trẻ sợ nhổ răng.

">

Tử vong vì nhổ và trồng gần 40 chiếc răng trong một ngày

Theo bài viết với tiêu đề “Lễ Truyền dầu năm nay sẽ được tổ chức ở đâu?” của Giuse Văn Nhân được đăng trên website Giáo phận Bùi Chu (tại địa chỉ gpbuichu.org) ngày 17/4 cho biết: Theo dự kiến của Đức cha, nhà thờ Chính Toà sẽ được hạ giải vào ngày 13/5/2019.

“Do đó, có thể nói đây là lần cuối cùng các tín hữu sẽ được dự lễ tại nhà thờ Chính Toà cổ kính, gắn chặt với những thăng trầm của đời sống đức tin giáo phận suốt trên 100 năm” - Giuse Văn Nhân viết. 

{keywords}
Nhà thờ Bùi Chu được xây dựng và hoàn thành năm 1885 (134 tuổi) là một công trình kiến trúc nghệ thuật và văn hoá. (Ảnh: Hiện trạng khảo sát của nhóm kiến trúc sư, chuyên gia di sản ngày 29/4).

Như vậy, theo dự kiến trên chỉ còn 11 ngày nữa nhà thờ Bùi Chu có lịch sử 134 năm – tuổi đời ngang ngửa nhà thờ Đức Bà ở Sài Gòn (năm 1880) và nhà thờ Lớn Hà Nội (1886) sẽ hạ giải.

Theo TS. KTS Nguyên Hạnh Nguyên (ĐH Kiến trúc TP.HCM), “hạ giải" là hoạt động tháo rời cấu kiện tạo thành kiến trúc của một di tích nhằm mục đích tu bổ di tích hoặc di chuyển cấu kiện đến một nơi khác để lắp dựng. Vì vậy việc hạ giải là để phục vụ công tác trùng tu.

“Tuy nhiên, trong trường hợp này so sánh trên bản vẽ và hiện trường thi công kết cấu gỗ nhà thờ Bùi Chu sẽ được xây mới hoàn toàn” – TS. KTS Hạnh Nguyên cho hay.

Được biết, trong 2 ngày 29 - 30/4 vừa qua, một nhóm kiến trúc sư đã trực tiếp đến khảo sát tại nhà thờ Bùi Chu, dưới sự "giám sát online" từ TS.KTS Nguyên Hạnh Nguyên và ThS. KTS Cao Thành Nghiệp - Giám đốc Ban quản lý dự án trùng tu trụ sở Tòa án nhân dân TP.HCM. 

{keywords}
Bên trong nhà thờ Bùi Chu (Ảnh: Hiện trạng khảo sát của nhóm kiến trúc sư, chuyên gia di sản ngày 29/4).

Đánh giá sau 2 ngày khảo sát, nhóm kiến trúc sư nhận thấy công trình chỉ hư hỏng nhẹ, phần mái bị thấm dột, trần mái một số chỗ bong tróc.

Trong khi đó, kết cấu khung chịu lực còn tốt, đảm bảo khả năng chịu lực lâu dài nếu được gia cố thêm.

Cũng theo nhóm kiến trúc sư, tường ngoài nhà rêu mốc vì lâu năm không được tu sửa, việc này khắc phục đơn giản.

Trên cơ sở khảo sát thực tế, nhóm kiến trúc sư này cùng với nhiều kiến trúc sư, nhà bảo tồn di sản trên khắp cả nước đã cùng ký "Đơn đề nghị cứu xét" gửi Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL, Chủ tịch UBND tỉnh Nam Định xem xét can thiệp giữ lại nhà thờ Bùi Chu.

{keywords}

{keywords}

Nhà thờ Bùi Chu có những nét kiến trúc riêng khác không thấy ở các nhà thờ Việt Nam với nhiều chi tiết cầu kỳ (Ảnh: Hiện trạng khảo sát của nhóm kiến trúc sư, chuyên gia di sản ngày 29/4).

Nêu tại đơn kiến nghị này, các kiến trúc sư, nhà bảo tồn khẳng định: Nhà thờ chánh toà Bùi Chu được xây dựng và hoàn thành năm 1885 (134 tuổi) thực sự là một di sản kiến trúc nghệ thuật và văn hoá, được cha ông từ đời trước dày công tạo dựng, một tác phẩm kiến trúc độc đáo không có nơi nào ở Việt Nam có được, xứng đáng là di sản văn hoá quốc gia. 

Cũng theo nhóm kiến trúc sư, nhà bảo tồn, theo thông báo công trình sẽ đại tu vào ngày 13/5/2019 nhưng qua khảo sát và đọc bản vẽ chúng tôi nhận thấy không phải như vậy. Đây là việc đập bỏ di sản để xây dựng công trình mới với hình thức và quy mô khác nhiều so với công trình hiện trạng.

“Tại công trường và theo bản vẽ thiết kế mới mà nhóm có được công trình đang được thực hiện xây mới” – đơn cứu xét nêu.

Cùng những phân tích từ nhiều yếu tố lịch sử, giá trị kiến trúc nghệ thuật, giá trị về xã hội…nhóm kiến trúc sư, nhà bảo tồn kiến nghị Thủ tướng xem xét chỉ đạo tạm dừng việc phá dỡ di sản, chờ đánh giá toàn diện của Hội đồng di sản quốc gia, xem xét đưa công trình vào diện cần phải bảo tồn tôn tạo theo luật Di sản văn hoá Việt Nam. 

 Nhà thờ Bùi Chu (xã Xuân Ngọc, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định) được xây dựng vào năm 1885 với chiều dài 78m, rộng 22m, cao 15m, tháp cao 35m. Công trình 134 năm tuổi đã trải qua 2 lần tu sửa vào năm 1974 và năm 2000.

Giáo phận Bùi Chu cũng có ý nghĩa xã hội quan trọng là nơi đầu tiên được công nhận giáo phận đầu tiên ở Việt Nam (năm 1533).

 

{keywords}
Những hàng cột gỗ lim đặt trên những bệ đá điêu khắc tinh xảo.

Theo nhiều kiến trúc sư, những hình ovan 3 lá trên trần nhà thờ Bùi Chu là biến thể của Thiên chúa giáo, không thấy ở các nhà thờ Việt Nam với nhiều chi tiết cầu kỳ là dấu ấn nhận biết ngôi thánh đường này xuất hiện từ những góc nhỏ của ô cửa sổ đến góc cao của trần thánh đường. Hình ảnh kết hối ba hình ovan vừa thể hiện đường nét ba rốc cổ kính vừa thể hiện nét phương đông tạo ra không gian đa dạng, phù hợp với nơi chốn mà nó tồn tại. 

Công nghệ xây dựng của công trình cũng rất đặc biệt với khung nhà bằng tường gạch chịu lực kết hợp những hàng cột gỗ lim đặt trên những bệ đá điêu khắc tinh xảo. 

Trần nhà thờ chủ yếu làm bằng vật liệu địa phương trong đó có dùng vôi rơm tạo những vòm cong thoáng nhẹ, phù hợp với khí hậu nhiệt đới miền Bắc.

Theo đánh giá dựa trên các quy định về xếp hạng công trình di tích của Việt Nam nhóm kiến trúc sư, nhà bảo tồn cho rằng: Nhà thờ Bùi Chu xứng đáng là di sản văn hóa, kiến trúc, nghệ thuật cấp Quốc gia.

Hồng Khanh

Đập bỏ di sản để làm dự án ở trung tâm Đà Lạt

Đập bỏ di sản để làm dự án ở trung tâm Đà Lạt

Rạp hát Hòa Bình Đà Lạt sẽ bị phá bỏ, để xây khu giải trí đa chức năng, khu thương mại, dịch vụ cao cấp.

">

Nhà thờ Bùi Chu 134 năm tuổi sẽ bị đập bỏ

Nhận định, soi kèo OGC Nice vs Lyon, 02h45 ngày 10/3: Bảo toàn trong Top 3

Bộ TN&MT vừa ban hành kết luận thanh tra việc chấp hành pháp luật về tài nguyên và môi trường tại Dự án tổ hợp nghỉ dưỡng cao cấp Flamingo Cát Bà Beach Resort (thị trấn Cát Bà, huyện Cát Hải, TP Hải Phòng) do Công ty cổ phần tập đoàn Flamingo làm chủ đầu tư. Kết luận thanh tra của Bộ TN&MT đã chỉ ra một số sai phạm của “siêu” dự án này.

Kết luận thanh tra cho biết, dự án Flamingo Cát Bà Beach Resort có tổng diện tích đất là 47.398 m2, thời hạn thuê đất 62 năm.

Trong diện tích trên 20.980 m2 đất có 14.136 m2 đất đã được Sở TN&MT TP Hải Phòng ký hợp đồng cho công ty thuê đất theo hình thức trả tiền một lần cho cả thời gian thuê, diện tích còn lại hơn 6.800m2 đã bàn giao đất trên thực địa nhưng chưa thực hiện việc ký hợp đồng thuê đất với cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

“Điều này chưa đúng quy định của Nghị định số 43/2014 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Đất đai năm 2013”, kết luận thanh tra nêu rõ. 

{keywords}
“Siêu” dự án Flamingo Cát Bà Beach Resort có tổng diện tích đất là 47.398 m2, thời hạn thuê đất 62 năm (Ảnh cắt từ clip/ Flamingo Cat Ba Beach Resort).

Kết luận thanh tra cũng khẳng định, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất mà UBND thành phố Hải Phòng cấp cho Tập đoàn Flamingo không thể hiện tên thửa đất, tờ bản đồ, loại đất cụ thể mà chỉ ghi diện tích đất được cấp và mục đích sử dụng đất ghi theo tên dự án “Xây dựng tổ hợp nghỉ dưỡng cao cấp Flamingo Cát Bà Beach Resort”. Điều này không đúng quy định tại Điều 98 Luật Đất đai năm 2013.

Ngoài ra, trong việc bảo vệ môi trường, Tập đoàn Flamingo thực hiện không đúng chương trình quan trắc môi trường định kỳ (quan trắc không đúng tần suất đối với nước thải)”.

Với những sai phạm nêu trên, Bộ TN&MT kiến nghị UBND TP Hải Phòng chỉ đạo Sở TN&MT ký hợp đồng cho Công ty CP tập đoàn Flamingo thuê hơn 6.800 m2 đất và điều chỉnh các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất đã cấp cho công ty này theo quy định của pháp luật. Chỉ đạo UBND huyện Cát Hải chấn chỉnh, rút kinh nghiệm trong việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ chưa đúng quy định nêu trên.

Về phía Công ty CP tập đoàn Flamingo, Bộ này yêu cầu: “Thực hiện đúng chương trình quan trắc môi trường định kỳ theo báo cáo đánh giá tác động môi trường đã được phê duyệt; nghiêm túc rút kinh nghiệm trong việc quan trắc nước thải thiếu tần suất như đã nêu trên. Có văn bản đề nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền ký hợp đồng thuê đất đối với diện tích hơn 6.800 m2 đất theo quy định”.

Liên quan đến dự án này, trước đó, ngày 5/10/2017, UBND TP.Hải Phòng đã ban hành Quyết định chủ trương đầu tư số 2588/QĐ-UBND về việc chấp thuận đầu tư cho Công ty CP Tập đoàn Flamingo triển khai xây dựng Dự án đầu tư xây dựng Tổ hợp nghỉ dưỡng cao cấp Flamingo Cát Bà Beach Resort.

Ngày 24/11/2017, UBND TP Hải Phòng tiếp tục có Quyết định 3206/QĐ-UBND cho Công ty CP Tập đoàn Flamingo thuê 47.398,6 m2 đất tại thị trấn Cát Bà để thực hiện Dự án đầu tư xây dựng Tổ hợp nghỉ dưỡng cao cấp Flamingo Cát Bà Beach Resort.

Chỉ 1 ngày sau quyết định giao đất của Hải Phòng (ngày 25/11/2017), dự án được khởi công.

Tháng 7/2018, Bộ TN&MT có quyết định thanh tra việc chấp hành pháp luật về tài nguyên và môi trường đối với Dự án tổ hợp nghỉ dưỡng Flamingo Cát Bà Beach Resort.

Theo giới thiệu, dự án Flamingo Cát Bà Beach Resort là tổ hợp nghỉ dưỡng 5 sao cao cấp, tọa lạc trên diện tích 77.843m2 với vị trí đắc địa tại bãi biển đẹp nhất của Cát Bà: Bãi tắm Cát Cò 1 và Cát Cò 2, với tổng vốn đầu tư là hơn 2.461 tỷ đồng.

Hồng Khanh

Thanh tra ‘siêu’ dự án Flamingo Cát Bà

Thanh tra ‘siêu’ dự án Flamingo Cát Bà

Bộ TN&MT vừa có quyết định thanh tra việc chấp hành pháp luật về tài nguyên và môi trường đối với Dự án tổ hợp nghỉ dưỡng Flamingo Cát Bà Beach Resort

">

Chưa ký hợp đồng, Hải Phòng giao gần 7000m2 đất cho Công ty CP tập đoàn Flamingo

condau.jpg
Con dâu hoảng sợ vì mẹ chồng giàu có. Ảnh minh họa: Pikist

Sau đó nửa năm, chúng tôi chính thức làm đám cưới. Phải nói đó là một đám cưới long trọng, ngoài sức tưởng tượng của tôi. Nhưng đến ngày cưới, tôi cảm giác mình không phải nhân vật chính mà mẹ anh mới là người được chú ý. Mẹ chồng lên phát biểu, nói rất nhiều về cô con dâu đứng trước mặt mẹ là tôi. Mẹ còn nói bóng gió rằng gia đình chọn dâu rất kĩ nên tôi quá may mắn khi qua được vòng tuyển chọn này.

Sau cưới, chúng tôi về chung sống ở nhà chồng được tầm 2 tuần thì mẹ nói cho chúng tôi một căn biệt thự để sống. Ban đầu tôi tưởng mẹ cho đứt nhưng không phải, căn nhà vẫn đứng tên mẹ. Mẹ yêu cầu chúng tôi dọn ra đó ở cho rộng rãi vì ở nhà hiện tại đã có bố mẹ và anh chị lớn. Chị dâu lớn của tôi đúng là một người con dâu vừa mắt mẹ chồng về mọi mặt. Chị không chỉ làm kinh tế giỏi mà gia đình chị cũng rất giàu có, môn đăng hộ đối với gia đình chồng. Là dâu trưởng nên chị phải ở chung, quán xuyến mọi việc trong nhà.

Nghĩ mình không phải làm dâu, được ra ngoài ở riêng trong căn biệt thự lớn, tôi vui như mở cờ trong lòng. Thế nhưng ở được 2 tuần, mẹ chồng bắt đầu “lộ mặt”. Hôm đó, một chiếc ô tô đỗ trước cửa nhà tôi. Tưởng người lạ đến, tôi ra hỏi han. Nào ngờ mẹ chồng bước ra và đưa theo một người. Người này ngồi trên xe lăn, có vẻ bị tai biến nên không tiện đi lại, sinh hoạt. 

Mẹ tự nhiên đưa người đó vào nhà tôi, không nói gì với chúng tôi trước đó. Hôm đó là cuối tuần, cả tôi và chồng đều ở nhà. Ngồi xuống ghế, mẹ bảo: “Đây là chị gái của mẹ, từ hôm nay sẽ đến nhà con ở. Mẹ cho hai đứa ở trong căn nhà này cũng là để cho rộng rãi rồi tiện đón bác ấy đến đây. Bác bị tai biến nặng, không lấy chồng cũng không có con nên chỉ dựa dẫm vào mẹ và các cháu.

Hôm nay mẹ chính thức giao bác cho hai con. Các con phải có trách nhiệm lo toan cho bác, hàng tháng mẹ sẽ đưa thêm tiền sinh hoạt”. 

Nghe mẹ nói tôi hoảng quá. Có lý nào mẹ lại bắt tôi trông bác gái bị liệt của chồng? Tôi chưa kịp phản ứng thì mẹ đã nhìn và nói: “Con là dâu thứ, không phải sống chung, chịu trách nhiệm làm dâu lại được ở trong căn biệt thự lớn nên con phải gánh vác việc này. Bác không đi lại, không ăn uống được nên mọi việc phải nhờ đến con”.

Nhìn chồng không phản ứng gì, tôi ngao ngán trong lòng. Tôi đã hiểu ra vì sao mẹ chấp nhận tôi làm dâu, vì sao mẹ lại cho tôi ở căn biệt thự lớn.

Từ hôm đó, tôi mất ăn mất ngủ vì từ trước tới giờ tôi đâu phải chăm ai. Bây giờ tôi phải chăm một người bị liệt là việc thực sự không thể nào tiếp nhận nổi. Mẹ đồng ý cho tôi thuê giúp việc chăm đỡ nhưng chỉ thuê theo giờ, tối tôi phải phụ trách chăm bác vì mẹ không muốn bác nghĩ ngợi. 

Vì mới kết hôn nên tôi cũng nhẫn nhịn chấp nhận mọi chuyện. Nhưng sau 2 tháng, tôi cảm thấy quá mệt mỏi, chán nản. Cả buổi tối tôi không được nghỉ ngơi. Có đêm còn giật mình thon thót vì tiếng la hét thất thanh của bác gái. Chồng không hề đỡ đần tôi vì anh cho rằng việc đó không hợp với mình.

Thế rồi tôi quyết định gọi điện nói chuyện với mẹ chồng, xin trả lại căn biệt thự, ra ngoài thuê nhà và cũng “trả” luôn người bác của chồng. “Tình cảm của con với bác không phải ruột thịt nên con thực sự không tận tâm được. Con biết nói điều này là không đúng nhưng đó là sự thật, mẹ hiểu cho con”, tôi nói với mẹ. 

Tôi tự động đi thuê nhà, dọn hết đồ đạc. Chồng tôi có vẻ lấn cấn nhưng cũng phải theo vợ. Căn biệt thự, nhà giàu, chồng đại gia... tôi chấp nhận bỏ lại tất cả thậm chí là ly hôn nếu phải sống không theo ý mình. 

Độc giả giấu tên

Nghe bố chồng mắng mẹ chồng một câu tôi chỉ muốn ly hôn ngay

Nghe bố chồng mắng mẹ chồng một câu tôi chỉ muốn ly hôn ngay

Qua nhà chơi, nghe thấy bố chồng mắng mẹ chồng một câu tôi cảm thấy lo lắng cho tương lai hôn nhân của mình và chỉ muốn ly hôn ngay.">

Mẹ chồng cho sống ở căn biệt thự chục tỷ, con dâu bỏ chạy sau 2 tháng 

Năm 2024, cuộc thi viết thư quốc tế UPU có chủ đề là: “Trong hành trình 150 năm qua, Liên minh Bưu chính Thế giới (UPU) đã phục vụ hơn 8 thế hệ người dân toàn cầu. Từ đó đến nay, thế giới đã có nhiều thay đổi. Hãy viết thư gửi các thế hệ tương lai để kể về thế giới mà bạn hy vọng họ được kế thừa”.

Tiếng Anh là: "At 150 years old, the UPU has served people around the world for more than eight generations. The world has changed enormously since then. Write a letter to future generations about the world you hope they inherit".

Chủ đề của cuộc thi năm nay gắn với kỷ niệm 150 năm thành lập Liên minh Bưu chính Thế giới (1874-2024).

Theo Ban Tổ chức cuộc thi viết thư quốc tế UPU lần thứ 53 năm 2024, những câu hỏi thường tập trung vào các nội dung sau:

Những câu hỏi chung về cuộc thi và cách thức gửi bức thư dự thi

1. Việc tham gia cuộc thi viết thư quốc tế UPU có bắt buộc không?

- Thể lệ cuộc thi ghi rõ, không bắt buộc 100% học sinh tham gia cuộc thi.

2. Thời hạn của bức thi dự thi được tính từ ngày gửi thư, có đóng dấu bưu điện hay được tính ở thời gian đến tay Ban Tổ chức?

- Thời hạn bức thư UPU được tính theo ngày bạn gửi thư, có dấu nhật ấn của Bưu điện Việt Nam chứ không tính theo ngày Ban Tổ chức nhận thư.

3. Viết bức thư UPU có được đánh máy hoặc photocopy không?

- Ban Tổ chức chỉ nhận bức thư viết tay. Những bức thư đánh máy hoặc photocopy là không hợp lệ.

4. Nếu có cùng một lúc mấy ý tưởng đều hay, một người có thể tham dự bằng mấy bức thư khác nhau hay không?

- Khi tập trung cho một ý tưởng độc đáo, dành tâm huyết để hoàn thành một bức thư giàu cảm xúc, giàu tư duy sáng tạo, bức thư ấy sẽ chinh phục hơn là bạn nộp mấy bức thư có ý tưởng thú vị nhưng nội dung chưa được đầu tư trọn vẹn để chạm đến trái tim của người đọc.

5. Trong Thể lệ quy định cuộc thi viết thư quốc tế UPU dành cho học sinh từ 9-15 tuổi. Chúng em là học sinh lớp 10, làm thế nào để có cách tính chính xác?

- Việc tính tuổi của bạn sẽ được tính theo thời điểm bạn gửi bức thư dự thi (có dấu nhật ấn của Bưu điện Việt Nam). Nghĩa là, căn cứ vào ngày tháng năm sinh của bạn, thời điểm bạn gửi bức thư trước ngày sinh nhật bước sang tuổi 16 của bạn sẽ là hợp lệ.

Những câu hỏi về cách thức trình bày một bức thư dự thi

1. Thể lệ Cuộc thi yêu cầu thí sinh dự thi phải ghi đầy đủ tên, tuổi, địa chỉ ở lề trái, phía bên trên bức thư nhưng lại không cho phép được ghi tên, trường lớp, địa chỉ trong nội dung bức thư. Hai nội dunng này khác nhau như thế nào?

- Phần ghi tên và địa chỉ đầy đủ ở phía trên, bên lề trái trang thư đầu tiên là yêu cầu bắt buộc. Khi chấm bức thư của bạn, Ban Tổ chức sẽ che phách phần thông tin này để việc chấm thi đảm bảo tính công bằng, khách quan.

Còn trong nội dung bức thư yêu cầu bạn không xưng tên, tuổi, địa chỉ là để  đảm bảo tính công bằng cho mọi thí sinh.

2. Khi viết bức thư UPU sang tờ giấy thứ hai thì có cần cách ra để giám khảo cắt phách không?  

- Ban Tổ chức dán phách chứ không cắt nên bạn không cần phải để cách ở trang thứ hai và những trang tiếp theo.

3. Có thể viết bức thư dự thi vào giấy A4 hay giấy kiểm tra, giấy tập, giấy sổ? Giấy A4 có được kẻ ngang để dễ viết không?

- Nên viết trên giấy khổ A4, có dòng kẻ để trình bày bức thư ngay ngắn. Bạn cũng có thể viết trên giấy vở, giấy tập khổ A4 để bức thư sáng sủa, dễ đọc. Lưu ý chỉ viết trên một mặt của tờ giấy.

4. Viết bức thư UPU chỉ được viết trên một mặt giấy nghĩa là viết trên mặt đầu tiên rồi bỏ mặt thứ hai và những trang tiếp theo cũng thế? Tại sao lại chỉ được viết trên một mặt giấy?

- Ban Tổ chức yêu cầu các em viết trên một mặt giấy để đảm bảo giữ được trọn vẹn nội dung bức thư. Khi viết trên 2 mặt giấy, nếu bút đậm, chữ ở mặt sau có thể bị hằn, bị loang lên mặt trước làm bức thư bị nhòe hoặc khó đọc.

5. Viết bức thư UPU có thể dùng 2 đến 3, hoặc 4 tờ giấy được không?

- Ban Tổ chức chỉ giới hạn số chữ, không giới hạn trong mấy tờ giấy. Bạn chỉ cần viết sạch đẹp và đúng thể thức bức thư của mình.

6. Trong trường hợp viết bức thư hết 3 đến 4 trang giấy, có cần dập ghim các trang bức thư hay không?

- Bạn cần ghim trang thư lại và đánh số thứ tự để không bị nhầm lẫn.

7. Có được viết trên giấy màu, trang trí các bức thư UPU và đóng quyển thật đẹp không? Có thể viết thư trên giấy luyện chữ bán sẵn được không?

- Chỉ nên viết sạch, đẹp, đầy đủ nội dung của bức thư theo đúng Thể lệ cuộc thi trên giấy trắng. Ban Tổ chức không khuyến khích các em viết trên các tờ giấy in mẫu không phù hợp với cuộc thi.

- Nếu viết trên giấy màu và trang trí nhiều hình ảnh rối mắt, thư vào vòng chung khảo được photocopy để các giám khảo chấm, giấy màu bị đen, chữ sẽ mờ và khó đọc.

- Không đóng quyển bức thư UPU vì các bức thư vào vòng Chung khảo sẽ được tháo rời từng trang, photocopy thành nhiều bản cho nhiều giám khảo cùng chấm.

8. Bức thư dự cuộc thi viết thư quốc tế UPU nếu viết xuống đoạn mà không lùi đầu dòng thì có bị loại không?

- Khi viết xuống đoạn luôn phải lùi dòng, đó là nguyên tắc khi trình bày văn bản. Bức thư dự thi viết xuống đoạn không lùi vào đầu dòng là phạm quy.

9. Khi viết bức thư UPU mà gạch xóa nhiều thì bài thi có bị loại không?

- Ban Tổ chức quy định, bức thư gạch xóa từ 5 lỗi trở lên sẽ bị loại.

10. Trong 1 bức thư, số lỗi chính tả trong phạm vi là bao nhiêu để không bị trừ điểm?

- Trong bức thư dự thi, từ 5 lỗi chính tả trở lên sẽ bị loại.

11. Viết bức thư UPU có dùng bút tẩy, bút bi đỏ để viết được không? 

- Bạn nên dùng bút mực xanh hoặc mực tím viết cho đẹp, không dùng bút bi đỏ, bút tẩy để viết.

13. Viết bức thư UPU như thế nào là quá ngắn? Viết khoảng 100 từ đến 200 từ có sao không?

- Theo bạn, bức thư khoảng 100 từ đến 200 từ liệu có chuyển tải đủ nội dung mà đề tài yêu cầu không?

14. Trong bức thư UPU nên viết số như thế nào, viết thẳng con số hay số phải viết ra thành từng chữ?

- Những con số cụ thể thì được viết bằng con số bạn nhé!

15. Cuối bức thư mình có được để lại tên hoặc chữ ký không?

- Bạn có thể ký tên thật hoặc ký tên nhân vật mà bạn hoá thân hoặc đóng vai trong bức thư của mình.

16. Khi viết thư UPU có thể gửi cho người không có thật, người đã mất được không và khi trình bày bài có phải trình bày rõ điều đó không?

- Bức thư tham dự cuộc thi viết thư quốc tế UPU là bức thư văn học nên bạn hoàn toàn có thể tưởng tượng viết thư gửi cho ai đó (người thật hoặc không có thật, người sống hoặc người đã mất) đều được. Quan trọng là cách bạn thuyết phục người đọc một cách hợp lý, logic và không bị lạc đề.

17. Bức thư UPU là bài dự thi cuộc thi Viết thư quốc tế, nếu người Việt Nam viết thì có cần bản dịch sang tiếng Anh không?

- Các bức thư tham dự cuộc thi viết thư quốc tế UPU của Việt Nam được viết bằng tiếng Việt. Chỉ bức thư đoạt giải Nhất Việt Nam mới được dịch sang tiếng Anh/hoặc tiếng Pháp để tham dự quốc tế. 

Hướng dẫn cách viết và gửi thư UPU lần thứ 53 đúng quy định

Hướng dẫn cách viết và gửi thư UPU lần thứ 53 đúng quy định

Cuộc thi viết thư quốc tế UPU lần thứ 53 năm 2024 đã chính thức được triển khai tới học sinh các tỉnh thành trong cả nước. Dưới đây là một số điểm quan trọng các em cần lưu ý để có bài dự thi đúng quy định.">

22 câu hỏi thường gặp qua các cuộc thi viết thư quốc tế UPU

友情链接