Nhận định, soi kèo Stuttgart vs Bremen, 20h30 ngày 13/4: Tiếp đà thăng hoa
Nguyễn Quang Hải - 13/04/2025 08:39 Đức kết quả vòng loại world cupkết quả vòng loại world cup、、
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

-
Nhận định, soi kèo West Armenia vs Ararat Yerevan, 19h00 ngày 14/4: Chủ nhà chìm sâu
2025-04-18 00:23
-
MC Huyền Châu mong sớm tìm được tình yêu chân thành
2025-04-17 23:47
-
Buổi "họp báo" của ông Nguyễn Vũ Quốc Anh - người đại diện pháp luật công ty 500 nghìn tỷ đang gây xôn xao cộng đồng mạng.
Ngoài chuyển đổi số, định hướng và mục tiêu sắp tới của GAB Group là trở thành tập đoàn công nghệ lớn hàng đầu, đại diện Việt Nam ra thế giới để cạnh tranh, mang ngoại tệ về và tạo công ăn việc làm cho người lao động. Cụ thể, GAB Group sẽ tập trung khai thác 3 thị trường IT chính là Mỹ, Trung Quốc và Ấn Độ
Vị chủ tịch này khẳng định, trong vòng 3 năm tới, công ty sẽ cho ra 100.000 sản phẩm để phân phối trên thị trường IT. Theo ông Quốc Anh, đây là lý do ông nói công ty của mình có giá trị 21,7 tỷ USD là có cơ sở. Tuy nhiên, khi đi vào chi tiết, ông Quốc Anh nói đây là bí quyết kinh doanh và không chia sẻ thêm về điều này.
“Mỗi người có một tầm khác nhau. Mọi người nghĩ con số đó là khủng nhưng với tôi nó chả là gì. Tôi không nổ. Trong năm 2022, mục tiêu của tôi là mang về tỷ USD.”, ông Quốc Anh nói.
Lý giải việc website chưa có sản phẩm, ông Quốc Anh cho biết mọi người đừng vội đánh giá, đưa ra quan điểm về người khác. Sản phẩm đã có mức giá, đã sẵn sàng nhưng chưa cho chạy chính thức bởi chưa xong hệ thống vận hành.
Tại buổi “họp báo”, nhiều ý kiến thắc mắc về việc tại sao sở hữu công ty hàng chục tỷ USD mà chủ tịch lại đang ở một nhà căn nhà cấp 4.
Giải thích về điều này, ông Quốc Anh cho rằng đó là phong cách sống của mỗi người: "Có người thích đi xe hơi, ở nhà lầu, tôi không thích vậy, tôi thích gần gũi với người nghèo, tiếp cận với những hoàn cảnh khó khăn".
Một người xem tên là Phú Qúi Nguyễn thì bình luận: "Anh nói gì cũng được vì chưa đến thời hạn nộp vốn. Nếu đến đó anh không làm được thì chỉ cần anh nộp 200 triệu ủng hộ mua vaccine là được".
Công ty chục tỷ USD nhưng tổ chức “họp báo” trái phép
Theo Điều 41 Luật Báo chí năm 2016, cơ quan, tổ chức, công dân Việt Nam có quyền tổ chức họp báo để công bố, tuyên bố, giải thích, trả lời các nội dung có liên quan tới nhiệm vụ, quyền hạn hoặc lợi ích của cơ quan, tổ chức, cá nhân đó.
Việc tổ chức họp báo phải thông báo bằng văn bản trước 24 giờ tính đến thời điểm dự định họp báo cho cơ quan quản lý nhà nước về báo chí. Nội dung thông báo gồm địa điểm, thời gian, nội dung và người đứng ra chủ trì việc họp báo.
Đặt tựa đề buổi livestream là họp báo, thế nhưng sự kiện này không hề có giấy phép từ phía cơ quan chức năng. Ảnh: Trọng Đạt Khi VietNamNettrao đổi với ông Nguyễn Vũ Quốc Anh về việc buổi “họp báo” livestream đã được cấp phép chưa, vị chủ tịch này thừa nhận việc tổ chức sự kiện trên không hề có giấy phép.
Theo ông Quốc Anh: “Do có nhiều cơ quan báo chí liên hệ đặt câu hỏi, tôi mới nói rằng sẽ tổ chức họp báo vào ngày 15/6. Sự kiện này dự định được tổ chức dưới dạng offline, tuy nhiên do thời buổi dịch bệnh nên không thực hiện được. Vậy nên tôi mới nghĩ đến việc tổ chức một buổi chia sẻ trên YouTube để giúp mọi người gỡ rối các thắc mắc.”
“Sự kiện này sử dụng thuật ngữ “họp báo” nhưng thực chất là không phải như vậy. Đây chỉ là một buổi nói chuyện, chia sẻ về mọi thứ”, ông Quốc Anh nói.
Người nghe cần thận trọng khi tham dự các buổi "họp báo ảo"
Theo nhà báo Trần Ngọc Lưu - chuyên trang Đầu tư Tài chính Việt Nam, do tình hình dịch bệnh nên việc tổ chức các buổi "họp báo online" là xu hướng chung phổ biến hiện nay. Tuy nhiên, buổi “họp báo” của ông Nguyễn Vũ Quốc Anh, hình thức thể hiện quá sơ sài.
“Những buổi “họp báo” này không có độ tin cậy và khiến người xem có cảm giác chỉ như một clip nói chuyện (vlog) của ông ấy. Người xem cũng không biết rõ nội dung chính của buổi “họp báo” mà chỉ là những câu chuyện lan man”, nhà báo Trần Ngọc Lưu chia sẻ.
Hồi đầu tháng 6, thông tin ông Nguyễn Vũ Quốc Anh - Tổng Giám đốc kiêm người đại diện theo pháp luật của Cty CP Tập đoàn Đầu tư Công nghệ Tự động toàn cầu đứng ra thành lập 4 công ty, trong đó có doanh nghiệp vốn điều lệ 500.000 tỷ đồng lập tức thu hút sự chú ý của giới truyền thông, sự tò mò của người hiếu kỳ.
Với hơn 30 năm kinh nghiệm làm việc và quản lý trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng tại Mỹ và Việt Nam, trao đổi với báo Lao động, TS Nguyễn Trí Hiếu cho biết một doanh nghiệp có vốn chủ sở hữu lên đến 500 ngàn tỉ đồng (hơn 20 tỉ USD) là “hàng hiếm” trên thế giới; thường chỉ có ngân hàng hoặc các đại công ty trên thế giới mới có vốn lớn như vậy.
Thực tế cho thấy, thời gian gần đây, lợi dụng sự phát triển của các nền tảng mạng xã hội, nhiều các tổ chức, cá nhân đã tự mình đứng ra livestream để công bố thông tin trước dư luận xã hội.
Đây thực chất là các buổi “họp báo” ảo, không có giấy phép. Không chỉ riêng buổi “họp báo” của ông Quốc Anh, nhiều nội dung livestream hiện nay thường lấy tiêu đề dưới dạng “Họp báo…”để gây sự tò mò từ phía công chúng.
Việc cố tình gọi sự kiện là "họp báo" đã khiến người xem bị ngộ nhận, hiểu sai và nghĩ rằng đây là những buổi họp báo có giấy phép từ phía cơ quan chức năng. Do vậy, người xem cần có sự tỉnh táo trước các nội dung được chia sẻ trên mạng, đặc biệt là những thông tin liên quan đến các buổi họp báo.
Trọng Đạt
Livestream qua thời kỳ cực thịnh: Streamer lấn sân kinh doanh, mở công ty
Thành danh nhờ livestream, một số streamer đã sớm rẽ hướng sang kinh doanh, thậm chí tự mở công ty để phát triển sự nghiệp của riêng mình.
" width="175" height="115" alt="Mượn “họp báo” để livestream khuyếch trương công ty 500 ngàn tỷ" />Mượn “họp báo” để livestream khuyếch trương công ty 500 ngàn tỷ
2025-04-17 23:10
-
- Nhà giáo Tùng Sơn gửi tới VietNamNet bài viết nhằm làm rõ vấn đề tại sao những giáo viên có lớp dạy thêm vẫn dạy trước chương trình, dù biết đó là điều không tốt cho trẻ.
VietNamNet xin được giới thiệu bài viết này.
Vì sao trẻ thích học trước chương trình?
Con người nói chung luôn thích khám phá những vấn đề mới. Lứa tuổi học trò có độ tò mò, ham khám phá mạnh mẽ hơn người lớn. Đây là đặc diểm tâm lí nổi bật của trẻ.
Khi đi học, trẻ không cần quan tâm bao giờ tiếp cận cái mới, điều đó là thích hợp. Các con chỉ thấy học cái mới thú vị hơn ôn bài cũ. Bài cũ thường là những bài tập đã từng học rồi. Dù cô có mở rộng nâng cao thì vẫn là bài kiến thức cũ.
Phải cô nào thật khéo dạy, luôn tạo ra cảm hứng, mới thu hút học sinh miệt mài giải bài tập mỗi ngày một khó dần. Nhưng điều đó rất khó, vì trong một lớp trình độ học sinh không đồng đều, khó với học sinh này nhưng lại quá dễ với học sinh khác, nên việc mở rộng và nâng cao rất kém hiệu quả với lớp dạy thêm đa trình độ.
Phụ huynh thì sao?
Nhiều phụ huynh thừa biết là không nên học trước chương trình nhưng chiều theo ý con. Đa phần phụ huynh cho rằng học trước chương trình không ảnh hưởng lắm đến hiệu quả học tập sau này. Cũng lại có nhiều phụ huynh còn cho rằng học trước chương trình tốt hơn.
Các bậc cha mẹ đó quan niệm rằng học hai lần tốt hơn học một lần, cái gì làm đi làm lại cũng tốt. Mà đúng là tốt thật vì con đi học về luôn khoe điểm cao. Chỉ có bài tập trong sách giáo khoa như thế, làm đi làm lại nên cả năm đi học con luôn điểm có điểm 9-10 là đương nhiên.
Số phụ huynh còn lại thì tặc lưỡi thế nào cũng được. Họ chỉ biết đi làm, con cái gửi cô, cô dạy cũ hay mới đều được.
Phải dạy mới vì chiều theo ý “thượng đế”
Đã từ lâu rồi, chẳng ai bảo ai, chiều theo thị hiếu của các thượng đế - đón học sinh vừa qua lớp 5 thì hè cô phải dạy sách lớp 6, đón học sinh vừa qua mầm non thì đương nhiên cô phải dạy trước âm vần lớp 1. Qua 3 tháng hè, các con đã đọc viết làu làu, cha mẹ thích thú vô cùng…
Trong khi các đồng nghiệp đều dạy cái mới để thu hút học sinh, cô nào không làm thế sẽ đi ngược lại “xu hướng của thời đại” và lập tức "ế khách". Trong cùng một làng, một xã, trẻ thường hỏi nhau cô nào dạy mới, cô nào dạy cũ. Những buổi đầu mới đón trẻ vào học, các cô càng phải thể hiện kiến thức mới để "chiều khách".
Kinh nghiệm cho thấy, nếu những ngày đầu chưa dạy mới ngay, bọn trẻ kháo nhau: “Cô A, cô B toàn dạy cũ, chán ghê. Cô C, cô D dạy mới thích lắm”. Và ngay ngày mai, bọn trẻ có lựa chọn “sáng suốt” là bắt ba mẹ đưa đến nhà cô giáo dạy bài mới mà chúng đã biết qua "hệ thống truyền thông học hè" của lũ trẻ.
Học trước chương trình có hại không?
Về mặt sư phạm, trẻ học trước chương trình không những tự làm hỏng mình trong lớp học mà còn làm ảnh hưởng tới các bạn và ảnh hưởng tới hoạt động học tập của nhóm, lớp.
Thật vậy, vào năm học, đứng trên bục giảng nhìn xuống, em nào học trước chương trình rồi thầy cô nhận ra ngay. Những học sinh này có biểu hiện rất rõ: Vẻ mặt dương dương tự đắc, tìm cách làm việc riêng, kiếm cớ trêu bạn bè, không tham gia vào hoạt động nhóm… Và có một nét nổi bật là các học sinh này không cần nghe giảng mà vẫn làm được bài. Tuy nhiên, các em chỉ làm được bài ở mức độ áp dụng công thức chứ không biết liên hệ, vận dụng gì cả. Và đương nhiên, vì thiếu kiến thức căn bản nên việc mở rộng nâng cao là rất khó rất khó.
Lấy ví dụ, khi học các bài về phân số, những học sinh chỉ học một lần, nhưng đúng bài bản sẽ dễ dàng nói “Mỗi cái bánh được cắt đều 4 phần, em lấy 1 cái bánh và lấy thêm 1 miếng ở cái bánh thứ hai. Em được 5/4 cái bánh và em có nhiều hơn 1 cái bánh. Vậy 5/4>1”. Còn những học sinh học hai lần thì nói câu đó rất khó khăn.
Đây chỉ là một ví dụ. Các môn học khác nếu học trước chương trình đều chung tình trạng như vậy.
Có thể nói, việc học trước chương trình trong lớp học thêm khiến học sinh không hiểu cơ sở kiến thức nên rất khó mở rộng và nâng cao sau này. Đây là một tác hại mà cha mẹ học sinh không biết.
Các phụ huynh cứ nghĩ rằng học trước là đi trước đón đầu kiến thức, cứ học đi học lại sẽ giỏi. Kì thực, trong vấn đề này, đón đầu lại hóa tụt hậu về sau.
Tùng Sơn
" width="175" height="115" alt="Dạy trước chương trình: Tưởng là đón đầu hóa ra tụt hậu!" />Dạy trước chương trình: Tưởng là đón đầu hóa ra tụt hậu!
2025-04-17 23:06



Ở một khía cạnh khác, nhận thức về quyền của người sử dụng thông tin tại Việt Nam vẫn còn hạn chế. Điều này có thể nhìn từ vụ việc lộ clip nhạy cảm của V.T.A.T – nữ diễn viên từng đóng một vai nhỏ trong bộ phim truyền hình Về nhà đi con.
Đã có những thông tin cho rằng, đoạn clip nhạy cảm của chị T bị phát tán sau khi công an phường thu giữ điện thoại của chị kèm mật khẩu điện thoại. Lãnh đạo Công an Hà Nội sau đó khẳng định thông tin cán bộ công an có liên quan đến vụ việc phát tán clip nhạy cảm là tin đồn thất thiệt.
Bình luận về sự việc này, ông Nguyễn Quang Đồng cho rằng, việc V.T.A.T giao nộp mật khẩu điện thoại như lời cô này chia sẻ cho thấy nữ diễn viên này chưa có nhận thức về quyền tự bảo vệ thông tin của mình.
Theo luật sư Nguyễn Tiến Lập - thành viên Hội đồng Khoa học IPS, vấn đề về quyền riêng tư và bí mật cá nhân được ghi nhận bắt đầu tại Anh từ thế kỷ 13. Khi đó, người ta nhận thấy con người có thể bị tấn công, điều khiển và mất đi bản ngã của mình nếu mất quyền riêng tư.
Đó là lý do các khuôn khổ pháp lý về vấn đề quyền riêng tư đã được hình thành từ rất lâu trên thế giới. Tại Việt Nam, bộ Luật Dân sự cũng chỉ rõ, đời sống cá nhân, bí mật riêng tư và bí mật gia đình được bảo vệ và là những quyền dân sự căn bản.
Vị chuyên gia này cho rằng, hàng nghìn năm qua chúng ta sống trong môi trường thực, thao tác thực. Với thế giới mạng, chúng ta mới chỉ có kinh nghiệm trong khoảng hơn chục năm trở lại đây. Trên môi trường mới này, các vi phạm liên quan đến việc bảo mật quyền riêng tư và dữ liệu cá nhân phức tạp hơn rất nhiều.
![]() |
Mua bán dữ liệu cá nhân là một trong những xu hướng vi phạm quyền riêng tư phổ biến tại Việt Nam. |
Theo luật sư Nguyễn Tiến Lập, vấn đề trong những vụ việc này không phải tại công nghệ, bởi đó chỉ là công cụ giúp người ta tương tác. Điều này đặt ra những vấn đề đòi hỏi chúng ta phải có biện pháp ứng phó nhằm bảo vệ quyền riêng tư và dữ liệu cá nhân.
Đó là việc thức tỉnh mỗi cá nhân về kiến thức và quyền đối với dữ liệu cá nhân của họ. Điều này cần phải được cụ thể hóa bằng giáo dục qua việc tổ chức, hướng dẫn về hành vi, cách ứng xử trên không gian mạng. Đây là khía cạnh mà trong hệ thống giáo dục của Việt Nam vẫn còn thiếu.
Ở những vụ việc như thông tin tài khoản của nghệ sĩ Hoài Linh bị tiết lộ, vụ rao báo 10.000 chứng minh nhân dân hay vụ lộ clip nóng nữ diễn viên Về nhà đi con, các chủ thể trong cuộc cũng là những người có lỗi chứ không chỉ những người thu thập và phát tán các dữ liệu đó.
“Anh là Facebooker nhưng anh ứng xử thế nào, đưa thông tin gì? Trao đổi với người khác thế nào, để người khác truy cập bình luận trên Facebook mình ra sao? Làm sao để người khác không chiếm đoạt tài sản?... Đó là những kiến thức căn bản mà xã hội cần phải được giáo dục”, luật sư Nguyễn Tiến Lập chia sẻ.
Trọng Đạt

Bị lấy thông tin cá nhân trên Facebook, có thể kiện được không?
Đây là vấn đề được rất nhiều người quan tâm trong bối cảnh thông tin đời tư trên môi trường mạng đang trở thành “miếng mồi” ngon cho những kẻ có ý đồ xấu.
" alt="Bảo mật dữ liệu nhìn từ vụ lộ 10.000 CMND và clip nóng diễn viên Về nhà đi con" width="90" height="59"/>Bảo mật dữ liệu nhìn từ vụ lộ 10.000 CMND và clip nóng diễn viên Về nhà đi con

Sự việc xảy ra vào khoảng 10h30, ngày 18/11, sau giờ tan học, ngay trước nhà vănhóa thôn Nội Hải (cách trường THCS Hải Trạch khoảng 500m) khiến em Hồ Ngọc Ánhvà Trần Thị Thu Hằng (cùng 11 tuổi) cùng học lớp 8B phải đi cấp cứu tại Bệnhviện huyện Bố Trạch.
![]() |
Em Trần Thị Thu Hằng lớp 8B với vết đâm ở chân đang điều trị tại khoa Ngoại, Bệnh viện huyện Bố Trạch (Quảng Bình). Ảnh Trần Văn |

- Nhận định, soi kèo Godoy Cruz vs Lanus, 7h15 ngày 15/4: Nối mạch bất bại
- Lấy chồng đại gia, gái quê bị mẹ chồng ghẻ lạnh
- Mảnh ghép tình yêu
- FTI và Rackspace Technology thúc đẩy cung cấp dịch vụ điện toán đám mây
- Nhận định, soi kèo Atletico Madrid vs Real Valladolid, 2h00 ngày 15/4: Chủ nhà mở hội
- 'Nàng tiên cá' o ép vòng 1 trên thảm đỏ sau hơn 1 tháng sinh con
- Hà Phương “lột xác hình tượng” bên BST siêu xe tiền tỷ
- “Nàng chơi quá, tôi chiều sao nổi?”
- Nhận định, soi kèo Slavia Sofia vs Botev Vratsa, 21h30 ngày 14/4: Tiếp tục chìm sâu
