您现在的位置是:Thế giới >>正文
Kèo vàng bóng đá West Ham vs Leicester, 03h00 ngày 28/2: Khó tin The Foxes
Thế giới113人已围观
简介 Hư Vân - 27/02/2025 11:45 Kèo vàng bóng đá ...
Tags:
相关文章
Nhận định, soi kèo Dundee United vs Hibernian, 02h45 ngày 27/2: Đối thủ yêu thích
Thế giớiHư Vân - 26/02/2025 04:30 Scotland ...
【Thế giới】
阅读更多Cần Thơ: Cái kết của gã đàn ông si tình 'giết trống đoạt mái’
Thế giới- Vì muốn nối lại quan hệ với người yêu, gã đàn ông si tình ở miền Tây ra tay đánh chết tình địch. Ghen tuông với vợ, người đàn ông bị tình địch đánh chết
TAND TP Cần Thơ hôm nay xét xử sơ thẩm Khổng Minh Trí (38 tuổi, ngụ huyện Cờ Đỏ, TP Cần thơ) về tội “Giết người”.
Năm 2017, chị N.T.P sống như vợ chồng với anh Nguyễn Văn Cam (34 tuổi, ngụ quận Thốt Nốt, Cần Thơ). Tuy nhiên, cả hai thường xuyên mâu thuẫn nên chị P. bỏ đi và gặp Trí.
Bị cáo Trí tại tòa Chị P. và Trí chung sống như vợ chồng với nhau được khoảng 2 tháng thì người phụ nữ này phát hiện Trí đã có vợ con nên chị về chung sống lại với anh Cam.
Trí ghen tuông, nhiều lần gọi điện thoại bảo chị P. bỏ anh Cam, về sống với gã nhưng bất thành.
Khoảng 15h ngày 19/6, Trí gọi điện cho chị P. nhưng anh Cam bắt máy và mắng chửi.
Tối đó, biết anh Cam đi đánh bắt cá trên sông Thốt Nốt, Trí mượn vỏ lãi (phương tiện di chuyển trên sông ở miền Tây) để đi tìm đánh tình địch.
Khoảng 1h ngày 20/6, phát hiện anh Cam đang đánh bắt cá trên sông, Trí chạy vỏ lãi đến gần, yêu cầu anh lên bờ nói chuyện.
Anh Cam không đồng ý. Hai bên mâu thuẫn rồi đánh nhau. Anh Cam bị Trí lấy cục gạch đánh đến chết.
Khoảng 19h30 hôm sau, người dân phát hiện thi thể anh Cam nổi trên sông Hậu ở phường Trung Kiên, quận Thốt Nốt, TP Cần Thơ.
Trí bị công an bắt giữ khi đang trốn tại nhà chị ruột ở tỉnh Tiền Giang.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo Trí là quyết tâm giết chết nạn nhân. Giữa Trí và anh Cam không có mâu thuẫn, chỉ vì một người phụ nữ mà cả hai xích mích. Bị cáo có tính khí hung hăng, côn đồ…
HĐXX tuyên phạt bị cáo Trí mức án tù chung thân và buộc bồi thường cho bị hại hơn 128 triệu đồng.
Diễn biến mới vụ ‘giết trống đoạt mái’ của gã đàn ông si tình
Gã đàn ông si tình ở miền Tây vì muốn nối lại tình cảm nên dìm chết chồng của người tình cũ rồi bỏ trốn.
">...
【Thế giới】
阅读更多Lý do Grab, Gojek cần về một nhà
Thế giớiTừ đầu năm 2020, những thông tin về sự hợp nhất giữa Grab và Gojek liên tục xuất hiện. Cứ mỗi lần cập nhật, lại có thêm nguồn tin khẳng định về bước tiến mà 2 công ty này đạt được trong đàm phán.
Mới đây nhất, Bloomberg đưa tin Grab và Gojek đã vượt qua được những quan điểm khác biệt, thống nhất nhiều hạng mục đàm phán để có thể tiến tới một thỏa thuận hợp nhất. Với 2 “siêu kỳ lân” công nghệ đều có trụ sở tại Đông Nam Á, đây có thể trở thành thương vụ công nghệ lớn nhất khu vực.
Kỳ phùng địch thủ tại Đông Nam Á
Theo Bloomberg, những ý tưởng về việc sáp nhập Grab với Gojek được đề xuất sau chuyến đi Indonesia của ông Son Masayoshi, CEO và nhà sáng lập của SoftBank vào tháng 1. Tại đây, ông đã hứa hẹn sẽ tiếp tục đầu tư vào đất nước đông dân nhất khu vực.
Với dân số vào khoảng 274 triệu người, Indonesia là một thị trường quá lớn và hấp dẫn. Đây cũng là “sân nhà” của Gojek, nơi công ty này ra đời 10 năm trước.
Sức hấp dẫn của Indonesia cũng khiến cho Grab, có trụ sở tại Singapore, không muốn bỏ qua. Theo thống kê của Financial Times năm 2019, Gojek hoạt động ở 207 thành phố Đông Nam Á, trong đó có 203 thành phố thuộc Indonesia. Con số tương ứng của Grab là 339 và 224.
Grab và Gojek là những đối thủ cạnh tranh khốc liệt trong thị trường gọi xe, giao đồ ăn lẫn tài chính số tại Indonesia. Ảnh: Bloomberg.
“Hiện nay chẳng có ai hoàn toàn trên cơ. Không tính Indonesia thì Grab đang có lợi thế, nhưng ở Indonesia Gojek vẫn là người nắm cuộc chơi, và thị trường có thể thành độc quyền kép”, Neeu Laungani, Giám đốc đầu tư lĩnh vực công nghệ tại châu Á của Deutsche Bank nhận xét.
Quy mô thị trường quá lớn vừa hứa hẹn khả năng tăng trưởng, vừa yêu cầu nguồn lực khổng lồ.
Bắt đầu từ lĩnh vực gọi xe, Grab lẫn Gojek đều đã mở rộng ra các mảng kinh doanh khác như giao đồ ăn, thanh toán điện tử hay quản lý tài sản. Việc mở rộng nhanh chóng để đạt tầm vóc đủ lớn khiến 2 công ty phải liên tục đầu tư. Lợi nhuận vì thế trở thành mục tiêu rất khó đạt được trong thời gian ngắn.
"Các thế lực đứng sau muốn những điều mà Grab hay Gojek không thể kiểm soát được", Financial Times dẫn lời một nhà đầu tư của Grab.
Năm 2018, CEO Gojek khi đó là Nadiem Makarim trả lời Reuters rằng công ty này kỳ vọng có lợi nhuận “sau vài năm nữa”. Tới tháng 11 vừa qua, đồng CEO Andre Soelistyo của Gojek tiết lộ công ty này đã có lợi nhuận hoạt động ở 4 mảng kinh doanh chính, và đang tìm sự cân bằng giữa gọi vốn và tự đầu tư.
Trong khi đó, trả lời CNBC vào năm 2019, CEO Grab Anthony Tan tiết lộ công ty này sẽ chỉ IPO khi toàn bộ mảng kinh doanh đã có lợi nhuận. Tuy nhiên, ông Tan không nêu cụ thể thời điểm mà Grab dự kiến đạt được điều đó.
Áp lực từ những nhà đầu tư tên tuổi
Những tên tuổi đứng sau 2 siêu kỳ lân công nghệ đều là công ty lớn. Danh sách nhà đầu tư của Gojek có Tencent và Google, trong khi Grab được SoftBank và Microsoft đổ vốn. Sau nhiều vòng đầu tư, Grab được định giá 14 tỷ USD, còn con số của Gojek là 10 tỷ USD.
Sức ép từ những gã khổng lồ đứng phía sau có thể là lực đẩy chính khiến Grab, Gojek đến gần nhau.
CEO SoftBank Son Masayoshi đã ủng hộ việc sáp nhập 2 công ty sau khi thăm Indonesia đầu năm nay. Ảnh: Phủ tổng thống Indonesia.
“Các thế lực đứng sau muốn những điều mà Grab hay Gojek không thể kiểm soát được. Chúng ta đang nói đến những nhà đầu tư dài hạn với quyền lực lớn ở cả 2 công ty, và tất cả đều muốn dừng đốt tiền hoặc tìm đường rút mang lại lợi nhuận cho khoản đầu tư của mình”, Financial Times dẫn lời một nhà đầu tư của Grab.
Tư duy này có thể thấy rõ nhất ở SoftBank, ông lớn về đầu tư trong lĩnh vực công nghệ. Thất bại với WeWork năm 2019 khiến cho công ty của Son Masayoshi trở nên cẩn thận hơn với những startup vẫn đang cần “đốt tiền” để phát triển.
Đại dịch Covid-19 càng khiến cho những công ty trở nên thận trọng hơn trong những khoản chi để mở rộng thị trường.
Trước đó, ông Son từng tin rằng thị trường gọi xe sẽ chỉ có thế độc quyền, nơi công ty có nhiều tiền nhất sẽ thống lĩnh. Tuy nhiên, sau khi chứng kiến sự cạnh tranh bền bỉ của Gojek, đặc biệt là tại Indonesia, có lẽ nhà đầu tư Nhật Bản đã nghĩ lại.
Việc sáp nhập sẽ giúp cho 2 công ty có thể tập trung nguồn lực để tăng tốc, hướng tới mục tiêu đạt lợi nhuận. Các nhà phân tích cho rằng liên danh của Grab, Gojek sẽ có giá trị lớn gấp nhiều lần tổng định giá của 2 công ty hiện tại.
Kết thúc "cuộc chiến taxi"
Grab, Gojek cũng đang có một đối thủ chung đáng gờm: Sea. Công ty có trụ sở tại Singapore này đã tiến vào thị trường Indonesia năm 2018 với ví điện tử ShopeePay. Theo thống kê của công ty Ipsos vào tháng 10, ShopeePay là ví điện tử được chuộng nhất tại Indonesia, với tỷ lệ người dùng cao hơn 2 giải pháp của Grab (OVO) và Gojek (GoPay).
Chỉ trong năm 2020, giá trị cổ phiếu của Sea đã tăng gần 3 lần, giúp công ty này được định giá tới hơn 87 tỷ USD. Lĩnh vực game và thương mại điện tử là những trụ cột giúp công ty này tự tin mở rộng vào mảng thanh toán trực tuyến.
Khó khăn từ thị trường, sức ép từ nhà đầu tư và áp lực từ đối thủ lớn khiến cho thương vụ sáp nhập Grab, Gojek trở nên khả thi hơn. Những yếu tố cản trở vụ mua bán là sự phản đối của những quản lý cấp cao của 2 công ty, cũng như sự vướng mắc về pháp lý với các quy định về độc quyền.
Tuy nhiên, yếu tố thứ hai có thể không gây trở ngại quá lớn đối với một thương vụ trị giá hàng chục tỷ USD. Sau thương vụ Grab mua lại hoạt động của Uber vào năm 2018, cả 2 công ty chỉ bị phạt 9,7 triệu USD.
Anthony Tan, nhà đồng sáng lập Grab có thể trở thành CEO của liên danh mới. Ảnh: Bloomberg.
Nhà sáng lập Nadiem Makarim của GoJek và Anthony Tan của Grab từng học chung khóa MBA tại Harvard năm 2011. Hai nhân vật này sau đó đã trở thành những đối thủ lớn của nhau, với 2 siêu kỳ lân của Đông Nam Á.
Giờ đây Makarim đã trở thành Bộ trưởng Giáo dục và Văn hóa của Indonesia. Người bạn học cũ của ông, Anthony Tan, có thể trở thành CEO của liên danh mới, hợp nhất ước mơ của cả 2.
Năm 2016, tờ báo nội bộ của trường kinh doanh Harvard từng điểm lại cuộc đối đầu giữa Gojek và Grab trong bài viết có tựa đề "Cuộc chiến taxi ở Jakarta". Gọi xe hiện nay không còn là lĩnh vực quan trọng duy nhất của cả 2 công ty. Sáp nhập là một lựa chọn hợp lý, giúp cho họ tiến đến tương lai với những lĩnh vực hứa hẹn khác như thanh toán điện tử cùng những đối thủ mới.
(Theo Zing)
Grab và Gojek đang chốt điều khoản để sáp nhập
Thương vụ sáp nhập giữa Grab và Gojek nếu xảy ra sẽ có tác động mạnh tới thị trường dịch vụ gọi xe tại Việt Nam nói riêng và các quốc gia Đông Nam Á nói chung.
">...
【Thế giới】
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo Heidenheim vs Monchengladbach, 21h30 ngày 1/3: May mắn không mỉm cười
- Bị điều tra, Tesla thông báo ngừng cấp game trên màn hình ô tô
- Những ảnh GIF phổ biến nhất mọi thời đại
- iPhone chính hãng bị hư nên sửa ở đâu?
- Soi kèo phạt góc Valladolid vs Las Palmas, 03h00 ngày 1/3
- Oxygen Esports với tham vọng nâng tầm Call of Duty: Mobile Việt Nam
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Karpaty Lviv vs LNZ Cherkasy, 22h59 ngày 28/2: Xốc lại tinh thần
-
Ngành y tế phun khử khuẩn khu vực bệnh nhân sinh sống
Ngày 8/7, 4 thành viên trong gia đình chị S. lên xe khách từ phường Bình Hưng Hòa về Hà Tĩnh. Khoảng 0h ngày 10/7, cả gia đình xuống xe tại thị trấn Nghèn, Can Lộc, sau đó di chuyển về xã Ích Hậu khai báo y tế, cách ly tại nhà.
Đến trưa cùng ngày, ngành y tế Hà Tĩnh lấy mẫu gửi xét nghiệm, kết quả chị S. cùng con trai dương tính với nCoV.
Lực lượng chức năng khẩn trương truy vết các F1, F2 Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh đã họp khẩn, cử đội cơ động có mặt tại điểm dịch để điều tra truy vết, khẩn trương lập danh sách các đối tượng tiếp xúc gần với ca bệnh. Trong đó có khoảng 9 trường hợp F1, tất cả đều đã được đưa lên khu cách ly tập trung của huyện để cách ly, lấy mẫu xét nghiệm.
Như vậy, từ ngày 4/6 đến nay, Hà Tĩnh đã ghi nhận 127 ca Covid-19.
Thiện Lương
Cô gái cắt tóc liên quan 4 chuỗi lây nhiễm tái dương tính nCoV
Sau hơn một tuần khỏi bệnh, xuất viện, cô gái quê Hà Tĩnh tái dương tính với nCoV.
" alt="Hai mẹ con nhiễm Covid">Hai mẹ con nhiễm Covid
-
Nhiều người cho rằng vị tỷ phú đang tìm cách gây áp lực lên Twitter. Ảnh: Bloomberg.
Trong hồ sơ của SEC, Musk khẳng định “chưa có kế hoạch hay dự định gì” về việc mua thêm cổ phiếu nhưng ông có thể sẽ thay đổi suy nghĩ này bất cứ lúc nào. Ông hoàn toàn có thể sở hữu thêm cổ phiếu và tăng quyền lực của mình trong công ty.
Tuy nhiên, bất cứ khoản đầu tư nào của CEO Tesla đều sẽ bị các nhà quản lý giám sát. Nhưng Bloomberg nhận định sở hữu khối tài sản trị giá 260 tỷ USD của mình, Musk hoàn toàn có thể thâu tóm toàn bộ công ty Twitter.
SEC còn cho biết Musk sẽ tham gia thảo luận với hội đồng quản trị về các chiến lược và thương vụ hợp tác của công ty. Ông thậm chí còn có thể bày tỏ quan điểm của mình với ban giám đốc hoặc trên mạng xã hội và các kênh thông tin khác.
Đồng thời, rời khỏi ghế hội đồng quản trị, Musk sẽ tránh được những tranh cãi liên quan đến việc sở hữu quá nhiều cổ phiếu. Bởi nhiều người cho rằng với lượng cổ phiếu khổng lồ đang nắm giữ, vị tỷ phú sẽ có ảnh hưởng lớn khi tham gia vào các quyết định của Twitter.
Tiếp tục chế nhạo Twitter
Mặt khác, trong thông báo trước đó của CEO Twitter, ngồi vào ghế hội đồng quản trị Elon Musk phải “làm những điều tốt nhất vì lợi ích của công ty và các cổ đông khác”. Điều này đồng nghĩa với việc ông sẽ phải hạn chế chia sẻ những bài đăng gây tranh cãi hay lên án Twitter như trước đây.
Elon Musk thường xuyên đăng bài chỉ trích Twitter. Ảnh: Reuters.
Thế nhưng, Musk vốn nổi tiếng với tính cách khó đoán và thẳng tính của mình. Ông thường xuyên sử dụng Twitter để chỉ trích, chế giễu người khác. Do đó, nếu không tham gia hội đồng quản trị, vị tỷ phú sẽ không cần phải tuân thủ các nguyên tắc của Twitter như hành xử đúng mực trên mạng xã hội để không ảnh hưởng đến hãng và các cổ đông khác.
Bằng chứng là mới đây Musk đã tỏ ra đùa cợt khi đề xuất bỏ chữ cái w trong tên Twitter hay biến trụ sở của hãng ở San Francisco thành nơi ở cho người vô gia cư vì không có nhân viên đến làm việc.
“Từ trước đến nay, Twitter vẫn luôn tồn đọng nhiều vấn đề trong cách thức hoạt động. Nhưng ít nhất chúng tôi chưa từng bị bất cứ thành viên nào trong hội đồng quản trị lợi dụng chính nền tảng này để chơi khăm hay chế nhạo”, Jason Goldman, người từng tham gia sáng lập và quản trị Twitter, khẳng định. “Elon Musk chỉ toàn làm những chuyện mà người bình thường chẳng bao giờ nghĩ tới”, Ele Klein, làm việc tại công ty luật Schulte Roth & Zabel, bày tỏ.
Bên cạnh đó, Natasha Lamb, đối tác quản lý của Arjuna Capital cho rằng Musk không sử dụng Twitter chỉ để nói lên quan điểm của mình. “Ông ấy chỉ muốn đùa giỡn với Twitter mà thôi”, bà cho biết.
Nhiều nhân viên Twitter tỏ ra vui mừng khi Musk không tham gia hội đồng quản trị. Ảnh: Getty Images.
Đồng tình với ý kiến này, nhiều nhân viên Twitter cũng tỏ ra phản đối việc CEO Tesla giữ chức trong hội đồng quản trị của công ty. Họ phẫn nộ trước những bài đăng chỉ trích sản phẩm của Twitter và cho rằng ông chẳng biết gì về lộ trình hoạt động từ trước đến nay của họ. Một số người thậm chí còn vui mừng khi nghe tin ông từ chối ghế ban quản trị Twitter.
Song, theo The New York Times, niềm vui này của họ sẽ không kéo dài lâu do Musk có thể mua thêm cổ phiếu của Twitter bất cứ lúc nào, từ đó tăng cường sức ảnh hưởng của mình trong các chiến lược của công ty.
Trước đó, Musk cũng tỏ ra thiếu tôn trọng những chính sách quản lý khác. Năm 2018, ông từng bị SEC khởi kiện vì tội lừa đảo chứng khoán sau phát ngôn liên quan đến việc tư nhân hóa Tesla trên Twitter. Ông thỏa thuận chịu phạt 20 triệu USD và mất ghế chủ tịch Tesla trong vòng 3 năm. Đến năm 2019, ông lại tiếp tục đối mặt với cáo buộc vi phạm thỏa thuận năm 2018 với SEC về việc sử dụng Twitter.
(Theo Zing)
Elon Musk gọi tên Dogecoin trong đề xuất mới nhất cho Twitter: Ý định gia nhập Twitter đã rõ?
Trong một loạt tweet mới nhất, Elon Musk đã đưa ra nhiều đề xuất cho Twitter Blue, trong đó có tùy chọn thanh toán bằng Dogecoin.
" alt="Elon Musk toan tính gì khi từ chối vào ban lãnh đạo Twitter">Elon Musk toan tính gì khi từ chối vào ban lãnh đạo Twitter
-
BĐS Hà Nội đón cơn sóng bùng nổ sau dịch Theo Chuyên gia bất động sản thuộc Viện nghiên cứu kinh tế châu Á cho biết, có 3 nguyên nhân chính khiến thị trường BĐS Hà Nội bùng nổ trong 3 tháng cuối năm.
Thứ nhất, trong 9 tháng đầu năm, thị trường BĐS gần như đứng hình, các chủ đầu tư e ngại ra hàng vì 2 đợt dịch Covid-19 và tháng Ngâu. Ngay sau tháng Ngâu, tình hình dịch bệnh dần được kiểm soát, niềm tin của các nhà đầu tư bắt đầu hồi phục. Với các điều kiện thuận lợi này, thị trường BĐS Hà Nội bùng nổ sau 9 tháng bị nén chặt như một chiếc lò xo…
Thứ 2, ngoài sức nén của thị trường, hiện tại, các ngân hàng đang giảm lãi suất huy động xuống thấp kỷ lục. Tại các ngân hàng thuộc nhóm Big 4, lãi suất huy động 6 tháng chỉ giao động ở mức 3 - 4%/năm.
Mức lãi suất thấp khiến dòng tiền từ ngân hàng chảy mạnh sang kênh đầu tư BĐS. Bên cạnh mức lãi suất cho vay dễ chịu, các ngân hàng còn kết hợp với chủ đầu tư tung ra hàng loạt ưu đãi hấp dẫn tại các dự án lớn.
Tại toà tháp 5 sao S-Premium Sky Oasis của Ecopark, ngân hàng cho nhà đầu tư vay tới 80% giá trị căn hộ trong 35 năm; ân hạn nợ gốc và miễn lãi suất trong 24 tháng, tới 6 tháng sau khi nhận nhà. Tính ra, để sở hữu được căn hộ 5 sao tại Ecopark, nhà đầu tư chỉ phải thanh toán 15% đến khi nhận nhà và không phải thanh toán thêm bất cứ khoản nào.
Theo chủ đầu tư, ngoài chính sách thanh toán “sốc”, khách hàng sở hữu căn hộ S-Premium Sky Oasis còn được tặng gói nội thất 3,5% giá trị căn hộ, được cam kết cho thuê trong 2 năm đầu với khoản lợi tức 5%/mỗi năm. Chính sách được Tập Đoàn Ecopark đưa ra được xem là hấp dẫn bậc nhất thị trường với một dòng sản phẩm 3 trong 1: đầu tư, nghỉ dưỡng và để ở như S - Premium Sky Oasis.
Cuối cùng, bên cạnh điều kiện thuận lợi của thị trường, cuối năm còn là thời điểm tăng tốc để các tập đoàn BĐS hoàn thành chỉ tiêu kinh doanh. Lượng kiều hối từ nước ngoài đổ về Việt Nam cũng gia tăng trong dịp này. Đồng thời, kênh BĐS nghĩ dưỡng ở Nha Trang, Đà Nẵng, Phú Quốc cũng có phần “chững” do dịch bệnh. Tất cả các yếu tố trên khiến các nhà đầu tư có xu hướng “đánh bắt gần bờ” ngay tại Hà Nội và các khu vực lân cận.
Ba yếu tố trên được xem là các nhận tố thiên thời, địa lợi nhân hoà để thị trường BĐS bùng nổ. Trước cơn sóng bùng nổ của thị trường BĐS Hà Nội trong 3 tháng cuối năm, TS Trần Nguyễn Minh Hải cho rằng, nguồn cung phong phú, tuy nhiên phần thắng chỉ thuộc về các dự án tốt, đáp ứng được thị hiếu của thị trường sau Covid-19.
Sự thay đổi xu hướng được thể hiện rõ ở kết quả bán hàng “kỷ lục” các dự án bung ra trong năm 2020 của Tập đoàn Ecopark. Cụ thể, bất chấp 2 đợt dịch Covid-19 trong năm 2020, kể cả tháng ngâu, Tập đoàn Ecopark vẫn liên tục bung hàng và cháy hàng trong các đợt giới thiệu dự án.
“Sống xanh, sống sang” tại S-Premium Sky Oasis
Trong quý IV/2020, Ecopark giới thiệu toà tháp 5 sao đầu tiên: S-Premium Sky Oasis, dự án này ngay lập tức gây bão thị trường khi hội thụ các yếu tố: Không gian xanh, với hơn 100ha cây xanh mặt nước, hơn 1 triệu cây xanh, không khí thanh khiết tốt cho sức khoẻ, phù hợp nghỉ dưỡng…
Đặc biệt, toà tháp này nằm bên hồ cảnh quan 54ha, đây cũng là toà tháp được thiết kế nằm cách toà tháp gần nhất tới 100m, tạo ra không gian thoáng đãng, tầm nhìn rộng mở. Toà tháp được thiết kế xanh từ trong ra ngoài, từ dưới lên trên với hồ cảnh quan, công viên ánh sáng, vườn thượng uyển hơn 300m ở tầng 3, cầu kính, vườn thượng uyển chân mây…
Ngoài ra, S-Premium Sky Oasis còn sở hữu tuyến phố đi bộ dài 2,5km cùng trung tâm thương mại mái vòm pha lê… Sở hữu S-Premium, khách hàng vừa có thể ở, vừa nghỉ dưỡng và kết hợp đầu tư, kinh doanh lưu trú.
Các chuyên gia đánh giá, dòng sản phẩm của Ecopark tung ra sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của thị trường bất động sản sau Covid – 19.
Hoài An
" alt="Thị trường BĐS Hà Nội ‘bùng nổ’ những tháng cuối năm">Thị trường BĐS Hà Nội ‘bùng nổ’ những tháng cuối năm
-
Nhận định, soi kèo Pachuca vs Puebla, 08h00 ngày 27/2: Top 6 vẫy gọi
-
- Nghe thấy tiếng kêu cứu từ nhà hàng xóm, ông Đ. cùng vợ chạy sang thì bị hung thủ tấn công, chém nhiều nhát phải nhập viện cấp cứu. Chân tướng nghi phạm giết 2 vợ chồng ở Hưng Yên
Hưng Yên: Sát hại chủ nhà trong đêm, chém hàng xóm trọng thương
Sau khi bị nghi phạm Đoàn Hữu Khơi chém trọng thương, ông Bùi Ngọc Đ. (74 tuổi, trú thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, Hưng Yên) ) đã được đưa đến BV Đa khoa huyện Phù Cừ điều trị.
Chăm chồng tại BV, bà Trần Thị P. (60 tuổi) kể: Khoảng 21h tối 5/11, hai vợ chồng bà nghe thấy tiếng kêu cứu thất thanh phát ra bên nhà hàng xóm là bà giáo về hưu Nguyễn Thị T. (66 tuổi).
Ông Đ. được điều trị tại BV Đa khoa huyện Phù Cừ Theo bà P, lúc đầu, hai vợ chồng bà chỉ đoán bà T. bị điện giật hoặc trúng gió nên sang nhà để giúp đỡ. Khi hai vợ chồng bà P. tiến đến cửa chính thì thấy khóa trái nên đã đi bằng một đường đất sau nhà dẫn sang nhà bà T.
Ông Đ. cầm đèn pin đi trước, còn bà P. đi sau, khoảng cách hai vợ chồng khoảng 5 mét. Khi đến gần bậc thềm sau nhà bà T., ông Đắc gọi lớn: "Chị T. ơi, chị có việc gì đấy?".
Sau đó, có một người lao đến cầm gạch đập vào đầu ông Đ. và hô lên "mày mà không im mồm thì tao giết".
Bà P. cho biết, ngay sau khi thấy chồng bị tấn công, bà chạy thoát thân để kêu cứu và báo công an. Khoảng ít phút sau đó, bà thấy chồng bò lết về trong tình trạng người đầy máu ở vùng đầu nên hô hoán người đưa đi BV.
Các vết thương trên đầu ông Đ. rất nghiêm trọng Dù bị thương ở vùng đầu, tuy nhiên ông Đ. vẫn nhớ như in thời khắc giáp mặt và bị đối tượng tấn công. Sau quá trình điều trị tại bệnh viện, ông Đ. đã qua cơn nguy kịch và tiếp tục được các bác sĩ theo dõi.
Ông kể, khi sang đến nơi và gọi bà T. thì bất ngờ bị kẻ lạ lao đến tấn công. Bị tấn công bất ngờ, chiếc đèn pin trên tay ông Đ. văng ra xa, khi ấy ông cố gắng dùng hết sức bình sinh để chống cự, vật lộn trước sự manh động của đối tượng.
"Khi đó trời tối, đối tượng dùng dao chém liên tiếp vào mặt và ngực tôi. Sau một lúc chống cự, tôi bị đối tượng dùng dao cứa 2 nhát vào cổ", ông Đ. nhớ lại.
Ông Đ. bàng hoàng kể: "Lúc bị cứa cổ tôi cảm nhận rất rõ và nghĩ mình chết thật rồi nên dùng khủy tay đánh vào mạn sườn hắn ta, rồi chạy thoát thân".
Trước đó, vào khoảng 21h ngày 5/11, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên nhận được tin báo của Công an huyện Phù Cừ về vụ án khiến một người tử vong và một người bị thương xảy ra tại thị trấn Trần Cao.
Nạn nhân là bà Nguyễn Thị T., (SN 1952, giáo viên nghỉ hưu, ngụ tại phố Hòa Bình, thôn Cao Xá, thị trấn Trần Cao) chết do bị hung thủ đâm nhiều nhát dao.
Cơ quan CSĐT xác định đối tượng gây án là Đoàn Hữu Khơi (SN 2001), hàng xóm của bà T. Tại cơ quan công an, nghi phạm khai đã đột nhập vào nhà bà T. để trộm cắp tài sản, khi bị phát hiện và hô hoán, đối tượng đã dùng dao đâm bà tử vong.
Lý do khó tin khiến nghi phạm 17 tuổi giết bà giáo hàng xóm
Sau khi bị bắt giữ, nghi phạm Đoàn Hữu Khơi khai nhận lý do khó tin dẫn đến việc ra tay sát hại bà giáo hàng xóm.
" alt="Phút vật lộn với nghi phạm 17 tuổi sát hại bà giáo hàng xóm">Phút vật lộn với nghi phạm 17 tuổi sát hại bà giáo hàng xóm