当前位置：首页 > Thể thao > Nhận định, soi kèo Kedah vs Kuala Lumpur City, 21h00 ngày 7/3: Khó tin cửa trên 正文
标签：
责任编辑：Công nghệ
Nam Phi chạm trán Mexico trong trận đấu mà cả hai đều buộc phải thắng để định đoạt số phận |
| Mexico chơi bùng nổ trong hiệp một |
 |
| Ernesto Vega và Luis Romo giúp Mexico dẫn trước 2-0 ngay trong hiệp một |
 |
| Nam Phi nỗ lực trong hiệp hai |
 |
| Tuy nhiên, đại diện đến từ châu Phi không thể ghi bàn |
 |
| Thậm chí nhận thêm bàn thua thứ 3 và phải chia tay Olympic Tokyo từ vòng bảng |
 |
| Mexico giành chiến thắng xứng đáng |
 |
| Để giành vé thứ 2 ở bảng A vào tứ kết |
 |
| Mexico sẽ chạm trán Hàn Quốc ở vòng tứ kết |
Ghi bàn:
Mexico: Yasser Rayan (18'), Luis Romo (45'), Henry Martin (60')
Thẻ đỏ:
Nam Phi: Repo Malepe (58')
Mexico: Carlos Rodriguez (66')
Đội hình ra sân Nam Phi vs Mexico:
Nam Phi:Ronwen Williams; Kobamelo Kodisang, Repo Malepe, Luke Fleurs, Katlego Mohamme, Reeve Frosler; Luther Singh, Teboho Mokoena, Nkosingiphile Ngcobo, Thabo Cele; Evidence Makgopa.
Mexico:Guillermo Ochoa; Erick Aguirre, Vladimir Lorona, Cesar Montes, Jorge Sanchez; Sebastian Cordova, Luis Romo, Carlos Rodriguez; Alexis Vega, Henry Martin, Diego Lainez.
 |
| Xếp hạng bảng A chung cuộc |
Thiên Bình
VietNamNet cập nhật liên tục lịch thi đấu các môn thể thao tại Olympic Tokyo 2020 hôm nay, ngày 29/7/2021.
" alt="Kết quả Nam Phi 0"/>
Khoảnh khắc Nadal lần thứ 12 nâng cao chiếc cúp vô địch Barcelona Open |
| Nadal say sưa với danh hiệu ngay trên quê nhà |
 |
 |
| Stefanos Tsitsipas có trận đấu kiên cường trước Rafael Nadal |
 |
| Có thời điểm tay vợt người Hi Lạp ở rất gần với danh hiệu Barcelona Open |
 |
| Tuy nhiên, bản lĩnh của "Vua đất nện" giúp anh phát huy sức mạnh |
 |
| Và tận dụng triệt để lỗi của đối thủ |
 |
| Để lần thứ 12 đăng quang Barcelona Open |
Quỳnh Chi
" alt="Nadal lần thứ 12 vô địch Barcelona Open"/>
Chị Uyên kể, hôm 17/11, vài giờ sau khi từ trường về, con chị liên tục than đau bụng. Cơn đau mỗi lúc dữ dội hơn, người mẹ cuống cuồng tìm đủ cách xử lý, song bất thành.
Khi thấy con mặt mũi tát mét, ôm bụng la, nôn ói và tiêu chảy nhiều, vợ chồng chị Uyên hốt hoảng đưa con trai tới bệnh viện 22-12 cấp cứu.
6 ngày qua, vợ chồng chị gửi con nhỏ 3 tuổi cho nhà nội, gác lại công việc, thay nhau vào viện chăm con lớn. Đến giờ, người mẹ cũng đã thấm mệt.
“Do bị ngộ độc nặng nên con vẫn mệt mỏi, tiêu chảy thường xuyên. Mông con bị hăm loét, phải bôi thuốc vì đi vệ sinh quá nhiều, bụng vẫn đau âm ỉ” - chị Uyên chia sẻ. “Tuy nhiên, tôi đỡ lo vì con có phần khá hơn lúc mới nhập viện. Thi thoảng con ngồi dậy được, xin mẹ cho chơi điện thoại một lúc rồi lại nằm”.
Cách đó không xa, một phụ huynh khác đứng ngồi không yên khi con trai liên tục nôn ói và tiêu chảy mất kiểm soát, phải liên tục gọi nhân viên y tế.
Gương mặt lộ vẻ mệt mỏi, ông chia sẻ con trai ông vốn khỏe mạnh, hay chạy nhảy, thích chơi thể thao nhưng những ngày qua không thể rời giường bệnh.
Nhìn con bơ phờ, liên tục được truyền dịch, người cha bày tỏ: “Nhiều ngày nay vợ chồng tôi luôn thấp thỏm lo cho sức khỏe của con, nhất là sau khi biết có bé tử vong. Bây giờ tôi chỉ mong con bình yên, sức khỏe ổn định”. Ông mong các cơ quan chức năng nhanh chóng vào cuộc điều tra, làm rõ.
Hàng trăm phụ huynh khác cũng lo lắng khi nồng độ chất độc trong cơ thể của trẻ vẫn còn cao.
Hôm 20/11, ông Phạm Hữu Bình - Hiệu trưởng trường Ischool Nha Trang đã thừa nhận thiếu sót, xin lỗi phụ huynh vì vụ ngộ độc. Đến chiều 22/11, Viện Pasteur Nha Trang có kết quả xét nghiệm 8 mẫu thực phẩm liên quan vụ việc.
Theo kết quả xét nghiệm của Viện Pasteur Nha Trang, đã phát hiện vi khuẩn Salmonella spp trong mẫu cánh gà chiên. Vi khuẩn Bacillus cerus trong mẫu cánh gà chiên và mẫu nước mắm. Chủng Bacillus cerus trong hai mẫu nêu trên là chủng sinh độc tố ly giải hồng cầu và độc tố ruột không ly giải hồng cầu. Ngoài ra, phát hiện vi khuẩn Escherichia coli trong mẫu cánh gà chiên.
Hôm qua, Công an tỉnh Khánh Hòa đã khởi tố vụ án hình sự Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại trường Ischool Nha Trang.
6 ngày thấp thỏm chăm con ngộ độc của phụ huynh Ischool Nha Trang
Chiều 18/3, HLV Shin Tae Yong xác nhận 3 trường hợp bị loại là Jordi Amat, Elkan Baggott và Yance Sayuri.
LĐBĐ Indonesia (PSSI) nhanh chóng xác nhận các cuộc chia tay: "3 cầu thủ Jordi Amat, Elkan Baggott và Yance Sayuri được xác nhận vắng mặt trong quá trình đội tuyển chuẩn bị cho các trận gặp Việt Nam".
Trong tuyên bố của mình, PSSI nhấn mạnh lý do vắng mặt vì "cả 3 cầu thủ đều dính chấn thương".
Đây là tổn thất lớn đối với "Tim Garuda" trong 2 cuộc chiến mang tính quyết định đến ngôi nhì bảng F, cùng chiếc vé vào giai đoạn 3 vòng loại World Cup 2026.
Jordi Amat, ngôi sao nhập tịch gốc Tây Ban Nha, là nhân tố chủ lực ở hàng thủ Indonesia, đồng thời đóng vai trò triển khai bóng từ tuyến sau.
Baggott cũng có vai trò quan trọng ở hàng phòng ngự. Trung vệ 21 tuổi này là niềm tự hào của bóng đá Indonesia khi chơi bóng tại Anh.
Trong khi đó, Yance Sayuri là nhân tố mới mà ông Shin Tae Yong yêu thích. Cầu thủ 26 tuổi này có thể đá hậu vệ và tiền đạo cánh.
Ngoài ra, trong trận lượt đi tại Jakarta, Indonesia không có đội trưởng Asnawi Mangkualam vì án treo giò.
Mangkualam là người ghi bàn duy nhất giúp Indonesia thắng tuyển Việt Namtrong khuôn khổ Asian Cup 2023, từ chấm phạt đền.
Bù lại cho những mất mát này, Indonesia có 2 gương mặt nhập tịch mới: hậu vệ trái Nathan Tjoe-A-On (có thể đá trung vệ) và trung vệ Jay Idzes, đều gốc Hà Lan.
Danh sách 26 cầu thủ ĐT Indonesia đấu ĐT Việt Nam:
Thủ môn: Nadeo Argawinata, Muhamad Riyandi, Adi Satryo
Hậu vệ: Nathan Tjoe-A-On, Sandy Walsh, Rizky Ridho, Edo Febriansah, Asnawi Mangkualam, Wahyu Prasetyo, Yakob Sayuri, Jay Idzes, Justin Hubner, Pratama Arhan
Tiền vệ:Thom Haye, Arkhan Fikri, Marselino Ferdinan, Ricky Kambuaya, Marc Klok, Ivar Jenner
Tiền đạo: Ragnar Oratmangoen, Rafael Struick, Witan Sulaeman, Egy Maulana, Dimas Drajad, Ramadhan Sananta, Hokky Caraka
Theo đó, Thanh tra TP đã chỉ ra những hạn chế, thiếu sót về lập danh mục thiết bị cho các gói thầu mua sắm. Đối với các gói thầu năm 2017, tổ giúp việc tham mưu Giám đốc Sở ban hành quyết định phê duyệt dự án và kế hoạch lựa chọn nhà thầu cho từng gói thầu là chưa đúng quy định.
Các gói thầu năm 2018-2020, tổ giúp việc tham mưu Giám đốc Sở lập dự toán, kế hoạch lựa chọn nhà thầu, thực hiện lựa chọn nhà thầu mua sắm thiết bị theo hình thức tập trung cho các trường thuộc sự quản lý của quận, huyện là chưa đúng quy định.
Theo Thanh tra TP, do không tổ chức khảo sát, kiểm tra nhu cầu thực tế của các điểm trường; không tổ chức các cuộc họp với các phòng chuyên môn để đưa ra các lựa chọn cấu hình, tính năng, chủng loại thiết bị phù hợp với nhu cầu thực tế của các trường nên một số thiết bị sử dụng chưa hết công năng, thiết bị chưa sử dụng hết số lượng…
“Việc lựa chọn mua sắm thiết bị chưa phù hợp đã gây lãng phí ngân sách nhà nước”, kết luận nêu.
Việc lập chứng thư thẩm định giácũng để xảy ra nhiều thiếu sót, hạn chế. "Trách nhiệm thuộc nguyên GĐ Sở GD-ĐT, nguyên tổ trưởng tổ giúp việc mua sắm, nguyên Phó trưởng Phòng Kế hoạch - Tài chính và các đơn vị, cá nhân có liên quan, giai đoạn 2016 -2021”, kết luận nêu.
Việc tổ chức lựa chọn nhà thầu, Thanh tra Cần Thơ cũng chỉ ra nhiều sai sót, chưa đúng quy định, như tổ giúp việc thiếu kiểm tra, giám sát.
Liên quan nghiệm thu, thanh toán, Sở GD-ĐT đã thiếu kiểm tra, giám sát việc bàn giao, nghiệm thu công tác cung cấp, lắp đặt thiết bị cho các trường. Hậu quả: một số gói thầu có thiết bị được nghiệm thu không đúng nguồn gốc xuất xứ.
Điển hình như gói thầu số 6 năm 2016, “mua thiết bị máy photocopy, máy in siêu tốc, cassette, ti vi các loại và loa cầm tay”, có máy in siêu tốc nhãn hiệu Trung Quốc không đúng nguồn gốc, xuất xứ Thái Lan mà đơn vị cung cấp đã ký hợp đồng với Sở có giá trị chênh lệch hơn 378 triệu đồng.
Các gói thầu số 2 năm 2020; gói thầu số 2 năm 2019; gói thầu số 1 năm 2021 cũng được Thanh tra TP Cần Thơ chỉ ra các thiếu sót.
Thanh tra TP kiến nghị Chủ tịch UBND TP kiến nghị cấp có thẩm quyền căn cứ vào quy định của Đảng để xử lý trách nhiệm nguyên Sở GD-ĐT và các cơ quan, đơn vị, cá nhân có liên quan để xảy ra những hạn chế, thiếu sót.
Kiến nghị Chủ tịch UBND TP xử lý trách nhiệm đối với Sở GD-ĐT và và các cơ quan, đơn vị, cá nhân có liên quan để xảy ra những hạn chế, thiếu sót.
Yêu cầu Sở nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm đối với các đơn vị, cá nhân để xảy ra hạn chế, thiếu sót. Yêu cầu Sở này phối hợp với các đơn vị liên quan đến gói thầu số 6 năm 2016, có trách nhiệm truy nộp hơn 384 triệu đồng vào kho bạc nhà nước.
Đặc biệt, Thanh tra TP Cần Thơ kiến nghị Chủ tịch UBND TP chuyển hồ sơ sang Cơ quan CSĐT làm rõ hành vi thiếu trách nhiệm trong việc quản lý mua sắm tài sản công dẫn đến việc cung cấp lắp đặt thiết bị và giám sát lắp đặt thiết bị của gói thầu số 6 năm 2016, không đúng nguồn gốc, xuất xứ hàng hóa Thái Lan theo hợp đồng đã ký với Sở GD-ĐT để xử lý theo quy định.
Kết luận vụ nguyên Giám đốc Sở GD-ĐT Cần Thơ bị tố cáoNgày 8/8, nguồn tin của VietNamNet cho biết, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ đã thông báo kết quả giải quyết vụ nguyên nữ Hiệu trưởng Trường THCS và THPT Thạnh Thắng tố cáo đối với bà Trần Hồng Thắm, Giám đốc Sở GD-ĐT.
" alt="Sai phạm của Sở GD"/>Liên quan tới vụ án, Bộ Công an cũng đã khởi tố, bắt giam bị can Phạm Thị Hằng, nguyên Giám đốc Sở GD-ĐT Thanh Hóa từ tháng 7/2021.
Khi còn giữ chức Giám đốc Sở, bà Hằng đã chỉ đạo cán bộ dưới quyền (5 cá nhân bị kỷ luật trên) thông đồng với công ty CP thẩm định giá BTC Value và nhà thầu là công ty CP sách - Thiết bị trường học Thanh Hóa để thực hiện nhiều hành vi vi phạm quy định của luật Đấu thầu, gây thiệt hại tài sản của nhà nước.
5 cựu cán bộ thuộc Sở Giáo dục Thanh Hóa bị khai trừ khỏi Đảng
