Nhận định, soi kèo Turan Tovuz vs Qarabag, 22h30 ngày 28/3: Củng cố ngôi đầu

Tờ Independent loan báo, Manchester United sẵn sàng bán Paul Pogba vào hè này, với PSG và Juventus đều có động thái quan tâm.

MU được nhiều cựu danh thủ góp ý bán Pogba

MU muốn kiến thiết lại tuyến giữa vào cuối mùa. Ngoài việc có được Bruno Fernandes trong kỳ chuyển nhượng mùa Đông đang khiến Solskjaer cũng như người hâm mộ Quỷ đỏ vui và hi vọng, thì đội trưởng Aston Villa, Jack Grealish cũng như Jadon Sancho nằm trên radar của đội chủ sân Old Trafford.

Có thông tin, MU chuẩn bị 160 triệu bảng để sở hữu cả 2 cái tên này để Solskjaer tăng cường sức mạnh đội hình. Và cùng với kế hoạch thêm người thì MU cũng xác định bán Paul Pogba, người được cho vẫn muốn ra đi vào mùa hè.

Real Madrid vốn là cái tên hàng đầu được nhắc đến muốn có Pogba nhưng gần đây mối quan tâm của họ giảm, thậm chí được cho từ bỏ hẳn bởi một số vấn đề của tiền vệ Pháp, cũng như Kền kền chuyển hướng qua Earling Haaland.

Theo nguồn trên, MU vẫn có khả năng yêu cầu 100 triệu bảng cho Paul Pogba và PSG sẵn sàng đáp ứng điều này.

Barca dùng Coutinho đàm phán ký Neymar

Trong kế hoạch đưa Neymar trở lại Nou Camp vào hè này, Philippe Coutinho nổi lên như cái tên mới nhất được lãnh đạo Barca dùng để đàm phán với PSG.

Barca muốn dùng Coutinho để đàm phán ký Neymar khi PSG quan tâm tiền vệ đang cho Bayern Munich mượn

Mặc dùng PSG được cho một mực sẽ chỉ nhận tiền tươi tóc thật nếu đội nào muốn sở hữu Neymar, nhưng Barca vẫn muốn đàm phán để có thể giảm khoản chi bằng cách cược thêm cầu thủ.

Mùa trước, kế này của Barca đã bị PSG thẳng thừng từ chối. Tuy nhiên, với việc Bayern Munich không mặn mà mua đứt Philippe Coutinho nên đội bóng xứ Catalan sẵn sàng ‘tốt thí’ trước thông tin nhà vô địch Ligue 1 quan tâm ký tiền vệ này.

Trong phát biểu mới nhất, Messi khẳng định muốn thấy Neymar quay trở lại Nou Camp và tin tức hậu trường cho hay, các cầu thủ cộm cán Barca đều muốn điều này.

Đó là lý do Chủ tịch Bartomeu hạ quyết tâm ký lại Neymar để xoa dịu fan cũng như Messi và đồng đội.

L.H

2. Cho tới trước khi Quang Hải rời V-League để thử sức ở môi trường mới, bóng đá Việt Nam đã chứng kiến rất nhiều cái tên từng dám thử thách bản thân như thế.

Nhưng đến thời điểm hiện tại, gần như chỉ mới “thành nhân” còn “thành công” lại chưa có bất cứ ai. Lý do được chỉ ra khi cầu thủ Việt Nam ngoài năng lực chưa đủ, sự thích ứng môi trường mới còn thua sút xa về thể lực để đủ sức cạnh tranh.

Điều này là dễ hiểu, bởi các HLV ngoại tới Việt Nam đều nói rằng V-League thiếu tốc độ khiến các cầu thủ cũng vì thế mà… lười, ít chú trọng trong việc nâng cao thể lực nhằm đủ sức chơi ở môi trường bóng đá hiện đại hơn.

Ở Ligue 2, dù có thể chuyên môn không quá tầm với Quang Hải, nhưng chắc chắn các đồng đội, đối thủ mạnh hơn về nhiều thể hình, thể lực. Thế nên, tiền vệ đến từ Việt Nam cũng cần phải khác đi hòng cải thiện những yếu kém, cũng như bổ sung thêm cho sự thua thiệt về thể hình nhằm trụ lại như mong mỏi từ người hâm mộ.

3. Nhìn từ các chuyến đi trước của các đồng đội, đàn anh… chắc chắn Quang Hải đã rút ra những bài học quý giá cho riêng mình từ ngoại ngữ, chuyên môn… nhằm đạt được thành công ở chuyến đi này.

Đến chuyện tưởng chừng nhỏ nhưng lại rất quan trọng là ăn uống, dinh dưỡng Quang Hải cũng đã mời hẳn chuyên gia tư vấn… nhằm đảm bảo đủ chất để nâng cao, tăng cường thể lực hòng chơi được ở giải đấu khó hơn so với V-League.

Những gì Quang Hải làm rõ ràng chuyên nghiệp hơn hẳn so với các đồng đội, đàn anh đi trước nên rất đáng hy vọng. Bởi chỉ khi nào tiền vệ tuyển Việt Nam biết cách chăm sóc từng bữa ăn cho riêng mình một cách khoa học nhất thì may ra mới chắc chắn khác đi bên cạnh chuyên môn.

Cần nhắc lại rằng, từ trước đến nay dù đã nhận lương và sống trong một môi trường chuyên nghiệp thực thụ nhưng hầu hết các cầu thủ Việt Nam vẫn chưa thể quen với chuyện ăn như thế nào đúng cách, hay khoa học để tốt hơn.

Giờ thì Quang Hải đã bắt đầu thay đổi, để mang đến hy vọng. Và nói tiền vệ người Đông Anh quên đi “dưa cà” là vì thế.

Ảnh minh họa

2. Ngày 3/5 BĐ Đỗ Văn Nhân Ở Kon Tum gửi email đóng góp ý kiến về việc đào tạo, sát hạch, cấp giấy phép lái xe nên để Bộ GTVT quản lý. Theo BĐ, công tác đào tạo, sát hạch, cấp GPLX do ngành GTVT quản lý trong thời gian qua là không thể phủ nhận, góp phần quan trọng trong công tác đảm bảo trật tự an toàn giao thông; chất lượng đào tạo, sát hạch, cấp GPLX được thực hiện bài bản, quy cũ; tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin và khoa học kỹ thuật trong công tác quản lý; chất lượng đào tạo học viên từng bước được nâng lên,… Vì vậy, trong tình hình hiện nay, việc đào tạo, sát hạch, cấp GPLX đề nghị tiếp tục giao cho ngành GTVT phụ trách, tránh gây ra xáo trộn bộ máy không cần thiết.

3. BĐ Đỗ Lê Hòa (SN 1986) email dohoa410@gmail.com ở thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương gửi email kêu cứu, Trong đơn BĐ viết "Nhà tôi cạnh chung cư đang xây dựng Bcons Suối Tiên.. chung cư cao tầng trong khi thi công đã gây sụt lún và nghiêng nứt toàn bộ nhà chính và 3 căn phòng trọ của tôi. Công ty địa ốc Bcons vẫn chưa thực hiện bồi thường vì gây thiệt hại". Ngoài ra bạn đọc cho biết công ty còn lắp 3 trạm biến áp ngoài trời ngay sát nhà bạn đọc với dung lượng phục vụ cho 360 căn hộ gây ảnh hưởng đến sức khỏe, tinh thần của gia đình. Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét giải quyết.

4. Ngày 5/5 Bạn đọc Nguyễn Thị Thu trú tại tổ 15, phường Bồ Đề, quận Long Biên (Hà Nội) gửi đơn tố cáo vi phạm pháp luật về đất đai xây dựng. Bạn đọc đại diện cho tập thể nông dân 6 tổ Lâm Du bị thu hồi đất làm tại chợ tố cáo việc sai phạm ngnag nhiên, cực kì nghiêm trọng khi sử dụng đất sản xuất nông nghiệp trái phép và để hoang hóa đất đai sau thu hồi ở tổ 13 phường Bồ Đề.

5. Ngày 6/5 Bạn đọc là những hộ dân hiện đang cư trú dọc hai bên tuyến đường Thống Nhất thuộc phường 3 TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu gửi đơn kiến nghị đến các cấp có thẩm quyền quyết định về “dự án cải tạo mở rộng đường Thống Nhất” như sau: Đây là một công trình giao thông công cộng chứ không phải riêng biệt, người dân không tán thành việc phá hủy những hàng cây xanh cổ thụ hiện nay để thay vào đó một đại lộ với dải phân cách chính giữa. Đường hai chiều với phân làn ở giữa là kiểu kiến trúc hiện đại không phù hợp với tổng thể. Theo đó cần giữ nguyên kiến trúc quy hoạch như hiện nay ở đoạn đường Trương Công Định đến Quang Trung… Công trình có ảnh hưởng lớn đến đời sống dân cư… do diện tích đất bị thu hồi lớn. Các bạn đọc đề nghị điều chỉnh lộ giới xây dựng quy hoạch cải tạo, mở rộng đường, giá bồi thường ngang với giá thị trường khảo sát thực tế tại các văn phòng giao dịch bất động sản, yêu cầu tái định cư tại khu đất trống mặt tiền đường Thống Nhất. Rất mong các cấp có thẩm quyền lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của công dân.

6. Ngày 6/5 BĐ Nguyễn Hồng Vân (SN 1985) email vannhfpt@gmail.com, trú tại G2 P 205 tập thể trung tự, quận Đống Đa, TP Hà Nội gửi email cho biết, hiện BĐ đang sing sống và làm việc, kinh doanh hợp pháp tại 33 Hàng Bè, Phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm,Hà Nội. BĐ gửi đơn tố cáo về việc từ tháng 1/2020 bên công ty thi công công trình 35 Hàng Bè thực hiện đổ móng tầng 1, và đổ trần tầng 1 số 35 Hàng Bè, việc thi công này đã đè lên phần móng nhà 33 Hàng Bè, cột và dầm trần tầng 1 nhà 35 đã tì, đè lên cột, dầm nhà 33 Hàng Bè, làm nứt vỡ nhiều vị trí trong nhà 33 Hàng Bè. BĐ đề nghị UBND phường Hàng Bạc và các cơ quan nhà nước quản lý về vấn đề thanh tra, trật tự xây dựng giải quyết, xử lý ngay vụ việc vi phạm pháp luật xây dựng trên của công ty thi công công trình nhà số 35 Hàng Bè, đảm bảo an toàn tính mạng cho gia đình tôi và các nhân viên đang kinh doanh, làm việc tại số nhà 33 Hàng Bè.

7. Ngày 12/5 Bạn đọc Võ Hữu Sáu, xóm 4, xã Nhân Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An gửi đơn tố cáo sự việc về tranh chấp đất đai. Theo đó, ông Sáu được bà Võ Thị Thước (SN 1940) ủy quyền thực hiện các quyền khiếu nại, tranh chấp về quyền sử dụng đất lô đất số 167 mà gia đình bà được tổ tiên để lại, diện tích 435m2. Gia đình bà Thước ở đó đến năm 1978 thì cha bà qua đời. Năm 1983 vợ chồng bà vào Nam để lại ngôi nhà và toàn bộ lô đất nói trên cho người anh thúc bá là Võ Hữu Hợi quản lý và sử dụng. Năm 1996, vợ chồng bà về xây tường rào bao quanh phần mộ cho cha mẹ, tháng 10/2005 bà về xây dựng nhà thờ nhỏ và tường rào bao quanh thửa đất của mình. Tuy nhiên, vào thời điểm năm 1987, gia đình ông Đinh Văn Hạnh sử dụng 125m2 đất nằm trong thửa đất 167 này, do hợp tác xã Liên Minh cắt cho ông. Bà Thước cho rằng việc này hoàn toàn không đúng pháp luật và yêu cầu được xác minh trả lại đất. Đơn thư của bà Thước đã chuyển cho Thanh tra Chính Phủ, nhiều lần chuyển cho Ủy ban tỉnh Nghệ An nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết.

Cơ quan phúc đáp

UBND Quận Thanh Xuân gửi văn bản phản hồi về việc Báo VietNamNet đăng tải thông tin bài viết “Hồ Đầm Hồng (Hà Nội) vẫn chưa… hồng”. Theo đó, ngày 21/4/2020, UBND quận có văn bản số 571/UBND-VP giao nhiệm vụ cho các đơn vị: UBND phường Khương Đình, UBND phường Khương Trung và các phòng ban chuyên môn của quận kiểm tra thực tế, làm rõ các nội dung báo nêu, đồng thời xử lý nghiêm các vi phạm (nếu có).

Ban Bạn đọc

Đội hình thi đấu
Al Nassr: Nawaf; Al Ghannam, Lajami, Laporte, Qasem; Fofana, Al Khaibari; Talisca, Brozovic, Ghareeb; Cristiano Ronaldo.
Istiklol: Yatimov; Romish Dzhalilov, Kartashyan, Gogoua, Novoselec, Ismolov; Ehson, Beganovich, Alisher Dzhalilov; Senin Sebai, Kamolov.