Samsung sở hữu công nghệ giúp họ ẩn đi phím điều hướng mà không ảnh hưởng tới trải nghiệm người dùng

Khi các phím bấm bị ẩn, bạn vẫn có thể về Màn hình chính bằng cách nhấn mạnh vào phần màn hình thường hiển thị phím Home (tương tự công nghệ 3D Touch trên iPhone 7 Plus). Một lần nữa, đây không phải tính năng mới, Samsung đã tích hợp phần màn hình cảm ứng lực này từ đầu và giới thiệu ngay trong buổi ra mắt chiếc Galaxy S8, nhưng khi chức năng ẩn thanh điều hướng được cập nhật, chúng ta mới nhận thấy tính thực tiễn cao của phím Home Force Touch.

Tuy nhiên, bạn chưa thể nhấn mạnh vào khu vực phím Quay lại và Đa nhiệm vì Galaxy S8 mới chỉ có phím Home cảm ứng lực, nhưng giới hạn này có thể được cải thiện trên các hậu duệ sau của S8 như chiếc Galaxy Note 8 sắp ra mắt chẳng hạn. Giả thiết đưa ra là chiếc Note 8 sẽ tích hợp một phần màn hình cảm ứng lực nhấn dành cho cả ba phím điều hướng, bảo tồn toàn bộ diện tích màn hình 6.3 inch (theo tin đồn) của máy để hiển thị nội dung. Đây sẽ là bước cạnh tranh tiếp theo trong cuộc chiến viền màn hình chúng ta đã chứng kiến 6 tháng gần đây, giải phóng các yếu tố thừa thãi cho một màn hình chỉ hiện thị những thông tin quan trọng đồng thời không tác động quá nhiều tới trải nghiệm người dùng.

Một tính năng tuyệt vời như vậy, thật khó để thấy viễn cảnh Samsung không chịu tích hợp trên chiếc Note 8 sắp trình làng, hay chiếc Galaxy S9 của năm tới, bởi vì nó còn đem lại nhiều lợi ích khác. Trên một màn hình OLED, hiển thị một nội dung nhất định trong một thời gian dài có thể gây hiện tượng burn-in - một bóng mờ của ba phím điều hướng luôn hiện đè lên mọi nội dung trên màn hình, kể cả khi bạn xem phim chẳng hạn. Dù có rất nhiều ưu thế vượt trội hơn tấm nền IPS, đây vẫn là một nhược điểm chết người của OLED và người dùng không thể sửa chữa được ngoài việc thay màn hình mới.

Công nghệ web đã xuất hiện khá lâu và những nhà phát triển web bây giờ có vô số công cụ và kĩ thuật. Tuy nhiên, những trang web kể trên lại có bố cục không mấy đặc sắc và hầu như chẳng liên hệ gì với lí thuyết thiết kế hiện đại mà chúng ta thường thấy ở những website ngày nay.

Thực tế thì, The Drudge Report và Craigslist thực sự đã trên 20 năm tuổi – cả 2 web này ra đời năm 1995. Wikipedia vừa tròn 15 tuổi tháng trước. Reddit đã bước sang năm thứ 10 và 4chan thì 13.

Những con số kia nói lên một điều rằng không thể vừa nhìn qua đã đánh giá được một trang web có được gọi là thiết kế tốt hay không. Bạn có thể nói nó có đẹp mắt hay không, nhưng một thiết kế tốt bao gồm nhiều thứ hơn chỉ đơn thuần là một bố cục trông đẹp mắt và thẩm mĩ. Điều cần làm là đánh giá một cách khách quan xem những trang web này hữu dụng ra sao và giúp người dùng tìm kiếm thông tin hoặc thực hiện công việc hiệu quả thế nào.

Những trang web kể trên đã tồn tại một thời gian dài và ban đầu không được xây dựng để đáp ứng thị hiếu của người dùng năm 2016. Các đối thủ mới liên tục xuất hiện với thiết kế ưu việt hơn, thách thức những trang web lâu đời, giống như Trulia tranh giảnh chỗ đứng của Craigslist trong lĩnh vực bất động sản vậy. Nhưng người ta phải hiểu rằng, một lưu lượng truy cập lớn cho các giao dịch bất động sản đến từ những tìm kiếm tự nhiên (organic search) và cuối cùng họ đến với Craigslist.

Vậy thế nào thì được gọi là một thiết kế xấu?

Một số vấn đề thường gặp ở các trang web khó sử dụng là:

Không rõ ràng: một loạt các font chữ và màu sắc đối chọi nhau có thể làm cho trang web trở nên khó đọc, nhất là đối với những bài viết dài.

Gặp khó khăn khi điều hướng: Nếu người dùng không biết làm thể nào để tìm kiếm thứhọ cần trên trang web của bạn, hoặc không biết một đường link sẽ đưa họ đến đâu, họ sẽ chẳng tha thiết ở lại.

Tốc độ tải chậm: Nếu bạn đang sử dụng quá nhiều chữ, hình ảnh và ảnh động, trang web của bạn sẽ mất nhiều thời gian để tải và làm chậm thiết bị của người dùng.

Nếu so theo những sai lầm được liệt kê ở trên, những trang web chúng ta đã nhắc ở đầu bài thực sự lại khá tốt về quy mô thiết kế.

Wikipedia quá nhiều chữ và trông có vẻ lạc hậu, nhưng thông tin rất rõ ràng và dễ đọc. Reddit có thể không dễ sử dụng với những ai chưa quen, nhưng lại cực nhẹ và tải nhanh chóng trên hầu hết các kết nối.

Đôi khi, sự “xấu xí” là khó tránh khỏi

Về lí do tại sao các trang web Trung Quốc trông quá rối mắt, Jeff Rajeck của Econsultancy chỉ ra rằng, không có chữ in hoa hay khoảng cách nào trong chữ Trung Quốc, vì vậy trông rất khó nhìn. Không có gì ngạc nhiên khi các trang web ấy trông thật hỗn loạn với những ai nhìn chưa quen mắt.

Thêm vào đó, chữ Hán lại khó đánh máy và kết nối internet trung bình của Trung Quốc khá chậm. Đó là lí do một số trang web chứa đầy những đường link để giảm thiểu số trang mà người dùng phải lướt qua để tìm những gì họ cần.

Trong trường hợp của Reddit và The Drudge Report, ý tưởng lấp đầy trang với những đường link có vẻ là điều không nên nhưng lại rất cần thiết. Một mặt, chúng tạo nên một trang web không đẹp, nhưng mặt khác, chúng cho phép bạn quét qua rất nhiều nội dung trong nháy mắt.

Thay đổi có phải bao giờ cũng tốt?

Khi những trang web bị chê bai vì sự xấu xí trong thiết kế, có vẻ như cách duy nhất để khắc phục là sửa đổi chúng hoàn toàn. Nhưng vấn đề là một trang web bị thay đổi diện mạo có thể khiến người dùng thất vọng và xa lánh. Hãy nhớ rằng lưu lượng truy cập của Digg đã giảm tới 34% khi có một diện mạo mới.

Khi xem xét những trang web có lưu lượng truy cập cao, mỗi thay đổi nhỏ trong thiết kế đều dẫn đến một tác động rất lớn. Reddit bắt đầu thử nghiệm một thiết kế mới gần đây, Nhiều người cho rằng Reddit nên thay đổi toàn bộ diện mạo, nhưng tốt hơn hết, vẫn nên thực hiện từng bước một để không ảnh hưởng quá nhiều đến chỉ số truy cập.

Có nhiều ý tưởng được gửi đến để cải tổ thiết kế của những trang web lỗi thời. Một số rất tuyệt, nhưng một số khác dường như biến trang web thành một phiên bản khác, với những hoạt động và chức năng chưa từng có, hoặc làm khác đi mục đích chính của nó.

Vậy nên, thay đổi là điều có thể xem xét, nhưng phải cân nhắc cẩn thận để không làm mất đi chất riêng ban đầu.

Còn bạn, trang web “xấu xí” yêu thích của bạn là gì?

Theo GenK

Ngày 29/5/2018, Công ty HPID và Hãng Thales phối hợp tổ chức hội thảo trao đổi về xu hướng của cách mạng kỹ thuật số, thực tiễn triển khai các dự án bảo mật an toàn dữ liệu. Trong hội thảo này, Công ty HPID giới thiệu hướng giải quyết cho nhiều vấn đề liên quan tới ứng dụng chữ ký số như việc triển khai các dự án hóa đơn điện tử, bệnh án điện tử, ngân hàng số… Thales là một trong những hãng hàng đầu thế giới trong việc cung cấp các giải pháp CNTT cho chính phủ, quân đội, các nhà khai thác cơ sở hạ tầng, các doanh nghiệp và đặc biệt là các ngân hàng. Thales đã có hơn 40 năm lập kỷ lục không đối thủ trong việc bảo vệ thông tin từ “nhạy cảm nhưng chưa được phân loại” cho đến “bí mật hàng đầu” và danh mục toàn diện các sản phẩm và dịch vụ bảo mật cho mạng CNTT.

Tại hội thảo này, các chuyên gia đã trình bày về sự thay đổi to lớn do cuộc cách mạng số tạo ra đòi hỏi chúng ta phải thay đổi cách thức bảo vệ dữ liệu, các chuyên gia của hãng Thales đã giới thiệu một số giải pháp mới đáp ứng nhu cầu này, ngoài ra các chuyên gia còn cung cấp cho dự báo các hiểm họa đối với dữ liệu của doanh nghiệp và xu thế mã hóa trên toàn thế giới năm 2018.

Hội thảo này trang bị cho doanh nghiệp cách thức xây dựng Chiến lược mã hóa dữ liệu doanh nghiệp, tăng cường bảo vệ đối với các hiểm họa từ bên trong, sử dụng chiến lược số hóa hiệu quả đối với các dự án hóa đơn điện tử, chữ ký điện tử, dữ liệu lớn, điện toán đám mây, Internet vạn vật….

Hội thảo lần này là một cơ hội tuyệt vời để gặp gỡ và tương tác với các đồng nghiệp trong ngành công nghệ thông tin cũng như tiếp cận với lộ trình chuyển đổi kỹ thuật số trong an ninh không gian mạng.