Nhận định, soi kèo Lillestrom vs Stabaek, 22h00 ngày 4/6

“Hai bệnh nhân được chẩn đoán ngộ độc methanol, hôn mê sâu. Bác sĩ đã tận tình cứu chữa nhưng cả hai không qua khỏi vào sáng nay”, bác sĩ Đông nói.

Bác sĩ Đông nói thêm, hiện còn 3 bệnh nhân ngộ độc rượu đang nằm điều trị tại bệnh viện. Trong đó, có 1 bệnh nhân tiên lượng rất xấu.

Theo thông tin ban đầu, hôm 2/11, ông T. (quê Cà Mau) tới xã Nam Yên, huyện An Biên (Kiên Giang) tạm trú.

Người nhà cho biết, ông T. nhậu chung với khoảng 7 người tại xã Nam Yên. Sau đó, ông T. bị tức ngực, khó thở, được đưa đi cấp cứu và tử vong. Hiện tại chính quyền xã Nam Yên đang điều tra xem ông T. đã mua rượu ở đâu.

Sau khi ông T. tử vong, đám tang kéo dài 4 ngày (từ ngày 2 đến ngày 5/11), có trên 150 người đến viếng. Gia đình tổ chức đám tang với các món ăn từ gà, vịt và khoảng 100 lít rượu trắng.

Sau khi dự đám tang về, ngày 6/11, một số người xuất hiện triệu chứng chóng mặt, co giật, mờ mắt, đau ngực, khó thở được đưa vào bệnh viện cấp cứu. Trong đó, có nhiều người bị nặng, được chẩn đoán ngộ độc methanol. 

14 người bị ngộ độc rượu trong đám tang, 3 người đang nguy kịch

Xem phần 1:

Về việc thí điểm tổ chức thi tuyển vị trí hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội mà Bộ Tư pháp vừa tổ chức, ông Quân cho biết:

- Tôi hoan nghênh cách tổ chức thi tuyển hiệu trưởng. Cách làm này có những ưu điểm so với những cách làm trước đây, vì có thể chọn được người thích hợp từ trong trường và cả  bên ngoài. Vấn đề chỉ ở chỗ các tiêu chí, cách thực hiện tuyển chọn.

Ông có thể so sánh cách làm này với cách cách làm cũ như chỉ định, hay bầu chọn?

-Khi còn Bộ Đại học, việc bổ nhiệm hiệu trưởng được thực hiện theo 3hình thức. Thứ nhất là Bộ trưởng có quyền chỉ định. Thứ hai là Bộ trưởngthăm dò ý kiến quần chúng và chỉ định. Thứ ba là bầu cử trực tiếp.

Hìnhthức bầu cử trực tiếp tỏ ra rất tốt, ưu điểm của cách này là thực hiệndân chủ trực tiếp. Với hình thức này, quần chúng chọn ra được ngườithích hợp với nhà trường. Từng người nhận thức được vai trò làm chủ củamình, chọn mặt gửi vàng, phát huy ý thức vì công việc chung.

Nếu tạo điều kiện cho quần chúng biết rõ về ứng viên bên ngoài thì có thể tổ chức bầu cử trực tiếp cũng tốt.

Có thể áp dụng cùng lúc nhiều cách tuyển chọn người đứng đầu cơ sở giáo dục đại học không, thưa ông?

- Tôi cho rằng nên tồn tại song song nhiều hình thức khác nhau để phù hợp từng hoàn cảnh khác nhau.

Trong thời gian ông làm Bộ trưởng, hình thức lựa chọn hiệu trưởng nào được áp dụng nhiều?

- Khi đó, hiệu trưởng được bầu trực tiếp nhiều. Bộ Đại học và GDCN chỉ tạm thời dùng quyền chỉ định trong những trường hợp nội bộ trường có vấn đề như mất đoàn kết chẳng hạn.

Rấtnhiều trường lớn cả ba miền đều áp dùng hình thức bầu hiệu trưởng vàtrải qua một số nhiệm kỳ bầu cử như vậy. Sau này vì một số lý do mớikhông bầu trực tiếp nữa.

Câu chuyện ta đang nói là chỉ đối với các trường công lập.

Theo ông, có cần quy định Hiệu trưởng trường ĐH phải là Đảng viên?

- Theo tôi, không nên quy định hiệu trưởng nhấtthiết phải là đảng viên. Quan trọng là phải có đủ phẩm chất và năng lựcthích hợp đảm nhiệm trọng trách hiệu trưởng.

Theo ông có phải có ý kiến của Cấp uỷ Đảng không?

- Theo cách bổ nhiệm thì phải có, vì đó là quy định của Đảng, không khác được,  phải có ý kiến của Cấp uỷ . Còn với cách thi tuyển hoặc  bầu cử trực tiếp thì phải có ý kiến cấp uỷ khi duyệt danh sách ưng viên. Danh sách ứng viên không nên chỉ một người.

Bộ chủ quản và cấp ủy thống nhất  danh sách  ứngviên rồi trao quyền cho hội đồng tổ chức thi tuyển hoặc để tập thể nhàtrường bầu cử trực tiếp. Khi đó thi sòng phẳng, bầu dân chủ thật sự.

Tronglĩnh vực giáo dục đại học, Nhà nước và xã hội đang thúc đẩy khái niệm"tự chủ". Theo ông thì ở lĩnh vực nhân sự, cụ thể là chọn người đứng đầuthì các cơ sở giáo dục đại học phải  có quyền tự chủ không?Tại sao?

-Vai trò của người đứng đầu cơ sở giáo dục đại học hết sức quan trọng.Không có đơn vị tiên tiến nào mà lãnh đạo lại kém. Vai trò của ngườilãnh đạo chiếm tỉ trọng khá lớn trong sự thành công của đơn vị mình phụtrách.

Khi mà các trường thực sự tự chủ như các đề ánChính phủ đã phê duyệt, thì sự tự chủ của các trường tương đối cao,trong đó sự tự chủ về nhân lực và nhân sự là không thể thiếu.

Ngoàihình thức thi tuyển như Bộ Tư pháp đã thí điểm, ông thấy có nên khôiphục cách tuyển hiệu trưởng qua bầu phiếu như trước đây?

-Dân chủ trực tiếp có tác dụng cả từ hai phía. Như tôi đã nói, cán bộgiảng viên quan tâm nhà trường hơn, không thờ ơ như trước. Khi cầm láphiếu họ sẽ có trách nhiệm hơn.

Ngoài ra, các làm này còn có một tác dụng khác là ứng viên, những người nằm trong diện ứng viên, có thể sẽ quan tâm hơn đến      việc phấn đấu nâng cao năng lực, phẩm chất của họ để được quần chúng đánh giá chứ không phải chỉ quan tâm để được lọt vào mắt xanh của cấp trên .Đó cũng là mặt tốt.

Nếucó thể, nên áp dụng ưu điểm của cả hai hình thức thi tuyển và bầu trựctiếp. Bầu trực tiếp cũng có thể có ứng viên từ bên ngoài. Khi đó, vớinhững ứng viên từ bên ngoài, cần phải giới thiệu đầy đủ về họ với toàn thể nhà trường, nếu không sẽ khó.

Xin cảm ơn ông.

• Ngân Anh(Thực hiện)

Sau một giờ phẫu thuật, các bác sĩ 3 đã lấy 4 đầu mũi tên dài 5 cm ra khỏi vùng mặt của bệnh nhi. Tuy nhiên, bác sĩ Chính cho biết nguy cơ nhiễm trùng đối với trường hợp này rất cao bởi mũi tên làm bằng kim loại hoen gỉ, đặc biệt có một mũi tên đi sát nhãn cầu. Vì vậy, sau mổ, bệnh nhân vẫn được theo dõi, hồi sức chặt chẽ.

Năm 2016, người ta tìm thấy xác tàu đắm, nhưng đến ngày nay, tàu lặn không người lái mới tiếp cận được vị trí và chụp lại những bức ảnh cận cảnh đầu tiên.

Các bức ảnh cho thấy đồ sành sứ và chai lọ vẫn còn nguyên vẹn trong phòng sưu tập hoặc phòng bếp trên tàu.

Trải qua hơn 170 năm chìm dưới đáy biển, xác tàu đắm bị ăn mòn nặng nề. Các sinh vật dưới biển mọc lên ở khắp nơi trên tàu. 

Xác tàu đắm vẫn còn nguyên vẹn những hiện vật bên trong.

HMS Terror khởi hành từ Kent ở Anh, trong hành trình không bao giờ trở về, vào tháng 5/1845.

Được tàu HMS Erebus hỗ trợ, tàu HMS Terror do thuyền trưởng John Franklin chỉ huy, là một cựu sỹ quan quân đội kỳ cựu và là nhà thám hiểm nổi tiếng khi đó.

Nhiệm vụ của Franklin là mở ra tuyến đường mới từ Đại Tây Dương qua Thái Bình Dương, qua khu vực Bắc cực lạnh giá ở phía bắc Canada.

Nhiệm vụ này thất bại khi tàu mắc kẹt trong băng đá chìm dần, trong khi các nhu yếu phẩm, chủ yếu là đồ hộp cũng bị nhiễm khuẩn vì không được đóng kín.

Chính quyền Anh khi đó đã treo giải 20.000 bảng (2 triệu bảng ngày nay), cho bất cứ ai giải cứu được thủy thủ đoàn. Nhiều tàu thuyền đã đến Bắc cực để giải cứu nhưng phải quay về. 

Chiếc đĩa dùng trong nhà bếp trên tàu.

Năm 1854, nhà thám hiểm John Rae phát hiện dấu vết hãi hùng về 30 xác người đóng băng, ở cách không xa nơi tàu đắm. Trong lá thư mà thủy thủ đoàn viết, họ hé lộ rằng đã phải ăn xác người chết để cầm cự.

Một tài liệu khác được tìm thấy năm 1859, cho thấy thuyền trưởng Franklin chết trong năm đầu tiên tàu đắm cùng 23 người khác.

105 người sống sót bước vào hành trình di chuyển bất tận trong băng giá để tìm kiếm nơi trú ẩn. Hành trình “mò kim đáy bể” như vậy kết thúc với việc không một ai sống sót.

Theo DanViet