Tuy chỉ về nhì với tổng điểm (+13) sau 3 vòng thi, Đoàn Uy là VĐV duy nhất của bảng U18 Nam ghi điểm âm trong ngày thi đấu hôm nay. Cùng nhóm đấu với Nguyễn Đức Sơn, Đoàn Uy khởi động vòng chung kết bằng điểm birdie ở hố 12 nhưng lại mắc bogey ở ngay hố tiếp theo.

Kết thúc nửa chặng đua đầu, tuyển thủ sinh năm 2007 gỡ điểm bằng 2 birdie liên tiếp ở hố 15 và hố 16, mắc 1 bogey ở hố 18. Sang đến nửa chặng đua về đích, Đoàn Uy ẵm về thêm 4 birdie ở hố số 2, 5, 7 và 8, chỉ mắc 1 bogey để khép lại vòng đấu với tổng điểm (-4). Xếp Vị trí thứ 3 là Nguyễn Đức Thành Nhân với tổng điểm sau 3 vòng đấu là (+56).

Bảng U18 Nữ là trận so tài giành ngôi đầu bảng giữa Nguyễn Kim Phương Anh và Nguyễn Phương Quỳnh. Với tổng điểm 3 vòng là (+38), Nguyễn Kim Phương Anh trở thành Quán quân bảng U18 Nữ. Vị trí Á quân thuộc về Nguyễn Phương Quỳnh cùng tổng điểm 3 vòng là (+41). 

Quán quân bảng U15 Nam thuộc về VĐV Trần Thế Bảo với tổng điểm 3 vòng là (+12). Trần Thế Bảo mang về (+5) gậy tại vòng chung kết của giải đấu. Trong khi đó, Nguyễn Trọng Hoàng giành vị trí nhì bảng cùng tổng điểm (+14) qua 3 vòng thi và đạt (+4) gậy trong ngày thi đấu hôm nay. Lê Minh Nghĩa đứng thứ ba trên bảng xếp hạng với tổng điểm qua 2 ngày thi đấu là (+19)

Tại bảng U12 Nam, Nguyễn Văn Hòa dẫn đầu cùng tổng điểm (+14) sau 2 ngày thi đấu và đạt (+4) tại vòng chung kết. Xếp vị trí thứ hai là Nguyễn Quốc Bảo Huy với tổng (+22) gậy và vị trí thứ ba là Nguyễn Xuân Vương với tổng (+23) gậy. 

Bảng U12 Nữ chứng kiến màn tranh giành tỉ số gay cấn giữa Nguyễn Khánh Linh và Phạm Nguyễn Khương Di. Với điểm số 2 vòng lần lượt là 87-85, Nguyễn Khánh Linh đã giành được vị trí đầu bảng cùng tổng điểm (+26). Á quân bảng U12 Nữ ghi được tổng (+28) điểm sau 2 ngày thi đấu và mang về (+9) tại vòng chung kết. 

Lê Nhật Bình là VĐV gây ấn tượng nhất bảng U9 khi ghi tới 8 birdie trong ngày thi đấu hôm nay. Với tổng điểm 2 vòng là (-1), Lê Nhật Bình đã trở thành Quán quân bảng U9. Cách biệt 3 gậy với vị trí dẫn đầu, Phạm Hồng Quang về nhì cùng tổng điểm (+4) qua hai ngày thi đấu. Vũ Trần Anh Khôi xếp hạng ba với tổng điểm 2 vòng là (+5). 

Fritz đã tận dụng được một set mở màn đầy lỗi của Medvedev, trong đó tay vợt người Nga mắc 7 lỗi giao bóng kép, trước khi bứt phá ở set thứ hai. Theo Infosys ATP Stats, Fritz đã giành được 85% (33/39) điểm giao bóng đầu tiên. Anh chia sẻ: "Cú giao bóng chắc chắn là một phần quan trọng của trận đấu. Medvedev là một người trả giao bóng rất giỏi. Bạn có thể thực hiện rất nhiều cú giao bóng đầu tiên, nhưng nếu chúng không có chất lượng cao, anh ấy sẽ có rất nhiều cú trả giao bóng trên sân".

Fritz cũng bày tỏ sự hài lòng với màn trình diễn của mình, anh nói: "Trận đấu rất tuyệt vời, tôi đã đánh được nhiều đường bóng, nhiều điểm để bắt đầu trận đấu. Tôi đã thực hiện nhiều pha giao bóng mà không có áp lực. Một số game chúng tôi đã chơi diễn ra chặt chẽ, tôi đã vượt qua các pha bóng bền hoặc giành được một số điểm do lỗi của đối phương".

Trong lần ra mắt năm 2022, Fritz đã vào đến bán kết và lần này anh tiếp tục đứng vững trước phản ứng mạnh mẽ từ Medvedev ở giai đoạn đầu của set thứ hai. Sau khi cứu được cả ba break-point mà anh phải đối mặt, hạt giống số 5 đã lao vào trong ván thứ 6 để vươn lên dẫn trước và duy trì vị thế không thể lay chuyển.

Fritz chia sẻ thêm về kỳ vọng của mình: "Lần đầu tiên của tôi tại ATP Finals, tôi là người thay thế, không ai thực sự kỳ vọng nhiều vào tôi khi đó. Vì vậy, tôi đã chơi khá thoải mái, không có áp lực. Lần này, tôi đứng thứ 5 và tôi thực sự muốn vượt qua vòng bảng. Tôi đặt nhiều kỳ vọng hơn vào bản thân để làm tốt hơn, tôi chỉ là một tay vợt và tôi rất vui với cách bản thân thi đấu hôm nay".

Sau khi cân bằng tỷ số 1-1 trong loạt trận đối đầu giữa hai người, Fritz đã nâng tỷ số lên 1-0 trong Bảng Ilie Nastase. Những ứng cử viên khác đang chờ đợi ở vòng bảng là tay vợt số 1 thế giới Jannik Sinner và tay vợt mới tham dự ATP Finals, Alex de Minaur.

Medvedev vô địch ATP Finals 2020, tay vợt người Nga không giấu tham vọng giành chiến thắng lần thứ hai ở sự kiện này, sau khi đã giành được 20 danh hiệu ở các sự kiện khác nhau trong sự nghiệp. Tuy nhiên, với việc thua ở trận mở màn, Medvedev cần cải thiện phong độ mạnh hơn ở hai trận đấu tiếp theo mới có thể nuôi hy vọng giành vé vào bán kết.

Khoảng 5 năm trước, sau giờ làm, gần như anh đều "đóng khung" hình ảnh với các cuộc nhậu với đối tác, khách hàng, bạn bè... Những cuộc nhậu khiến anh thường xuyên cảm thấy "như bị ốm".

Dịch Covid-19 khiến anh quan tâm hơn đến sức khỏe và bắt đầu chạy bộ. Sau một thời gian, chạy bộ đã mang đến "phiên bản tốt hơn" cả sức khỏe lẫn tinh thần và trở thành thói quen thường ngày của anh. Tham gia cộng đồng và câu lạc bộ (CLB) công ty, gặp gỡ nhiều thành viên có thâm niên chơi thể thao qua các giải đấu, anh Phương được nghe và truyền cảm hứng về hành trình chơi nhiều môn phối hợp nên quyết định tập thêm bơi lội.

Sau 4 năm tập luyện, anh Phương giờ là vận động viên (VĐV) có tiếng trong nội bộ DNSE, từng góp mặt ở các giải đấu nhiều môn phối hợp khắp Việt Nam. Theo anh, sức hút của hai môn phối hợp nằm ở sự đa dạng. Chạy bộ giúp rèn luyện đôi chân khỏe, ý chí bền bỉ không bỏ cuộc; còn bơi lội giúp đôi tay, hông trở nên linh hoạt, dẻo dai hơn. Hơn hết, việc duy trì thói quen thể thao giúp cơ thể luôn tràn đầy năng lượng, đủ duy trì hiệu suất công việc tốt trong môi trường tài chính cần sự chính xác, kỷ luật và tập trung cao độ.

"Thể thao dạy tôi sự kiên trì, kỷ luật, cũng là nền tảng giúp cho công việc tốt hơn", Trưởng phòng khách hàng cao cấp DNSE khẳng định.

Từ những "hạt nhân" ban đầu như anh Phương, nhiều thành viên khác của DNSE cũng bắt đầu tìm đến aquathlon. Phần lớn họ là vận động viên chạy bộ (runner), muốn tìm kiếm thử thách mới, làm phong phú trải nghiệm bản thân.

Không chỉ tại DNSE, tập luyện hai môn phối hợp gần đây trở thành trào lưu tại nhiều công sở. Thanh Luật, 27 tuổi, nhân viên truyền thông tại TPHCM cũng bắt đầu chơi hai môn phối hợp khoảng nửa năm. Trước đây, anh chỉ duy trì chạy bộ khoảng 5-10 km mỗi ngày. Cuối 2023, anh thấy vài đồng nghiệp đăng ký tham gia bơi - chạy tại giải DNSE Aquaman Vietnam - Phan Thiết nên tò mò, tìm hiểu.

"Hầu hết đồng nghiệp đều nhận xét vừa bơi vừa chạy thú vị hơn, tạo cảm giác thách thức nhưng cũng sảng khoái khi chinh phục thành công. Thế là họ rủ tôi cùng tập", Luật nói.

Tuần hai ngày, Luật cùng đồng nghiệp đến bể bơi gần công ty sau giờ làm. Sáng sớm, anh tranh thủ chạy 30 phút - 1 tiếng. Nhân viên 27 tuổi cho rằng chơi nhiều môn giúp tránh cảm giác nhàm chán vì mỗi ngày đều có thách thức, mục tiêu mới. Sau nửa năm tập luyện, anh quyết định lần đầu tham gia cự ly bơi 500m, chạy 5km tại DNSE Aquaman Vietnam ngày 1/12 tới.

Aquathlon hay bơi - chạy trở nên phổ biến ở Việt Nam trong khoảng 3 năm qua. Số lượng người tham gia tăng đều theo từng năm vì nhiều lý do. Đầu tiên là bộ môn này giúp phát triển toàn diện các nhóm cơ, rèn luyện sức mạnh, tốc độ, vóc dáng. Thứ hai, chơi aquathlon đỡ tốn kém hơn triathlon vì người tham gia không cần mua xe đạp, cũng không gặp bất tiện khi phải mang xe đạp theo nhiều nơi mỗi lần thi đấu.

Với dân văn phòng, aquathlon cũng có nhiều sức hút. Theo các VĐV, bộ môn này dễ chơi vì chỉ cần đầu tư đôi giày chạy, đồ bơi, kính bơi. Thời gian tập luyện có thể ngay sau lúc tan ca hoặc đầu ngày. Với người ở trong các khu chung cư, việc chơi aquathlon thuận tiện hơn vì đa số các địa điểm này có sẵn đường chạy bộ và hồ bơi. Ngoài ra, theo nhiều nghiên cứu, aquathlon cũng giúp cải thiện sức khỏe tim mạch, tăng sự tập trung, bền bỉ.

Cầu nối gắn kết văn hóa doanh nghiệp

Theo ông Nguyễn Hoàng Giang, Chủ tịch HĐQT DNSE, cũng là một thành viên năng nổ của phong trào bơi - chạy, hoạt động trong lĩnh vực tài chính có đôi phần khô khan, nhưng đội ngũ nhân viên DNSE luôn duy trì tinh thần thoải mái, năng lượng, sự năng động, sáng tạo nhờ thể thao.

Ông Giang chia sẻ: "Thể thao đã trở thành một phần văn hóa không thể thiếu của DNSE để duy trì một môi trường làm việc trẻ trung, làm hết sức, chơi hết mình. DNSE Aquaman Vietnam hay các giải thể thao nội bộ đã giúp nhân viên gắn bó với công ty và lan tỏa văn hóa doanh nghiệp một cách rất tự nhiên. Khi tham gia đồng tổ chức DNSE Aquaman Vietnam, lãnh đạo công ty mong muốn lan tỏa phong trào trong cộng đồng, thúc đẩy tinh thần nỗ lực, dám dấn thân trong thể thao cũng như mọi khía cạnh cuộc sống".

Tới đây, DNSE Aquaman Vietnam 2024 tổ chức tại Hồ Tràm ngày 1/12 dự kiến thu hút 2.000 người. Trong đó, rất nhiều hội, nhóm, người tham gia là dân văn phòng, nhiều người lần đầu thử sức hai môn phối hợp. Với sự phát triển của phong trào này, người yêu thể thao, các runner có thêm sân chơi thử thách bản thân, gắn kết và lan tỏa đam mê aquathlon với cộng đồng.

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".