Soi kèo góc Toulouse vs Monaco, 2h45 ngày 8/3

Theo ông Ihnat, tỷ lệ bắn hạ tên lửa của Ukraine còn ở mức thấp là do Nga đã sử dụng các tên lửa đạn đạo siêu vượt âm nên việc đánh chặn rất khó khăn. Ngoài ra, các hệ thống phòng không Patriot do phương Tây cung cấp cho Ukraine cũng chỉ mới được đưa vào sử dụng. 

Trong khi đó, UAV Shahed giá rẻ do Iran sản xuất đã được Nga sử dụng ngày càng thường xuyên trong các cuộc tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng của Ukraine nằm cách xa tiền tuyến. Theo ông Ihnat, “10 - 15 khu vực tham gia bắn hạ UAV Shahed mỗi đêm”.

Nga bắt đầu phóng UAV vào các cơ sở hạ tầng của Ukraine từ tháng 9/2022. Ban đầu, các hệ thống phòng không Ukraine tỏ ra bối rối, do việc phát hiện UAV đối với radar phòng không tiêu chuẩn là khó hơn so với phát hiện tên lửa. Ngoài ra, việc sử dụng tên lửa phòng không đắt tiền để bắn hạ UAV giá rẻ là không hiệu quả về mặt chi phí. Do đó, Ukraine đã sử dụng các phương tiện có gắn súng máy để bắn hạ UAV Nga. 

Ukraine thiếu binh sĩ học lái xe tăng Leopard 2

Nhà báo Paul Ronzheimer của tờ Die Welt cho hay, các lực lượng vũ trang Ukraine được cho đang thiếu nhân lực để huấn luyện vận hành xe tăng Leopard 2.

Thông tin này được đưa ra sau khi Tổng thống Volodymyr Zelensky thông báo Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine đã yêu cầu huy động thêm 450.000 - 500.000 người. Một số nhà lập pháp Ukraine còn đề xuất tuyển dụng phụ nữ nếu cần thiết.

Trong tuần này, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố quân đội Ukraine đã mất gần 400.000 binh sĩ kể từ khi Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine vào tháng 2/2022. 

Theo nhà báo Ronzheimer, việc Ukraine thiếu nhân lực và khó huy động lực lượng bổ sung là vấn đề đã tồn tại từ lâu. Ông cho biết các trung tâm đào tạo ở Đức giảng dạy cho binh sĩ Ukraine vận hành xe tăng Leopard 2 cũng chỉ đang hoạt động với một nửa công suất.

“Điều này có nghĩa là hiện không có đủ người để huấn luyện, và nếu xung đột kéo dài hơn, tất nhiên nó sẽ gây ra vấn đề. Bởi mọi thứ phụ thuộc vào số lượng binh sĩ mà mỗi bên nắm trong tay”, ông Ronzheimer nhấn mạnh.

>> Đọc thêm tin quân sự thế giới trên báo VietNamNet

‘Kẻ thù giấu mặt’ đe dọa sức chiến đấu của quân đội Ukraine

Đến năm 2019, khi xem xét cấp sổ hồng cho các căn hộ tại chung cư, Sở TN&MT TP.HCM phát hiện Công ty CP Đầu tư Rivera đã cải tạo, chuyển đổi công năng sử dụng nhiều hạng mục. 

Cụ thể, Công ty CP Đầu tư Rivera đã tự ý chuyển công năng dịch vụ công cộng, thương mại, sân chơi tại tầng 2, 3, 4, và tầng kỹ thuật của chung cư thành trung tâm giáo dục, văn phòng, phòng tập thể dục. 

Do đó, Sở TN&MT yêu cầu công ty phải liên hệ cơ quan thẩm quyền cho ý kiến về việc nghiệm thu PCCC do thay đổi công năng sử dụng. 

Từ phản ánh của ban quản trị chung cư, Phòng Cảnh sát PCCC và cứu hộ cứu nạn - Công an TP.HCM đã đề nghị công ty lập hồ sơ thiết kế về PCCC với nội dung thay đổi của công trình như trên. 

Đến đầu năm 2021, Công an TP.HCM đã thẩm duyệt thiết kế về PCCC và cấp chứng nhận cho công ty. Giấy chứng nhận này là một thành phần hồ sơ cần thiết để công ty làm hồ sơ xin phép cải tạo, thay đổi công năng của công trình. 

Dù chưa việc cải tạo không đảm bảo yêu cầu pháp lý và đang bị cư dân khiếu nại nhưng tháng 5/2021, Công ty CP Đầu tư Rivera gửi hồ sơ đề nghị Công an TP.HCM kiểm tra nghiệm thu về PCCC với phần công trình cải tạo. 

Đại diện các sở ngành liên quan sau đó đã họp bàn và thống nhất chưa nghiệm thu PCCC với công trình cải tạo tại tầng 2, 3, 4 và tầng kỹ thuật của chung cư Rivera Park Sài Gòn khi chưa có ý kiến của UBND TP.HCM về việc chuyển đổi công năng. 

Tuy chưa được nghiệm thu PCCC nhưng Công ty CP Đầu tư Rivera đã tự ý cải tạo, chuyển đổi công năng các hạng mục và đưa công trình vào hoạt động. Công an Q.10 đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với công ty về hành vi trên. 

Tháng 4/2021, UBND Q.10 có tờ trình đề xuất xử phạt vi phạm hành chính nhưng UBND TP.HCM không ký quyết định xử phạt. 

Đến tháng 10/2021, UBND Q.10 tiếp tục xin ý kiến phản hồi. Tháng 11/2021, Văn phòng UBND TP.HCM mới có văn bản đề nghị Công an Thành phố thẩm định hồ sơ và tham mưu xử phạt hành chính. 

Vì đã hết thời hạn ban hành quyết định xử phạt hành chính nên Công an Thành phố đề xuất UBND TP.HCM không ban hành quyết định xử phạt hành chính. 

Nhưng trước đó, Công an Q.10 đã ra quyết định đình chỉ hoạt động đối với công trình cải tạo tại tầng 2, 3, 4 và tầng kỹ thuật của chung cư. 

Theo Công an TP.HCM, quá trình giải quyết vụ việc, Công ty CP Đầu tư Rivera không chấp hành đình chỉ hoạt động. Do vậy, tháng 3/2022, Công an Q.10 đã kiểm tra và lập biên bản vi phạm hành chính đối với công ty này.

Công an Q.10 sau đó đề xuất UBND TP.HCM ra quyết định xử phạt hành chính trong lĩnh vực PCCC đối với Công ty CP Đầu tư Rivera số tiền 80 triệu đồng. Công ty này chấp hành quyết định và đã nộp phạt. 

Nhiều tranh chấp chưa được giải quyết 

Theo tìm hiểu của PV VietNamNet, hiện chủ đầu tư, ban quản trị và ban quản lý tại chung cư Rivera Park Sài Gòn đang có nhiều mâu thuẫn, tranh chấp chưa được giải quyết dẫn đến khiếu kiện, khiếu nại kéo dài. 

Mâu thuẫn chủ yếu tại chung cư này là các bên chưa thống nhất phần sở hữu chung, sở hữu riêng, việc bàn giao hồ sơ toà nhà cho ban quản trị. 

Ngoài việc cấp sổ hồng, cư dân tại đây rất bức xúc về việc Công ty CP Đầu tư Rivera tự ý cải tạo, chuyển đổi công năng, thay đổi diện tích nhiều hạng mục và đưa vào hoạt động khi chưa nghiệm thu PCCC. 

Từ kiến nghị của Công an TP.HCM, ngày 15/10/2022, Chủ tịch UBND TP.HCM Phan Văn Mãi chỉ đạo: Giao UBND Q.10 phối hợp cùng các sở, ngành liên quan kiểm tra, rà soát các nội dung cư dân phản ánh và các vấn đề  tồn tại ở chung cư Rivera Park Sài Gòn;

Giao Công an TP.HCM kiểm tra toàn bộ công tác PCCC tại chung cư này. Nếu có sai phạm phải có biện pháp xử lý nghiêm. Sở Xây dựng có trách nhiệm kiểm tra, xử lý các vi phạm nếu có tại chung cư nói trên. 

Ngoài nguyên nhân chủ quan của chủ đầu tư, việc chậm cấp sổ hồng căn hộ chung cư còn đến từ những vướng mắc về quy trình, thủ tục pháp lý…

MU quyết tâm chiêu mộ Wan-Bissaka

Lãnh đạo Quỷ đỏ cảm thấy giá trị của Wan-Bissaka bị đẩy lên quá cao, dù anh mới chỉ ra mắt Crystal Palace từ tháng 2/2018.

Họ cũng nhắm đến Thomas Meunier (PSG) như là phương án dự phòng. Mặc dù vậy, Solskjaer khăng khăng muốn có Wan-Bissaka, bởi xem anh tương lai lâu dài đảm nhiệm vai trò hậu vệ cánh phải tại Old Trafford.

Ông thầy người Na Uy không muốn MU tái lập sai lầm giống hồi năm ngoái, thiếu quyết đoán trong việc chiêu mộ Harry Maguire, để rồi giá trung vệ người Anh hiện đã tăng lên 90 triệu bảng.

Trong tuần này, phía MU và Crystal Palace sẽ ngồi vào bàn thương lượng để bàn bạc về hợp đồng. Đội chủ sân Selhurst Park vẫn hy vọng thu về được 60 triệu bảng từ việc bán Wan-Bissaka.

Ole Gunnar Solskjaer yêu cầu các sếp Quỷ đỏ hành động nhanh, bởi ông lo ngại, Palace sẽ chỉ bán một trong hai trụ cột là Wan-Bissaka hoặc Wilfried Zaha trong kỳ chuyển nhượng hè.

Hơn nữa, nếu MU sớm giải quyết được khúc mắc về mức phí với Crystal Palace thì Wan-Bissaka sẽ có thể hội quân cùng đồng đội mới chuẩn bị cho tour du đấu trước mùa ở Úc và Đông Á.

* An Nhi

NGÀY GIỜ

TRẬN ĐẤU

TRỰC TIẾP

VÒNG 1/8 CÚP QUỐC GIA 2023

07/07 16:00

Phú Thọ 0-1 PVF-CAND

FPT Play, TV 360, HTV Thể thao

07/07 17:00

Hoàng Anh Gia Lai 1-0 B.Bình Dương

FPT Play, TV 360, HTV Thể thao

07/07 19:15

Công an Hà Nội 1-1 Thép Xanh Nam Định (pen 2-3)

FPT Play, TV 360, HTV Thể thao

VÔ ĐỊCH U19 CHÂU ÂU 2023 – VÒNG BẢNG

07/07  23:00

Hy Lạp 0-5 Tây Ban Nha

08/07  02:00

Iceland 1-1 Na Uy

VĐQG NA UY 2023 – VÒNG 13

08/07  00:00

Ham Kam 2-1 Aalesund

VĐQG ARGENTINA 2023 – VÒNG 23

08/07  05:00

Gimnasia LP 1-1 Independiente

08/07  07:30

Central Cordoba 2-0 Newells Old Boys

VĐQG MEXICO 2023 – VÒNG 2

08/07  08:00

Puebla 2-3 Santos Laguna

08/07  10:00

Necaxa - Tijuana

VĐQG NHẬT BẢN 2023 – VÒNG 20

07/07  17:00

Albirex Niigata 0-1 Vissel Kobe

VĐQG HÀN QUỐC 2023 – VÒNG 21

07/07  17:30

Gangwon 1-1 Gwangju

Jeju Utd 1-2 Daegu

VĐQG TRUNG QUỐC 2023 – VÒNG 15

07/07  18:35

Qingdao Hainiu 1-1 Cangzhou Mighty

Henan FC 0-1 Shandong Taishan

Meizhou Hakka 3-1 Chengdu Rongcheng

Tianjin Jinmen Tiger 1-1 Nantong Zhiyun

Zhejiang Professional 0-1 Shanghai Shenhua

 - Vợ chồng tôi kết hôn được 10 năm thì tôi phát hiện ra chồng tôi có một mảnh đất rộng 200m2 trị giá 3 tỷ đồng do cha mẹ tặng riêng, đứng tên chồng tôi. Thời điểm anh ấy được tặng là cách đây khoảng 4 năm khi chúng tôi vẫn đang chung sống. Nay chúng tôi có khả năng ly dị, vậy mảnh đất đó có tính là tài sản chung của vợ chồng tôi không?

Đang sống ở nước ngoài, muốn kết hôn liệu có khó?">