Ghi bàn: Bảo Toàn (45'+1)

Đội hình thi đấu:

U23 Việt Nam: Tuấn Hưng (thủ môn), Tuấn Tài, Anh Việt, Khắc Lương (Quang Thịnh 76'), Thanh Nhân, Trung Thành (Mạnh Quỳnh 76'), Quang Nho, Đình Quý (Văn Cường 60'), Tiến Đạt (Văn Toản 60', Bảo Toàn (Đức Mạnh 90'+4), Nguyên Hoàng.

U23 Thái Lan: Narongsak, Thawatchai, Theekawin, Chonnapat, Sittha, Kakana, Thanawat, Kroekphon, Woradach, Anusak, Thanawut.

Thiên Bình(Ảnh: SL)

*Dưới đây là những diễn biến chi tiết:

Theo The New York Times, một học sinh 6 tuổi tại một trường tiểu học ở thành phố Newport News, tiểu bang Virginia (Mỹ) đã bắn giáo viên của mình vào chiều thứ Sáu (6/1/2023) trong một cuộc ẩu đả tại lớp học.

Cô giáo - một phụ nữ ngoài 30 tuổi - bị thương nặng "nguy hiểm đến tính mạng". Theo nhà chức trách, tình trạng của cô đã được cải thiện phần nào vào cuối buổi chiều. Cảnh sát cho biết không có học sinh nào tại trường bị thương.

Theo cảnh sát trưởng Steve Drew của thành phố Newport News, vụ nổ súng "không phải là một sự tình cờ. Tôi muốn biết khẩu súng đó từ đâu ra".

Hình ảnh và video được quay lại ngay sau vụ nổ súng cho thấy sự hỗn loạn xảy ra. Cảnh sát tràn vào tòa nhà, học sinh và phụ huynh tỏ ra sợ hãi và bối rối đứng bên hiện trường vụ án và hàng chục cảnh sát tuần tra khu vực .

Được biết, cậu học sinh này có một khẩu súng ngắn trong lớp học, và các nhà điều tra đang cố gắng tìm ra nơi cậu ta lấy nó.

Trong một cuộc phỏng vấn ngay sau vụ nổ súng, phụ huynh Trannisha Brown, có con trai 11 tuổi học lớp năm tại trường Richneck, cho biết cô nhận được một cuộc gọi hoảng sợ từ con trai mình.

Con trai đã trú ngay xuống sàn lớp học với bạn bè sau khi nghe thấy tiếng súng.

“Tôi rất sốc khi nghe thấy những đứa trẻ ở trường khóc và gào thét điên cuồng. Tất cả những gì chúng biết là có một kẻ xả súng trong trường và chúng không biết kẻ xả súng ở đâu”, cô Brown cho biết.

“Chúng ta cần có biện pháp để súng không lọt vào tay những người trẻ tuổi”, hiệu trưởng của Trường Newport News, Tiến sĩ George Parker, phát biểu tại cuộc họp báo.

“Chúng tôi không thể kiểm soát việc học sinh tiếp cận vũ khí”, Hiệu trưởng Parker nói.

Tiến sĩ Parker cũng cho biết trường học sẽ đóng cửa vào thứ Hai để làm việc về vấn đề sức khỏe tâm thần của nhân viên và học sinh của trường.

16 tay súng dưới 10 tuổi

Các chuyên gia cho biết một vụ nổ súng ở trường học do một đứa trẻ 6 tuổi thực hiện là cực kỳ hiếm, mặc dù không phải là chưa từng xảy ra.

David Riedman, người thành lập Cơ sở dữ liệu về tất cả các vụ xả súng ở trường học kể từ năm 1970, phát hiện 16 trường hợp là các tay súng dưới 10 tuổi.

Ba trong số đó là trẻ em 6 tuổi. Hai trong số đó được coi là các vụ xả súng tình cờ.

Một vụ xảy ra vào năm 2011 tại một trường tiểu học ở Houston, một học sinh đã nổ súng làm ba người bị thương.

Một vụ khác ở Mississippi vào năm 2021, khi một học sinh lớp một dùng súng bắn một bạn học.

Trường hợp thứ ba thu hút sự chú ý của cả nước Mỹ khi một cậu bé 6 tuổi đã bắn chết một bé gái khi giáo viên đang sắp xếp học sinh ở hành lang.

Trong khi đó, luật của bang Virginia lại ngăn chặn sự trừng phạt hay truy tố một đứa trẻ ở độ tuổi đó.

Theo nghiên cứu của ông Riedman, chỉ có một vụ nổ súng tại trường học liên quan đến trẻ dưới 6 tuổi. Một học sinh mẫu giáo, 5 tuổi, đã nổ súng trong căng tin của trường học ở Memphis vào năm 2013, rất may là không ai bị thương.

Sự việc xảy ra tại Newport News dấy lên mối đe dọa thường trực và dai dẳng của bạo lực súng đạn tại các trường học trên toàn nước Mỹ. 

Gần đây nhất, vào tháng 5/2022, một vụ xả súng hàng loạt tại một trường tiểu học ở Uvalde, Texas, khiến 19 trẻ em và 2 giáo viên thiệt mạng.

Vào tháng 9/2022, một vụ nổ súng khác ở trường học Oakland, California, khiến 6 người bị thương.

Bảo Huy (Theo The New York Times)

Trong hầu hết các gia đình, các hồng bao được trao cho trẻ em trên mặt danh nghĩa, nhưng cha mẹ sẽ giữ số tiền đó để "bù trừ" cho số tiền đã đưa cho con cái người khác.

"Hồng bao của con là của chúng tôi..."

Tuy nhiên, Tòa án Nhân dân Cấp cao của tỉnh Sơn Đông, miền Đông Trung Quốc, đã đăng một số vụ kiện trên mạng xã hội, trong đó chỉ rõ rằng về mặt pháp lý, trẻ em được quyền sở hữu tiền lì xì của chúng.

Theo đó, một người phụ nữ họ Shi đã quyết định lấy lại số tiền hồng bao tổng trị giá 45.000 nhân dân tệ (hơn 155 triệu VNĐ) mà bà đã tặng cháu nội 11 tuổi Taotao trong nhiều năm, bởi cha mẹ của Taotao ly hôn và Taotao dọn đến ở với mẹ.

Tuy nhiên, một thẩm phán đã yêu cầu bà Shi trả lại số tiền đó. Tòa cũng chỉ ra rằng bà thường gửi tiền tiết kiệm sau dịp Tết Nguyên Đán hàng năm và do đó, đây chắc chắn là tiền mừng tuổi của Taotao.

Trong trường hợp khác, một sinh viên ở tỉnh Vân Nam, phía Tây Nam Trung Quốc, kiện chính cha mẹ đã ly dị của mình vì từ chối trả học phí đại học cho cô. Cô yêu cầu cha mẹ trả lại số tiền hồng bao tổng cộng 58.000 nhân dân tệ (hơn 200 triệu VNĐ). 

Sau khi thẩm phán hòa giải, cha mẹ cô đã đồng ý trả 1.500 nhân dân tệ (5 triệu VNĐ)/tháng để trang trải học phí và sinh hoạt phí cho đến khi cô tốt nghiệp.

Hai vụ việc trên khiến nhiều bậc phụ huynh Trung Quốc bất ngờ.

Hua Yanrong, mẹ của một cậu bé 15 tuổi, nói rằng cô ấy nghĩ những phán quyết như vậy chỉ có ý nghĩa đối với những gia đình đã ly hôn.

Con trai cô thường nhận được hơn 10.000 nhân dân tệ (35 triệu VNĐ) tiền hồng bao trong Lễ năm mới. Điều đó có nghĩa là vợ chồng cô cũng cho đi một số tiền tương tự cho con cái của người khác.

“Đây là sự có đi có lại. Tôi luôn nhắc nhở con trai mình rằng hồng bao của nó là của chúng tôi, mặc dù chúng tôi cho nó quyền tiêu xài tùy thích”, cô Hua nói.

Cha mẹ biển thủ tiền lì xì của con là vi phạm pháp luật

Mặc dù luật của Trung Quốc không đề cập đến thuật ngữ "hồng bao" trong bất kỳ điều luật nào. Tuy vậy, Tòa án Nhân dân Cấp cao Sơn Đông giải thích rằng việc đưa hồng bao giống như việc chuyển tài sản của một người cho người khác theo “hợp đồng tặng phẩm”- được quy định và điều chỉnh bởi Luật Hợp đồng của Trung Quốc. 

Ngoài ra, cha mẹ chỉ có thể giúp trẻ cất giữ hoặc thanh lý tài sản vì lợi ích của trẻ. Việc cha mẹ biển thủ tiền lì xì của con là vi phạm pháp luật.

“Chắc chắn hồng bao là tài sản riêng của bọn trẻ”, tòa viết, mặc dù nói rằng cha mẹ có thể chi tiền để mua bảo hiểm hoặc các khóa học ngoại khóa cho các con.

"Mùa xuân - mùa của cướp bóc"

Dữ liệu từ một ứng dụng tài chính cá nhân Trung Quốc cho thấy số tiền lì xì khác nhau tại các khu vực. Ở tỉnh Phúc Kiến phía Đông Trung Quốc, bao lì xì trung bình chứa 3.500 nhân dân tệ (12 triệu VNĐ), cao nhất trong cả nước. 

Hãng thông tấn Tân Hoa Xã ngay sau đó bình luận rằng việc tặng hồng bao đã mất đi ý nghĩa ban đầu vì giờ đây nó mang đầy sự so sánh. “Một số người coi Lễ hội mùa xuân là 'mùa của cướp bóc' (spring robbery) do gánh nặng về số tiền các gia đình phải 'cho đi' trong năm mới”.

So với phần còn lại của đất nước, hồng bao trung bình ở tỉnh Quảng Đông, miền Nam Trung Quốc, là thấp nhất với 50 nhân dân tệ (170 nghìn VNĐ). 

"Đối với chúng tôi, mục đích của việc tặng bao lì xì là để cầu hạnh phúc và may mắn - một cách để tăng cường mối quan hệ giữa các cá nhân", Zhang Ming, người Quảng Châu, phát hàng chục bao lì xì 50 nhân dân tệ trong Lễ hội mùa xuân, cho biết.

Bảo Huy