Quan Hiểu Đồng sinh năm 1997, năm nay 19 tuổi là một diễn viên trẻ nổi tiếng của Trung Quốc, được truyền thông mệnh danh là "quốc dân khuê nữ". Sáng nay (7/6), Quan Hiểu Đồng cũng tham gia kỳ thi đại học quốc gia năm nay.

Năm nay, Quan Hiểu Đồng thi vào Học viện Điện ảnh Bắc Kinh. Trước đó, Quan Hiểu đồng đã tham dự kỳ thi năng khiếu tại học viện này và đạt thành tích cao nhất trong cuộc thi. Tuy nhiên, để vào được học viện, "khuê nữ quốc dân" họ Quan buộc phải vượt qua cuộc thi về văn hóa.

Để vượt qua kỳ thi áp lực này, Quan Hiểu Đồng cho biết cô ôn thi 12 tiếng mỗi ngày, không kém gì các học sinh tại các "công xương luyện thi đại học". Tối ngày hôm qua, một ngày trước khi diễn ra cuộc thi, Quan Hiểu Đồng vẫn ôn thi tới 12 giờ đêm. Cô cho biết, cô khá hồi hộp.

Là "quốc dân khuê nữ", sự xuất hiện của Quan Hiểu Đồng tại điểm thi được rất nhiều công chúng chú ý.

Quan Hiểu Đồng lựa chọn mặc chiếc áo màu đỏ, màu được cho là mang lại may mắn trong quan niệm của người Trung Quốc.

Quan Hiểu Đồng cho biết, cô mong muốn có thể đạt được 500 điểm trong kỳ thi văn hóa để có thể vào học tại Học viện Điện ảnh Bắc Kinh.

Quan Hiểu Đồng tranh thủ trả lời tin nhắn của bạn bè trước khi vào phòng thi.

11h30, Quan Hiểu Đồng kết thi môn thi đầu tiên là môn ngữ văn. Cô cho biết: "Bài làm tạm ổn. Chỉ có một số nội dung đã học vẫn chưa dùng hết".

Tinh thần của "quốc dân khuê nữ" khá phấn chấn sau giờ thi.

Rất  nhiều báo chí săn đón cô gái nổi tiếng này.

Mặc dù là diễn viên nổi tiếng song Quan Hiểu Đồng không hề mắc bệnh ngôi sao. Bạn bè cô cho biết, cô rất thân thiện và hòa đồng. Trong ảnh là bức ảnh Quan Hiểu Đồng trong buổi học cuối cùng ở cấp 3.

Với khuôn mặt khả ái, Quan Hiểu Đồng đã theo cha mình đóng phim từ năm lên 4 tuổi. Tới nay, sau 15 năm theo nghề, cô đã có sẵn trong tay hàng chục bộ phim và các giải thưởng trong nước cũng như quốc tế.

"Quốc dân khuê nữ" của Trung Quốc hứa hẹn sẽ còn tiến xa trên con đường sự nghiệp nếu cô vượt qua được kỳ thi đại học áp lực để chính thức bước chân vào Học viện Điện ảnh Bắc Kinh.

Hà Phương(Tổng hợp)

Cũng theo ông Nguyễn Đức Dũng - CEO Techcity, trong chuyến đi lần này, Techcity cũng sẽ trực tiếp đề nghị CEO Akamai phối hợp triển khai giải pháp Secure Internet Access tại Việt Nam nhằm góp phần bảo vệ người dùng internet trên các thiết bị mobile. Bởi theo thống kê của Cục An toàn thông tin (Bộ Thông tin và Truyền thông), chỉ trong 3 tháng đầu năm 2023, Cục đã phát hiện hơn 3.200 trang web lừa đảo người dùng Việt Nam. Các đối tượng lừa đảo đã sử dụng nhiều thủ đoạn tinh vi để thu thập trái phép thông tin cá nhân của người dân, hoặc giả mạo các tổ chức tài chính, ngân hàng để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Với giải pháp Secure Internet Access của Akamai, khi người dùng truy cập vào những trang lừa đảo sẽ xuất hiện cảnh báo và chặn truy cập. Từ đó bảo vệ người dùng 100% trên môi trường mạng. Đây là giải pháp đã được triển khai tại nhiều quốc gia phát triển trên thế giới như Mỹ, Phần Lan, Singapore, Thụy Sỹ, Hàn Quốc… và đem lại hiệu qủa tích cực.

Thành lập từ năm 2021, đến nay Techcity tự hào là một trong những công ty đi đầu của Việt Nam trong lĩnh vực cho thuê hạ tầng điện toán đám mây (Cloud Server). Techcity đang là đối tác của nhiều hãng công nghệ lớn trên thế giới như Akamai (cung cấp dịch vụ CDN – giúp tăng trải nghiệm khách hàng và Cloud Security); Linode (cung cấp dịch vụ hạ tầng Cloud Server chất lượng cao với chi phí hợp lý đặt tại nước ngoài); BytePlus (cung cấp các dịch vụ về Streaming và Recommendation)… Techcity đã và đang thực hiện các dự án cho nhiều khách hàng lớn như: Viglacera; KiotViet; Trusting Socical; Trusting Solution; tập đoàn G-group; mạng xã hội Gapo; GameTV; SAPP…. Điểm mạnh và khác biệt giúp Techcity tạo dựng uy tín đối với khách hàng là áp dụng các công nghệ mới nhất, hiện đại nhất vào hệ thống sản phẩm, dịch vụ để từ đó nâng cao hiệu quả sử dụng và giảm chi phí. Khi khách hàng sử dụng dịch vụ của Techcity, hệ thống luôn luôn ổn định với tốc độ cao để nâng cao trải nghiệm của người dùng, từ đó tiết kiệm được các chi phí không đang có. Techcity cũng áp dụng những công nghệ bảo mật mới nhất, nhằm bảo vệ tuyệt đối các dữ liệu quý giá của doanh nghiệp.

(Nguồn: Công ty TNHH Techcity)

Khi quá trình số hóa chiếm lĩnh thế giới, một trong những lĩnh vực mới nhất cảm nhận được sức nóng từ sự phát triển nhanh chóng của trí tuệ nhân tạo là xuất bản.

Từ khi ra mắt vào tháng 11/2022, ChatGPT - ứng dụng chatbot tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) - khiến nhiều người sửng sốt với khả năng viết một văn bản hoàn chỉnh trong thời gian ngắn chỉ với câu lệnh đơn giản.

Năm 2023, hàng trăm cuốn sách điện tử đăng ký ChatGPT là tác giả hoặc đồng tác giả đã xuất hiện trên Amazon. Dù phần lớn là các cuốn sách có nội dung vô tri, chất lượng thấp, không thể phủ nhận sự đáng gờm công nghệ này đem lại.

Trước sự phát triển ngày càng nhanh, càng “thông minh” của AI, những người làm sáng tạo nghệ thuật, cụ thể là nhóm tác giả sách, cần nhận diện tình hình ra sao và thích ứng như thế nào là vấn đề cần quan tâm.

Chấp nhận sự ảnh hưởng của AI

TS Ngô Di Lân - tiến sĩ ngành Quan hệ quốc tế tại Đại học Brandeis (Mỹ), tác giả cuốn Canh bạc AI - ChatGPT và tương lai loài người- cho rằng trong tương lai, mỗi tác giả sẽ đều có một “siêu trợ lý” là ChatGPT hoặc một phần mềm nào đó tương tự.

“Chúng ta sẽ phải chấp nhận rằng đó là một viễn cảnh khó tránh khỏi. Thời gian xuất bản sách sẽ ngắn hơn, có thể độ dài của sách cũng sẽ ngắn đi và mặt bằng chung của các nội dung xuất bản sẽ được nâng cao hơn. Nhưng cũng có lẽ vì thế mà ta sẽ khó có được những sản phẩm thực sự ‘kinh điển’ trong thời đại mà AI thống trị ngành xuất bản”, anh nói với Tri thức - Znews.

Tác giả Đức Anh - chủ nhân một số tác phẩm trinh thám, tiểu thuyết tâm lý ly kỳ như Tường lửa, Thiên thần mù sương- cũng cho rằng việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong xuất bản là bình thường, tất yếu.

Đức Anh nhận định hiện tại, các chatbot có kiến thức khá tốt về lý thuyết về truyện kể. Anh thường trò chuyện với ChatGPT khi lên một ý tưởng viết truyện, nó giống một người bạn giúp anh đọc, kiểm tra, ôn tập, nhìn chung trải nghiệm đem lại tốt. Tuy nhiên, anh chỉ dừng lại ở việc sử dụng "người bạn" này ở mức đó, không có ý định đi xa hơn.

Nhà văn Đức Anh.

Trong khi đó, tác giả trẻ sinh năm 1997 Lương Hoài Trọng Tính cũng đang sử dụng AI như một nguồn tham khảo, hỗ trợ trong quá trình sáng tác. Anh nhận xét trải nghiệm khá nhanh và có phần tiện dụng. Song đó, anh cho rằng các công cụ này vẫn phải được tích hợp để cung cấp thêm những nguồn thông tin khả thi, chính xác hơn.

Mặt khác, các tác giả Ngô Di Lân, Đức Anh và Lương Hoài Trọng Tính cũng bày tỏ mối quan tâm cho vấn đề tác quyền khi AI xuất hiện và "học" nhanh chóng thông qua các sản phẩm của con người.

"Là người thực tế, tôi cho rằng đây là một kết cục tất yếu. AI sẽ tiêu thụ mọi thứ dữ liệu mà con người đã sản sinh ra để học, dù là tranh ảnh, sách báo hay âm nhạc. Dù chúng ta có lên án nó hay không thì 'thần đèn' cũng đã chui ra khỏi đèn thần, giờ đã quá muộn", TS Ngô Di Lân nhận định. Anh cho rằng điều tốt nhất chúng ta có thể kỳ vọng sẽ xảy ra là những người làm trong lĩnh vực sáng tạo, cộng đồng nghệ thuật sẽ được đền bù, trả công xứng đáng cho chất xám của họ.

Người làm sách vẫn có thể đứng vững

Tiềm năng rộng lớn và đáng gờm của trí tuệ nhân tạo là không thể phủ nhận. Tuy nhiên, những người làm công việc sáng tạo với con chữ hiện tại vẫn có thể tự tin bản thân có một chỗ đứng nhất định và sẽ không thể bị thay thế bởi một chatbot hay phần mềm nào.

Theo TS Ngô Di Lân, đối với các tác giả, thách thức lớn nhất đến từ AI có lẽ là tốc độ và sự bền bỉ vô bờ bến. Con người cần ăn, ngủ, đi chơi, và thường xuyên bị bí ý tưởng, AI thì không. Những người sử dụng AI để viết hoặc hỗ trợ viết sẽ có tốc độ xuất bản nhanh gấp nhiều lần các tác giả truyền thống.

"Thế nhưng, cũng như cách mà các sản phẩm thủ công mỹ nghệ có thể tồn tại được đến bây giờ bất chấp cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ 3, có lẽ sách do tác giả truyền thống tự viết 100% cũng vẫn sẽ chứng tỏ được những giá trị bền vững và rất riêng của mình. Tôi cho rằng cả hai nhóm có thể chung sống hoà bình được với nhau", anh nói.

TS Ngô Di Lân là tác giả cuốn sách "Canh bạc AI - ChatGPT và tương lai loài người", viết về chủ đề trí thông minh nhân tạo dưới góc nhìn mang tính phân tích, dự báo.

Tác giả Lương Hoài Trọng Tính nhận xét các chất liệu được tạo nên từ ChatGPT có thể hay và tốt bởi sự đa dạng trong nguồn tài liệu, thông tin. Nhưng song song đó, quá trình làm sách hiện nay vẫn cần phải có nhiều sự can thiệp của con người, như quá trình đọc, sàng lọc, hiệu đính... cần có một hay một nhóm người thẩm định, so sánh, đối chiếu.

Do đó vị trí của người làm sách vẫn có thể hoạt động tốt nếu như các công việc vẫn còn phải có sự can thiệp của con người, việc mà máy móc khó có thể thay thế được.

Đọc được sách hay, hãy gửi review cho ZNews

Bạn đọc được một cuốn sách hay, bạn muốn chia sẻ những cảm nhận, những lý do mà người khác nên đọc cuốn sách đó, hãy viết review và gửi về cho chúng tôi. ZNews mở chuyên mục “Cuốn sách tôi đọc”, là diễn đàn để chia sẻ review sách do bạn đọc gửi đến qua Email: books@zingnews.vn. Bài viết cần gửi kèm ảnh chụp cuốn sách, tên tác giả, số điện thoại.

Trân trọng.

Không thể phủ nhận, chương trình này với sự tham gia của đông đảo người chơi ở mọi tầng lớp, lứa tuổi, nghề nghiệp, quốc tịch đã thu hút được sự quan tâm lớn của công chúng.

Tuy nhiên, việc chương trình liên tục bị tố gặp lỗi và nhiều "sạn" thời gian qua khiến không ít người cảm thấy nuối tiếc.

Bên cạnh đó, nhiều ý kiến cho rằng, tên chương trình Vua tiếng Việtcó phần to tát so với một game show truyền hình, không nên dùng chữ "vua".

Chia sẻ với Dân trívề vấn đề này, PGS. TS Nguyễn Hữu Đạt, Viện trưởng Viện Ngôn ngữ và Văn hóa phương Đông, nguyên Chủ nhiệm Bộ môn Việt ngữ học, Trường Đại học Khoa học Xã hội & Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội cho rằng, đặt tên chương trình là "Vua tiếng Việt" hoàn toàn không ổn.

Lý do là bởi tên gọi này kích thích lòng kiêu ngạo vô lối, đặc biệt là với lớp trẻ. Nhắc đến "vua" là nhắc đến người cao nhất, người làm luôn làm đúng, nói đúng, không ai sánh bằng. Người trẻ vì thế sẽ hiểu người thi hoặc người giành giải Vua tiếng Việtsẽ là người giỏi tiếng Việt nhất.

"Gọi "Vua tiếng Việt" thực ra là một kiểu câu view nhưng trong trường hợp này rất không nên vì gây phản cảm về mặt văn hóa. Ngay từ lần đầu nghe thấy tên gọi này tôi đã cảm thấy không phù hợp, không đảm bảo chất văn hóa của một chương trình truyền hình phát trên đài trung ương.  

Theo tôi, chương trình nên đổi thành những cái tên dung dị, khiêm nhường hơn như "Thi tiếng Việt", "Tiếng Việt tinh hoa"… Những tên gọi này nhã nhặn, phù hợp với nội dung chương trình", PGS. TS Nguyễn Hữu Đạt nhấn mạnh.

Viện trưởng Viện Ngôn ngữ và Văn hóa phương Đông cũng chỉ ra rằng, chương trình nhận là "Vua tiếng Việt" nhưng liên tục bị tố gặp sai sót. Việc sai sót này vô cùng nguy hiểm với công chúng.

Ngôn ngữ là công cụ của tư duy, là phương tiện giao tiếp. Nếu chương trình sai sót sẽ dễ dẫn đến sai sót trên nhiều lĩnh vực. Người xem chương trình, đặc biệt là người trẻ, học sinh sẽ tiếp nhận kiến thức sai. Người chơi cũng ảnh hưởng về tâm lý, hoang mang khi dự thi, mất niềm tin, nhầm lẫn giữa đúng và sai.

"Điều nguy hại nữa là khi phát sóng cái sai thì người ta xem được, nhưng khi chương trình đính chính chưa chắc mọi người đã biết. Người xem sẽ cảm thấy cách giải thích trước đó là đúng và sẽ sử dụng trong các hoạt động giao tiếp hoặc dùng để viết bài, làm văn. Tiếng Việt sẽ theo đó mà lệch lạc.

Trong bối cảnh tiếng Việt bị sử dụng lung tung, nhiều người muốn xem chương trình để tìm đến cái chuẩn nhưng chương trình lại có nhiều "sạn",  nhiều lỗi thì sẽ khiến công chúng "dễ nhiễm" sai theo", chuyên gia này nhấn mạnh.

Theo PGS. TS Nguyễn Hữu Đạt, khi xây dựng chương trình về tiếng Việt, nhà đài phải thật thận trọng. Chương trình cần có bộ máy biên tập giỏi, đặc biệt phải có những cố vấn am hiểu nhiều lĩnh vực của nghiên cứu ngôn ngữ (ngữ âm, ngữ pháp, chính tả, lịch sử tiếng Việt…). Nếu không có những người làm chương trình giỏi hoặc đội ngũ cố vấn chặt chẽ thì lầm lẫn sẽ xảy ra liên tục.

Nhìn nhận một cách khách quan, vị chuyên gia này cho rằng, mục tiêu của chương trình Vua tiếng Việtrất hay, giúp ích cho cuộc sống nên được đông đảo người dân đón nhận.

Tuy nhiên, để chương trình có chất lượng hơn, nhà đài nên thay đổi tên chương trình cho phù hợp, chỉnh lý về cách làm, thận trọng khi lựa chọn các câu hỏi, đáp án. Đặc biệt, với những trường hợp sai sót nên có sự cầu thị, tiếp thu, xin lỗi và đính chính kịp thời để công chúng không học theo cái sai.

Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga cho biết như vậy khi đổi nhanh với VietNamNet sáng nay, 30/6 sau khi thị sát điểm thi ở Trường ĐH Bách khoa Hà Nội.

Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga

Phóng viên:Năm nay, các cụm thi được Bộ GD-ĐT giao cho các trường đại học chủ trì được trải đều trên cả nước. Tuy nhiên, năng lực tổ chức của các trường là khác nhau. Làm thế nào để đảm bảo tính công bằng cho các thí sinh ở những cụm thi khác nhau, thưa ông?

- Thứ trưởng Bùi Văn Ga:Năm nay, công tác tổ chức thi, đề thi, chấm thi đều như nhau ở tất cả các cụm thi. Tại các địa phương khó khăn, lần đầu tiên tổ chức cụm thi THPT quốc gia Bộ đều cử các trường ĐH có nhiều kinh nghiệm, uy tín tham gia tổ chức.

Đối với cụm thi tốt nghiệp do sở GD-ĐT tổ chức, Bộ cũng giao các trường ĐH tới phối hơp. Cán bộ coi thi tại mỗi cụm thi cũng bao gồm cán bộ của sở và cán bộ của trường ĐH ở cả hai loại cụm thi.

Bộ GD-ĐT cũng tổ chức các đoàn thanh tra lưu động tại tất cả các cụm thi trên cả nước. Ngoài ra, còn có thanh tra của các ngành, các địa phương, các trường ĐH, và thanh tra của ngay hội đồng thi. Việc phối hợp tất cả các cấp khác nhau như vậy sẽ đảm bảo công bằng cho thí sinh.

- Việc giao các trường ĐH về địa phương tổ chức cụm thi THPT quốc gia như năm nay có sợ bị tác động từ chính các địa phương nơi diễn ra kỳ thi với công tác tổ chức kỳ thi của các trường hay không? Bộ có biện pháp gì giảm thiểu áp lực cho các trường ĐH chủ trì các cụm thi tại các địa phương, thưa ông?

- Điều này không thể xảy ra được. Bởi lẽ, tất cả hoạt động của kỳ thi tại cụm thi ở các địa phương đều do trường ĐH được giao chủ trì thực hiện. Giám thị số một tại mỗi phòng thi đều là cán bộ trường ĐH được giao chủ trì. Sau đó, trường ĐH mang bài thi về trụ sở tổ chức chấm thi. 

Tất cả quy trình đó đều do trường ĐH được giao chủ trì cụm thi thực hiện và quyết định. Các đơn vị của tỉnh có cụm thi chỉ tham gia công tác phối hợp thôi. Địa phương không tham gia vào tất cả hoạt động chuyên môn của cụm thi. 

Do đó, không thể diễn ra tình trạng các tỉnh đưa ý kiến của mình làm thay đổi công tác tổ chức kỳ thi và chấm thi. Tôi tin rằng, kỳ thi sẽ đảm bảo tính công bằng và an toàn tuyệt đối.

- Việc thay đổi trong công tác thanh tra kỳ thi năm nay có thay đổi gì so với các năm trước và sẽ tạo điều kiện thuận lợi thế nào trong việc giám sát công tác tổ chức kỳ thi, thưa ông?

- Từ nhiều năm nay, công tác thanh tra đã có nhiều thay đổi. Ngoài thanh tra của các bộ ngành địa phương còn có thanh tra từ các trường ĐH. 

Ngoài ra, chúng ta có quy chế cho phép thí sinh mang thiết bị ghi âm, ghi hình vào phòng thi để ghi lại chứng cứ phản ánh các tiêu cực. 

Do đó, những năm gần đây công tác tổ chức kỳ thi diễn ra rất nghiêm túc. Từ giám thị cho tới thí sinh đều hiểu trách nhiệm của mình nên không có nhiều sự cố đáng kể xảy ra.

Hiện nay, thông tin các cụm thi tại địa phương báo về Ban chỉ đạo thi của Bộ có thông tin gì đáng lưu ý không thưa Thứ trưởng?

- Cho tới thời điểm này đường dây nóng chưa nhận được phản ánh nào từ các cụm thi báo về. Các cụm thi báo cáo công tác tổ chức đầy đủ, suôn sẻ, không có trở ngại gì.

Bộ GD-ĐT thường xuyên giữ liên lạc với các hội đồng thi qua điện thoại, tin nhắn và phương tiện truyền thông. Bất cứ trục trặc nào xảy ra sẽ có phương án xử lý kịp thời 

- Cảm ơn ông!

• Lê Văn(Ghi)