Cũng trong nghiên cứu này đã phân tích dựa trên 5.555 ứng dụng thì có đến 281 - tương đương với 5% ứng dụng đã thu thập dữ liệu liên lạc hoặc vị trí của trẻ mà không có sự chấp thuận của cha mẹ. Việc thu nhập trái phép này đồng nghĩa với việc có thể các nhà phát triển ứng dụng đã vi phạm Quy định liên bang về Bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu trực tuyến của trẻ em (COPPA) được đề ra vào năm 1999.

COPPA được thiết kế để bảo vệ sự riêng tư của trẻ em và yêu cầu trang web, cũng như ứng dụng phải có sự cho phép của phụ huynh trước khi thu thập thông tin cá nhân của trẻ dưới 13 tuổi. Nhóm nghiên cứu đã nghiên cứu về các ứng dụng Android nguồn mở, cho thấy phần lớn các vi phạm COPPA xuất phát tiềm ẩn từ sự lười biếng, bất cẩn của người dùng đã bỏ qua hoặc không xem xét kĩ các điều khoản và yêu cầu truy cập từ thiết bị.

Josh Golin - Giám đốc điều hành Chiến dịch vì Trẻ em, cho biết hy vọng việc nghiên cứu này sẽ khuyến khích phụ huynh suy nghĩ hai lần trước khi tải ứng dụng cho trẻ em.

Phần lớn các mối nguy hại đến từ sự bất cẩn của phụ huynh

Không những thế khi nghiên cứu các ứng dụng Android nguồn mở, đã thấy rằng phần lớn các vi phạm COPPA tiềm ẩn xuất phát từ việc xây dựng ứng dụng lười biếng. Có 82 ứng dụng được đưa vào thử nghiệm thì 81 trong số đó đã "chia sẻ tọa độ GPS với các nhà quảng cáo".

Facebook hồi tuần trước thừa nhận gần 1,2 triệu người dùng tại Philippines có thể bị Cambridge Analytica thu thập thông tin, nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác ngoài Mỹ.

“Chúng tôi nghiêm túc cam đoan bảo vệ thông tin người dùng. Chúng tôi hiện phối hợp với Uỷ ban Bảo mật Quốc gia Philipine trong việc này”, Facebook viết trong một thông báo.

Mạng xã hội lớn nhất thế giới cho biết có 87 triệu người dùng trên toàn thế giới bị ảnh hưởng bởi scandal thu thập thông tin, cao hơn nhiều so với dự đoán. Cambridge Analytica không đồng ý con số này.

Hồi tuần trước cả Indonesia và Úc đều cho biết sẽ điều tra Facebook. Tương tự, Philippines khẳng định sẽ điều tra vụ thu thập thông tin có vi phạm luật riêng tư của nước này hay không.

Các cáo buộc chi ra rằng, Longzhu đã bỏ rơi hai cựu tuyển thủ Gu “Expession” Bon-taek và Kim “Emperor” Jin-hyun và được xác nhận bởi HLV Trưởng Kang “Hirai” Dong-hoon cũng như một số nguồn tin giấu tên khác.

Expession nói với trang Invenrằng, các khoản ưu đãi được Longzhu hứa hẹn đã không thanh toán, theo báo cáo số tiền lên tới “hàng chục ngàn đô la Mỹ.” Cựu đường trên của Longzhu khẳng định anh không phải là người duy nhất chờ đợi được trả lương, mà toàn bộ đội hình cùng các thành viên trong đội ngũ nhân viên đang gặp phải vấn đề tương tự.

Phản hồi duy nhất từ phía Longzhu luôn là “đợt một lát”, theo Expession.

Trong khi đí, xạ thủ Emperor đã không được trả bất cứ đồng lương nào và chỉ được thanh toán sau khi rời đội. Nhiều khoản tiền vẫn đang còn thiếu, Emperor khẳng định.

“Tôi không được trả một xu khi tôi đang trong thời hạn hợp đồng”, Emperor nói với Inven. “Nếu tôi biết điều này xảy ra, tôi sẽ không gia nhập Longzhu Gaming. Vấn đề này ảnh hưởng đến phong độ của một tuyển thủ, và mối quan hệ của tôi với đội.”

Một nguồn tin giấu tên khác, một nhân viên của Longzhu, thường xuyên bị trả lương chậm trễ, đôi khi là hai tháng mà không được bồi thường. HLV Trưởng của Longzhu, Hirai, đã xác nhận các thông tin trên.

“Đúng là (Expession) đã không được trả lương”, Hirai trao đổi với Inven. “Vấn đề là do đội ngũ tài chính của Longzhu đã bị thay thế. Tôi đã nói với cậu ấy rằng các khoản tiền sẽ được trả vào tháng 12, nhưng tổ chức đã không chi trả.”

Hirai cũng xác nhận toàn bộ đội hình đang vướng phải vấn đề về tiền lương trong suốt năm 2016.

“Tôi biết các khoản thanh toán đã bị trì hoãn”, Hirai nói. “Rõ ràng, các vấn đề về tài chính giữa Trung Quốc và Hàn Quốc liên quan đến THAAD cũng ảnh hưởng đến những đơn vị tư nhân. Một lần nữa, tôi đã sẵn sàng chi trả cho các tuyển thủ thậm chí bằng tiền túi của mình. Cần phải có những người chơi mở ra những tài khoản tiết kiệm, và bằng cách nào đó, tôi nghĩ họ nên được trả tiền càng sớm càng tốt.”

Có lẽ nó ảnh hưởng đến cả những gì đang diễn ra thực tế khi Longzhu trì hoãn việc kéo dài hợp đồng trong năm 2017, theo nguồn tin cho biết.

“Cuộc đàm phán không thành công”, Hirai nói. “Chúng tôi chỉ đạt được thỏa thuận vào cuối tháng 2.”

Những vấn đề này xảy ra bởi Longzhu đã được tập đoàn bán lẻ Trung Quốc Suning Commerce mua lại vào hồi tháng 01/2016, một nguồn tin giấu tên khác cung cấp cho Inven.

“Do việc mua lại và cơ cấu sau đó, có vấn đề với những bản hợp đồng, vả cả hai bên phải nhượng bộ.” Nguồn tin cũng bổ sung thêm: “Hoàn cảnh buộc tổ chức phải trì hoãn thanh toán cho tới khi các bản hợp đồng được dọn sạch.”

Hợp đồng của các tuyển thủ được ký muộn là một dấu hiệu đáng lo ngại. Cựu caster của giải đấu LCK, Christopher "MonteCristo" Mykles, đã chỉ ra rằng, có vẻ như của KeSPA (cơ quan chủ quản eSports Hàn Quốc) hoặc Riot Games đều không biết về những vấn đề đang xảy ra. Rốt cuộc, nếu các bản hợp đồng không được ký kết, làm thế nào để các tuyển thủ vẫn được phép thi đấu tại LCK Mùa Xuân 2017?

Câu trả lời vẫn chưa được tìm ra. Cả Riot lẫn KeSPA đều chưa có phản hồi chính thức về vấn đề này.

2016(Theo Dot Esports)