Trung Quốc bắt người dân dùng tên thật khi bình luận trên mạng

CĐV Việt Nam ùn ủn kéo tới sân Thuwunna tiếp lửa tuyển Việt Nam

Myanmar 0-0 Việt Nam: Ăn miếng trả miếng (hiệp 2)

Đội hình Việt Nam vs Myanmar: Bất ngờ hàng công

Cụ thể, khi trận đấu diễn ra khoảng 10 phút, ở khu vực giữa 2 khán đài B và C, một số CĐV đã đốt pháo sáng. Không như tại Mỹ Đình, lực lượng an ninh tại sân Thuwunna phản ứng khá chậm và để quả pháo sáng cháy trong vài phút mà không có cách xử lý, cho đến khi cháy hết.

Pháo sáng xuất hiện ở khu vực CĐV Myanmar. Ảnh Bạch Dương

Quả pháo sáng này được xác định do CĐV Myanmar đốt lên, khi đây không phải là khu vực của CĐV Việt Nam. Thực tế, xung quanh chiếc pháo sáng, đều là CĐV mặc áo, cầm cờ Myamar.

Trước trận đấu, chủ nhà Myanmar đã lo ngại CĐV Việt Nam đốt pháo sáng, nhưng thực tế lại chính các CĐV Myanmar mới là "tác giả" của hành động đáng lên án này.

CĐV Việt Nam cổ vũ cuồng nhiệt trên sân Thuwunna. Ảnh Bạch Dương

Trong khi Việt Nam đang thấp thỏm với nguy cơ bị phạt vì đốt pháo sáng trong trận Việt Nam- Malaysia thì chắc chắn Myanmar cũng chịu chung số phận, thậm chí nặng hơn do không có lực lượng an ninh xử lý kịp thời trên sân.

Đ.N

Theo Daily Mirror, MUsẵn sàng biến Harry Kane thành cầu thủ Anh đắt giá nhất mọi thời đại ở chuyển nhượngmùa hè.

Harry Kane dự kiến sẽ có những cuộc đàm phán với Tottenham về hợp đồng mới trong thời gian tới khi thỏa thuận đôi bên hết vào hè năm sau.

Tuy nhiên, theo báo chí Anh, khả năng đội trưởng Tam sư ở lại với Gà trống London là rất thấp, bởi nỗi thất vọng năm này qua năm khác không danh hiệu, dường như đã quá mức chịu đựng.

Tờ M.E.N cung cấp thêm, Erik ten Hag đã giục lãnh đạo MU xem Harry Kane là ưu tiên số 1 cho kế hoạch chinh phục các danh hiệu mùa tới.

Để Tottenham nhả người, MU được cho sẵn sàng biến Harry Kane thành cầu thủ Anh đắt giá nhất mọi thời đại, với kỷ lục hiện thời thuộc về Jack Gealish gia nhập Man City giá 100 triệu bảng hè năm ngoái. Tất nhiên, bên cạnh đó là mức lương, thưởng hấp dẫn mời gọi tay săn bàn hàng đầu này.

Neymar cố thủ, quyết không rời PSG

Tờ Athletic loan tin, bất chấp PSGmuốn đẩy đi, Neymar kiên quyết sẽ ở Paris cho đến khi hết hợp đồng (2027).

Nguồn này khẳng định, chân sút Brazil không quan tâm đến bất kỳ lời đề nghị nào rời PSG.

Nếu tin tức này là đúng thì sẽ là vấn đề đau đầu cho lãnh đạo PSG, đang xây dựng để Kylian Mbappe thành thủ lĩnh của đội.

Mbappe muốn PSG bán Neymae từ hè năm ngoái nhưng chưa được và mối quan hệ của cả 2 tiếp tục diễn ra theo chiều hướng xấu.

Neymar hiện đang dính chấn thương, nghỉ đến hết mùa giải. Anh hưởng lương cao thứ 3 tại Paris, sau Mbappe và Messi.

Julian Alvarez ký hợp đồng mới với Man City

Chuyên gia chuyển nhượng Fabrizio Romano cho hay, Julian Alvarez sẽ đặt bút gia hạn với Man Citytrong tuần này.

“Julian Alvarez sẽ ký hợp đồng mới với Man City trong tuần này. Tiền đạo người Argentina đã chấp nhận đề nghị gần nhất từ nhà vô địch Ngoại hạng Anh.

Thỏa thuận mới sẽ có thời hạn đến hè 2027, tức thêm 1 năm so với hợp đồng ban đầu. Alvarez được Man City tăng lương đáng kể nhờ phong độ ấn tượng ngay mùa đầu tại Premier League cũng như chiến dịch World Cup 2022 thành công của tuyển Argentina”.

Julian Alvarez đến Man City hồi hè năm ngoái, sau khi nhà vô địch Premier League hoàn tất thương vụ từ chuyển nhượng mùa Đông (tháng 1/2022) nhưng được cho River Plate mượn lại theo yêu cầu.

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 

Phe vé chặn xế hộp, tung hoành hét giá 4 triệu/cặp vé

HLV Park Hang Seo nổi giận với tuyển Việt Nam

Văn Hậu: "Tuyển Việt Nam sẽ thắng Malaysia bằng sức trẻ"

Malaysia thắng chật vật Lào, tạm chiếm ngôi đầu bảng A

Video Myanmar 4-1 Campuchia:

Sự xuất hiện của Keisuke Honda trên cương vị HLV trưởng đội tuyển Campuchia tạo tiếng vang rất lớn cho bóng đá Đông Nam Á, chứ không riêng gì người hâm mộ Myanmar.

Honda là tiền vệ đẳng cấp thế giới, một trong những cầu thủ xuất sắc nhất bóng đá Nhật Bản trong khoảng 10 năm nay, và anh hiện chưa giải nghệ.

Hiệu ứng Honda giúp Campuchia có hiệp 1 chơi rất ấn tượng, và dẫn trước chủ nhà Myanmar nhờ công của Chan Vathanaka.

Tuy nhiên, Chan Vathanaka không thể tiếp tục thi đấu trong hiệp 2, cũng là lúc Campuchia bộc lộ điểm yếu về kinh nghiệm và nhận đến 4 bàn thua.

Xét chung cuộc, Campuchia thể hiện hình ảnh không tệ. Nhưng vì nhiều hạn chế mà không thể ngay lập tức lột xác với Keisuke Honda.

AFF Cup 2018Bảng A
#	Tên Đội	ST	T	H	B	TG	TH	HS	Đ
1	Malaysia	2	2	0	0	4	1	3	6
2	Myanmar	1	1	0	0	4	1	3	3
3	Việt Nam	1	1	0	0	3	0	3	3
4	Campuchia	2	0	0	2	1	5	-4	0
5	Lào	2	0	0	2	1	6	-5	0

Người tố giác là chị L.T.T.B (ngụ xã Mỹ Phước, huyện Mang Thít, Vĩnh Long). Chị B. là dì ruột, đồng thời là người trực tiếp giám hộ của em A. (học sinh lớp 8A1, Trường THCS và THPT Mỹ Phước). 

Chị B. trình bày, ngày 13/11/2022, thầy L., chủ nhiệm lớp 8A1 Trường THCS và THPT Mỹ Phước, nhắn tin hẹn người phụ nữ này trưa 14/11 đến nhà. lấy đề kiểm tra giữa kỳ I cho A. làm lại. Do bận việc nên chị B. không đến. 

Sau đó, em A. nhắn tin hỏi thầy L. về việc để bà ngoại của em đến lấy đề kiểm tra. Lúc này, thầy L. trả lời: “Bí mật ko (không) cho nhiều người biết chuyện này. Nên chỉ con và mẹ B. biết thôi”.

Đến khoảng 14h ngày 14/11/2022, A. cùng bạn đến nhà thầy L. để lấy đề kiểm tra giữa kỳ I. Theo trình bày của chị B., thầy L. chỉ cho phép A. vào nhà...

“Khi không gian chỉ còn riêng thầy L. và A., thầy bắt đầu thực hiện hành vi sàm sỡ đối với A. Sau đó, nhờ có người hàng xóm sang gõ cửa tìm thầy này nên A. có cơ hội thoát thân”, chị B. trình bày trong đơn. 

Sau đó, chị B. làm đơn gửi đến ban giám hiệu nhà trường đề nghị làm rõ. 

Sai phạm của thầy giáo

Ngày 24/2, thầy Nguyễn Phước Điền, Hiệu trưởng Trường THCS & THPT Mỹ Phước có văn bản trả lời chị B. 

Theo đó, thầy V.V.L thừa nhận có gọi nữ sinh A. đến nhà. Thầy L. trình bày, vì bài kiểm tra giữa kỳ I của A. điểm không cao. Ngày 14/11/2022, thầy nhắn tin cho A. sau khi tan học đến nhà lấy đề kiểm tra giữa kỳ I để làm lại. Khi đến nhà thầy L, A. có đi với bạn cùng lớp.

Tại nhà, thầy L. lấy đề thi (cùng đề với đề đã làm trên lớp) đưa cho A. Sau đó, nữ sinh và bạn ra về. Hôm sau, khi vào lớp, A. đưa bài kiểm tra giữa kỳ đã làm lại cho thầy L. 

Thầy giáo này không thừa nhận có hành động khiếm nhã với A. “Nhà trường xác định việc giáo viên yêu cầu học sinh đến nhà và cho học sinh lấy đề kiểm tra giữa kỳ về nhà làm lại là hoàn toàn sai trái”, văn bản của nhà trường nêu. 

Ngoài ra, thầy L. cũng không thừa nhận mắng chửi, nhục mạ nữ sinh A. và bạn cùng lớp. Nhà trường đã khảo sát học sinh (bằng phiếu) lớp 8A1. Theo đó, học sinh trình bày, thầy L. có một số lời nói la rầy thiếu chuẩn mực và không có tính giáo dục. 

Đối với việc thầy L. có hành vi hạ điểm các bài kiểm tra, trong đó, có bài điểm kiểm tra cuối kỳ I. Việc giáo viên này nâng điểm cho học sinh, nhà trường kết luận: Bài kiểm tra giữa kỳ I có tổng cộng 38 bài, trong đó nhập lệch cao hơn điểm trên bài kiểm tra là 35 bài (trong đó có bài của A, điểm trên bài làm là 7.8 nhưng nhập vào Smas là 10, lệch cao hơn 2,2 điểm).

Đối với bài kiểm tra cuối kỳ I, tổng cộng có 38 bài, trong đó nhập không lệch điểm 32 bài (có bài của A. thực tế là 3 điểm, nhưng thầy L. nhập lên là 5,5 điểm). 

“Nhà trường xác định việc cộng điểm 35 bài kiểm tra giữa kỳ I của thầy L. là tùy tiện và vi phạm nghiêm trọng quy định về kiểm tra định kỳ. Việc vào điểm nhầm thấp hơn điểm thực tế của học sinh là sai sót do cẩu thả, gây ảnh hưởng đến quyền lợi học sinh. Giáo viên không thực hiện đúng nội dung "hoàn thành điểm số HKI, cho học sinh xác nhận điểm” do hiệu trưởng yêu cầu trong công tác”, văn bản trả lời của nhà trường nêu. 

Sau khi vụ việc xảy ra, nhà trường đã yêu cầu thầy L. kiểm điểm việc yêu cầu học sinh đến nhà; việc cho học sinh về nhà làm lại bài kiểm tra giữa kỳ; lời nói thiếu chuẩn mực; cộng điểm tùy tiện, sai quy định… 

Nhà trường phê bình, kiểm điểm thầy L. trước hội đồng sư phạm và xử lý: sẽ xếp loại viên chức của thầy L. cuối năm học 2022 -2023 là “không hoàn thành nhiệm vụ”.

Trường cũng yêu cầu quản trị hệ thống mở khóa để thầy L. nhập lại điểm kiểm tra đúng với kết quả làm bài của học sinh.

Công an đang xác minh hành vi dâm ô

Đối với vụ phụ huynh tố giác thầy L. có hành vi dâm ô nữ sinh, thầy Nguyễn Phước Điền cho biết, vụ việc này do cơ quan công an xác minh làm rõ. “Qua trao đổi, phụ huynh của em A. sẽ làm đơn gửi cơ quan công an đề nghị làm rõ vụ việc này. Hiện, thầy L. không còn làm giáo viên chủ nhiệm và dạy lớp của A.”, thầy Điền cho biết. 

Chị L.T.T.B thông tin, đã gửi đơn đến Công an xã Mỹ Phước tố giác hành vi của thầy L. Phía Công an xã Mỹ Phước cũng có buổi làm việc với chị B. và em A.

“Từ sau khi vụ việc xảy ra, A. bị trầm cảm. Em ít nói, đi học về chỉ ở nhà không muốn tiếp xúc với người lạ. Gia đình tôi mong muốn cơ quan chức năng làm rõ vụ việc để trả lại sự công bằng cho em”, chị B. nói. 

Lãnh đạo Công an huyện Mang Thít xác nhận đã tiếp nhận vụ việc và đang tiến hành xác minh. 

Thầy giáo dạy Toán bị tạm giam vì dâm ô nữ sinh lớp 6