首页 Bóng đá 正文

Việt Nam giành 3 huy chương Vàng Olympic vật lý quốc tế

NEWS Bóng đá 2025-03-02 07:50:10

- Sáng 20/7,ệtNamgiànhhuychươngVàngOlympicvậtlýquốctếkqc2 Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục (Bộ GD-ĐT) cho biết,kỳ thi Olympic vật lý quốc tế năm 2014, đội tuyển Việt Nam có 5 học sinh tham dựđều đoạt giải, trong đó có 3 huy chương Vàng và 2 huy chương Bạc.

VN giành 2 huy chương Bạc Olympic tin học quốc tế

上一篇
Nhận định, soi kèo Motherwell vs Dundee FC, 02h45 ngày 27/2: Khó tin cửa trên

下一篇
Soi kèo phạt góc Valladolid vs Las Palmas, 03h00 ngày 1/3

热门文章

Soi kèo phạt góc Fiorentina vs Lecce, 2h45 ngày 1/3

Thế giới 2025-03-02 07:05 2361

Liên tiếp các vụ “rút ruột” bảo hiểm y tế (BHYT) tại các bệnh viện thời gian gần đây khiến dư luận phẫn nộ. Đã có nhiều cá nhân, tổ chức “rút ruột” BHYT bị phát hiện, ra tòa tuy nhiên tình trạng này vẫn diễn ra phổ biến. Mới đây, dư luận lại xôn xao trước thông tin một Phó Giám đốc Bệnh viện Mắt Trung ương lại bị “tố” dùng chức vụ để làm thất thoát trong thu chi BHYT.
Hàng tỉ đồng thu chi sai BHYT chảy vào túi ai?
Theo đơn thư phản ánh của một số cán bộ đang công tác tại (Khoa Khám chữa bệnh theo yêu cầu) trình bày, từ năm 2007 khi bác sỹ Nguyễn Xuân Hiệp làm Trưởng khoa (hiện là Phó Giám đốc Bệnh viện Mắt Trung ương) đã để xảy ra những “tiêu cực” tại phòng mổ Phaco như: Rút tiền theo dõi phẫu thuật các loại phẫu thuật, trung phẫu như mổ mộng, mổ quặm còn đại phẫu như mổ đục thủy tinh thể của 10.000 bệnh nhân không có chỉ định theo dõi. Tuy nhiên, số tiền này bác sỹ Hiệp chỉ thực hiện trên những bệnh nhân có BHYT, như vậy có thể khẳng định tiền thất thoát từ BHYT lên đến 1.5 tỷ đồng. Nhưng khi thanh tra BHYT vào cuộc lại không đả động gì đến theo dõi trong mổ phaco, trung phẫu mộng, quặm... để rút tiền theo dõi từ quỹ BHYT. Mặc dù đã có đơn thư tố cáo cho cơ quan BHYT trước đó. Việc này phải xem xét lại những khuất tất diễn ra ở đây.
Tiêu cực tại Bệnh viện Mắt Trung ương đã diễn ra trong một thời gian khá dài, nhưng đến nay vẫn chưa có một cơ quan chức năng nào đứng ra giải quyết triệt để.

Tiêu cực tại Bệnh viện Mắt Trung ương đã diễn ra trong một thời gian khá dài, nhưng đến nay vẫn chưa có một cơ quan chức năng nào đứng ra giải quyết triệt để.
Sau khi tiếp nhận đơn thư phản ánh của bạn đọ, PV đã vào cuộc điều tra. Qua tìm hiểu được biết: Trước đó, Thanh tra Bảo hiểm xã hội Việt Nam đã có kết luận số 3621/BHXH-CSYT, ngày 22/9/2015, do ông Nguyễn Minh Thảo – Phó Tổng Giám Đốc Bảo hiểm xã hội Việt Nam ký với nội sau: Thu hồi về quỹ Bảo hiểm Y tế chỉ tính riêng năm 2013 là 1,165 tỷ đồng. Ngoài ra 25,18 tỷ đồng được ghi nhận để tiếp tục xử lý của các cấp có thẩm quyền. Như vậy có thể khẳng định: Để xảy ra thất thoát số tiền lớn như vậy của quỹ BHTY , trách nhiệm chính là của người phụ trách thanh toán BHYT, cụ thể là bác sỹ Nguyễn Xuân Hiệp, vì từ năm 2011 đến nay Bs Hiệp được Ban Giám đốc Bệnh viện phân công phụ trách thanh toán BHYT. Nếu tính riêng các khoản tiền BHYT bị thu hồi có liên quan trực tiếp đến bác sỹ Hiệp trong công tác thanh toán BHYT của bệnh viện là:
Gường bệnh nhân nằm ghép tại Khoa Khám chữa bệnh theo yêu cầu từ tháng 6-12/2013, thu hồi 21.3 triệu đồng; Các dịch vụ dịch vụ kỹ thuật chưa được phê duyệt, kỹ thuật áp giá cao hơn giá phê duyệt, dịch vụ không được phê duyệt, không được thực hiện... Nhưng vẫn tính và lấy tiền của BHYT. Thu hồi 121,8 triệu đồng; Thanh toán thuốc, vật tư y tế đã có trong cơ cấu giá: Phẫu thuật Phaco đã được quy định giá. Nhưng năm 2013 – 2014 vẫn tính tiền dịch Ringer Lactat và NaCl, (gian lận trong tính tiền của BHYT). Bị thu hồi 166,9 triệu đồng; Chi phí chênh lệch giá trần thanh toán thủy tinh thể 6 tháng đầu năm 2014. Do áp giá không đúng quy định đối với thủy tinh thể nhân tạo. Thu hồi về quỹ BHYT 344,6 triệu đồng; Chi phí chênh lệch của đầu cắt dịch kính thanh toán BHYT so với báo cáo xuất nhập tồn của bệnh viện. Theo định mức bệnh viện xây dựng là 0,25 cái/ca. Nhưng trên thực tế là 0,011 cái/ca. (khai man trong khi thanh toán). Thu hồi về quỹ BHYT 149,6 triệu đồng; Chi phí chênh lệch của dây dẫn laser thanh toán BHYT so với báo cáo xuất nhập tồn của bệnh viện. (cũng như thủ đoạn khai man giống đầu cắt dịch kính, để thanh toán số lượng nhiều hơn). Thu hồi về quỹ 362,2 triệu đồng; Ngoài ra còn các nội dung khác Đoàn Thanh Tra của BHYT thấy có sai phạm hơn 25,18 tỷ đồng do: Chi phí xét nghiệm, lắp đặt máy không đúng quy định, chi phí thuốc trúng thầu, phẫu thuật đặt máy Phaco, chênh lệch giá thủy tinh thể... Khoản tiền lớn này đang chờ các cấp có thẩm quyền xem xét để thu hồi về quỹ BHYT.
Trên đây chỉ là trong thời gian từ năm 2013 đến 6/2014. Đã phát hiện ra rất nhiều sai phạm, thất thu 1 số tiền lớn của nhà nước. Vậy từ năm 2011 – 2014 bác sỹ Nguyễn Xuân Hiệp phụ trách thanh toán BHYT của bệnh viện đã cố tình làm sai phạm, gây thất thoát quỹ BHYT của nhà nước là bao nhiêu tiền? Con số này phải lên đến hàng trăm tỷ đồng trong hơn 4 năm qua.

Từ năm 2010 – 1014 , phòng mổ Laser 1 tại 27 Bùi Thị Xuân, phẫu thuật hơn 12000 mắt cận thị. Hầu hết bệnh nhân được BS Hiệp mổ đều ghi theo dõi trong mổ. Các bệnh nhân phẫu thuật cận thị đều trẻ tuổi. không cần theo dõi trong mổ. Khi yêu cầu theo dõi trong mổ phải có ý kiến của bác sỹ gây mê hồi sức và phải có biên bản theo dõi kèm theo bệnh án và sổ theo dõi của phòng mổ. Khi có chỉ định theo dõi thì bác sỹ theo dõi sẽ được hưởng 140.000 đồng/ca mổ.
Tháng 8/2014, nhân viên của bệnh viện phát hiện ra hành vi sai trái liên quan đến số tiền được rút ra từ theo dõi trong mổ cho bệnh nhân mổ cận thị (Lasik) của bệnh viện là:
140.000 x 12.000 = khoảng 1,6 tỷ đồng.
Người trong cuộc nói gì?
Để rộng đường dư luận, sáng 10/11, trao đổi với PV, ông Đặng Văn Chính, Chánh Thanh tra bộ Y tế cho biết: “Tôi cũng nghe thông tin lùm xùm liên quan đến vấn tố cáo tiêu cực tại Bệnh viện Mắt Trung ương qua báo chí. Tôi đã yêu cầu thanh tra Bộ y tế khảo sát và xem xét về những thông tin này. Sau khi tiến hành xem xét, khảo sát thông tin, chúng tôi mới quyết định có vào cuộc hay không. Tôi được biết hiện nay có một đoàn thanh tra của Thành ủy Hà Nội đã vào cuộc trước để xác minh thông tin tiêu cực ở Bệnh viện Mắt Trung ương rồi. Để tránh chồng chéo, chúng tôi sẽ đợi đoàn thanh tra của Thành ủy Hà Nội làm xong đã. Lúc đó, nếu có thông tin gì thì chúng tôi sẽ cân nhắc và có động thái cụ thể”.
Cũng về vấn đề này, trao đổi với PV, ông Phạm Trọng Đạt, Cục trưởng Cục Phòng chống Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) khẳng định: “Tôi được biết một đoàn công tác của Thành ủy Hà Nội đã tiến hành thanh, kiểm tra các thông tin liên quan đến tiêu cực ở Bệnh viện Mắt Trung ương đã hơn hai tháng rồi. Vào cuối tháng 5 vừa qua, Cục Phòng chống Tham nhũng cũng đã công văn gửi tới bệnh viện này về vấn đề cung cấp hồ sơ, tài liệu phục vụ đánh giá thông tin phản ánh tham nhũng nhưng đến nay Bệnh viện Mắt vẫn chưa có công văn phản hồi. Việc Thành ủy Hà Nội vào cuộc trước là bởi vì Đảng bộ của Bệnh viện Mắt Trung ương trực thuộc Đảng bộ Hà Nội. Hiện nay tôi được biết, cơ quan kiểm toán cũng đã vào cuộc rồi. Mấy cơ quan cùng làm cuộc rồi, nếu chúng tôi tiếp tục vào nữa sợ sẽ chồng chéo. Chính vì thế, đến giờ phút này chúng tôi vẫn chưa thể đưa ra kết luận nào”.
Chúng tôi tiếp tục liên hệ với đoàn công tác của Thành ủy Hà Nội. Trao đổi với PV, bà Hương thông tin: “Hiện nay đoàn công tác của Thành ủy Hà Nội vẫn đang tiếp tục làm việc ở Bệnh viện Mắt Trung ương. Chúng tôi bắt đầu vào cuộc cách đây khoảng hai tháng. Chúng tôi không chỉ làm việc về vấn đề tố cáo ông Nguyễn Xuân Hiệp mà còn nhiều vấn đề khác nữa. Đến giờ phút này vẫn chưa thể đưa ra kết luận”.
Sáng 11/11, trao đổi với PV qua điện thoại về đơn tố cáo bác sỹ Nguyễn Xuân Hiệp để xảy ra những tiêu cực thất thoát bảo hiểm y tế, ông Trần Văn An, Phó Giám đốc bệnh viện Mắt Trung ương cho biết: “Hiện nay đồng chí Hiệp, đang liên quan đến đơn tố cáo đang là Tổ trưởng tổ Bảo hiểm y tế. Nếu như không có chuyện đồng chí Hiệp là đương sự của việc tố cáo thì tôi sẽ cử đồng chí Hiệp sẽ trả lời phóng viên. Tuy nhiên, tôi sẽ cử đồng chí khác làm việc với nhà báo”. Khi phóng viên đặt câu hỏi từ trước đến nay, ở bệnh viện, ai là người phụ trách làm việc và thanh toán bảo hiểm y tế thì ông An khẳng định: “Cách đây khá lâu, tôi là người có quyết định phân bác sỹ Nguyễn Xuân Hiệp phụ trách làm việc với bảo hiểm y tế. Tuy nhiên, tôi sẽ cử đồng chí khác thông tin với phóng viên cho khách quan”.
Theo BVPL
" alt="Tiêu cực trong thu chi BHYT và những khuất tất ở Bệnh Viện Mắt Trung ương">
Tiêu cực trong thu chi BHYT và những khuất tất ở Bệnh Viện Mắt Trung ương

Kinh doanh 2025-03-02 06:42 1508

Trường ĐH Kinh tế Tài chính TP.HCM có mức điểm nhận hồ sơ xét tuyển bằng kết quả kỳ thi THPT quốc gia dao động từ 16 đến 19 điểm
Theo đó, mức điểm nhận hồ sơ xét tuyển cao nhất thuộc về ngành Luật quốc tế với 19 điểm; Công nghệ truyền thông và Quan hệ quốc tế có mức điểm xét tuyển là 18; Kinh doanh quốc tế, Luật, Logistics và quản lý chuỗi cung ứng, Thương mại điện tử, Công nghệ thông tin có mức điểm 17; các ngành còn lại là 16 điểm.

Trường ĐH Văn Hiến cũng công bố điểm sàn xét tuyển từ lết quả thi THPT quốc gia dao động 15- 17 điểm, tùy theo các ngành đào tạo bậc ĐH chính quy, không phân biệt tổ hợp xét tuyển.
Điểm sàn là điểm 3 môn thi/bài thi trong tổ hợp xét tuyển, không nhân hệ số, được làm tròn đến 2 chữ số thập phân và là mức điểm dành cho học sinh THPT khu vực 3. Mức chênh lệch giữa hai nhóm đối tượng kế tiếp là 1 điểm, giữa hai khu vực kế tiếp là 0,25 điểm tương ứng với 3 bài thi/môn thi (trong tổ hợp xét tuyển) không nhân hệ số theo thang điểm 10.
Cụ thể các ngành như sau:

Lê Huyền
Danh sách gần 4.000 thí sinh trúng tuyển sơ bộ và xét tuyển thẳng vào Trường ĐH Luật TP.HCM
- Sáng 18/7, Trường ĐH Luật TP.HCM công bố điểm sơ tuyển từ xét học bạ và điểm thi THPT quốc gia. Có 3.799 thí sính vượt qua gia đoạn sơ tuyển, 55 thí sinh trúng tuyển theo diện xét tuyển thẳng.
" alt="ĐH Kinh tế Tài chính TP.HCM, ĐH Văn Hiến công bố điểm sàn xét tuyển">
ĐH Kinh tế Tài chính TP.HCM, ĐH Văn Hiến công bố điểm sàn xét tuyển

Công nghệ 2025-03-02 06:10 270

- “Em rất sợ không còn khả năng chữa bệnh cho con phải đưa nó về nhà. Vợ chồng em đã suy nghĩ rất nhiều nhưng cũng chẳng có cách nào khả thi. Cháu nằm viện, vợ chồng em không có thời gian làm thì tiền ăn cũng khó. Vợ chồng em bao năm nay sống cảnh sáng làm thuê tối có tiền gạo. Vậy mà mùa không có việc vẫn phải mua thiếu khi làm có tiền mới trả lại”, anh Y Nin Ê Ban nói.
Bố mẹ bệnh tật, nhịn đói dành tiền chữa bệnh cho con" alt="Con bệnh nặng bán cả tivi, amply mới được 600 ngàn đồng">
Con bệnh nặng bán cả tivi, amply mới được 600 ngàn đồng

Bóng đá 2025-03-02 05:45 1354

Kèo vàng bóng đá Stuttgart vs Bayern Munich, 02h30 ngày 1/3: Khó thắng cách biệt

Bóng đá 2025-03-02 05:28 2676

Liên quan đến những thông tin tố cáo cho rằng có việc giảng viên nâng điểm thi hay sinh viên được ký tốt nghiệp ra trường nhưng chưa đủ tiêu chuẩn, sáng 11/7, VietNamNet đã liên hệ làm việc với đại diện Trường ĐH Điện lực để làm rõ vấn đề.
Giảng viên Trường ĐH Điện lực bị tố nâng điểm thi cho các sinh viên. Ảnh: Thanh Hùng
Ông Trương Huy Hoàng, Hiệu trưởng Trường ĐH Điện lực cho biết, gần đây trường nhận được một số đơn thư phản ánh việc có sai phạm trong việc thực hiện các quy định trong công tác giảng dạy, tổ chức thi và chấm thi kết thúc học phần tại các khoa: Điều khiển và Tự động hóa; Công nghệ năng lượng.
Cuối tháng 2/2019, nhà trường nhận được đơn thư mạo danh tập thể giảng viên khoa Điều khiển và Tự động hóa tố cáo các giảng viên Nguyễn Ngọc Khoát, Phạm Thị Thùy Linh và Nguyễn Thị Điệp có vi phạm trong công tác chấm thi.
Ngày 4/3, nhà trường đã ra quyết định thành lập tổ rà soát công tác chấm thi đối với Khoa Điều khiển và Tự động hóa. Theo đó, rà soát toàn bộ khâu chấm thi không chỉ học kỳ đó mà trong cả năm học trước.
“Trong chấm thi cũng có trường hợp chấm vênh điểm trong phạm vi cho phép thì có thể chấp nhận được, nhưng nếu sai lệch quá thì đó là vấn đề không thể chấp nhận”.
Ông Hoàng cho hay, nhà trường đã thành lập các tổ rà soát khách quan căn cứ vào các hồ sơ, tài liệu, phỏng vấn; qua đó phát hiện có những dấu hiệu nên hiện nhà trường đang cho tiến hành kiểm điểm đối với các cá nhân có dấu hiệu sai phạm.
“Chúng tôi đã có kết quả rà soát và ở đâu có dấu hiệu vi phạm thì đều đã được tiến hành xử lý. Chúng tôi đã yêu cầu các cá nhân liên quan làm bản kiểm điểm. Nếu có dấu hiệu khẳng định có vi phạm thì sẽ tiến hành các bước tiếp theo là thành lập các hội đồng xem xét kỷ luật.
Tuy nhiên khi được hỏi về số lượng, ông Hoàng cho hay bản thân không nhớ chính xác bao nhiêu bài thi có dấu hiệu như vậy.
Việc rà soát diễn ra từ đầu tháng 3 song đến nay là tháng 7 vẫn đang trong quá trình cho các giảng viên kiểm điểm.
“Còn xem nguyên nhân như thế nào, để cho người ta làm bản kiểm điểm. Qua đó giải thích nguyên nhân xem như thế nào, do sơ suất hay cố ý. Nếu như cố ý thì phải xử lý”, ông Hoàng giải thích. “Rà soát cả khoa với tất cả các giảng viên của khoa và tất cả các bài thi của sinh viên từ 1 năm trước. Quá trình rà soát này rất công phu và mất thời gian”.
Ông Hoàng cho biết, trường sẽ cố gắng xử lý trong thời gian sớm nhất.
“Vừa phải căn cứ vào các hồ sơ, tài liệu minh chứng nhưng cũng phải căn cứ vào các giải trình. Nhưng làm sao để đúng người, đúng tội. Quan trọng là còn để cho họ biết nếu sai thì mình sai ở đâu để không để lặp lại”.
Trường ĐH Điện lực đang cho kiểm điểm các giảng viên có dấu hiệu sai phạm liên quan chấm thi. Ảnh: Thanh Hùng
Riêng với các cán bộ quản lý, ông Hoàng cho biết bản thân ông đã chủ trì 3 cuộc họp kiểm điểm đối với 3 cán bộ gồm 2 người là trưởng và phó Phòng Khảo thí và Đảm bảo chất lượng và người còn lại là Trường khoa Điều khiển và Tự động hóa.
Theo ông Hoàng, quy trình làm sẽ rất chặt chẽ và khi nào có kết luận kỷ luật, nhà trường sẽ công bố công khai. “Quan điểm của tôi là nếu sai thì sẽ bị xử lý và không bao che bất kỳ ai”, ông Hoàng nói.
“Tôi được cái gì mà phải làm liều!”
Phủ nhận những tố cáo bản thân mình ký cấp bằng tốt nghiệp cho sinh viên khi chưa đủ tiêu chuẩn, ông Hoàng nói: “Tôi khẳng định tất cả các trường hợp được cấp bằng đều đảm bảo ngưỡng chất lượng của Bộ GD-ĐT. Những thông tin đưa trên một số báo hiện nay là không đúng”.
Theo ông Hoàng, quá trình xét tốt nghiệp cho sinh viên được nhà trường thực hiện theo một quy trình nghiêm ngặt. Trong các đợt xét tốt nghiệp, trước khi cấp bằng nhà trường đều thành lập tổ rà soát để thẩm tra các điều kiện tốt nghiệp cho từng sinh viên.
Cùng đó, phôi bằng tốt nghiệp cũng được quản lý một cách chặt chẽ và tuân thủ các quy định của Bộ GD-ĐT. Do đó, nhà trường đảm bảo rằng toàn bộ sinh viên được cấp bằng tốt nghiệp của nhà trường tuân thủ chất lượng đầu ra theo quy định hiện hành của Bộ.
Ông Hoàng khẳng định, tất cả các bằng tốt nghiệp của trường đều đảm bảo chất lượng.
Theo ông Hoàng, khi xét tốt nghiệp ra trường sinh viên phải đảm bảo 3 điều kiện: Thứ nhất phải đã trúng tuyển vào trường; thứ hai là đã hoàn thành đủ chương trình học và thứ ba là đã hoàn thành đủ học phí.
“Không có trường hợp nào mà không có giấy báo trúng tuyển mà lại vào trường tốt nghiệp được. Làm thế là làm liều và tôi được cái gì mà phải làm như vậy”, ông Hoàng nói.
Thanh Hùng
Giảng viên báo chí bị "nhà báo quốc tế” qua mặt ra sao?
"Nhà báo quốc tế" Lê Hoàng Anh Tuấn đã lấy bìa của tạp chí, photo rồi ghép với bài của các giảng viên và nói với họ rằng tạp chí đã đăng tải. Các giảng viên Học viện Báo chí và Tuyên truyền cũng nhầm tưởng là thật.
" alt="ĐH Điện lực kiểm điểm các giảng viên có dấu hiệu sai phạm liên quan chấm thi">
ĐH Điện lực kiểm điểm các giảng viên có dấu hiệu sai phạm liên quan chấm thi

Thể thao 2025-03-02 05:21 400

最新文章

Nhận định, soi kèo Bologna vs AC Milan, 02h45 ngày 28/2: Rossoneri... đi xa

Gửi chồng cũ!

Con bệnh cần phẫu thuật, mẹ nợ đầm đìa

Mỹ tiếp cận các nhóm nổi dậy ở Syria sau khi chính quyền Assad bị lật đổ

Soi kèo phạt góc Wellington Phoenix vs Melbourne City, 13h30 ngày 28/2: Chủ nhà lép vế

友情链接