您现在的位置是:NEWS > Công nghệ
Mạng xã hội ola.vn bị xử phạt vì chứa nội dung đồi trụy
NEWS2025-02-01 02:19:03【Công nghệ】5人已围观
简介Cụ thể,ạngxãhộiolavnbịxửphạtvìchứanộidungđồitrụlịch bóng đá hôm.nay theo Quyết định số 37/QQD-XPVPHClịch bóng đá hôm.naylịch bóng đá hôm.nay、、
Cụ thể,ạngxãhộiolavnbịxửphạtvìchứanộidungđồitrụlịch bóng đá hôm.nay theo Quyết định số 37/QQD-XPVPHC do Cục trưởng Hoàng Vĩnh Bảo ký ngày 28/3, Công ty Vi mô (địa chỉ 766/73/15 CMT8, p.5, Q.Tân Bình, TP.HCM) có ngành nghề kinh doanh chính là Cổng thông tin, Thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp, thiết lập mạng xã hội, hoạt động viễn thông... Người đại diện là ông Đặng Ngọc Châu, Giám đốc Công ty.
Ảnh chụp màn hình một post có nội dung dâm ô, đồi trụy, vi phạm thuần phong mỹ tục trên mạng xã hội ola.vn |
Công ty này bị phát hiện đã thiết lập và hoạt động mạng xã hội ola.vn khi giấy phép hết hạn, quy định tại Khoản 3, Điều 63 Nghị định 174/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, CNTT và tần số vô tuyến điện. Mức phạt cho hành vi này là 20 triệu đồng.
Đồng thời, Công ty Vi mô còn có hành vi cung cấp, trao đổi, truyền đưa, lưu trữ, sử dụng thông tin trên mạng xã hội ola.vn có nội dung "dâm ô, đồi trụy, trái đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc". Hành vi này được quy định tại Điểm b, khoản 4, Điều 66, Nghị định 174/2013 của Chính phủ. Mức phạt dành cho hành vi này là 30 triệu đồng.
Như vậy, tổng mức phạt của Công ty Vi mô là 50 triệu đồng.
Quyết định nêu rõ, Công ty Vi mô phải nghiêm chỉnh chấp hành quyết định xử phạt này và phải nộp tiền phạt tại Kho bạc Nhà nước trong vòng 10 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định xử phạt. Doanh nghiệp có quyền khiếu nại hoặc khởi kiện hành chính đối với Quyết định xử phạt theo quy định của pháp luật.
很赞哦!(1329)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Al Zawraa vs Naft Misan, 21h00 ngày 28/1: Bảo toàn ngôi đầu
- Mách bạn chiêu dùng Internet “tẹt ga” khi đi nước ngoài
- Ngân hàng và Fintech hợp tác thế nào trong CMCN lần thứ 4?
- Những bối cảnh của các video game huyền thoại sẽ không bị phai mờ trong tâm trí game thủ
- Nhận định, soi kèo Alaves vs Celta Vigo, 3h00 ngày 28/1: Ưu thế sân nhà
- Trend Micro phiên bản 2018 được tăng cường công nghệ máy học
- Rắn khổng lồ Anaconda nuốt chửng cá sấu
- ASUS bán ra bộ đôi laptop chơi game ROG Strix GL553 và GL753
- Nhận định, soi kèo Santos Laguna vs Club America, 08h05 ngày 26/1: Khách vẫn làm chủ
- Bất ngờ với phòng ngủ ngập tràn bài magic của nữ game thủ Việt Nam
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo U20 Sassuolo vs U20 Cesena, 20h00 ngày 27/1: Chủ nhà ‘ghi điểm’
Bức thư là toàn bộ những cáo buộc của cựu nhân viên Richard Jacobs, một luật sư và từng là giám đốc tình báo toàn cầu của Uber nhưng đã bị sa thải vào hồi tháng Tư vừa qua.
Trong thư, Jacobs cáo buộc Uber đang chứa chấp một bộ phận đặc biệt, chịu trách nhiệm gián điệp, trộm cắp bí mật thương mại, hối lộ các quan chức nước ngoài và thực hiện nhiều hành vi vi phạm khác.
Cụ thể, Uber đã có các hoạt động bất hợp pháp mang tính chất hệ thống nhằm chiếm đoạt bí mật thương mại của nhiều công ty khác thông qua việc nghe trộm và thu thập dữ liệu. Thậm chí, các thông tin thu thập sẽ được chuyển trực tiếp tới CEO Travis Kalanick.
Trả lời trang TechCrunchvề những cáo buộc của cựu nhân viên Richard Jacobs, một phát ngôn viên của Uber khẳng định: "Mặc dù chúng tôi chưa chứng minh được tất cả những tuyên bố trong bức thư này có đúng hay không, nhưng chúng tôi sẽ cạnh tranh một cách trung thực và công bằng, và trên hết bằng chính những ý tưởng và công nghệ của chúng tôi".
Bức thư dài 37 trang của Richard Jacobs mô tả SSG và nhóm Marketplace Analytics (MA) thuộc Uber giống như một tổ chức chuyên thu thập bí mật thương mại, và thông tin cạnh tranh không lành mạnh từ đối thủ,… Jacobs cũng khẳng định, tổ chức này thường dùng các ứng dụng chat mã hóa và các thiết bị đặc biệt, chống việc bị lộ thông tin.
Trong khi đó, một bài viết trên trang Gizmodomới đây cũng nhấn mạnh, Uber đã âm thầm đánh cắp dữ liệu của các đối thủ thông qua hệ thống thu thập tự động. Và tính tới nay, Uber đã nắm trong tay hàng triệu bản ghi trái phép. Ngoài ra, Uber còn bị cáo buộc giám sát đường dây diện thoại để nắm bắt lợi thế và điểm yếu của các đối thủ.
Bức thư cũng tố cáo, Uber đã ngầm cài cắm gián điệp thu thập thông tin tình báo quan trọng nhằm chống lại các công ty taxi và một số chính trị gia địa phương.
Trong email gửi tới toàn bộ nhân viên vào hôm 29/11, giám đốc pháp lý Tony West đã lên tiếng khẳng định: "Không hề có chuyện như vậy xảy ra ở Uber. Chúng tôi không cần phải theo dõi đối thủ mới có được lợi thế cạnh tranh. Chúng tôi hoàn toàn tốt hơn thế. Chúng tôi sẽ cạnh tranh và giành chiến thắng vì công nghệ, ý tưởng của chúng tôi tốt hơn và Uber có những con người thật sự giỏi hơn".
Tuy vậy những cáo buộc mới nhất của cựu nhân viên Richard Jacobs chắc chắn sẽ khiến nhiều người hoài nghi, làm phức tạp thêm tình hình và tổn hại tới danh tiếng của Uber. Hãng taxi công nghệ Uber gần đây phải đối mặt với vụ kiện của Waymo và cáo buộc cài tay trong, đánh cắp bí mật thương mại. Nếu phán quyết nghiêng về phía Waymo, Uber có nguy cơ phải trả khoản tiền bồi thường lên tới 1,86 tỷ USD.
Hồi tháng 11, thẩm phán Quận William Alsup, Mỹ đã hoãn phiên toàn giữa Uber và Waymo chỉ một ngày trước khi bức thư tố cáo của cựu nhân viên Jacobs bị lan truyền. Phiên tòa dự kiến sẽ bị trì hoãn tới tháng 2/2018 nhằm hỗ trợ nhóm pháp lý Waymo tiếp cận và khai thác thông tin từ phía Jacobs.
Trong một tuyên bố với trang TechCrunch, phát ngôn viên của Waymo khẳng định, họ đã có trong tay nhiều bằng chứng liên quan đến việc Uber đánh cắp bí mật thương mại của Waymo, bao gồm cả việc sao chép công nghệ LiDAR.
">Cựu nhân viên Uber cáo buộc công ty đang hoạt động gián điệp, hối lộ và tấn công mạng
- Play">
Giải cứu thành công đồng loại, chú chó thông minh gây bão mạng
TP.HCM hôm nay 20/12 tổ chức lễ trao “Giải thưởng Công nghệ thông tin Truyền thông TP. HCM lần IX, năm 2017”. 11 tập thể, doanh nghiệp và gần 10 cá nhân đã được tôn vinh có đóng góp vào ngành Công nghệ thông tin - Truyền thông của TP.HCM.
Ở Nhóm 1: Doanh nghiệp có sản phẩm và giải pháp phần mềm tiêu biểu, có 17 sản phẩm tham gia. 3 đơn vị đoạt giải gồm Công ty cổ phần MISA (sản phẩm Amis.vn), Công ty CP Đầu tư thương mại và phát triển công nghệ FSI (DocPro), Công ty TNHH Công nghệ Anh Quân (Edusoft.net).
Hai doanh nghiệp Bạch Minh (Clip TV) và Cty CP DV Công nghệ tin học FPT (Dịch vụ CNTT cho khách hàng) đoạt giải thưởng ở Nhóm 3: Doanh nghiệp cung cấp dịch vụ giá trị gia tăng tiêu biểu, có 12 sản phẩm tham gia.Công ty TNHH ITO Việt Nam với sản phẩm Dây chuyền công nghệ ACF đoạt giải ở Nhóm 2: Doanh nghiệp có sản phẩm và giải pháp phần cứng tiêu biểu, có 5 sản phẩm tham gia.
Ở Nhóm 4: Đơn vị ứng dụng CNTT-TT tiêu biểu, có 4 đơn vị tham gia. BTC đã chọn được 3 đơn vị tiêu biểu là Tổng cty du lịch Sài Gòn, Trung tâm quản lý đường hầm sông Sài Gòn, Công ty cổ phần du lịch và tiếp thị giao thông vận tải Việt Nam - Viettravel.
">TP.HCM trao giải thưởng cho nhiều doanh nghiệp, cá nhân lĩnh vực CNTT
Nhận định, soi kèo Lazio vs Fiorentina, 02h45 ngày 27/1: Bảo toàn trong Top 4
- NEWBEE
Là một trong những đội tuyển có sức cạnh tranh tại Trung Quốc trong vài tháng gần đây, Newbee nằm trong số ít những cái tên vừa thi đấu tốt ở giải quốc nội, lại có kết quả khả quan tại các giải đấu quốc tế kể từ sau Boston Major. Tại ESL One Genting, Newbee đã đánh bại Team NP, Virtus.pro và Wings Gaming trước khi thất trận trước Digital Chaos với tỉ số 2-3 sát nút.
Quan trọng hơn, Newbee đã vô địch giải đấu dành riêng cho các đội Trung Quốc, Dota2 Professional League Season 2 - Top League. Và với kết quả trên, Newbee chắc chắn xếp trên những đội tuyển Trung Quốc khác cho cuộc đua cạnh tranh chiếc vé mời tham dự trực tiếp Kiev Major.
Lý do tại sao họ không được mời đến?
Newbee đã không chơi một trận đấu chuyên nghiệp nào kể từ giải đấu Genting. Nếu như lấy màn trình diễn vừa qua tại DPL, thì có vẻ như Newbee không thể nào hụt mất tấm vé mời của Valve tới Kiev được, nhưng những khả năng khác là hoàn toàn có thể.
VIRTUS.PRO
VP hậu TI6 là một trong những đội tuyển đáng chú ý nhất tại Châu Âu, vượt qua liên tiếp các vòng loại và vô địch giải đấu The Summit 6 trong một thời gian ngắn. Sau khi dừng chân ở top 8 Boston Major, VP đã có được hạng ¾ tại ESL One Genting vào tháng Một vừa rồi.
Với sự ra mắt của CIS và thực tế là giải đấu Major tiếp theo sẽ được tổ chức tại khu vực sân nhà, VP là một lựa chọn hợp lý nếu Valve muốn mời tới tham dự giải đấu tại Kiev.
Lý do tại sao họ không được mời đến?
VP đã không có nhiều cơ hội cho thấy sự tự tin của họ kể từ tháng Một. Ngoài Genting, họ thi đấu nhạt nhòa tại Dota Pit League Season 5 và nhanh chóng rơi rụng tại vòng loại của DAC 2017.
TEAM VG.J
Phải mất vài tháng, nhưng Team VG.J cuối cùng cũng đang cho thấy sự gắn kết của đội hình khi tất cả thành viên đều chơi với phong độ tốt nhất. Khởi nguồn bằng chiến thắng tại DPL Season 2 - Secondary League vào tháng 12 năm ngoái, rồi sau đó là vượt qua cả hai vòng loại DAC 2017 và SL i-League Season 3 vào tháng 01 vừa rồi – giải đấu mà họ đã có được ngôi Á quân và chứng tỏ cái tên VG.J là một trong những đội tuyển hứa hẹn nhất của Trung Quốc được mời tới Kiev Major.
Lý do tại sao họ không được mời đến?
SL i-League Season 3 mới là giải đấu lớn duy nhất mà VG.J tham gia vào mùa giải này, và trong khi màn trình diễn của họ là rất thuyết phục, nhưng nó không phải là một chiến thắng LAN. Phong độ của họ khi đối đầu với các đội Trung Quốc khác cũng có thể rất tốt để lại khiến cho cơ hội được mời tới Kiev Major bị lung lay…
TNC Pro Team
Một cách giản đơn, thất bại của TNC ở mùa thu vừa qua thật đáng thất vọng. Đội hình hậu TI6 không hiệu quả như mong đợi, khiến họ có được những kết quả rất ảm đạm ở các vòng đấu loại. Nhưng tại mùa đông, TNC đã lấy lại được phần nào danh tiếng khi vô địch World Electronic Sports Games 2016.
Cùng với chiến thắng trước Team Secret và iG.Vitality tại SL i-League Season 3, TNC đang có nhiều thời cơ để nhận được lời mời trực tiếp của Valve so với tất cá các đội thuộc khu vực SEA khác.
Lý do tại sao họ không được mời đến?
Do các quy định của WESG, TNC đã không được góp mặt ở các trận đấu mang đẳng cấp cao nhất trên con đường vinh quang của họ. Hơn nữa, vị trí của họ tại SL i-League Season 3, mặc dù vẫn rất cao, nhưng chưa đủ để đảm bảo nó sẽ được Valve chú ý và gửi tặng lời mời.
WINGS GAMING
Là một nhà cựu vô địch TI, sự thiếu vắng của Wingstại Kiev sẽ là một bất ngờ lớn. Kể từ Boston Major, thành công lớn nhất của Wings là top 4 ESL One Genting, và họ cũng chưa từng thi đấu một trận nào.
Nhưng với thành tựu có được ở quá khứ, và không có bất cứ sự thay đổi nào trong đội hình hàng tháng vừa qua, một tấm vé mời dành cho Wings sẽ là một phi vụ đánh cược an toàn của Valve, khi hãng này thường xuyên sắp xếp những đội tuyển thi đấu tệ tới các giải Major tính đến thời điểm này.
Lý do tại sao họ không được mời đến?
Nếu như Wings có được đặc cách tham dự Kiev Major, thì đó là dựa hoàn toàn vào thành tích có được tại TI6 thay vì bất cứ yếu tố nào khác. Nếu Wings không vô địch TI6, rất khó để biện minh tại sao họ phải được mời thay vì bất cứ đội tuyển Trung Quốc nào khác.
Gamer(Theo theScore esports)
">[Dota 2] Dự đoán 10 đội khách mời sẽ góp mặt tại Kiev Major (Phần cuối)
Sáng nay, ngày 19/12/2017, nhiều người dùng Facebook tại Việt Nam đã nhận được tin nhắn của bạn bè có chứa file nén zip (có tên dạng “video_” + 4 số ngẫu nhiên) được gửi qua ứng dụng Messenger.
Trao đổi với ICTnews, ông Vũ Ngọc Sơn - Phó Chủ tịch phụ trách mảng Chống mã độc của Bkav xác nhận đây là một loại mã độc được lây qua FaceBook Messenger. Đầu tiên nạn nhân sẽ nhận được một file zip qua chat, sau khi mở file zip này sẽ thấy một file video giả mạo bên trong. Nếu người dùng mở tiếp file giả mạo, máy tính sẽ bị nhiễm mã độc.
“Trường hợp máy tính nạn nhân dùng trình duyệt Google Chrome, mã độc sẽ cài một extension (tiện ích mở rộng - PV) để tiếp tục phát tán file zip qua Facebook Messenger tới danh sách bạn bè của nạn nhân. Mục đích của đợt phát tán mã độc này nhằm chiếm quyền điều khiển máy tính của nạn nhân, từ đó lợi dụng máy của nạn nhân để đào tiền ảo, khiến cho máy tính có hiện tượng bị chậm (giật, lag)”, ông Vũ Ngọc Sơn cho hay.
">Mã độc mới giả mạo file video đang phát tán mạnh tại Việt Nam qua Facebook Messenger
Tại buổi tọa đàm trực tuyến với chủ đề “Làm gì để bảo đảm an toàn thông tin trong cơ quan nhà nước?” do ICTnews tổ chức mới đây khi được độc giả hỏi về nhận xét về công tác bảo đảm an toàn thông tin trong các cơ quan nhà nước ở địa phương hiện nay, ông Nguyễn Khắc Lịch, Phó Giám đốc Trung tâm VNCERT cho biết, trong những năm gần đây, đặc biệt là sau khi Luật An toàn thông tin mạng được ban hành năm 2015, Chính phủ, Bộ TT&TT và các cơ quan liên quan đã ban hành các văn bản hướng dẫn, góp phần hoàn thiện hành lang pháp lý các văn liên quan đến ATTT và điều phối, ứng cứu sự cố. Cùng với đó, công tác đảm bảo an toàn thông tin trong các cơ quan nhà nước ở Trung ương và địa phương ngày càng được chú trọng. Mặc dù còn gặp nhiều khó khăn chung về vấn đề nguồn lực (kinh phí và nhân lực), các địa phương cũng nỗ lực để triển khai việc bảo đảm ATTT trong các hệ thống thông tin của cơ quan và địa phương mình.
Tuy nhiên, tương tự như việc triển khai công tác ứng dụng CNTT, ở nơi nào lãnh đạo quan tâm về công tác ATTT thì nơi đó được chú trọng và được nâng cao. Do vậy có thể thấy kết quả và công tác đảm bảo ATTT được nâng lên nhưng chưa đồng đều, thời gian tới yêu cầu về ATTT phải được chú trọng và nhận được sự quan tâm tương ứng với việc đẩy mạnh công tác tin học hóa, cải cách hành chính, xây dựng Chính phủ và Chính quyền kiến tạo mà Chính phủ đã đề ra.
Chuyện không được cấp kinh phí cho CNTT, cũng như ATTT diễn ra ở khá nhiều địa phương, cụ thể như Bạc Liêu 3 năm liền không được cấp kinh phí cho CNTT, dẫn đến việc bảo đảm ATTT hầu như không có. Bình luận về vấn đề này, ông Nguyễn Khắc Lịch cho hay, thời gian qua, chỉ đạo về đẩy mạnh triển khai công tác ứng dụng CNTT nói chung và công tác bảo đảm ATTT đã được Lãnh đạo Đảng và Nhà nước quan tâm và chỉ đạo, điển hình như Bộ Chính trị đã ban hành Nghị quyết số 36-NQ/TW ngày 01/7/2014 về đẩy mạnh ứng dụng, phát triển CNTT đáp ứng yêu cầu phát triển bền vững và hội nhập quốc tế; Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 26/NQ-CP ngày 01/4/2015 của Chính phủ ban hành Chương trình hành động triển khai Nghị quyết số 36-NQ/TW; Nghị quyết số 36a/NQ-CP ngày 14/10/2015 về Chính phủ điện tử...; Thủ tướng Chính phủ đã ban hành nhiều quyết định liên quan đến công tác an toàn thông tin như Quyết định số 898/QĐ-TTg, Quyết định số 893/QĐ-TTg, Quyết định số 05/2017/QĐ-TTg,... tại các văn bản nêu trên, đều có yêu cầu trách nhiệm của các cơ quan đơn vị liên quan, đặc biệt là người đứng đầu các địa phương phải trực tiếp quan tâm, chỉ đạo công tác ứng dụng, phát triển CNTT và đảm bảo ATTT.
">Thiếu kinh phí cho an toàn thông tin do trách nhiệm của cơ quan tham mưu