Video bàn thắng Sporting Gijon 0

Thế trận áp đảo, nhiều cơ hội được tạo ra cùng bàn thắng mở tỉ số từ Văn Sơn càng giúp đoàn quân nhà bầu Đức tiến sát mục tiêu đề ra. Nhưng rốt cuộc lỗi từ hệ thống phòng ngự của đội chủ nhà giúp Sài Gòn FC tìm được bàn gỡ ở phút bù giờ thứ 5.

Đánh rơi chiến thắng, HAGL tiếp tục "chôn chân" trong khoảng cách 10 điểm với đội đầu bảng Hà Nội FC, còn V-League 2022 đã bắt đầu bước sang giai đoạn nước rút nên cơ hội vô địch là vô cùng mong manh, dù trên lý thuyết vẫn còn cơ hội cho đội bóng phố Núi.

"Vía" thầy Park không đỏ cho HAGL?

Trong ngày HAGL đánh rơi chiến thắng, một lần nữa HLV Park Hang Seo lại công cán trên phố Núi để kiểm tra phong độ các học trò. Sự xuất hiện của ông thầy người Hàn Quốc kèm những "thống kê" cho thấy, nhiều lần HAGL không thể có kết quả tốt mỗi khi thuyền trưởng tuyển Việt Nam đến dự khán.

"Thống kê" ấy thực ra chỉ có giá trị... ngoài đường piste, còn thực tế trong bóng đá kết quả phụ thuộc vào tinh thần lẫn chuyên môn hơn là đổ lỗi cho ông Park thường không mang lại may mắn cho đội bóng phố Núi mỗi khi dự khán tại Pleiku.

Nhưng ở một góc độ khác HLV Park Hang Seo có vẻ là một... lý do lớn khiến đội bóng phố Núi chưa thể phất, bất chấp đã mời Kiatisuk về dẫn dắt cũng như thay đổi bộ mặt trong 2 mùa giải vừa qua.

Thực tế ông thầy người Hàn Quốc tương đối ưu ái cho quân nhà bầu Đức bất chấp phong độ không cao trong những lần tập trung tuyển Việt Nam vài năm qua. Điều này khiến nhiều cầu thủ HAGL tự tin một cách… thái quá và rơi vào câu chuyện chơi bóng cẩu thả.

Bàn thua trước Sài Gòn FC ở trận đấu mới nhất chỉ là một ví dụ, bởi Văn Thanh, Văn Việt mắc lỗi cực tệ hại ở giữa sân giúp đội khách có cơ hội lên bóng rồi gỡ hoà 

Đáng nói hơn, thời điểm đội bóng phố Núi để thua chỉ còn vài bóng áo vàng bên phần sân nhà trong bối cảnh không cần thiết phải dồn lên tấn công khi thời gian chỉ còn tính bằng giây như thế.

Đây cũng không phải lần đầu HAGL để thủng lưới, mất điểm vì lỗi cá nhân của một số tuyển thủ trong đội hình đội chủ sân Pleiu. Có điều với sự ưu ái nhiều khi trên mức cần thiết từ ông thầy người Hàn, ít nhiều có ảnh hưởng đến thái độ và tâm lý chơi bóng trên sân của các cầu thủ phố Núi.

Khi sự tập trung thiếu đi, giấc mơ vô địch V-League của đội bóng nhà bầu Đức cũng xa dần.

Cho Hee-yeon, Trưởng Văn phòng Giáo dục Thủ đô Seoul cho biết "trợ cấp chuẩn bị nhập học" sẽ được chi trả lần đầu tiên cho khoảng 69.800 học sinh.

“Chương trình trợ cấp cho trường tiểu học sẽ tiêu tốn khoảng 14 tỷ won (265,1 tỷ đồng). Văn phòng giáo dục, chính quyền thành phố và các quận tự chủ sẽ cùng chi trả theo tỷ lệ 4-3-3” - ông Cho nói.

(Ảnh minh hoạ)

Văn phòng giáo dục Seoul đảm bảo cho tất cả học sinh cơ hội được học tập theo nhu cầu, ứng dụng trí tuệ nhân tạo, và một thiết bị thông minh cho mỗi học sinh đầu cấp 2.

Ông Cho cũng cho biết sĩ số các lớp 1 giữ ở mức 20 em hoặc ít hơn. Mục tiêu của Seoul là tăng tỷ lệ các lớp tiểu học có ít hơn 20 học sinh lên 56,6% trong năm nay, 70,1% vào năm tới và 90% vào năm 2024.

Doãn Hùng (Theo The Korea Times)

Câu hỏi sai trong đề thi đại học Hàn Quốc gây chấn động

92 thí sinh đệ đơn kiện về 1 câu hỏi sai trong đề thi đã được chấp thuận. Phán quyết của tòa án có thể làm đảo lộn kết quả kì thi đại học năm nay ở Hàn Quốc, nhất là các thí sinh thi ngành Y khoa, Nha khoa.

Cụ thể, Văn phòng UBND tỉnh đề nghị Sở GD-ĐT làm việc với Sở Tài chính để được giải quyết hoặc tham mưu UBND tỉnh xem xét, giải quyết theo quy định.

Công văn của Sở GD-ĐT về việc xin dừng thực hiện gói thầu mua sắm thiết bị dạy và học

Trước đó, ngày 22/11/2021, UBND tỉnh Quảng Nam có quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu của 3 gói thầu trên với hình thức đấu thầu rộng rãi qua mạng.

Cụ thể gồm 3 gói: gói thầu số 1 mua sắm tivi/màn hình tương tác thông minh phục vụ dạy và học hơn 9,9 tỉ đồng. Gói thầu số 2 mua sắm phòng máy vi tính học môn tin học với hơn 5,4 tỉ đồng và gói thầu số 3 mua sắm bàn ghế, trang thiết bị khác phục vụ dạy và học hơn 5,2 tỉ đồng.

Tổng cộng 3 gói thầu này hơn 20,6 tỉ đồng, thời gian thực hiện trong quý IV - 2021. 

Đến ngày 27/12/2021, Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Thanh Quốc (đang đương nhiệm) ký công văn gửi UBND tỉnh xin dừng thực hiện gói thầu: Mua sắm thiết bị phục vụ dạy và học năm 2021 cho các trường THPT, PTDTNT tỉnh.

Trong công văn nêu rõ, UBND tỉnh đã phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu, gói thầu trên, Sở GD-ĐT đã đăng kế hoạch lựa chọn nhà thầu trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia.

Tuy nhiên, các bước tiếp theo để thực hiện gói thầu Sở này không triển khai được với hai lý do chính.

Thứ nhất, không chọn được đơn vị tư vấn lập hồ sơ mời thầu và đánh giá hồ sơ dự thầu: Sở đã liên hệ nhiều đơn vị tư vấn nhưng các đơn vị đều từ chối do đây là thời điểm cuối năm, các đơn vị tư vấn phải xử lý nhiều việc.

Thứ hai, hiện các nhà sản xuất đã có thay đổi về cấu hình và tiêu chuẩn kỹ thuật máy móc thiết bị so với năm 2020 (như máy vi tính, màn hình thông minh/tivi) nên Sở GD-ĐT cần có thời gian để cập nhật, hoàn chỉnh và phê duyệt cấu hình cho phù hợp.

Công Sáng

Giám đốc Sở Giáo dục Quảng Nam vào diện tinh giản biên chế

Trong số 170 người thuộc danh sách tinh giản biên chế đợt I năm 2022 của tỉnh Quảng Nam có Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Thanh Quốc.   

Lực sĩ Lê Văn Công giành tấm HCV Paralympic lịch sử

Bức thư gửi đồng chí Trưởng đoàn và cán bộ, huấn luyện viên, vận động viên Đoàn Thể thao Người khuyết tật Việt Nam tham dự Thế vận hội Paralympics 2016 có nội dung như sau:

"Tôi rất vui mừng nhận được tin tại Paralympics Rio 2016, vận động viên cử tạ Lê Văn Công đã thi đấu đặc biệt xuất sắc, giành được Huy chương Vàng, đồng thời phá kỷ lục Paralympic và kỷ lục thế giới. Đây là vận động viên người khuyết tật Việt Nam đầu tiên đứng trên đỉnh vinh quang của Paralympics, mang lại tự hào cho Tổ quốc; thể hiện nghị lực, ý chí, lòng quyết tâm vượt khó và khát vọng vươn lên mạnh mẽ của thế hệ trẻ Việt Nam.

Nhân dịp này, tôi đề nghị Ngành Thể dục thể thao và các cấp, các ngành, các cơ quan thông tin truyền thông đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động học tập tấm gương về ý chí, nỗ lực vượt bậc của vận động viên Lê Văn Công, góp phần cổ vũ, động viên mọi người dân, nhất là người khuyết tật tích cực tham gia tập luyện thể dục thể thao, hoà nhập với cộng đồng, vươn lên làm chủ cuộc sống, đồng thời phát huy khả năng và tham gia đóng góp cho sự phát triển của ngành thể dục, thể thao và của toàn xã hội.

Thay mặt Chính phủ, tôi gửi lời chúc mừng đến Đoàn Thể thao Người khuyết tật Việt Nam và cá nhân vận động viên Lê Văn Công; mong Đoàn ta tiếp tục phát huy kết quả đã đạt được, nêu cao tinh thần đoàn kết, quyết tâm phấn đấu giành thêm nhiều thành tích tại Paralympics 2016.

Chúc toàn Đoàn mạnh khỏe, thành công".

Thân ái,

Nguyễn Xuân Phúc

Theo Chinhphu.vn

Tại miền Bắc có 16 đội bóng tham dự, với các đại diện của Hà Nội, Hải Dương, Hà Tĩnh, Thái Nguyên…Khu vực miền Nam có 8 đội bóng với các đại diện hàng đầu TP.HCM, Đồng Nai, Bình Dương. Trong khi đó, khu vực Tây Nguyên quy tụ 8 đội bóng của Đắk Lắk và Lâm Đồng, còn khu vực miền Trung diễn ra tại Đà Nẵng là 8 đội bóng đến từ Quảng Nam, Đà Nẵng, Quảng Ngãi. 

Vòng loại diễn ra trong khoảng thời gian từ 4/11 đến 3/12. Sau vòng loại 4 khu vực, 8 đội bóng xuất sắc đạt thành tích tốt nhất sẽ giành vé tham dự VCK toàn quốc diễn ra vào tháng 12 tại TP.HCM.

Bộ luật dân sự 2015 quy định về lãi suất tại Điều 468. Lãi suất

1. Lãi suất vay do các bên thỏa thuận.

Trường hợp các bên có thỏa thuận về lãi suất thì lãi suất theo thỏa thuận không được vượt quá 20%/năm của khoản tiền vay, trừ trường hợp luật khác có liên quan quy định khác. Căn cứ tình hình thực tế và theo đề xuất của Chính phủ, Ủy ban thường vụ Quốc hội quyết định điều chỉnh mức lãi suất nói trên và báo cáo Quốc hội tại kỳ họp gần nhất.

Trường hợp lãi suất theo thỏa thuận vượt quá lãi suất giới hạn được quy định tại khoản này thì mức lãi suất vượt quá không có hiệu lực.

Ảnh minh họa

2. Trường hợp các bên có thỏa thuận về việc trả lãi, nhưng không xác định rõ lãi suất và có tranh chấp về lãi suất thì lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều này tại thời điểm trả nợ.

Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP  hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm trong hợp đồng vay tài sản; lãi suất trung bình trên thị trường; quyết định lãi, lãi suất trong bản án, quyết định của Tòa án

Điều 5. Xác định lãi, lãi suất trong hợp đồng vay tài sản không phải là hợp đồng tín dụng thuộc trường hợp áp dụng Bộ luật Dân sự năm 2015

Hợp đồng vay tài sản không phải là hợp đồng tín dụng xác lập kể từ ngày 01-01-2017 hoặc xác lập trước ngày 01-01-2017 nhưng thuộc trường hợp áp dụng Bộ luật Dân sự năm 2015 theo hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết này thì tại thời điểm xét xử sơ thẩm, lãi, lãi suất trong hợp đồng được xác định như sau:

1. Hợp đồng vay không có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả nợ hoặc trả không đầy đủ thì theo yêu cầu của bên cho vay, Tòa án xác định bên vay phải trả tiền lãi trên nợ gốc quá hạn theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 trên số tiền chậm trả tại thời điểm trả nợ tương ứng với thời gian chậm trả nợ gốc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác.

Tiền lãi trên nợ gốc quá hạn chưa trả = (nợ gốc quá hạn chưa trả) x (lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm trả nợ) x (thời gian chậm trả nợ gốc);

2. Hợp đồng vay có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả hoặc trả không đầy đủ thì lãi, lãi suất được xác định như sau:

a) Lãi trên nợ gốc trong hạn chưa trả theo lãi suất thỏa thuận nhưng không vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời hạn vay chưa trả lãi trên nợ gốc tại thời điểm xác lập hợp đồng. Trường hợp các bên có thỏa thuận về việc trả lãi nhưng không xác định rõ lãi suất và có tranh chấp thì lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm trả nợ.

Tiền lãi trên nợ gốc trong hạn chưa trả = (nợ gốc chưa trả) x (lãi suất theo thỏa thuận hoặc 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm trả nợ) x (thời gian vay chưa trả lãi trên nợ gốc).

b) Trường hợp chậm trả lãi trên nợ gốc trong hạn thì còn phải trả lãi trên nợ lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm trả nợ tương ứng với thời gian chậm trả tiền lãi trên nợ gốc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

Tiền lãi trên nợ lãi chưa trả = (nợ lãi chưa trả) x (lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm trả nợ) x (thời gian chậm trả tiền lãi trên nợ gốc);

c) Lãi trên nợ gốc quá hạn chưa trả bằng 150% mức lãi suất vay do các bên thỏa thuận trong hợp đồng tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác. Mức lãi suất trên nợ gốc quá hạn do các bên thỏa thuận không được vượt quá 150% mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Tiền lãi trên nợ gốc quá hạn chưa trả = (nợ gốc quá hạn chưa trả) x (lãi suất do các bên thỏa thuận hoặc 150% lãi suất vay do các bên thỏa thuận) x (thời gian chậm trả nợ gốc).

Trong trường hợp của bạn đã thỏa thuận về việc trả lãi nhưng không xác định rõ lãi suất nên sẽ áp dụng theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 để tính lãi suất.

Theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 thì lãi suất 1 năm sẽ là 10%

Lãi suất cho vay được tính sẽ là 10% : 12= 0,83%

Mức lãi suất tạm tính là 0,83% x 36 x 116000000= 34.660.800 vnđ

Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP  hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm trong hợp đồng vay tài sản; lãi suất trung bình trên thị trường; quyết định lãi, lãi suất trong bản án, quyết định của Tòa án

Điều 9. Xử lý thỏa thuận về lãi, lãi suất cao hơn mức lãi, lãi suất được pháp luật quy định

Hợp đồng vay tài sản có thỏa thuận về lãi suất, lãi trên nợ gốc quá hạn, lãi trên nợ lãi quá hạn cao hơn mức lãi suất, lãi trên nợ gốc quá hạn, lãi trên nợ lãi quá hạn được pháp luật quy định thì mức lãi suất, lãi trên nợ gốc quá hạn, lãi trên nợ lãi quá hạn vượt quá không có hiệu lực; số tiền lãi đã trả vượt quá mức lãi suất, lãi trên nợ gốc quá hạn, lãi trên nợ lãi quá hạn quy định được trừ vào số tiền nợ gốc tại thời điểm trả lãi; số tiền lãi đã trả vượt quá còn lại sau khi đã trừ hết nợ gốc thì được trả lại cho bên vay.

Bạn có thể khởi kiện ra tòa, khi ấy khoản tiền lãi cao hơn mức lãi suất nêu trên sẽ không có hiệu lực.

Thạc sỹ - Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Có cần sửa sổ đỏ khi làm căn cước công dân

Khi làm căn cước công dân gắn chíp thì những thông tin về số CMND, căn cước công dân trên sổ đỏ sẽ không còn trùng khớp. Vậy có bắt buộc phải sửa sổ đỏ không?