ViOlympic Vật lý đã có gần 97.000 thí sinh dự thi sau 3 ngày mở vòng

Theo BBC và Reuters, ông Donald Trump là cựu Tổng thống Mỹ đầu tiên phải đối mặt với cáo buộc hình sự ngay cả khi đang tranh cử vào Nhà Trắng. 

Mối quan hệ của ông Trump và cựu diễn viên phim cấp 3

Stormy Daniels tuyên bố, đã quan hệ tình dục với ông Trump và đã nhận 130.000 USD từ luật sư cũ của ông từ trước cuộc bầu cử năm 2016 để giữ im lặng về cuộc gặp gỡ thân mật này. 

Luật sư Michael Cohen sau đó bị bỏ tù vì nhiều tội danh. 

Cựu Tổng thống bác bỏ mọi thông tin nói rằng ông có quan hệ tình dục với cô Daniels kể từ khi các cáo buộc xuất hiện vào năm 2018. 

Thân thế Stormy Daniels 

Stormy Daniels, tên thật là Stephanie Clifford, từng tuyên bố trong các cuộc phỏng vấn rằng cô đã gặp ông Trump tại một giải đấu gôn từ thiện vào tháng 7/2006. Sau đó, hai người đã quan hệ tình dục tại phòng khách sạn của ông Trump tại Hồ Tahoe, một khu nghỉ dưỡng nằm giữa California và Nevada. Vào thời điểm đó, một luật sư của ông Trump đã phản đối mạnh thông tin này. 

Trong một buổi trả lời phỏng vấn, khi được hỏi rằng liệu ông Trump có yêu cầu cô giữ im lặng về đêm mà họ được cho là hẹn hò hay không, cô Daniels nói: "Ông Trump dường như không hề lo lắng về điều đó. Ông ấy hơi kiêu ngạo". 

Phu nhân của ông Trump lúc đó là bà Melania không có mặt tại giải đấu vì vừa sinh con. 

Nhận tiền để giữ im lặng

Năm 2016, vài ngày trước khi cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ diễn ra, cô Daniels tuyên bố, luật sư của ông Trump là Michael Cohen đã đưa cho cô 130.000 USD dưới dạng "tiền bịt miệng" để giữ im lặng về vụ việc. 

Daniels nói, cô nhận tiền vì lo ngại cho sự an toàn của gia đình mình. Ngoài ra cô còn bị đe dọa về thể chất và pháp lý để buộc phải im lặng. 

Năm 2011, ngay sau khi Stormy Daniel đồng ý trả lời phỏng vấn tạp chí In Touch về cáo buộc quan hệ với ông Trump, cô và con gái bị một nam giới lạ mặt tiếp cận ở bãi đỗ xe Las Vegas cùng lời cảnh cáo "để ông Trump được yên". Cuộc trả lời phỏng vấn của cựu diễn viên này với tạp chí In Touch mãi tới năm 2018 mới được công bố đầy đủ. 

Trước khi cuộc trả lời phỏng vấn của cô Daniels trên chương trình 60 Minutes của đài CBS được phát sóng vào năm 2018, một công ty có liên quan tới luật sư Cohen đã đe dọa cựu diễn viên này bằng một vụ kiện lớn với mức bồi thường lên tới 20 triệu USD do vi phạm thỏa thuận không tiết lộ thông tin hay còn gọi là thỏa thuận im lặng giữa hai bên. 

Cô Daniels nói với phóng viên CBS rằng bản thân có nguy cơ bị phạt hàng triệu đô la khi phát biểu trên truyền hình quốc gia, nhưng "điều quan trọng với tôi là có thể bảo vệ mình". 

"Trả tiền bịt miệng" có phải bất hợp pháp?

Trả tiền ai đó để họ giữ im lặng không phải là việc làm bất hợp pháp tại Mỹ. Tuy nhiên, vì khoản tiền được thanh toán một tháng trước khi cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ diễn ra nên nhiều người chỉ trích ông Trump cho rằng nó có thể dẫn tới việc vi phạm quy định tranh cử. 

Tháng 8/2018, luật sư Cohen nhận tội trốn thuế và phá vỡ các quy định tài chính tranh cử, một phần liên quan tới khoản thanh toán của ông cho cựu diễn viên phim người lớn Daniels và một người khác được cho là tình nhân của ông Trump. Dù ban đầu luật sư Cohen nói ông Trump không liên quan tới khoản tiền trên nhưng sau đó ông đã làm chứng rằng chính ông Trump đã chỉ đạo trả khoản tiền 130.000 USD. Luật sư này nói thêm, ông Trump đã trả lại gấp đôi số tiền bịt miệng 130.000 USD. 

Cựu Tổng thống Donald Trump đã thừa nhận hoàn trả khoản thanh toán (điều này không bị coi là bất hợp pháp) song phủ nhận mối quan hệ tình ái và bất kỳ hành vi sai trái nào liên quan tới luật chiến dịch tranh cử. 

Thống đốc bang Florida từ chối dẫn độ ông Trump

Tuy vậy, đảng Cộng hòa cũng tự tin vào khả năng áp đảo của ông Trump, bởi bà Harris không phải là một chính khách có nhiều kinh nghiệm tranh luận trực tiếp.

Để chuẩn bị cho sự kiện này, cựu Tổng thống Mỹ đã mời cựu nghị sĩ Dân chủ Tulsi Gabbard tham gia chiến dịch của mình. Bà Gabbard chính là người đã áp đảo bà Harris trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ năm 2019.

"Nhiều người đã cười về việc bà Gabbard tham gia cùng ông Trump. Nhưng đây là dấu hiệu cho thấy ông ấy rất nghiêm túc với cuộc tranh luận", ông Gorman nói thêm.

Ở chiều ngược lại, dù đã dành rất nhiều thời gian chuẩn bị tranh luận, nhưng Phó Tổng thống Harris được dự báo sẽ gặp khó khăn vì luật giữ micro tắt khi không phát biểu.

"Việc micro bị tắt khi ứng viên không phát biểu sẽ bảo vệ ông Trump khỏi các câu hỏi hóc búa của bà Harris. Nó cũng sẽ ngăn ông Trump có những phát ngôn bộc phát", ông Brian Fallon, phát ngôn viên của bà Harris cho biết.

Đồng quan điểm với phía bà Harris, Donald Trump Jr, con trai cả của ông Trump, cũng cho rằng việc micro bị tắt sẽ là một lợi thế cho cha mình. "Tôi thích thể lệ tranh luận này. Nó sẽ giúp cha tôi tập trung và kỷ luật hơn", ông Donald Trump Jr nói.

Cuộc tranh luận trực tiếp giữa ông Trump và bà Harris sẽ diễn ra vào ngày mai trên kênh ABC News. Sự kiện này được tổ chức ở trường quay không khán giả, micro của các ứng viên chỉ được bật lên khi tới lượt phát biểu, và sẽ tắt khi ứng viên đối thủ đang trả lời câu hỏi của chương trình.

Ông Kennedy cảnh báo tỷ lệ ủng hộ ông Trump sụt giảm sau phiên tranh luận

Lý do là MU và PSG không đạt được thỏa thuận về chi phí chuyển nhượngtiền vệ người Uruguay.

MU đưa ra đề nghị 60 triệu euro, trong khi PSG muốn nhận ngay một khoản 70 triệu euro.

PSG vừa hoàn thành thương vụ Joao Neves. Mặc dù vậy, nhà vô địch bóng đá Pháp vẫn không chấp nhận giảm giá Ugarte.

Trong diễn biến mới, MU đang xem xét đưa Jadon Sancho vào điều khoản trong đổi với đội bóng thành Paris.

Sky Sports đưa tin, PSG có ý định tăng cường nhân sự trên hàng tấn công với mục tiêu Jadon Sancho.

HLV Luis Enrique đáng giá cao sự linh hoạt của Sancho. Vì thế, GĐTT Luis Campos bắt đầu đặt vấn đề với MU về cầu thủ người Anh.

Sancho và Erik ten Hag đã làm lành với nhau. Tuy nhiên, điều đó không đảm bảo tương lai cựu cầu thủ Dortmund ở Old Traford.

Trước sự quan tâm của PSG, MU hy vọng sử dụng cầu thủ này như chìa khóa để giải quyết thương vụ Ugarte.

Mùa giải mới ở các giải bóng đáhàng đầu châu Âu sắp khởi tranh, nên MU và PSG đều muốn nhanh chóng hoàn hiện đội ngũ.

Tuy nhiên, có một vấn đề không dễ giải quyết: PSG yêu cầu Sancho phải giảm sâu mức lương 13 triệu euro hiện nay, so với lương 6,18 triệu euro của Ugarte.

Tin chuyển nhượng 13/8: MU liên hệ Ferguson, Liverpool ký Gordon

Khi ấy (phút 90+7), tỷ số đang là 4-4 và đội khách Man xanh được hưởng quả phạt trực tiếp trước vòng cấm Chelseasau khi Sterling phạm lỗi Foden.

Đội trưởng Kyle Walker, Bernardo Silva, Haaland,… cùng nhau hội ý nhanh để đưa ra phương án đá phạt của Man City. Ấy thế nhưng có một anh chàng của The Blues táo bạo tới gần nghe lén, đó chính là… Cole Palmer!

Nhưng Palmer ngay lập tức bị Haaland phát hiện, miệng tuy cười với đồng đội cũ nhưng tay đẩy mạnh mời anh chàng đi chỗ khác chơi!

Man City chính là đội bóng mà Cole Palmer gắn bó từ lúc 8 tuổi, cho đến khi quyết định ra đi hồi mùa hè.

Không ai khác, chính Cole Palmer khiến đội bóng cũ không thể ra về trong niềm vui. Ở tuổi 21, Palmer gây ngạc nhiên với thần kinh thép, thực hiện thành công quả phạt đền vào lưới Ederson ở phút 90+5, quân bình 4-4 cho Chelsea.

Phong độ ấn tượng của Palmer trên sân khiến giới chuyên môn lần nữa lại đặt ra câu hỏi, Pep Guardiola và Man City đã sai khi để tài năng này ra đi ở chuyển nhượng mùa hè?

Trước đại chiến, vị thuyền trưởng Man xanh đã làm rõ rằng, ông để cho Cole Palmer rời Etihad vì chính mong muốn của anh: muốn có nhiều thời gian thi đấu hơn và ông thực sự mừng cho học trò cũ, bởi anh đang có được điều mình muốn.

Tuy nhiên, cái sự mừng của Pep Guardiola cho Palmer hẳn sẽ không xảy ra trong khoảnh khắc anh đánh bại Ederson, tan chiến thắng của Man City tại Stamford Bridge.

Theo đại diện của Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF), tính đến 14h chiều 10/1, toàn bộ số vé xem trận chung kết lượt đi AFF Cup 2022 đã được bán hết.

Điều này cũng dễ hiểu bởi đây là trận chung kết lượt đi, và cũng là trận đấu cuối cùng mà HLV Park Hang Seo dẫn dắt tuyển Việt Namthi đấu trên sân nhà Mỹ Đình. Do đó, nhu cầu sở hữu tấm vé vào sân để tiếp lửa Tiến Linh, Quang Hải và các đồng đội là rất lớn.

Trước đó, VFF công bố vé xem trận chung kết lượt đi AFF Cup có mức giá bằng với trận bán kết lượt về, gồm 4 mệnh giá: 1.000.000 đ/vé, 800.000 đ/vé, 600.000 đ/vé và 400.000 đ/vé.

Người hâm mộ sau khi đặt vé thành công sẽ nhận vé trong hai ngày 11 và 12/1, đối với khách hàng ở Hà Nội, thông qua hình thức chuyển phát bằng dịch vụ của VNP tới địa chỉ đăng ký. 

Đối với người hâm mộ ở các tỉnh ngoài Hà Nội sẽ nhận vé tại duy nhất một điểm trong một ngày 12/01 tại sảnh khán đài D – SVĐQG Mỹ Đình (Hà Nội) từ 08h00 đến 17h00.

Video bán kết lượt về AFF Cup 2022 Việt Nam 2-0 Indonesia:

Xem ngay lịch thi đấu AFF CUP 2022 mới nhất tại đây!

Vé xem tuyển Việt Nam đá chung kết AFF Cup có giá cao nhất 1 triệu đồng

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 7/11

Trực tiếp bóng đá futsal Thái Lan vs Indonesia: Bán kết Đông Nam Á